N-VA hypocrieten gaan zich onthouden bij stemming pensioenen - Pagina 6

De schoofzak · 23 december 2011, 09:56

Ik heb op 13 juni niet jongstleden gestemd op de nva.

En nu, met de stemming van het pensioendebat, heeft de nva, alweer, precies gedaan wat ik van hen verwachtte:
- in de commissie, over de discussie van het pensioen, gezegd dat het nog niet ver genoeg gaat (vooral de gunstige afwijkingen die het niet verdienen), en zich onthouden in de stemming
- in de kamer, tegen gestemd, omdat in de vuilbakwet ook belastingsverhogingen zitten waar we niet akkoord mee zijn.

Die nuance, die constructiviteit .... die maakt dat ik volgende keer weer nva zal stemmen.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 10:04

N-VA kan toveren maar ze willen niet. Ze kunnen blijkbaar naar eigen zeggen de pensioenhervormingen doorvoeren zonder de vuilnisbakwet te gebruiken. Ze kunnen naar eigen zeggen meer vergaande hervormingen doorvoeren. Ze kunnen ook besparen door de belastingen naar beneden te brengen.

Het wordt hoog tijd dat de N-VA haar toverformules prijsgeeft. Het heeft geen zin dat er nu hervormingen worden doorgevoerd terwijl de toverformules van de N-VA veel beter zijn.

Distel · 23 december 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA kan toveren maar ze willen niet. Ze kunnen blijkbaar naar eigen zeggen de pensioenhervormingen doorvoeren zonder de vuilnisbakwet te gebruiken. Ze kunnen naar eigen zeggen meer vergaande hervormingen doorvoeren. Ze kunnen ook besparen door de belastingen naar beneden te brengen.

Het wordt hoog tijd dat de N-VA haar toverformules prijsgeeft. Het heeft geen zin dat er nu hervormingen worden doorgevoerd terwijl de toverformules van de N-VA veel beter zijn.

Dan zullen zij die de N-VA aan de kant hebben geschoven eerst de regering moeten laten vallen en dan nieuwe gesprekken met de N-VA aanknopen. De bal ligt in het kamp van de regering, niet de oppositie.

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dan zullen zij die de N-VA aan de kant hebben geschoven eerst de regering moeten laten vallen en dan nieuwe gesprekken met de N-VA aanknopen. De bal ligt in het kamp van de regering, niet de oppositie.

De hervormingen zijn structureel. Ze kunnen vanuit de oppositie ook hun geheime toverformules doorgeven. De regering is gerust bereid om te luisteren naar hun oplossingen. De N-VA is de grootste partij. Doordat hun toverformules nu niet worden geïmplementeerd zitten we met enorme damage on the long run omdat het gaat om structurele maatregelen.

De tijd van gesprekken en onderhandelingen is al lang voorbij. Deze regering is ook slechts overtijd gekomen.

vrijevlaming · 23 december 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA kan toveren maar ze willen niet. Ze kunnen blijkbaar naar eigen zeggen de pensioenhervormingen doorvoeren zonder de vuilnisbakwet te gebruiken. Ze kunnen naar eigen zeggen meer vergaande hervormingen doorvoeren. Ze kunnen ook besparen door de belastingen naar beneden te brengen.

Het wordt hoog tijd dat de N-VA haar toverformules prijsgeeft. Het heeft geen zin dat er nu hervormingen worden doorgevoerd terwijl de toverformules van de N-VA veel beter zijn.

n-va dient aan de lopende band wetsvoorstellen in, over allerlei themas. Als de meerderheidspartijen die niet willen steunen, moet u bij hen gaan klagen, niet bij n-va

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

n-va dient aan de lopende band wetsvoorstellen in, over allerlei themas. Als de meerderheidspartijen die niet willen steunen, moet u bij hen gaan klagen, niet bij n-va

Zoals hun wetsvoorstel bij HOOGDRINGENDHEID om de tweetaligheid van de ministers te vragen zeker.

Neen effe serieus. Als de N-VA wetsvoorstellen indient dan gaat het in meer dan 9 van de 10 gevallen over zinloze politieke spelletjes die enkel een waardig zijn voor een prutsklein oppositiepartijtje.

N-VA is prutsklein geweest maar ze zijn dat niet meer. Ze zijn de grootste fractie. Time to grow up.

Het Oosten · 23 december 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb op 13 juni niet jongstleden gestemd op de nva.

En nu, met de stemming van het pensioendebat, heeft de nva, alweer, precies gedaan wat ik van hen verwachtte:
- in de commissie, over de discussie van het pensioen, gezegd dat het nog niet ver genoeg gaat (vooral de gunstige afwijkingen die het niet verdienen), en zich onthouden in de stemming
- in de kamer, tegen gestemd, omdat in de vuilbakwet ook belastingsverhogingen zitten waar we niet akkoord mee zijn.

Die nuance, die constructiviteit .... die maakt dat ik volgende keer weer nva zal stemmen.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Precies of ooit iets anders zou gaan doen. Nie zwaanse he.

fox · 23 december 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zoals hun wetsvoorstel bij HOOGDRINGENDHEID om de tweetaligheid van de ministers te vragen zeker.

Neen effe serieus. Als de N-VA wetsvoorstellen indient dan gaat het in meer dan 9 van de 10 gevallen over zinloze politieke spelletjes die enkel een waardig zijn voor een prutsklein oppositiepartijtje.

N-VA is prutsklein geweest maar ze zijn dat niet meer. Ze zijn de grootste fractie. Time to grow up.

Als de N-VA wetsvoorstellen doet is het niet goed. Als de N-VA geen wetsvoorstellen doet, is het niet goed. Tjah...

Distel · 23 december 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De hervormingen zijn structureel. Ze kunnen vanuit de oppositie ook hun geheime toverformules doorgeven. De regering is gerust bereid om te luisteren naar hun oplossingen. De N-VA is de grootste partij. Doordat hun toverformules nu niet worden geïmplementeerd zitten we met enorme damage on the long run omdat het gaat om structurele maatregelen.

De tijd van gesprekken en onderhandelingen is al lang voorbij. Deze regering is ook slechts overtijd gekomen.

En waarom zou de N-VA, als oppositiepartij en als partij die door de regering wordt verguisd, diezelfde regering uit de nood gaan helpen?

Distel · 23 december 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Precies of ooit iets anders zou gaan doen. Nie zwaanse he.

De schoofzak · 23 december 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA kan toveren maar ze willen niet. Ze kunnen blijkbaar naar eigen zeggen de pensioenhervormingen doorvoeren zonder de vuilnisbakwet te gebruiken. Ze kunnen naar eigen zeggen meer vergaande hervormingen doorvoeren. Ze kunnen ook besparen door de belastingen naar beneden te brengen.

Het wordt hoog tijd dat de N-VA haar toverformules prijsgeeft. Het heeft geen zin dat er nu hervormingen worden doorgevoerd terwijl de toverformules van de N-VA veel beter zijn.

Maar de toverformules zijn openbaar !!

Je kan ze vinden, met enige zin voor combinatie, in de kiesprogramma's van alle ernstige Vlaamse partijen.

Maar .... de Franstalige broeders hebben "non" gezegd ....

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En waarom zou de N-VA, als oppositiepartij en als partij die door de regering wordt verguisd, diezelfde regering uit de nood gaan helpen?

Om de pensioenen veilig te stellen ?

Het Oosten · 23 december 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is 'on topic' slimme.

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar de toverformules zijn openbaar !!

Je kan ze vinden, met enige zin voor combinatie, in de kiesprogramma's van alle ernstige Vlaamse partijen.

Maar .... de Franstalige broeders hebben "non" gezegd ....

De andere politieke partijen hebben deze kiesprogramma's allemaal al uitgeplozen. Ze hebben trouwens jarenlang met de N-VA onderhandeld en nog snappen ze niet hoe de N-VA de problematiek van bv. de pensioenen gaat oplossen.

Steben · 23 december 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze kunnen vanuit de oppositie ook hun geheime toverformules doorgeven.

geloof in toverformules .... het probleem van de politiek

ViveLaBelgique · 23 december 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

n-va dient aan de lopende band wetsvoorstellen in, over allerlei themas. Als de meerderheidspartijen die niet willen steunen, moet u bij hen gaan klagen, niet bij n-va

Neen. De N-VA is de grootste fractie. Als hun voorstellen het niet halen dan zijn het gewoon politieke spelletjes. Het is aan de N-VA om het veld af te tasten voor de haalbaarheid ( politiek draagvlak, juridisch-technisch, ..) van hun voorstellen.

Distel · 23 december 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om de pensioenen veilig te stellen ?

Dat is aan de regering. Gelieve de verantwoordelijkheid daar te leggen waar ze thuishoort, en niet daar waar ze enkel bedoeld is om de N-VA zwart te maken.

Distel · 23 december 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is 'on topic' slimme.

Deze topic gaat niet over de Schoofzak snuggere.

Steben · 23 december 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. De N-VA is de grootste fractie. Als hun voorstellen het niet halen dan zijn het gewoon politieke spelletjes. Het is aan de N-VA om het veld af te tasten voor de haalbaarheid ( politiek draagvlak, juridisch-technisch, ..) van hun voorstellen.

Je begrijpt toch wel dat hoe haalbaarder je wordt, des te minder je nut hebt als partij?

De Groenen, die zijn ook zo realistisch.
Zeg nog eens wat die hebben bereikt door mee te werken?
- asociale hervormingen volgens hun programma
- afschaffingen eco-premies

Jakko · 23 december 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan moet men consequent zijn en tegenstemmen!

Uw betoog heeft blijkbaar een diepe indruk nagelaten bij de N-VA.

Consequent genoeg zo?

23 december 2011, 09:56	#101
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb op 13 juni niet jongstleden gestemd op de nva. En nu, met de stemming van het pensioendebat, heeft de nva, alweer, precies gedaan wat ik van hen verwachtte: - in de commissie, over de discussie van het pensioen, gezegd dat het nog niet ver genoeg gaat (vooral de gunstige afwijkingen die het niet verdienen), en zich onthouden in de stemming - in de kamer, tegen gestemd, omdat in de vuilbakwet ook belastingsverhogingen zitten waar we niet akkoord mee zijn. Die nuance, die constructiviteit .... die maakt dat ik volgende keer weer nva zal stemmen. Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam. Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 december 2011, 10:04	#102
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.230	N-VA kan toveren maar ze willen niet. Ze kunnen blijkbaar naar eigen zeggen de pensioenhervormingen doorvoeren zonder de vuilnisbakwet te gebruiken. Ze kunnen naar eigen zeggen meer vergaande hervormingen doorvoeren. Ze kunnen ook besparen door de belastingen naar beneden te brengen. Het wordt hoog tijd dat de N-VA haar toverformules prijsgeeft. Het heeft geen zin dat er nu hervormingen worden doorgevoerd terwijl de toverformules van de N-VA veel beter zijn. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.