Staking - Pagina 6

de atoombom · 26 januari 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom staken op 30 januari 2012?

Zeer Forse sociale achteruitgang

versnelde verlaging van werkloosheidsuitkering: jongeren, oudere werknemers, alleenstaanden en gezinshoofden dreigen onder de armoedegrens te vallen
inperking van duurtijd loopbaanvermindering tot 60 maanden, afschaffing van vrijwillige vierdagenweek
langer werken (waarbij geen voorstellen werden uitgewerkt hoe men werknemers langer actief kan houden) voor minder pensioen (berekening over de laatste 10 jaar ipv 5 jaar)

PRIJZENSTIJGINGEN

trein, bus, tram en metro duurder vanaf februari 2012; postzegels +4,2 %; gas, elektriciteit, stookolie, benzine en diesel worden duurder (voorspelde prijsstijging 2012 + 3,6%); digitale televisie + 8%; nieuwe nummerplaten + 50%; ….

MAAR

minder financiële middelen voor de openbare sector

EN TOCH

inkomens uit kapitaal grotendeels buiten schot - notionele intrest blijft overeind
taks op nucleaire rente onvoldoende - banken blijven grotendeels buiten schot
strijd tegen fiscale fraude geen speerpunt

ONZE PRIORITEITEN

behoud van goede kwaliteitsvolle openbare dienstverlening met kwaliteitsvolle jobs en geen blinde lineaire besnoeiingen
rechtzetting antisociale maatregelen m.b.t. de eindeloopbaan (o.a. pensioen), de werkloosheid en de loopbaanvermindering, vervroegde uittreding en vrijwillige vierdagenweek
behoud van de koopkracht (o.a. index)
echte hervorming van de fiscaliteit waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen

HAMVRAAG WAT MET:

de zorgkundige van 64 jaar die geen senior meer uit bed krijgt??
de oudere brandweerman die niet meer een schouwbrand kan doven maar geen uitstapregeling meer krijgt??
de oudere door stress opgebrande administratieve bediende met 4 pc-schermen die moet werken tot 62 jaar??
de lader van de reinigingsdienst die tot 62 jaar moet werken??
de verpleger wiens rug stuk is en die moet werken tot 62 jaar??

Juist.

Om een betere maatschappij te verkrijgen moeten we ze eerst met de grond gelijk maken.

Als iemands zijn dak bij een storm beschadigd is vervangt men toch niet doodgewoon een paar pannen. Neen, men breekt eerst het huis af en bouwt dan alles opnieuw op.

Men smijt als het ware een atoombom op dat huis en begint daarna aan de heropbouw. Het dak zal dan niet meer lekken.

Tavek · 26 januari 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom staken op 30 januari 2012?

Zeer Forse sociale achteruitgang

versnelde verlaging van werkloosheidsuitkering: jongeren, oudere werknemers, alleenstaanden en gezinshoofden dreigen onder de armoedegrens te vallen
inperking van duurtijd loopbaanvermindering tot 60 maanden, afschaffing van vrijwillige vierdagenweek
langer werken (waarbij geen voorstellen werden uitgewerkt hoe men werknemers langer actief kan houden) voor minder pensioen (berekening over de laatste 10 jaar ipv 5 jaar)

PRIJZENSTIJGINGEN

trein, bus, tram en metro duurder vanaf februari 2012; postzegels +4,2 %; gas, elektriciteit, stookolie, benzine en diesel worden duurder (voorspelde prijsstijging 2012 + 3,6%); digitale televisie + 8%; nieuwe nummerplaten + 50%; ….

MAAR

minder financiële middelen voor de openbare sector

EN TOCH

inkomens uit kapitaal grotendeels buiten schot - notionele intrest blijft overeind
taks op nucleaire rente onvoldoende - banken blijven grotendeels buiten schot
strijd tegen fiscale fraude geen speerpunt

ONZE PRIORITEITEN

behoud van goede kwaliteitsvolle openbare dienstverlening met kwaliteitsvolle jobs en geen blinde lineaire besnoeiingen
rechtzetting antisociale maatregelen m.b.t. de eindeloopbaan (o.a. pensioen), de werkloosheid en de loopbaanvermindering, vervroegde uittreding en vrijwillige vierdagenweek
behoud van de koopkracht (o.a. index)
echte hervorming van de fiscaliteit waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen

HAMVRAAG WAT MET:

de zorgkundige van 64 jaar die geen senior meer uit bed krijgt??
de oudere brandweerman die niet meer een schouwbrand kan doven maar geen uitstapregeling meer krijgt??
de oudere door stress opgebrande administratieve bediende met 4 pc-schermen die moet werken tot 62 jaar??
de lader van de reinigingsdienst die tot 62 jaar moet werken??
de verpleger wiens rug stuk is en die moet werken tot 62 jaar??

Een hoopje propaganda onzin bijeen.

De index houdt een groot deel mensen in de werkloosheid door een bedrijf te verplichten om kapitaal te investeren in loonsverhoging ipv nieuwe werkkrachten. Het is contra productief.

De leetijdsverhoging voor pensioenen is broodnodig omdat we van een bevolkingspiramide naar een boom zijn aan het gaan. Simpel, niks aan te doen. Er zijn minder mensen om meer gepensioneerden te onderhouden. Hoe klote dat ook is voor die ouderen, het is de realiteit.

De prijsstijgingen zijn het gevolg van de internationale markten, iets waar de belgische regering niks tegen kan doen. Ja ze kan de accijnzen verlagen, maar waar recupereer je dat geld dan ? Bij de werkende mens natuurlijk....

Ik zou gewoon eens twee keer nadenken vooraleer je al die vakbonds crap slikt raf. Je bent intelligenter dan dat. Als jonge persoon moet ik zeggen dat de vakbond niks maar dan ook niks wilt wat in mijn voordeel is, buiten er voor zorgen dat wij later met de rotzooi zitten die jullie hebben gecreeerd. Sorry, daar pas ik voor, en dat zal ook geweten zijn in het stemhokje. De enigste plek die telt.

Travis66 · 26 januari 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

HAMVRAAG WAT MET:

de zorgkundige van 64 jaar die geen senior meer uit bed krijgt??
de oudere brandweerman die niet meer een schouwbrand kan doven maar geen uitstapregeling meer krijgt??
de oudere door stress opgebrande administratieve bediende met 4 pc-schermen die moet werken tot 62 jaar??
de lader van de reinigingsdienst die tot 62 jaar moet werken??
de verpleger wiens rug stuk is en die moet werken tot 62 jaar??

We sturen die allemaal op missie naar Duitsland, waar hij/zij lessen kan nemen van de Duitse 67 jarige zorgkundige/brandweerman/administratief bediende/verpleger/....

En als ze daar toch zijn mogen ze ineens vragen waarom hun economie wel draait. En dan mogen ze hen ineens feliciteren dat ze niet op straat zijn gekomen om geld te eisen van de volgende generatie.

Ganzenbordfan · 26 januari 2012, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom moet de minderheid, die wilt uitblinken en vooruit gaan, zich steeds laten gijzelen door de "domme" meerderheid ?

Zeg ik dat dan? Die minderheid, die elite moet wél zorgen voor de nodige stimulansen opdat de meerderheid zich ook ontplooit en voor de nodige productiviteit k�*n zorgen. Anders zijn ze hun vooraanstaande posities niet waard.

Dat kunnen ze doen door bijvoorbeeld genoeg te blijven investeren in goedkoop én kwaliteitsvol onderwijs. Niet cocoonen en baden in hun eigen succes, de rest wat proberen mee te trekken.

Niemand is gebaat bij etterende builen van lompenproletariaat die de hele maatschappij ontwrichten.

Tavek · 26 januari 2012, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Zeg ik dat dan? Die minderheid, die elite moet wél zorgen voor de nodige stimulansen opdat de meerderheid zich ook ontplooit en voor de nodige productiviteit k�*n zorgen. Anders zijn ze hun vooraanstaande posities niet waard.

Dat kunnen ze doen door bijvoorbeeld genoeg te blijven investeren in goedkoop én kwaliteitsvol onderwijs. Niet cocoonen en baden in hun eigen succes, de rest wat proberen mee te trekken.

Niemand is gebaat bij etterende builen van lompenproletariaat die de hele maatschappij ontwrichten.

Ongeveer 50 % van de jonge mensen (-35) zijn hooggeschoold. Dat kan je nauwelijks een kleine elite noemen, me dunkt.

En natuurlijk moeten we meer en beter investeren in onderwijs, onderzoek en innovatie. Puur om de talenten van iedereen, van BSO, TSO tot PhD mee te krijgen in de nieuwe economie. Dat gaat alleen maar als je een toekomstgerichte aanpak doet: investeren in jonge mensen.

Nu investeert men in een geriatrische maatschappij waarin zorg voor ouderen nr 1 priority is. Sta me toe om te weigeren om daar in mee te gaan. Dat is een zelfvernietigend scenario.

Ganzenbordfan · 26 januari 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ongeveer 50 % van de jonge mensen (-35) zijn hooggeschoold. Dat kan je nauwelijks een kleine elite noemen, me dunkt.

De werkloosheid onder hoogopgeleiden neemt snel toe. Het gaat dan vooral om mensen die zijn afgestudeerd als politicoloog, socioloog, mensen die taal & letterkunde hebben gestudeerd en dergelijke meer. Er is simpelweg geen vraag naar die mensen. Het lijkt me dan ook niet geheel onverstandig om die richtingen minder te subsidiëren of richtingen die wel leiden tot een diploma waar veel vraag naar is goedkoper te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En natuurlijk moeten we meer en beter investeren in onderwijs, onderzoek en innovatie. Puur om de talenten van iedereen, van BSO, TSO tot PhD mee te krijgen in de nieuwe economie. Dat gaat alleen maar als je een toekomstgerichte aanpak doet: investeren in jonge mensen.

Mee eens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nu investeert men in een geriatrische maatschappij waarin zorg voor ouderen nr 1 priority is. Sta me toe om te weigeren om daar in mee te gaan. Dat is een zelfvernietigend scenario.

Helemaal mee eens. Europa is het bejaardentehuis van de wereld en dat zal, als het tij niet keert, onze ondergang worden.

Amon_Re · 26 januari 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, maar vooral ook broodnodig!

Ja want de eerste feestdag valt pas in April!

daiwa · 26 januari 2012, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom staken op 30 januari 2012?

Zeer Forse sociale achteruitgang

versnelde verlaging van werkloosheidsuitkering: jongeren, oudere werknemers, alleenstaanden en gezinshoofden dreigen onder de armoedegrens te vallen
inperking van duurtijd loopbaanvermindering tot 60 maanden, afschaffing van vrijwillige vierdagenweek
langer werken (waarbij geen voorstellen werden uitgewerkt hoe men werknemers langer actief kan houden) voor minder pensioen (berekening over de laatste 10 jaar ipv 5 jaar)

PRIJZENSTIJGINGEN

trein, bus, tram en metro duurder vanaf februari 2012; postzegels +4,2 %; gas, elektriciteit, stookolie, benzine en diesel worden duurder (voorspelde prijsstijging 2012 + 3,6%); digitale televisie + 8%; nieuwe nummerplaten + 50%; ….

MAAR

minder financiële middelen voor de openbare sector

EN TOCH

inkomens uit kapitaal grotendeels buiten schot - notionele intrest blijft overeind
taks op nucleaire rente onvoldoende - banken blijven grotendeels buiten schot
strijd tegen fiscale fraude geen speerpunt

ONZE PRIORITEITEN

behoud van goede kwaliteitsvolle openbare dienstverlening met kwaliteitsvolle jobs en geen blinde lineaire besnoeiingen
rechtzetting antisociale maatregelen m.b.t. de eindeloopbaan (o.a. pensioen), de werkloosheid en de loopbaanvermindering, vervroegde uittreding en vrijwillige vierdagenweek
behoud van de koopkracht (o.a. index)
echte hervorming van de fiscaliteit waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen

HAMVRAAG WAT MET:

de zorgkundige van 64 jaar die geen senior meer uit bed krijgt??
de oudere brandweerman die niet meer een schouwbrand kan doven maar geen uitstapregeling meer krijgt??
de oudere door stress opgebrande administratieve bediende met 4 pc-schermen die moet werken tot 62 jaar??
de lader van de reinigingsdienst die tot 62 jaar moet werken??
de verpleger wiens rug stuk is en die moet werken tot 62 jaar??

Dat dat er zat aan te komen wisten de vakbondstop en hun afgevaardigden toch toen ze unaniem het regeerakkoord mee hielpen goed keuren op hun respectievelijke partijcongressen?

Amon_Re · 26 januari 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat dat er zat aan te komen wisten de vakbondstop en hun afgevaardigden toch toen ze unaniem het regeerakkoord mee hielpen goed keuren op hun respectievelijke partijcongressen?

Ssshtt! Ge moogt da nie zeggen!

de atoombom · 26 januari 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat dat er zat aan te komen wisten de vakbondstop en hun afgevaardigden toch toen ze unaniem het regeerakkoord mee hielpen goed keuren op hun respectievelijke partijcongressen?

Ja maar tijdens die partijcongressen hebben zij zich democratisch als ze zijn onderworpen aan de meerderheid.

Bij de vakbonden hebben de vakbonden natuurlijk de absolute meerderheid en beslissen zij dus steeds democratisch.

Tejokus · 26 januari 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou gewoon eens twee keer nadenken vooraleer je al die vakbonds crap slikt raf. Je bent intelligenter dan dat. Als jonge persoon moet ik zeggen dat de vakbond niks maar dan ook niks wilt wat in mijn voordeel is, buiten er voor zorgen dat wij later met de rotzooi zitten die jullie hebben gecreeerd. Sorry, daar pas ik voor, en dat zal ook geweten zijn in het stemhokje. De enigste plek die telt.

En wat zou dan de vakbond moeten doen in jou voordeel?
En ik moet je (graag) gelijk geven: de enige vrijheid die we hebben is onze
stem uitbrengen in het stemhokje.

Tejokus · 26 januari 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Helemaal mee eens. Europa is het bejaardentehuis van de wereld en dat zal, als het tij niet keert, onze ondergang worden.

Geef ze een spuitje als ze eenmaal 65 zijn, dan ben je er van af.
Zie de film Logan's Run.

daiwa · 26 januari 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ssshtt! Ge moogt da nie zeggen!

Ik weet inderdaad dat de vakbonden niet graag hebben dat je hun hypocrisie bloot legt maar toch doe ik het.

Tavek · 26 januari 2012, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En wat zou dan de vakbond moeten doen in jou voordeel?
En ik moet je (graag) gelijk geven: de enige vrijheid die we hebben is onze
stem uitbrengen in het stemhokje.

Omdat een maatschappij die zich volledig richt op haar ouderen zo goed als dood is.

fabianen · 26 januari 2012, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Goed gezegd. Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waarom sommigen zo tegen staken zijn. Deze staking zal het voor de regering moeilijker maken om 2014 te halen. Op korte termijn betalen we natuurlijk een prijs, maar op langere termijn gezien is het erg belangrijk om dit beleid niet zomaar te pikken.

Snap het ook niet.
Blijkbaar is het voor die mensen de drie vakanties per jaar belangrijker.

de atoombom · 26 januari 2012, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Goed gezegd. Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waarom sommigen zo tegen staken zijn. Deze staking zal het voor de regering moeilijker maken om 2014 te halen. Op korte termijn betalen we natuurlijk een prijs, maar op langere termijn gezien is het erg belangrijk om dit beleid niet zomaar te pikken.

1 Atoombom zal waarschijnlijk te weinig zijn.

Tavek · 26 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En wat zou dan de vakbond moeten doen in jou voordeel?

* Index afschaffen (= minder werkloosheid).
* Brugpensioen afschaffen ( hogere werkzaamheidsgraad = minder pensioenlasten)
* Vechten voor begin carriere verschillende beroepen, bvb leerkrachten moeten soms 10 jaar wachten op enige zekerheid.
* Verlaging lasten op mensen die langer blijven werken.
* Investeren in onderwijs, onderzoek en innovatie.

=> Naar een maatschappij gaan waar verantwoordelijkheid het kernbegrip is. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar situatie. Ongelimiteerde solidariteit hoeft niet meer.

Tejokus · 26 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat een maatschappij die zich volledig richt op haar ouderen zo goed als dood is.

Als er één maatschappij is die zo levendig en actueel is, dan is dat zeker de onze

Ow... en de jeugd heeft nog niets bewezen tot op heden Tavek.
Die maakt wel gebruik (of profiteert ?) van alles wat die ouderen hebben opgebouwd.

Tavek · 26 januari 2012, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Als er één maatschappij is die zo levendig en actueel is, dan is dat zeker de onze

Ow... en de jeugd heeft nog niets bewezen tot op heden Tavek.
Die maakt wel gebruik (of profiteert ?) van alles wat die ouderen hebben opgebouwd.

Die zever is hier al vaker verkondigd.

De oudere generatie heeft veel opgebouwd, maar geeft samen met de voordelen ook de factuur aan ons. Of is die 360 miljard euro staatsschuld uit het niets gekomen ?

Dus in feite, wie draait op voor de voordelen waar men kan genieten ? Wij. Wie profiteert er van ? De ouderen.

Op krediet kopen en een ander laten afbetalen, tis gemakkellijk !

suqar_7loe · 26 januari 2012, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Jij doet aan kleuteropvang? Lijkt me geen gemakkelijke job. Ik zou er absoluut het geduld niet voor hebben

Ik doe helemaal geen kleuteropvang. Lees mijn reactie eens opnieuw

Ik werk die dag in de lagere school en aangezien bijna alle lk'en staken (ook de kleuterjuffen) ga ik heus niet komen werken hoor. Ik wil geen kleuters in mijn klas opvangen.