Pijpmarathon van Hot Marijke verboden

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat heeft dat daarmee te maken?

Dat lelijke hoeren geen lullen op de plank krijgen.
Het was geen oordeel over hun uiterlijk.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Raar is dat.
Toen ik tegen Raf zei dat zijn schermafbeelding pure homofilie is, zei hij dat dat vooral aan mij lag en dat het een kunstzinnige afbeelding is.

Daarin heb je gelijk: Raf's afbeelding is Kunst. Niks "opwindends" aan; gewoon het menselijk lichaam als het ware.
Jouw avatar daarentegen legt de nadruk op "het achterwerk". Zo van: "hebben jullie het allemaal goed gezien"?
DAT is het verschil.
Bij UW afbeelding kunt ge er ni naast kijken.
Bij Raf's afbeelding maakt het deel uit van het geheel.
Sorry dat ik het niet beter kan uitleggen maar daar komt het op neer.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

hmm .... zeker?

heeft ooit naar porno gekeken ... akkoord
in groep, gemengd, als mentale ontmaagding zo

langs de andere kant, grens tussen porno en film is soms heel dun

Liegebeest.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Daarin heb je gelijk: Raf's afbeelding is Kunst. Niks "opwindends" aan; gewoon het menselijk lichaam als het ware.
Jouw avatar daarentegen legt de nadruk op "het achterwerk". Zo van: "hebben jullie het allemaal goed gezien"?
DAT is het verschil.
Bij UW afbeelding kunt ge er ni naast kijken.
Bij Raf's afbeelding maakt het deel uit van het geheel.
Sorry dat ik het niet beter kan uitleggen maar daar komt het op neer.

Dat is dan de mening van u en Raf.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Daarin heb je gelijk: Raf's afbeelding is Kunst. Niks "opwindends" aan; gewoon het menselijk lichaam als het ware.
Jouw avatar daarentegen legt de nadruk op "het achterwerk". Zo van: "hebben jullie het allemaal goed gezien"?
DAT is het verschil.
Bij UW afbeelding kunt ge er ni naast kijken.
Bij Raf's afbeelding maakt het deel uit van het geheel.
Sorry dat ik het niet beter kan uitleggen maar daar komt het op neer.

helemaal akkoord.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Liegebeest.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

helemaal akkoord.

Weeral moeilijk doen?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat is dan de mening van u en Raf.

Ja: van mij en Raf en van Raf en mij!
Vond je toch liever met de Nijntje-avatar se!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Daarin heb je gelijk: Raf's afbeelding is Kunst. Niks "opwindends" aan; gewoon het menselijk lichaam als het ware.
Jouw avatar daarentegen legt de nadruk op "het achterwerk". Zo van: "hebben jullie het allemaal goed gezien"?
DAT is het verschil.
Bij UW afbeelding kunt ge er ni naast kijken.
Bij Raf's afbeelding maakt het deel uit van het geheel.
Sorry dat ik het niet beter kan uitleggen maar daar komt het op neer.

waarom zou die enkel over het achterwerk gaan?
beetje minachtend voor de rest van Mr David's body

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja, ik zou ook liegen in u plaats.
Je vrouw zal wel meeloeren op het forum.
Om nog maar te zwijgen van die keyloggers die ze op je PC zet

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

helemaal akkoord.

Ok: we zijn nu al met 3: Jij, Raf en ikzelf.
Toch zal Demper blijven beweren dat het NIET zo is....

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ja, ik zou ook liegen in u plaats.
Je vrouw zal wel meeloeren op het forum.
Om nog maar te zwijgen van die keyloggers die ze op je PC zet

Demper, tis echt niet nodig hoor jongen

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ja: van mij en Raf en van Raf en mij!
Vond je toch liever met de Nijntje-avatar se!

Ben jij m of v?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Demper, tis echt niet nodig hoor jongen

Zo tevreden van je vrouw?
Is ze zo bedreven?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zo tevreden van je vrouw?

Ja hoor
Als er wat scheelt zijn het andere puntjes dan het seksleven

Is ze zo bedreven?

Wil je zeggen dat geen enkele vrouw tevredenheid kan geven?
En dat mannen daarom allemaal naar porno kijken?

Ik heb zo een V collega ...
Die zegt dan: als je kan kiezen tussen een fantastische kar voor een ganse nacht waar je kan mee rijden zoals je wil of een meganknappe vrouwe waarmee je mag doen wat je wil, wat kies je dan?

Dan zeg ik: de wagen!
En dan begrijpt ze dat niet.
Nu ja, wat denk je, zij is uiteraard single.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

waarom zou die enkel over het achterwerk gaan?
beetje minachtend voor de rest van Mr David's body

Sorry se, maar naast dat achterwerk (bij Demper) kan je moeilijk NAAST kijken.
Dat van Raf's avatar daarentegen is toch van een ander genre: maakt deel uit van "menselijk lichaam" zonder de nadruk te leggen op het lichaamsdeel zelf.
Ni dat ik preuts ben, zeker niet. Maar zoals Demper zich hier vooral profileert als vrouwenkenner/liefhebber/expert zelfs , vraag ik me af waarom hij zulke avatar gebruikt. Denk eerlijk gezegd dat die jongen nog op zoek is en niet goed weet wat of hoe.
Maar kom: ik heb daar geen probleem mee.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja hoor
Als er wat scheelt zijn het andere puntjes dan het seksleven



Wil je zeggen dat geen enkele vrouw tevredenheid kan geven?
En dat mannen daarom allemaal naar porno kijken?

Dan hebben jullie hetzelfde libido.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dan hebben jullie hetzelfde libido.

ah ja, dat zou goed kunnen!
nice theory

trouwens: libido slaat niet enkel op seks, allee tis te zeggen: misschien wel aangezien we in een tijd leven waar zelfs "sex on plate" bestaat

En ja, ik eet graag en lekker

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ben jij m of v?

Maakt niet uit toch?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Maar zoals Demper zich hier vooral profileert als vrouwenkenner/liefhebber/expert zelfs , vraag ik me af waarom hij zulke avatar gebruikt.

Nu weet ik dus zeker dat gij Pelgrim / Bolleke Wol zijt.

Ik een vrouwenexpert/kenner???
Jij bent niet goed wijs man.