De Wever en Tommelein misnoegd over loonverlies; - Pagina 6

born2bewild · 7 maart 2012, 19:02

de druiven zijn weer zuur voor de volgelingen van notionele ruddi

Bokkenreyder · 7 maart 2012, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor lui die nooit verder geraken dan het opvoeren van een personencultus van De Wever en het gratuit afsteken van holle lofredes tav een politieke partij, hebben jullie wel veel pretentie.

Jij komt zelfs niet tot het een noch tot het ander! Zinloos vakbondsgebrabbel daar gelooft alleen nog een klein select groepje in dat aan het systeem meeprofiteert!

Svetoslav · 7 maart 2012, 19:08

Hahahahahaha, wat zijn wij toch naïef!

Besparingen zijn voor de gewone man, niet voor de elite!

peter1962 · 7 maart 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Money for free?

De man moet sex hebben met Mathilde, daar krijgt hij wat mij betreft bijlange niet genoeg voor betaald.

Xeno, je hebt 100% gelijk ! Haar in marmer gebeitelde glimlach van tante nonneke is zo aseksueel dat je minstens tien jaar op een onbewoond eiland hebt moeten zitten zonder vrouw, met enkel een palmboom als gezelschap, en nadat de palmboom je sexuele avances heeft afgewezen voordat je dergelijke esbattementen zelfs maar wilt in overweging nemen.

DucDEnghien · 7 maart 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof politici, gelinkt aan een invloedrijke commerciële belangengroep (Unizo, Voka, VBO) dat gratis doen.
Muyters, voormalig CEO van VOKA, is ook niet "zomaar" minister geworden. Die is minister geworden in opdracht van VOKA.

Zeg maar Directeur. In de praktijk is CEO voorbehouden aan echte ondernemers. Muyters is nooit veel meer dan een uitvoerende functionaris geweest.

ViveLaBelgique · 7 maart 2012, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als VOKA zijn baas is zal hij ook wel een royale wedde van VOKA krijgen zeker.

VOKA betaalt niet zo goed als de privé.

ViveLaBelgique · 7 maart 2012, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof politici, gelinkt aan een invloedrijke commerciële belangengroep (Unizo, Voka, VBO) dat gratis doen.
Muyters, voormalig CEO van VOKA, is ook niet "zomaar" minister geworden. Die is minister geworden in opdracht van VOKA.

Muyters is wel degelijk minister geworden op vraag van N-VA en vooral BDW was hier zat hier achter.

ViveLaBelgique · 7 maart 2012, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alsof politici, gelinkt aan een invloedrijke commerciële belangengroep (Unizo, Voka, VBO) dat gratis doen.
Muyters, voormalig CEO van VOKA, is ook niet "zomaar" minister geworden. Die is minister geworden in opdracht van VOKA.

Muyters is wel degelijk minister geworden op vraag van N-VA en vooral BDW zat hier achter.

Jakko · 7 maart 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Muyters is wel degelijk minister geworden op vraag van N-VA en vooral BDW zat hier achter.

Hij was inderdaad het wit konijn van De Wever, en lang niet iedereen, o.a. Peumans, was tevreden met deze aanwinst. Er waren wel meerderen die zich gepasseerd voelden.

fantoom · 7 maart 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Muyters is wel degelijk minister geworden op vraag van N-VA en vooral BDW zat hier achter.

Het is onwaarschijnlijk dat de N-VA op vraag van Muyters tot de Vlaamse regering is toegetreden.

Scherp opgemerkt.

Xenophon · 7 maart 2012, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het is onwaarschijnlijk dat de N-VA op vraag van Muyters tot de Vlaamse regering is toegetreden.

Scherp opgemerkt.

LOL:

Als eerste post kan dit tellen.

/draad.

ViveLaBelgique · 7 maart 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het is onwaarschijnlijk dat de N-VA op vraag van Muyters tot de Vlaamse regering is toegetreden.

Scherp opgemerkt.

Muyters heeft niet mee onderhandeld over de toetreding van de N-VA tot de Vlaamse regering. Hij was ook niet betrokken bij die onderhandelingen.

Dat wil niet zeggen dat dergelijks onwaarschijnlijk is. Wees maar zeker dat het een veelvoorkomende praktijk is dat ministers in spe mee onderhandelen over de toetreding van hun partij aan de regering.

Maikel Joosten · 7 maart 2012, 21:49

aah de morgen mmm ....... geloof niet alles wat u leest zoals zo vaak is het gewoon weer zwartmakerij en ik weet het, zodadelijk komt hier weer iemand zeuren dat het niet in mijn stal past bla bla bla.

Pietje · 7 maart 2012, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

aah de morgen mmm ....... geloof niet alles wat u leest zoals zo vaak is het gewoon weer zwartmakerij en ik weet het, zodadelijk komt hier weer iemand zeuren dat het niet in mijn stal past bla bla bla.

dat soort praatjes heb ik hier al net iets teveel gelezen.
Alle politici mogen bekritiseerd worden, behalve indien een N-VAer ; want dan is het "zwartmakerij", bashing....

mkb · 7 maart 2012, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor lui die nooit verder geraken dan het opvoeren van een personencultus van De Wever en het gratuit afsteken van holle lofredes tav een politieke partij, hebben jullie wel veel pretentie.

Pretentie, zoals altijd mekkeren over het niveau op het forum terwijl uw eigen bijdragen uitblinken in het gebrek aan niveau?

Men kan zich afvragen waarom jij hier steeds terugkomt als de discussie zo ver onder uw niveau ligt. De drang naar aandacht zal (nog) groter zijn dan uw snobisme.

-Jo- · 7 maart 2012, 23:47

Het enige wat parlementairen verdienen, is een gratis ritje naar de dichtstbijzijnde kazerne.

Jan van den Berghe · 8 maart 2012, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Beide vragen dus waarom de Vlaamse parlementairen de grondwet schenden en zich niet schikken naar de verplichte besparingen, opgelegd door de federale regering en de grondwet.
En waarom de federale regering een valse manier gebruikt om de besparingen door te voeren.

Wordt de grondwet hier geschonden?

Over welk artikel spreken we dan?

Dat moet u mij toch dringend even verduidelijken, hoor.

subocaj · 8 maart 2012, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als VOKA zijn baas is zal hij ook wel een royale wedde van VOKA krijgen zeker.

Van BDW weet alleen hij, maar Muyters heeft zeker op de loonlijst gestaan van VOKA, net zoals Peeters op de loonlijst van Unizo heeft gestaan.

Henri1 · 8 maart 2012, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Oeilala !
En hij rijdt met een Duitse nummerplaat bovendien !
Als dat geen bewijs is van echt gedachtengoed.

Hij rijdt het zulke nieuwe wagen, die de burger mag ophoesten.

U kunt natuurlijk ter verdediging aanhalen dat hij die misschien van BMW Belux gekregen heeft of dat hij die heeft betaald met "geld" uit zijn advocatenkantoor. Maar ja, daarmee bleek er ook iets niet in orde te zijn geweest nietwaar ?

subocaj · 8 maart 2012, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

VOKA betaalt niet zo goed als de privé.

Waarschijnlijk betalen wij beter dan VOKA.

7 maart 2012, 21:49	#113
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	aah de morgen mmm ....... geloof niet alles wat u leest zoals zo vaak is het gewoon weer zwartmakerij en ik weet het, zodadelijk komt hier weer iemand zeuren dat het niet in mijn stal past bla bla bla. __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*

7 maart 2012, 19:02	#101
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de druiven zijn weer zuur voor de volgelingen van notionele ruddi

7 maart 2012, 19:08	#103
Svetoslav Vreemdeling Geregistreerd: 7 maart 2012 Berichten: 47	Hahahahahaha, wat zijn wij toch naïef! Besparingen zijn voor de gewone man, niet voor de elite!

7 maart 2012, 23:47	#116
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Het enige wat parlementairen verdienen, is een gratis ritje naar de dichtstbijzijnde kazerne.