"Vrouwendag!" Worden jullie dat nog niet beuµ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

daar heeft arti geen probleem mee: een INDIVIDU kan daar ineens een HEEL LAND gaan redden blijkbaar.

Waaruit zou dit moeten blijken?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een vrouwendag is nog altijd nodig.

Enkele belangrijke redenen daarvoor :

1. Beste land voor vrouwen: IJsland

Als rekening gehouden wordt met politiek, onderwijs, werkgelegenheid en gezondheid, heeft IJsland de grootste gelijkheid tussen mannen en vrouwen. Hekkensluiter is Jemen, terwijl het gevaarlijkste land om vrouw te zijn Afghanistan is.

2. Beste land voor vrouwelijke politici: Rwanda

Rwanda is het enige land waar vrouwen met 45 op 80 de meerderheid van de parlementszitjes in handen hebben. Landen als Saoedi-Arabië, Jemen, Qatar, Oman en Belize hebben er geen enkele vrouw zitten.

5. Beste land voor staatshoofden: Sri Lanka

Sri Lanka wordt al 23 jaar door een groot aantal vrouwen bestuurd. Spanje en Zweden hebben dan weer nog nooit een vrouw aan het hoofd van de regering gehad. Van alle regeringsleiders is slechts 5 procent vrouwelijk.

10. Beste land om geld te verdienen: Luxemburg

Samen met Noorwegen staat Luxemburg op de eerste plaats. Als het inkomen afgetopt wordt op 40.000 dollar per jaar, hebben vrouwen evenveel kans om hetzelfde te verdienen als een man. De vrouwen met het laagste inkomen bevinden zich in Saudi-Arabië, waar vrouwen 7.157 dollar verdienen, tegenover 36.727 voor de mannen. Van alle armen op de wereld is 75 procent vrouw.

12. Beste land om lang te leven: Japan

De levensverwachting voor vrouwen is het hoogst in Japan. Vrouwen leven er gemiddeld 87 jaar, of zeven jaar langer dan mannen. In Lesotho is de levensverwachting voor vrouwen het laagst met 48 jaar, hoewel dat slechts twee jaar minder is dan voor mannen.

17. Beste land voor hoogopgeleide vrouwen: Jamaica

Jamaica heeft het hoogste aantal vrouwen in jobs voor hoogopgeleiden, zoals magistraten en managers. Bijna 60 procent van deze jobs in het land worden door vrouwen uitgeoefend. Jemen komt laatst.

De rest is uiteraard ook belangrijk.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120306_077

“Sociaal en feministisch engagement”. Het is de ondertitel van het boek dat vorig jaar verscheen over het leven van Jeanne Vercheval, een van de grote figuren van het feminisme in ons land.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...rtalnewsletter

De traditie van de Internationale Vrouwendag is ontstaan op 8 maart 1910. Toen deed de communistische vrouwenrechtenactiviste Clara Zetkin tijdens de tweede internationale conferentie van socialistische vrouwen in Kopenhagen het voorstel om elk jaar te betogen voor het vrouwenstemrecht, voor de gelijkheid tussen man en vrouw en voor het socialisme.
Vanaf 1911 geven een miljoen vrouwen in Oostenrijk-Hongarije, Denemarken, Zwitserland en Duitsland een gevolg aan de oproep van Zetkin. In de daaropvolgende jaren sloten vrouwen uit steeds meer landen zich daarbij aan.

In 1977 riepen de Verenigde Naties 8 maart officieel uit tot Internationale Vrouwendag. Leuke anekdote: in die periode – het was volop Koude Oorlog – was er tussen de socialistische en de kapitalistische landen heel wat polemiek rond de oorsprong van die datum van 8 maart. De Amerikanen claimden dat die dag de herdenking was van een staking van textielvrouwen op 8 maart 1957 in New York. Maar volgens onderzoeken heeft die staking toen nooit plaats gevonden.

De Internationale Vrouwendag is een moment om de strijd van de vrouwen en de internationale solidariteit tussen alle vrouwen zichtbaar te maken. Het is een moment om een balans op te maken en de afgelegde weg te evalueren. Maar het is ook een moment om de vrouweneisen te benadrukken en te versterken. Het is een gelegenheid om de noodzaak te onderlijnen van de invoering van een daadwerkelijke politiek die de noden van de vrouw ter harte neemt.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...p-8-maart.html

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als de vrouwen in islamlanden al evenveel rechten krijgen als hier, is er reeds een ENORME stap gedaan. Of niet ?
De vrouwen ginder zijn nauwelijks meer dan huisdieren, of slaven...Dat kan je van onze dame's niet zeggen vind ik.

Dat ben ik alvast met u eens!
Die vrouwen merken er totaal niets van of wij nu hier een "internationale" vrouwendag houden uit " solidariteit".
Dat soort zaken worden uitgevonden door mensen die zichzelf alwaar een goed en vooral superieur gevoel willen geven in de zin van " kijk eens hoe meelevend en solidair ik ben"?
Je stopt je energie beter in vrouwen hier, die afkomstig zijn uit die landen en dus amper mogelijkheden hebben en dan niet één dag maar zolang het nodig is om hen zelfredzaamheid bij te brengen. Dat doen we al via projecten en allerlei subsidies, dus hoeft die hele vrouwendag niet.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat ben ik alvast met u eens!
Die vrouwen merken er totaal niets van of wij nu hier een "internationale" vrouwendag houden uit " solidariteit".
Dat soort zaken worden uitgevonden door mensen die zichzelf alwaar een goed en vooral superieur gevoel willen geven in de zin van " kijk eens hoe meelevend en solidair ik ben"?
Je stopt je energie beter in vrouwen hier, die afkomstig zijn uit die landen en dus amper mogelijkheden hebben en dan niet één dag maar zolang het nodig is om hen zelfredzaamheid bij te brengen. Dat doen we al via projecten en allerlei subsidies, dus hoeft die hele vrouwendag niet.

volledig akkoord voor degenen die zelf meewillen. Zoals ik hoorde in mijn gemeente, waar de zwarte kraaien gingen reclameren omdat ze tijdens een optreden een homosexuele jongen van 15 hadden zien meedansen en nog een glimp hadden opgevangen van de mannelijke (drama!) fotograaf.... zulke vrouwen (waaronder natuurlijk ook grote bekeerde lichten zoals ons Joyce vandenHema) mogen van mij gerust thuisblijven. Tenzij men liever heeft dat ik thuisblijf... ik ga niet mee op de sneltrein naar de middeleeuwen zitten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik vind dit helemaal niet primitief. Maar een kind baren in deze maatschappij is geen pretje, zeker niet als je je van dat primitieve bewust bent als vrouw. Of dat gewoon voelt.
Er bestaat geen infrastructuur voor dat weten en dat voelen.
Dat begint al bij het bevallen: tijdens de uren van de weeën had ik als enig afleidingspunt in het hospitaal een christus die aan het sterven was aan het kruis. Leuk hoor. Ik heb de plooien in de gordijnen geteld. En ik mocht niet teveel lawaai maken ook al was de verpleegster toen ik naar het toilet ging vergeten de druppelteller af te zetten (van een baxter). Met het gevolg dat het hele zootje erin ging en ik de ene wee na de andere kreeg zonder pauze.
En toen ik met mijn zoontje aan het spelen was (hij lag tussen mijn benen op mijn bed), stak de gynaecoloog zijn kop in de deur: 'Oh,bent u 'm nu al aan het verwennen?' De onnozelaar.
En met de dochter ben ik blij dat ik gevraagd heb waarom ze na de bevalling een injectie in mijn arm staken.
'We doen u efkens in slaap om die placenta eruit te trekken.'
Had ik die vraag niet gesteld, dan...

Ik raad mijn zoon en dochter aan om geen kinderen te hebben. En zeker mijn dochter niet.

Waarom kinderen hebben als de overheid enerzijds wel vraagt dat je als vrouw gaat werken, maar anderszijds niet eens op een fatsoenlijke manier kan voorzien in kinderopvang (inschrijven nog voor je zwanger bent...).
En denk je dat er iemand voor je opstaat in de trein op weg naar het werk als je zeven maanden zwanger bent. Vergeet het.
Ik mocht nog in eerste klas rijden. Maar mijn zuster niet en die is flauwgevallen op de trein.
En als je met een dikke buik over het zebrapad oversteekt terwijl groen op oranje staat, om je trein te halen omdat de kleine net voor je hem naar de crèche wilde brengen, een volle broek had, je dus gehaast bent en die trein niet wilt missen... je teruggefloten wordt door een ja hoor, vrouwelijke agente: 'Mevrouw, gaat u maar even terug oversteken en steek over wanneer het licht groen wordt.'

Ik kijk heel graag, haast jaloers naar gorilla's in reportages, hoe ze met hun jongen omgaan. Zo had ik mijn moederschap willen beleven.

Waarom zou je in zo'n sfeer nog kinderen willen hebben? Daar moet je goed zot voor zijn.

Meent u dit nu? Ik raad mijn kinderen aan kinderen te nemen, wanneer ze dit zelf graag willen! Mijn enige advies hierin is" zorg dat je een stabiel leven hebt en voldoende zelf kunt verdienen, zodat je kinderen ook een behoorlijke opvoeding kunt geven".
Maar ik vind hun bestaan dan ook een grote verrijking van mijn leven, ondanks de inspanningen en ondanks de veranderde tijden hoop ik dat ze dit zelf ooit zullen meemaken.
Iedere moeder zegt dit dan ook misschien, maar ik vind mijn kinderen geweldig!

[Vette Pois(s)on]

mannen zijn mislukte vrouwen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

volledig akkoord voor degenen die zelf meewillen. Zoals ik hoorde in mijn gemeente, waar de zwarte kraaien gingen reclameren omdat ze tijdens een optreden een homosexuele jongen van 15 hadden zien meedansen en nog een glimp hadden opgevangen van de mannelijke (drama!) fotograaf.... zulke vrouwen (waaronder natuurlijk ook grote bekeerde lichten zoals ons Joyce vandenHema) mogen van mij gerust thuisblijven. Tenzij men liever heeft dat ik thuisblijf... ik ga niet mee op de sneltrein naar de middeleeuwen zitten.

Mensen met die mentaliteit blijven vanzelf thuis wanneer je aan die opmerkingen totaal geen gehoor geeft en uitlegt dat ze in strijd zijn met de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen; niet wij maar zij horen daarmee te leren omgaan. Lukt hen dit niet, dan leven ze in zelfverkozen " apartheid".

Ik zou wel even nagaan of ze een uitkering hebben, met die mentaliteit kun je geen arbeidsmarkt op!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mensen met die mentaliteit blijven vanzelf thuis wanneer je aan die opmerkingen totaal geen gehoor geeft en uitlegt dat ze in strijd zijn met de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen; niet wij maar zij horen daarmee te leren omgaan. Lukt hen dit niet, dan leven ze in zelfverkozen " apartheid".

Ik zou wel even nagaan of ze een uitkering hebben, met die mentaliteit kun je geen arbeidsmarkt op!

ik zie sommigen van hen regelmatig over straat lopen (ik dacht in eerste instantie dat het een soort nonnen (zwarte abbaya en blauwe niqaab) waren, tot mijn euro viel dat die al lang geen habijt meer droegen en/of binnen de kloostermuren bleven.

Tenzij ze gaan lesgeven in een islamitische school zie ik ook niet in waarom ze dan werkloosheidsvergoeding zouden moeten krijgen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik vind dit helemaal niet primitief. Maar een kind baren in deze maatschappij is geen pretje, zeker niet als je je van dat primitieve bewust bent als vrouw. Of dat gewoon voelt.
Er bestaat geen infrastructuur voor dat weten en dat voelen.
Dat begint al bij het bevallen: tijdens de uren van de weeën had ik als enig afleidingspunt in het hospitaal een christus die aan het sterven was aan het kruis. Leuk hoor. Ik heb de plooien in de gordijnen geteld. En ik mocht niet teveel lawaai maken ook al was de verpleegster toen ik naar het toilet ging vergeten de druppelteller af te zetten (van een baxter). Met het gevolg dat het hele zootje erin ging en ik de ene wee na de andere kreeg zonder pauze.
En toen ik met mijn zoontje aan het spelen was (hij lag tussen mijn benen op mijn bed), stak de gynaecoloog zijn kop in de deur: 'Oh,bent u 'm nu al aan het verwennen?' De onnozelaar.
En met de dochter ben ik blij dat ik gevraagd heb waarom ze na de bevalling een injectie in mijn arm staken.
'We doen u efkens in slaap om die placenta eruit te trekken.'
Had ik die vraag niet gesteld, dan...

Ik raad mijn zoon en dochter aan om geen kinderen te hebben. En zeker mijn dochter niet.

Waarom kinderen hebben als de overheid enerzijds wel vraagt dat je als vrouw gaat werken, maar anderszijds niet eens op een fatsoenlijke manier kan voorzien in kinderopvang (inschrijven nog voor je zwanger bent...).
En denk je dat er iemand voor je opstaat in de trein op weg naar het werk als je zeven maanden zwanger bent. Vergeet het.
Ik mocht nog in eerste klas rijden. Maar mijn zuster niet en die is flauwgevallen op de trein.
En als je met een dikke buik over het zebrapad oversteekt terwijl groen op oranje staat, om je trein te halen omdat de kleine net voor je hem naar de crèche wilde brengen, een volle broek had, je dus gehaast bent en die trein niet wilt missen... je teruggefloten wordt door een ja hoor, vrouwelijke agente: 'Mevrouw, gaat u maar even terug oversteken en steek over wanneer het licht groen wordt.'

Ik kijk heel graag, haast jaloers naar gorilla's in reportages, hoe ze met hun jongen omgaan. Zo had ik mijn moederschap willen beleven.

Waarom zou je in zo'n sfeer nog kinderen willen hebben? Daar moet je goed zot voor zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Meent u dit nu? Ik raad mijn kinderen aan kinderen te nemen, wanneer ze dit zelf graag willen! Mijn enige advies hierin is" zorg dat je een stabiel leven hebt en voldoende zelf kunt verdienen, zodat je kinderen ook een behoorlijke opvoeding kunt geven".
Maar ik vind hun bestaan dan ook een grote verrijking van mijn leven, ondanks de inspanningen en ondanks de veranderde tijden hoop ik dat ze dit zelf ooit zullen meemaken.
Iedere moeder zegt dit dan ook misschien, maar ik vind mijn kinderen geweldig!

U blijft zich opwinden over de maatschappij van vandaag.

Jeanne Vercheval. Ja. Kijk eens wat er nu gebeurd is in Sprimont. Als ik dat lees, krijg ik de neiging om gevaarlijke dingen te doen. De arbeiders worden door een Duitse knokploeg aangepakt. Die mannen dat zijn bandieten. Men heeft niet eens hun gegevens genoteerd, men heeft ze laten lopen met hun wapens en al. Het is schandalig.

En wat nu in Griekenland allemaal gebeurt… Ze vernederen de Grieken en dwingen hen op de knieën. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat de Griekse bevolking dat nooit zal accepteren. Dat ze zullen blijven vechten. Het is crimineel dat banken beslissen of een land al dan niet failliet is, terwijl het de banken zijn die profiteren. Dit is typisch het gezicht van het kapitalisme.

Ik ben woest op deze samenleving. Ik heb een achterkleinzoon die ik verafgood, maar ik wil niet dat deze maatschappij hem zal kneden, men heeft niet het recht om kinderen te manipuleren. Hij gaat nog niet naar school, maar toch zijn er al mensen rondom hem die zeggen dat mannen zo doen en vrouwen anders. Verschrikkelijk. Kinderen zijn prachtig, maar ik hou mijn hart vast als mijn kleinkinderen weer eens een kind op de wereld zetten. Het is toch erg dat een maatschappij ons op den duur zelfs de kindervreugde ontneemt.

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...rtalnewsletter

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Meent u dit nu? Ik raad mijn kinderen aan kinderen te nemen, wanneer ze dit zelf graag willen! Mijn enige advies hierin is" zorg dat je een stabiel leven hebt en voldoende zelf kunt verdienen, zodat je kinderen ook een behoorlijke opvoeding kunt geven".
Maar ik vind hun bestaan dan ook een grote verrijking van mijn leven, ondanks de inspanningen en ondanks de veranderde tijden hoop ik dat ze dit zelf ooit zullen meemaken.
Iedere moeder zegt dit dan ook misschien, maar ik vind mijn kinderen geweldig!

Is er rol voor een vader, man of grootvader voorzien in dit verhaal?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Bron
Worden jullie (zowel vrouwen azls mannen) dat calimero gedrag van de vrouwen nog niet beu?

Dat ze eens gaan eisen dat op de Olympische Spelen de vrouwen en mannen gezamenlijk voor de medailles strijden. Dus 50% mannen én 50% vrouwen per discipline.
En vanzelfsprekend moet minstens 1 van de 3 medailles voor een vrouw zijn (volgens het ritssysteem).

Het zullen boeiende spelen worden!

Ik wordt het wel stilaan beu dat men over de normaalste dingen nog steeds moet zeuren of voor vechten. Ik ben het conservatief denken dat enkel tot doel heeft elke mentale vrijheid of evolutie de mond te snoeren.

Het is niet normaal dat vrouwen nog altijd minderwaardig worden bekeken als mannen en dat er anno 21 ste eeuw nog steeds in 13de eeuwse patronen gedacht wordt. Erger nog dat ze nog steeds generatie op generatie overgeleverd worden. Vrouwen kunnen best ook in de IT of de bouw werken en even goed als een man, kunnen evengoed beslissingen nemen -vaak zijn ze nog beter overwogen dan door een met hormonen overladen man.
Mannen kunnen evengoed voordien als typisch vrouwelijk bestempeld werk verrichten. En beide geslachten hoeven daarom niet hun vrouwelijkheid of mannelijkheid te verliezen; trouwens daar ligt het originele probleem, het maken van onderscheid.

[Elbow]

Vrouwen steunen achterlijkheid
09 maart 2012 • 15.00u
In de marge van de Internationale Vrouwendag (gisteren) is het even opvallend als betreurenswaardig dat er zo weinig aandacht is voor het droeve lot van miljoenen vrouwen die moeten leven onder het juk van de islam. Niet alleen in de islamitische wereld, maar helaas ook in het vrije Westen. Dat linkse kringen en zelfverklaarde feministes vandaag een oogje toe knijpen voor de vrouwonvriendelijke trekjes van deze religie of zelfs het dragen van een hoofddoek aanmoedigen, is onbegrijpelijk. Natuurlijk moest ook Hilde Sabbe haar rode duit in het zakje doen (Het Laatste Nieuws, 09.03/12). Sabbe kakelt Jozef De Witte na en noemt de afkeer tegen hoofddoeken “irrationeel”. Feministes die hier decennia geleden hun BH verbrandden als symbool van hun emancipatiestrijd, omarmen nu de hoofddoek, het symbool bij uitstek van vrouwenonderdrukking. Dát is pas irrationeel.

Laffe cultuurrelativisten

Damon Golriz werd geboren in Iran en leeft sinds 1995 als politiek vluchteling in Nederland. Hij haalt zijn neus op voor de blinde collaboratie van links met de haatbaarden van de islam. Golriz noemt het ‘de brigade van laffe cultuurrelativisten’. “Islam is hun ideologie, de koran hun communistisch manifest en Mohammed hun profetische Marx. En de moslims? Hun ‘arbeiders’ die zij graag positief discrimineren, tot zielige zielen doodknuffelen en zo nodig aan hun onvrije ‘cultuur’ onderwerpen. Zoals ook de kern van de islam dat voorschrijft: onderwerping aan Allah.”

Zelden werd de domheid van Sabbe en co. zo scherp ontmaskerd. De linkse kerk heeft slachtoffers nodig om zich over te kunnen ontfermen. Om hun eigen morele superioriteit te demonstreren. Ook als dat betekent dat ze daarvoor honderdduizenden moslima’s die snakken naar vrijheid en emancipatie in de steek moeten laten of een mes in de rug planten. De linkse hoofddoekenbrigade houdt moslima’s gevangen in hoofddoeken, religieuze dwang en achterlijkheid. Niks om trots op te zijn.

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9226/

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ik wordt het wel stilaan beu dat men over de normaalste dingen nog steeds moet zeuren of voor vechten. Ik ben het conservatief denken dat enkel tot doel heeft elke mentale vrijheid of evolutie de mond te snoeren.

Het is niet normaal dat vrouwen nog altijd minderwaardig worden bekeken als mannen en dat er anno 21 ste eeuw nog steeds in 13de eeuwse patronen gedacht wordt. Erger nog dat ze nog steeds generatie op generatie overgeleverd worden. Vrouwen kunnen best ook in de IT of de bouw werken en even goed als een man, kunnen evengoed beslissingen nemen -vaak zijn ze nog beter overwogen dan door een met hormonen overladen man.
Mannen kunnen evengoed voordien als typisch vrouwelijk bestempeld werk verrichten. En beide geslachten hoeven daarom niet hun vrouwelijkheid of mannelijkheid te verliezen; trouwens daar ligt het originele probleem, het maken van onderscheid.

Maar kunnen ze even hoog springen?

Wereldrecord hoogspringen:

Mannen: 2,45 meter
Vrouwen: 2,09 meter

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Maar kunnen ze even hoog springen?

Wereldrecord hoogspringen:

Mannen: 2,45 meter
Vrouwen: 2,09 meter

vrouwen kunnen dan weer kindjes baren en melk geven....

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Is er rol voor een vader, man of grootvader voorzien in dit verhaal?

Ja, natuurlijk, maar ik spreek voor mezelf, moet ik hen even vragen hier voor u hun mening te geven?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Maar kunnen ze even hoog springen?

Wereldrecord hoogspringen:

Mannen: 2,45 meter
Vrouwen: 2,09 meter

En uw punt is?

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja, natuurlijk, maar ik spreek voor mezelf, moet ik hen even vragen hier voor u hun mening te geven?

Graag.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Graag.

Kinderen, kom even vertellen dat jullie grootvader en vader jullie ook leuk vinden!
Goh, lopen minder hard, zit nochtans een jongen bij!

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En uw punt is?

Dat vrouwen moeten eisen even hoog te kunnen springen.
(en dat de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen nergens zo goed vast te stellen als bij 'springen')

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Dat vrouwen moeten eisen even hoog te kunnen springen.
(en dat de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen nergens zo goed vast te stellen als bij 'springen')

Dat heeft uiteraard niets te maken met ongelijkheid, maar wel fysieke verschillen..of zijn mannen ongelijk omdat ze niet kunnen baren?