Fusie krijgsmachten Nederland-België-Lux - Pagina 6

Henri1 · 21 april 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

oud nieuws. Wij doen eens in de zoveel tijd aan Noren-meppen. Dat hoort er bij.

Maar we willen met plezier in Luik gaan oefenen, als u dat liever hebt.

U hebt nog nooit van Lantin gehoord ?

edwin2 · 21 april 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

oud nieuws. Wij doen eens in de zoveel tijd aan Noren-meppen. Dat hoort er bij.

Maar we willen met plezier in Luik gaan oefenen, als u dat liever hebt.

Vikingen onder elkaar zouden de Noren zeggen!

edwin2 · 21 april 2012, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Er was ooit al een "Europees" leger. Hier zie je onderstaande foto...

Neen, dank u dus. Dit concept moet bestreden worden met alle middelen trouwens...

-Jo- · 22 april 2012, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Rot nou eens op met dat kutvliegtuig.

Maar ontopic: hoopt dat hij het wel even met zijn collega's besproken heeft. Zoiets in de pers melden is al vaker gebeurd, maar dan doen ze er vervolgens toch niks mee.

²

Die JSF is op een compleet fiasco aan het uitdraaien. Na de mislukking van hun F-22 ziet het er zo langzamerhand beroerd uit voor de militaire vliegtuigbouw in de US en is dit een reden te meer dat Europa nog veel meer zelf haar systemen moet ontwerpen en produceren.

-Jo- · 22 april 2012, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

mijne wikipedia geeft toch andere cijfers zenne. Payload is ook groter van de F16.

De F-16 is bijna een strandvliegerke in vergelijking met de Mirage 2000. De luchtmachten van Griekenland en Egypte die beide toestellen in gebruik hebben, bevestigden dat de F-16 ondermaats is in vgl met de Mirage 2000. De Grieken hebben het al bewezen met luchtverdediging tov Turkse F-16's die ze met hun Mirages wegjagen uit het Griekse luchtruim. De Griekse luchtmacht heeft met een mirage zelfs al een Turkse F-16 neergehaald.

-Jo- · 22 april 2012, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zouden wij de Fransen meer moeten steunen dan pakweg de Amerikanen?

Nog geen antwoord gekregen op die vraag.

Omdat het Europeanen zijn en we meer gemeen hebben met de Fransen dan met de yanks die Europa in feite koloniseren.

-Jo- · 22 april 2012, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat een onzinnig antwoord. We moeten af van de Amerikanen. Die brengen alleen maar onheil over de wereld. Ons eigen boontjes moeten we doppen. En daarom : een Europees leger.

Mirage Rafale:
-Omni-Role toestel
-beproeft in Afghanistan en Libië
-aerodynamisch Stealth ontwerp
-grote wapenlading
-tech-transfer (met toekomsige upgrades)
-goede prestaties qua mogelijkheden, vliegbereik, wendbaarheid,...
-verkrijgbaar in 1-zits (Rafale-C) en 2-zits (Rafale-B) modellen
-technologisch vooruistrevend en topkwaliteit.

²

De Rafale dreigt trouwens een succes te worden, er zou zeer recent een omvangrijke verkoop gesloten zijn met India, en de Zwitsers zouden het toestel eveneens overwegen ter vervanging van hun oude lichte F-5's.

Daarnaast hebben we nog het beste toestel ter wereld: de F-2 Typhoon. Tot voor kort was ik geneigd te zeggen het 2de beste toestel na de Amerikaanse F-22, maar gelet op de jongste gebeurtenissen met dat toestel in de USAF mogen we de Typhoon met recht en rede allicht het beste gevechtsvliegtuig ter wereld noemen (in opzicht van vliegprestaties, technologie,... tov kost- en onderhoudsprijs).

-Jo- · 22 april 2012, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En waarom dan wel?

Omdat ze Europa afhankelijk maken tiens! En we bijgevolg sitting duck zijn voor de uitvoering van HUN plannen en wensen conform HUN belangen. We moeten meer onafhankelijkheid hebben zodat we onze eigen belangen densoods militair kunnen verdedigen. En die belangen lopen niet gelijk met wat de USA wil.

Citaat:

A propos: de Fransen, brengen die dan veel heil over de wereld?

Erger dan de USA is vrijwel onmogelijk.

-Jo- · 22 april 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Bij mij niet.

Je mag natuurlijk altijd met de jouwe pronken.

Maar wanneer je hogerop de Mirage V en de F16 als bijna gelijkwaardig beschouwd, dan vrees ik écht dat je niet weet waarover je spreekt.

Een motor rechtstreeks afgeleid van deze van de Messchersmitt 262. Knappe technologie....in 1944.

Een brandstofverbuik zo astronomisch hoog dat 'onze' Mirages vanaf midden België zelfs niet aan het ijzeren gordijn geraakten. (Daarom ook werd een aantal verplaatst van Florennes naar Bierset).

Geen radar, wat zeg ik totaal geen wapensysteem, een totaal uitgeklede versie zodat je - bij wijze van spreken maar niet veel overdreven - wat chewing gum op de vooruit moest plakken als miksysteem.

Een ongevallenratio waarbij deze van de widow maker, de Starfighter F104G waar ik van eind jaren 60 tot begin jaren 80 veel gelukkige jaren op heb gevlogen, ver achterbleef.

Nog vragen?

O ja, ik heb ongeveer 35 types van militaire vliegtuigen gevlogen, operationeel, testvluchten en evaluatievluchten van transportvliegtuigen over helicopters en jetvliegtuigen maar mijn core business lag in jets, vanaf de F84F over de F104G tot de F16 over een periode van 25 jaar.

Nu wacht ik vol ongeduld op jouw ervaringen ter zake.

Het gaat niet over die ouwe rommel als de Mirage 5, wel over de Mirage 2000.
Iedereen weet dat Dassault de Mirage 5 eigenlijk heeft gebouwd als goedkoop afgeleid jachtvliegtuig van de Mirage III, bedoeld voor ontwikkelingslanden. Dat belgistan dit toestel aanschafte, heeft slechts met 1 iets te maken: corruptie, oa in de entourage van toenmalig defensieminister Vanden Boeynants.

-Jo- · 22 april 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Sedert wanneer ben je nu handelsreiziger voor Dassault? Een beetje bijverdienen? Volstaat uw dopgeld niet meer?

Hij heeft nochtans wel gelijk.

-Jo- · 22 april 2012, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Er was ooit al een "Europees" leger. Hier zie je onderstaande foto...

Neen, dank u dus. Dit concept moet bestreden worden met alle middelen trouwens...

Inderdaad het bestond reeds, maar het moet aangemoedigd worden in plaats van bestreden. Onder leiding van de Europese ruggengraat: Duitsland.

Duitsland moet ook over eigen kernwapens beschikken, zoals sommige Duitse nationalisten nastreven.

Dazi Martina · 23 april 2012, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Past het niet in uw eurofiel kraam of is dit slechts groen lachen omdat de waarheid erg pijn doet...

kelt · 23 april 2012, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hahahehe

maar, ik kan dat moeilijk geloven...? 200 meter ofzo is toch niet zo verschrikkelijk groot.

De marinehaven van Zeebrugge heeft nu eigenlijk amper plaats om terzelfdertijd 6 mijnenjagers,2-M-fregatten,een steunschip,een "ready-duty"-schip,een onderzoeksschip,een schoolschip(zeil-) ,en een zeesleper terzelfdertijd aan te laten leggen..
Gelukkig zijn er vrijwel altijd wel een mijnenjager en een fregat ergens op weg...

Als er zo een bonk van 200 meter lang binnen komt moet de helft van de vloot buitengaats

Het gaat hier eigenlijk over een havent(je) voor mijnenjagers ....

Bovenbuur · 23 april 2012, 06:27

Wat betreft die gevechtsvliegtuigen: de Amerikanen hebben nou eenmaal veruit het grootste leger ter wereld en hebben als gevolg daarvan nogal wat expertise en budget voor ontwikkeling. Amerikaans spul kopen is daarom op zich helemaal niet slecht en geeft je vaak kwalitatief goede spullen. De JSF is gewoon een te duur rotvliegtuig, dat was het ook geweest als het in Zimbabwe gebouwd werd.

En wat betreft die Belgische Rotterdam, Wikipedia betwijfeld of het (enkel) aan het formaat van de haven lag:

Citaat:

De Belgische zeemacht heeft serieus nagedacht over de aanschaf van een transportschip, mede te financieren door Luxemburg. Hoewel men aanvankelijk neigde naar een vrachtschip, eventueel tweedehands te verwerven, schoven de plannen later op in de richting van een doklandingsschip, naar het ontwerp van de Nederlandse Rotterdam. Omdat de stafeisen niet meer binnen het budget pasten én omdat België inmiddels is overgegaan tot de aanschaf van twee Nederlandse fregatten is dit plan verlaten.

(Noot: geen bronnen vermeld, volledigheid twijfelachtig.)

vrijevlaming · 23 april 2012, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik ben alleszinds voorstander van een vliegdekschip type "Nimitz - klasse" met de naam Hr.M.S. Schelfie

eenmaal we dat aangekocht hebben, nog een fleet vliegtuigen die er op kunnen landen. Want anders kan je niet veel uitsteken met uw varend vliegplein

Bovenbuur · 23 april 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

eenmaal we dat aangekocht hebben, nog een fleet vliegtuigen die er op kunnen landen. Want anders kan je niet veel uitsteken met uw varend vliegplein

Je kan er het eerste neutrale WK voetbal op hosten, met de eerste wedstrijd in Zuid-Amerika en de laatste in Europa.

edwin2 · 23 april 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Past het niet in uw eurofiel kraam of is dit slechts groen lachen omdat de waarheid erg pijn doet...

Het is zwarte humor, op liever gezegt bruine humor....
Het is gewoon erg bizar.

Bovenbuur · 24 april 2012, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het is zwarte humor, op liever gezegt bruine humor....
Het is gewoon erg bizar.

Het is vooral een vergelijking die als een pan op een zaklamp slaat, maar daar zijn Godwins voor uitgevonden natuurlijk.

Dazi Martina · 29 april 2012, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat we Europeanen zijn. Voor mij hoeven het niet 'de Fransen' te zijn, wel de Europeanen. Die moeten we nu steunen. En al diegenen die nu anti-europees denken, zijn bangerikken of hebben elders belangen. En daar zijn we niet mee gediend..

Ik ben geen europeaan, gisteren niet, vandaag niet en morgen ook niet. Uw opgedrongen nep identiteit is tanende want meer en meer burgers (ook de apolitiek) beginnen dat waanzinnige bilderberger project uit te kotsen als nooit te voren. Hulde aan Nederland dat ze tenminste F-35,s bestellen, je kan geen grotere middelvinger uitsteken naar Brussel door Amerikaans te kopen....

Henri1 · 30 april 2012, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Ik ben geen europeaan, gisteren niet, vandaag niet en morgen ook niet. Uw opgedrongen nep identiteit is tanende want meer en meer burgers (ook de apolitiek) beginnen dat waanzinnige bilderberger project uit te kotsen als nooit te voren. Hulde aan Nederland dat ze tenminste F-35,s bestellen, je kan geen grotere middelvinger uitsteken naar Brussel door Amerikaans te kopen....

Definieer dan eens precies wat u wel bent.