Frank Van Hecke

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Het is een stelling als een ander, voor het overige lijkt het mij vooral op intentieprocessen maken, gekoppeld aan electorale nervositeit vanuit bepaalde hoeken, zowel links als extreem-rechts.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is eerder het Vlaams Belang dat de N-VA opvreet. En aangezien de nietsvermoedende Vlaamse stemmer N-VA blijft stemmen geven ze dat Vlaams Belang onbewust heel veel macht. Moet ik als tegenstander van de Vlaams Belangideeën dan blij zijn?

Je bent pathetisch, Robke en een don quichote!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Geloof allemaal wat je wilt. (Of verzwijg wat je wilt, is misschien juister, in het geval van de N-VA'ers op dit forum.)

En maar blijven ongefundeerde insinuaties lanceren. Jij moet de N-VA echt wel hartsgrondig haten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is eerder het Vlaams Belang dat de N-VA opvreet.

Het is eerder Robinus V die ongefundeerde onzin komt verkopen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Z'n relatie en het overlijden van M-R Morel heeft in wezen niks te maken met iemands maatschappijvisie. Tenzij je wil zeggen dat de man gebroken is, een slappe emotionele vod werd?

Neen zijn relatie met M-R Morel heeft hem doen afstand nemen van de groep-De Winter en hun ideeën. Idem voor Jurgen Ceder trouwens die een goede vriend van M-R was.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Uit voorzichtige schattingen: minstens 1/3 N-VA'ers zijn voormalige Vlaams Belangers. Zij hebben uiteraard niet collectief ingezien dat hun ideeën verkeerd waren. Ze zien enkel een opportuniteit in de N-VA om niet achter een cordon te zitten. Zo'n dingen houdt een partij intern en zullen pas bovenkomen wanneer er een opportuniteit is om hun ideeën uit te voeren; wanneer het te laat is.

Ik denk dat het een fout uitgangspunt is om mandatarissen in deze discussie gelijk te stellen met partijleden. Het ene heeft niets te zien met het andere. Iedereen kan als hij dat wil tegen volgende week een lidkaart hebben van 5 partijen, wat wil dat dan zeggen ? Niets natuurlijk. Elke partij verkoopt via haar afdelingen partijkaarten aan iedereen die dat wil kopen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk dat het een fout uitgangspunt is om mandatarissen in deze discussie gelijk te stellen met partijleden. Het ene heeft niets te zien met het andere. Iedereen kan als hij dat wil tegen volgende week een lidkaart hebben van 5 partijen, wat wil dat dan zeggen ? Niets natuurlijk. Elke partij verkoopt via haar afdelingen partijkaarten aan iedereen die dat wil kopen.

Dat wijst op een echte opportunist, die op alle paarden gelijk inzet. Is zou geen eten willen geven aan al diegenen die bij de opgang van een partijeen lidkaart gekocht hebben, uit puur eigenbelang voor de postjes en promoties.
Ik vind het dan ook zo lachwekkend als men zich op het ledenaantal beroept om zijn geloofwaardigheid te bewijzen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Verduidelijking van de schatting. Volgens N-VA zelf zijn er 47 Vlaams Belangers overgestapt naar de N-VA, maar die 47 zijn enkel diegenen die verkozen zijn of waren in één van de politieke organen. Voor elk van die verkozen leden zijn er 200 die gewoon partijlid zijn, en dat zijn dan 10.000 Vlaams Belangers bij N-VA.

Over uw fictieve cijfertjes ga ik het niet hebben, dat zou u enkel en alleen de kans geven om van de essentie af te wijken en die essentie is dat je naast het stigmatiseren van ex-VB mandatarissen, nu ook al begint met het stigmatiseren van ex-VB stemmers. En dan ga jij het eventjes hebben over de antidemocratische houding van het VB. Je moet eigenlijk maar durven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Om in 8 jaar tijd van fascistische gezindheid naar een Vlaamse confederalist te veranderen, moet je toch wel een serieuze krachttoer uithalen, iets té serieus me dunkt om ook maar een greintje geloofwaardigheid over te houden.

In de eerste plaats is Van Hecke natuurlijk nooit een fascist geweest, dat in tegenstelling tot de erfgenamen van de BWP en van Rex die zich vandaag SP.A en CdH laten noemen. Enne, er zijn mensen die wel veel sneller van gedacht veranderen hoor. Bert Anciaux had elke verkiezing wel weer een andere partij. Ø-VLD zit vol met ex-VUers die vandaag het reactionair Belgicisme beleiden.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ach ja, de man trekt zich veilig terug in de immobiliënsector. Niet toevallig nog zo'n profitariaatsgebeuren net als liberaal-democratische politiek, waar je kan geld scheppen zonder je handen "vuil" te maken mits de juiste connecties en het juiste startkapitaal.

pppf. Ook voorstander van een eeuwigdurend Berufsverbot voor iedereen die het niet met je eens is?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen zijn relatie met M-R Morel heeft hem doen afstand nemen van de groep-De Winter en hun ideeën. Idem voor Jurgen Ceder trouwens die een goede vriend van M-R was.

Kan best zijn, maar daar ging het niet over.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de eerste plaats is Van Hecke natuurlijk nooit een fascist geweest, dat in tegenstelling tot de erfgenamen van de BWP en van Rex die zich vandaag SP.A en CdH laten noemen. Enne, er zijn mensen die wel veel sneller van gedacht veranderen hoor. Bert Anciaux had elke verkiezing wel weer een andere partij. Ø-VLD zit vol met ex-VUers die vandaag het reactionair Belgicisme beleiden.

pppf. Ook voorstander van een eeuwigdurend Berufsverbot voor iedereen die het niet met je eens is?

Van Hecke zei dat dus maar "om te lachen" tegen -Jo-?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de eerste plaats is Van Hecke natuurlijk nooit een fascist geweest,

Tuurlijk niet, een platte opportunist daarentegen bij wie het om de poen te doen was en is.

pppf. Ook voorstander van een eeuwigdurend Berufsverbot voor iedereen die het niet met je eens is?

Ik ben al lang voorstander van een volledige uitmesting van de immobiliënstal. Het versjacheren van gronden en huizen, kortom andermans eigendom, en daarbij zelf ongeoorloofde winsten opstrijken is nogal onkies, om het zacht uit te drukken. En wat dat beroepsverbod betreft, de meeste liberaal-extremisten moeten ook op professioneel vlak doorgelicht (kunnen) worden waarbij eventueel ingegrepen wordt. Liberalen in het onderwijs bijvoorbeeld, is iets wat niet kan.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van Hecke zei dat dus maar "om te lachen" tegen -Jo-?

Tja, die vraag dringt zich op hé. ofwel meende hij echt wat hij zei en stond hij daar dus achter (wat ik ten zeerste betwijfel, ondanks wat hij thuis in collectie heeft), ofwel zei hij dat om jonge mensen aan zich te binden, door te zeggen wat ze willen horen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tuurlijk niet, een platte opportunist daarentegen bij wie het om de poen te doen was en is.



Ik ben al lang voorstander van een volledige uitmesting van de immobiliënstal. Het versjacheren van gronden en huizen, kortom andermans eigendom, en daarbij zelf ongeoorloofde winsten opstrijken is nogal onkies, om het zacht uit te drukken. En wat dat beroepsverbod betreft, de meeste liberaal-extremisten moeten ook op professioneel vlak doorgelicht (kunnen) worden waarbij eventueel ingegrepen wordt. Liberalen in het onderwijs bijvoorbeeld, is iets wat niet kan.

Liberalen in het onderwijs

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tja, die vraag dringt zich op hé. ofwel meende hij echt wat hij zei en stond hij daar dus achter (wat ik ten zeerste betwijfel, ondanks wat hij thuis in collectie heeft), ofwel zei hij dat om jonge mensen aan zich te binden, door te zeggen wat ze willen horen.

Of fonne is full of shit?

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of fonne is full of shit?

Dat de VLD full of shit is, kunnen we aflezen aan de peilingen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Dat de VLD full of shit is, kunnen we aflezen aan de peilingen.

Het is niet omdat Geert Hoste meer publiek trekt dan Kamagurka dat het een betere komiek is...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is niet omdat Geert Hoste meer publiek trekt dan Kamagurka dat het een betere komiek is...

Euh.... Je beseft toch dat humor subjectief is en dat de term 'betere komiek' dus subjectief is?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Dat de VLD full of shit is, kunnen we aflezen aan de peilingen.

Dat uw mening mij onverschillig laat, kan je hier aflezen:

Mening Zenit =

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Euh.... Je beseft toch dat humor subjectief is en dat de term 'betere komiek' dus subjectief is?

Euh... je beseft toch dat de kiezer niet noodzakelijk stemt op een partijprogramma? Ze stemmen vooral op personen. Er is een heel subjectieve kant aan politiek. Denk even aan de onderzoeken naar de NVA kiezers waar je unitaristen en linksvoelende mensen in vrij grote getalen terugvindt.

[Tommm]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1165059