Aalst krijgt een schepen van Vlaamse Zaken - Pagina 6

Escritor · 21 oktober 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

U hebt natuurlijk liever dat het oiljsters verdwijnt.

De kracht van verandering...

Dat de Oiljstenaars zich dan maar wat beter voortplanten, dan zal het niet verdwijnen.

quercus · 21 oktober 2012, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Onzin.
Die schepen gaat niet harder werken voor hetzelfde loon.
Hij zal minder werken voor zijn andere bevoegdheden.

Het is geld wegsmijten.
En een debiele taak: Vlaamsche leeuwkes tellen.

Maar ventje toch! Wat weet een pipo als jij daar nu van. Een beetje ernstig blijven ...

Escritor · 21 oktober 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar ventje toch! Wat weet een pipo als jij daar nu van. Een beetje ernstig blijven ...

Hoe meer taken en bevoegdheden iemand heeft, hoe minder tijd er per taak en per bevoegdheid ingestoken wordt.
Iemand gaat heus niet harder en meer werken door extra taken te geven.

Dat dacht men vroeger, ergens in de jaren '30 schat ik.

Al een geluk staat de wetenschap daaromtrent al wat verder in het jaar 2012.

Ahja, toevallig is dat mijn studiegebied en toevallig heb ik ook zelf wat personeel in dienst.
Maar ach, wat zou ik er van weten, he?

Eberhard Leclerc · 21 oktober 2012, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Hoe meer taken en bevoegdheden iemand heeft, hoe minder tijd er per taak en per bevoegdheid ingestoken wordt.

Meestal worden de beslissingen daar beter van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Dat dacht men vroeger, ergens in de jaren '30 schat ik.

Effe een Godwinnetje toch?

Escritor · 21 oktober 2012, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Meestal worden de beslissingen daar beter van.

Meestal komt het er op neer dat er juist niks beslist wordt.
In het beste geval zal er 1 bevoegdheid iets of wat serieus worden uitgevoerd.

quercus · 21 oktober 2012, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Meestal komt het er op neer dat er juist niks beslist wordt.
In het beste geval zal er 1 bevoegdheid iets of wat serieus worden uitgevoerd.

Kijk, jouw reactie getuigt werkelijk van domme koppigheid.

Wanneer iemand drie bevoegdheden (A, B en C) heeft dan is het als schepen normaal dat, wanneer in één van die domeinen (A) de problemen behoorlijk door de administratie kunnen aangepakt worden, dat de schepen die er de politieke verantwoordelijkheid voor heeft, er zich niet dag en nacht hoeft mee bezig te houden. Dan kan hij zich concentreren op de probleemdossiers in de andere beleidsdomeinen (B en/of C) waarvoor hij politieke verantwoordelijkheid draagt. Dat is toch de evidentie zelf.

Escritor · 21 oktober 2012, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk, jouw reactie getuigt werkelijk van domme koppigheid.

Wanneer iemand drie bevoegdheden (A, B en C) heeft dan is het als schepen normaal dat, wanneer in één van die domeinen (A) de problemen behoorlijk door de administratie kunnen aangepakt worden, dat de schepen die er de politieke verantwoordelijkheid voor heeft, er zich niet dag en nacht hoeft mee bezig te houden. Dan kan hij zich concentreren op de probleemdossiers in de andere beleidsdomeinen (B en/of C) waarvoor hij politieke verantwoordelijkheid draagt. Dat is toch de evidentie zelf.

Dus we gaan lekker de administratie wat extra belasten?

Als je bevoegdheden gaat uitvinden, gaat dat altijd ten koste van de andere bevoegdheden.

Dat niet willen inzien, getuigt van domme koppigheid.

Want je bezighouden met Vlaamse stickertjes te plakken op naambordjes, zal echt voorkomen dat er in Aalst meer anderstalige kindjes bijkomen dan Nederlandstalige.

quercus · 21 oktober 2012, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Dus we gaan lekker de administratie wat extra belasten?

Als je bevoegdheden gaat uitvinden, gaat dat altijd ten koste van de andere bevoegdheden.

Dat niet willen inzien, getuigt van domme koppigheid.

Want je bezighouden met Vlaamse stickertjes te plakken op naambordjes, zal echt voorkomen dat er in Aalst meer anderstalige kindjes bijkomen dan Nederlandstalige.

Wat weet jij feitelijk af van gemeentelijke administratie? Blijkbaar erg weinig. Er is een schepen van Burgerlijke stand en er is een administratie van Burgerlijke stand. De administratie doet het courante werk, niet de schepen. Maar de schepen draagt wél de politieke verantwoordelijkheid.

Zou je het nu kunnen begrijpen denk je?

Lesane · 21 oktober 2012, 17:06

Op zich is dit toch een positieve zaak. De N-VA wil inzetten op taal. Iedereen vindt meertaligheid een troef. We zijn er allemaal trots op als we meerdere talen kennen. Behalve voor het Nederlands zou dit dat eng nationalistisch zijn. Terwijl het juist een erg sociale maatregel is. Want het zijn juist de zwakkeren in de samenleving die ervan zullen kunnen profiteren. Ze kunnen een extra taal bijleren, de taal van de gemeenschap waarin ze wonen. Dit zorgt er dan weer voor dat de kansen op werk stijgen (kijk maar naar Brussel waar het grote merendeeel van de werklozen Nederlandsonkundig zijn) en zo kunnen ze ook bv. hun kinderen helpen met schooltaken.
Persoonlijk zou ik wel de straatnaamborden niet veranderen. Toch niet in deze tijden waarin geld beter gebruikt kan worden.

Eberhard Leclerc · 21 oktober 2012, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

.

Want je bezighouden met Vlaamse stickertjes te plakken op naambordjes, zal echt voorkomen dat er in Aalst meer anderstalige kindjes bijkomen dan Nederlandstalige.

Het is voornamelijk symboolpolitiek idd.

De vernederlandsing van Aalst behoort onverminderd door te gaan. En zelfs dit kleine beetje kan marginaal helpen. Dus waarom niet?

De écht belangrijke maatregelen dienen echter van de Vlaamse overheid te komen (hoi NVA) en niet van een schepen uit Aalst..

Vlaamse radio > 90 % Engelstalig
Vlaamse tv > 85 % Engelstalig

Daar valt nog wel wat zegenrijk werk te verrichten, me dunkt.

system · 21 oktober 2012, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Jij bent toch geen Vlaming maar un Belge?

De Vlaams-nationalistjes zijn alweer aan het bepalen wie nu de 'goede' Vlaming is en wie de 'slechte' Vlaming. En zij bombarderen zichzelf natuurlijk tot de 'volmaakte' Vlamingen. Misschien beschouwen ze zichzelf als 'ras'echte Vlaamse Engelen.

Munglik · 21 oktober 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is voornamelijk symboolpolitiek idd.

De vernederlandsing van Aalst behoort onverminderd door te gaan. En zelfs dit kleine beetje kan marginaal helpen. Dus waarom niet?

De écht belangrijke maatregelen dienen echter van de Vlaamse overheid te komen (hoi NVA) en niet van een schepen uit Aalst..

Vlaamse radio > 90 % Engelstalig
Vlaamse tv > 85 % Engelstalig

Daar valt nog wel wat zegenrijk werk te verrichten, me dunkt.

Hoeveel steun denk je daarvoor te hebben?

vlijmscherp · 21 oktober 2012, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is voornamelijk symboolpolitiek idd.

De vernederlandsing van Aalst behoort onverminderd door te gaan. En zelfs dit kleine beetje kan marginaal helpen. Dus waarom niet?

De écht belangrijke maatregelen dienen echter van de Vlaamse overheid te komen (hoi NVA) en niet van een schepen uit Aalst..

Vlaamse radio > 90 % Engelstalig
Vlaamse tv > 85 % Engelstalig

Daar valt nog wel wat zegenrijk werk te verrichten, me dunkt.

Zo lang jij blijft liegen, zo lang gaat bijna niemand nog jou geloven.

Echte Waal · 21 oktober 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Vlaams-nationalistjes zijn alweer aan het bepalen wie nu de 'goede' Vlaming is en wie de 'slechte' Vlaming. En zij bombarderen zichzelf natuurlijk tot de 'volmaakte' Vlamingen. Misschien beschouwen ze zichzelf als 'ras'echte Vlaamse Engelen.

Deze fascisten!

Gelukkig zijn er ook echte Walen.

Jacob Van Artevelde · 21 oktober 2012, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel 1 fout: het moet een schepen zijn van Nederlandstalige zaken. ma goed.

Maar wel een hardnekkig weerkerend foutje.
Het zou ook Nederlandse Gemeenschap moeten zijn, zoals dat voor '80 het geval was, ipv Vlaamse Gemeenschap!
De Vlaamse regering zou trouwens meer de Nederlandstalige kaart moeten trekken ipv de Vlaamse. Eigenlijk alleen maar de Nederlandstalige!

(En hoor, daar komt Eberhard...

)

Jacob Van Artevelde · 21 oktober 2012, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zo lang jij (Eberhard) blijft liegen, zo lang gaat bijna niemand nog jou geloven.

Is hij er dan zo ver naast met:
Vlaamse radio > 90 % Engelstalig
Vlaamse tv > 85 % Engelstalig

Raven · 21 oktober 2012, 18:37

Aalst heeft daar, mijn inziens, recht op.Net zoals Sint-Joost-ten-Node recht heeft op z'n schepen (nu toch nog, burgemeester misschien voor later

)voor Turkse zaken.

Het is toch een lokale recht & aangelengheid van een stad om haar identiteit, op een gecontroleerde wijze, te promoten? Wie daartegen kan zijn moet echt wel een bekrompen persoonlijkheid hebben...

quercus · 21 oktober 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Deze fascisten!

Gelukkig zijn er ook echte Walen.

Ons geluk verhoogt niet of vermindert niet door het feit of er al of niet "echte" Walen bestaan. Dat laat ons volstrekt onverschillig.

Jacob Van Artevelde · 21 oktober 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het is nog altijd de N-VA en niet de N-NA.

Idd. waarom geen naamsverandering !?
Dank U voor het aandachtspunt dat ik ook op de lijst gezet heb die ik ga mailen naar de bestuursleden vd. NVA.

Echte Waal · 21 oktober 2012, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ons geluk verhoogt niet of vermindert niet door het feit of er al of niet "echte" Walen bestaan. Dat laat ons volstrekt onverschillig.

Tis omdat ge verzuurd bent... meneer de orangiste.

21 oktober 2012, 17:06	#109
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Op zich is dit toch een positieve zaak. De N-VA wil inzetten op taal. Iedereen vindt meertaligheid een troef. We zijn er allemaal trots op als we meerdere talen kennen. Behalve voor het Nederlands zou dit dat eng nationalistisch zijn. Terwijl het juist een erg sociale maatregel is. Want het zijn juist de zwakkeren in de samenleving die ervan zullen kunnen profiteren. Ze kunnen een extra taal bijleren, de taal van de gemeenschap waarin ze wonen. Dit zorgt er dan weer voor dat de kansen op werk stijgen (kijk maar naar Brussel waar het grote merendeeel van de werklozen Nederlandsonkundig zijn) en zo kunnen ze ook bv. hun kinderen helpen met schooltaken. Persoonlijk zou ik wel de straatnaamborden niet veranderen. Toch niet in deze tijden waarin geld beter gebruikt kan worden. __________________ If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!! http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."

21 oktober 2012, 18:37	#117
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Aalst heeft daar, mijn inziens, recht op.Net zoals Sint-Joost-ten-Node recht heeft op z'n schepen (nu toch nog, burgemeester misschien voor later )voor Turkse zaken. Het is toch een lokale recht & aangelengheid van een stad om haar identiteit, op een gecontroleerde wijze, te promoten? Wie daartegen kan zijn moet echt wel een bekrompen persoonlijkheid hebben... __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 21 oktober 2012 om 18:38.