BUB Gaat Resoluut Voor Totale Overwinning

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Maar de 2/3 anderen zorgden wel voor de nodige media-aandacht!

Merk ik daar enige afgunst?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Eerst was iedereen tegen de kieshervorming, ook het Blok, maar iedereen vindt het leuk, ook het Blok, om de N-VA er mee te treiteren (ten onrechte, want we halen de drempel). Is dat niet vreemd?

Voor de volledigheid: het Vlaams Blok was en is nog steeds tegen een dergelijke drempel. Jammer dat u weer naar de verkeerde modder smijt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De VU is begonnen eind jaren '40 als een clubje gefrustreerde ex-collabo's.

Wel, de belgicisten doen hun onkunde van de geschiedenis weer alle eer aan. Voormalige collaborateurs in de VU? Hoe kan dat nu, beste vriend? Deze collaborateurs hebben immers geen burgerrechten meer en konden bijgevolg niet alleen niet stemmen maar zich ook niet verkiesbaar stellen.

Graag een paar namen van voormalige collaborateurs die aan de wieg van de VU stonden... Ik ben benieuwd.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat doet het ertoe hoeveel leden wij hebben? Pim Fortuyn was zo goed als alleen (toegegeven, hij had ook een fortuin).

Ter info: de LPF had op 1 januari van dit jaar, minder dan 11 maanden na oprichting, 4100 leden. Zelfs Leefbaar Nederland had er nog 1237. En de BUB?

Overigens moet gezegd worden dat er in Nederland maar zeer weinig mensen lid zijn van een politieke partij, in totaal 311.000. Als je dat vergelijkt met bijv. de ledencijfers van de omroepen (bijna 5 miljoen, op 7 miljoen huishoudens) is dat toch wel erg laag. Politiek is blijkbaar een weinig populaire tak van het zuilenstelsel.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor de volledigheid: het Vlaams Blok was en is nog steeds tegen een dergelijke drempel. Jammer dat u weer naar de verkeerde modder smijt.

Ik zeg dat toch ook? Het Blok is tegen, maar vele Blokkers vinden het wel leuk om de N-VA er mee te treiteren. Sta me toe dat eigenaardig te vinden.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, de belgicisten doen hun onkunde van de geschiedenis weer alle eer aan. Voormalige collaborateurs in de VU? Hoe kan dat nu, beste vriend? Deze collaborateurs hebben immers geen burgerrechten meer en konden bijgevolg niet alleen niet stemmen maar zich ook niet verkiesbaar stellen.

Graag een paar namen van voormalige collaborateurs die aan de wieg van de VU stonden... Ik ben benieuwd.

Maurits Coppieters, dat was eens een inciviek zeg

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maurits Coppieters, dat was eens een inciviek zeg

Was hij geen werkweigeraar (als ik me niet vergis tenminste)?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Was hij geen werkweigeraar (als ik me niet vergis tenminste)?

Je vergist je niet.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Goed gezegd!
Wij doen het zonder subsidies, zonder media-aandacht (cordon sanitaire?) en toch halen we nog 200 leden!

GO BUB!!

Zijn ze daar nu weer met hun gejank? Dat heeft godbetert nog geen 200 leden maar blijft roepen dat ze media-aandacht verdienen (nog meer dan het televisie-optreden en de krantenartikels dan?)!
Er zijn meer dan vijftig erkende partijen in België, waarom halen er dan hooguit tien frequent de media? Omdat dat de enige tien zijn met enige relevantie en achterban. De BUB hoort daar niet bij, net als PAP, BISON... Wanneer komen die op de televisie?
Nee, liever over een "cordon" en een "samenzwering" fluisteren, in plaats van de eigen tekorten te willen zien. Op 18 mei zal het ook weer een grote flamingantistische samenzwering zijn als BUB geen 5000 stemmen haalt?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zijn ze daar nu weer met hun gejank? Dat heeft godbetert nog geen 200 leden maar blijft roepen dat ze media-aandacht verdienen (nog meer dan het televisie-optreden en de krantenartikels dan?)!
Er zijn meer dan vijftig erkende partijen in België, waarom halen er dan hooguit tien frequent de media? Omdat dat de enige tien zijn met enige relevantie en achterban. De BUB hoort daar niet bij, net als PAP, BISON... Wanneer komen die op de televisie?
Nee, liever over een "cordon" en een "samenzwering" fluisteren, in plaats van de eigen tekorten te willen zien. Op 18 mei zal het ook weer een grote flamingantistische samenzwering zijn als BUB geen 5000 stemmen haalt?

BUB heeft ondertussen meer dan 200 leden, + de vele leden van BEB die onze rangen hebben vervoegd, + al onze sympathisanten bij o.a. Bplus.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

BUB heeft ondertussen meer dan 200 leden, + de vele leden van BEB die onze rangen hebben vervoegd, + al onze sympathisanten bij o.a. Bplus.

Ja, zo kan ik het ook hé. Tel alle Davidsfonders, VVB'ers... dan ook bij ons N-VA-ledenaantal en we zitten bij de 20.000! Concrete cijfers graag, geen vaagheden. Symphatisanten bij B-Plus.., daar zou ik anders niet te verzekerd van zijn. De grote man daar waslaatst niet bijzonder onder de indruk van de BUB-prestatie in het debat tegen de VB'er Geert van Cleemput.
Zelfs al zijn het er nu 500 (niet dus) die de rangen van de BUB vervoegden, neemt dat nog niet weg dat er niet bepaald sprake is van een massale toestroom of dat de BUB nog lang geen aanzienlijke factor is geworden in de Vlaamse/Belgische politiek.
Op welke basis blijven jullie dan media-aandacht eisen en waarom moet dat met complottheorieën (cordon sanitaire?) omgeven worden?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ja, zo kan ik het ook hé. Tel alle Davidsfonders, VVB'ers... dan ook bij ons N-VA-ledenaantal en we zitten bij de 20.000! Concrete cijfers graag, geen vaagheden. Symphatisanten bij B-Plus.., daar zou ik anders niet te verzekerd van zijn. De grote man daar waslaatst niet bijzonder onder de indruk van de BUB-prestatie in het debat tegen de VB'er Geert van Cleemput.

Wij zeggen niet dat de sympathisanten leden zijn. Wel Belgisch-gezinden.
Zoals de VVB'ers flaminganten zijn.
De "grote man" vond het debat kennelijk wél goed, hij heeft dat zelf tegen mij verteld, hij heeft zelfs nog gereageerd tijdens het debat. En zelfs als dat waar zou zijn; het gaat over de vele individuele leden, niet om één lid!

[Patriot!]

Zelfs al zijn het er nu 500 (niet dus) die de rangen van de BUB vervoegden, neemt dat nog niet weg dat er niet bepaald sprake is van een massale toestroom of dat de BUB nog lang geen aanzienlijke factor is geworden in de Vlaamse/Belgische politiek.
Op welke basis blijven jullie dan media-aandacht eisen en waarom moet dat met complottheorieën (cordon sanitaire?) omgeven worden?

Samen met BEB 600 echte leden. En neen wij zijn nog geen aanzienlijke factor in de Belgische politiek. Hoe kan het ook anders; we worden geboycott door de media!

[Patriot!]

Ik zeg niet dat er een 'complot' is maar waarom krijgen PvdA, AEL, Vivant, VeiligBlauw en Liberaal Appel, toch ook allemaal zonder verkozenen, enorm veel media-aandacht, en wij niet?!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Samen met BEB 600 echte leden. En neen wij zijn nog geen aanzienlijke factor in de Belgische politiek. Hoe kan het ook anders; we worden geboycott door de media!

Dat bedoelde ik dus: "We hebben weinig leden en wegen nergens, omdat we geen media-aandacht krijgen." Is het niet logischer dat jullie MINDER (niet geen) media-aandacht krijgen juist OMDAT jullie een marginale factor zijn met weinig leden?
Dat boycot-geroep is uiteraard te onzinnig voor woorden. WOW (dat zich overigens aan de N-VA lieerde) krijgt ook weinig media-aandacht, is er al sprake van een boycot tegen bejaarden ofzo?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik zeg niet dat er een 'complot' is maar waarom krijgen PvdA, AEL, Vivant, VeiligBlauw en Liberaal Appel, toch ook allemaal zonder verkozenen, enorm veel media-aandacht, en wij niet?!

PVDA-AEL drijft op de hetze van de rellen in Borgerhout en de figuur van Jahjah, terwijl ze door hun rellen en acties veel in het nieuws komen.
Liberaal Appel en Veilig Blauw kregen enige aandacht omdat hun opstappen de grote partij VLD in moeilijke momenten bracht.
Vivant voert opgemerkte promo-campagnes en heeft al een paar keer sterke dossiers afgeleverd (Zilverfonds, staatsschuld).

BUB heeft geen van die eigenschappen, terwijl ze een hopeloze one-topicpartij is zonder charismatisch leidersschap of spraakmakende acties. Is het dan zo onlogisch dat jullie niet veel media-aandacht krijgen?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

BUB heeft geen van die eigenschappen, terwijl ze een hopeloze one-topicpartij is zonder charismatisch leidersschap of spraakmakende acties.

One-topic??? Het staat hier helemaal vol met tientallen topics over de BUB!!!

(Je bedoelt misschien one-issue?)

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

One-topic??? Het staat hier helemaal vol met tientallen topics over de BUB!!!

(Je bedoelt misschien one-issue?)

Komt op hetzelfde neer, niet?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Komt op hetzelfde neer, niet?

En de N-VA dan?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

En de N-VA dan?

Ja, ik ben benieuwd naar de BUB-standpunten over het BROV, softdrugs, economie, overheidsinmenging, criminaliteit...
En kom niet af met "daar kan na de unitarisering over gepraat worden", zoals je met Superstaaf hebt gedaan. De N-VA heeft allemaal duidelijke uitgesproken standpunten daarover, die van de BUB echter?