Algemene kennis Belgen

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, gewoon metaalbewerking en wat uitvinderij.
Als ge zuigers bouwt , met de oude maatvoering "BAR", oftewel kg/cm², zit dat er zeer diep in.

hAHA
nU IETS TECHNISCHER
Wat is de densiteit/m2 van een goede spaanderplaat van 22 mm ? dikte

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Waar ligt de koekoekstraat ?

In koekoeksland .

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat nog erger is vind ik dat heel veel mensen , absoluut geen benul hebben hoeveel één meter is .


Als je hen vraagt hoeveel een meter is , weten ze niet eens of dat tussen duim en wijsvinger valt of ze ze het kunnen omwatten met beide gestrekte armen . of om de schatting van de maat van een kamer / een kast of een oppervlakte van een kamer in te schatten . een echte ramp .

Heb je het hier over randdebielen of over mensen uit je omgeving? Of zijn de mensen uit uw omgeving gewoon randdebielen?

Dat snap ik ook niet, dat zijn elementaire zaken die iedereen zomaar zou moeten weten.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

hAHA
nU IETS TECHNISCHER
Wat is de densiteit/m2 van een goede spaanderplaat van 22 mm ? dikte

Densiteit van isolatie en platen wordt meestal aangegeven per CM²

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

hAHA
nU IETS TECHNISCHER
Wat is de densiteit/m2 van een goede spaanderplaat van 22 mm ? dikte

Hangt van de gebruikte lijm en het gebruikte hout af, alswel de grofte van de spaanders.

OSB en MDF zijn in essentie ook spaanderplaat.


Maar een grenen/formaldehyde spaanplaat is 0.7 kg dm³.

[Gamla]

Socialisten stellen overal in het Westen alles in het werk om het onderwijs te vernietigen. Door hun 'hervormingen' creëeren ze een makkelijk te manipuleren hersenloze massa. Een voorbeeld hiervan was het invoeren van meerkeuzevragen. Door louter giswerk kun je dus ook nog voor een examen slagen.

De grootst gemene deler is de norm. Hierdoor wordt de intelligente bovenlaag onder de studenten naar een middelmatig niveau teruggedrongen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

hAHA
nU IETS TECHNISCHER
Wat is de densiteit/m2 van een goede spaanderplaat van 22 mm ? dikte

De densiteit betekend dat je bij voorbeeld op een oppervlakte van 1 cm² een gewicht , ballast mag plaatsen van vb 2 kgr voor dat de massa van het product vervormd .

Bij isolatie is dat van belang om bv de isolatie niet te vervormen of niet samen te drukken bij het plaatsen van een terras op een omgekeerd plat dak.

De densiteit van een OSB plaat of een mdf plaat is belangrijk , omdat men zo kan zien onder welke druk dat ze verlijmd en geperst is bij de fabricatie .

hoe hoger de druk / densiteit hoe beter de watervastheid /waterbestendigheid .

Bij houtspaanderplaten , OSB of MDF is er een enorm verschil tussen platen van bv de Gamma of den brico en zij die men haalt in de betere vakhandel .

De doe het zelf platen zijn goedkoper maar hebben een veel lagere densiteit . wat betekend dat de verlijming van de vezels veel minder vast is en dus slechter .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Socialisten stellen overal in het Westen alles in het werk om het onderwijs te vernietigen. Door hun 'hervormingen' creëeren ze een makkelijk te manipuleren hersenloze massa. Een voorbeeld hiervan was het invoeren van meerkeuzevragen. Door louter giswerk kun je dus ook nog voor een examen slagen.

De grootst gemene deler is de norm. Hierdoor wordt de intelligente bovenlaag onder de studenten naar een middelmatig niveau teruggedrongen.

Volledig mee akkoord .

[Wimpeus]

Voor mezelf zou ik het spijtig vinden, moest ik een dergelijk gebrek aan algemene kennis hebben, dat ik op zulke tests slecht zou scoren maar wie ben ik om te bepalen welke kennis 'algemeen' en zo belangrijk is dat iedereen geacht wordt deze te kennen?
Is het uiteindelijk, in het grote geheel der dingen, werkelijk zo belangrijk dat je alle huidige en verleden leiders van elk land kent?
Geschiedenis interesseert mij maar waarom zou ik moeten verwachten dat dit voor iedereen geldt? Uiteindelijk kan ik wel alle Engelse monarchen sinds de Saksen opsommen maar kan ik niet zelf gans mijn wagen onderhouden. Wie is er in feite dan de idioot?
Waarom is een bakvis die in zwijm valt voor één of andere zanger per sé minderwaardig aan een 'journalist' die vol ontzag hooggeëerde criminelen als Prins Laurent, Bisschop Vangheluwe, Dehaene, Willy Claes...een ego-forum geeft?
Denken we nu trouwens echt dat een leraar die vol zit met algemene kennis, deze op één of andere magische manier kan overbrengen op leerlingen die daar totaal geen nood/boodschap/interesse voor hebben?
Leerkrachten moeten basisvaardigheden aanbrengen en zaken als 'algemene kennis' lijken mij enkel te kunnen voortstemmen uit interesse van de leerlingen zelf. Voor velen komen bepaalde interesses trouwens pas op een latere leeftijd wanneer het leven op de rails staat en er meer tijd is voor lectuur en zelfstudie.

[bf62]

Een test over algemene kennis zonder technische vragen … Een mooi staaltje van ultieme bekrompenheid.

Arme technische mensen, al eeuwenlang onderdrukt door hun ‘slimmere’ bureaucratische medemens. Deze laatsten bepalen wat algemene kennis is, het algemene bekijken ze natuurlijk vanuit hun zienswijze/vakgebied.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Voor mezelf zou ik het spijtig vinden, moest ik een dergelijk gebrek aan algemene kennis hebben, dat ik op zulke tests slecht zou scoren maar wie ben ik om te bepalen welke kennis 'algemeen' en zo belangrijk is dat iedereen geacht wordt deze te kennen?
Is het uiteindelijk, in het grote geheel der dingen, werkelijk zo belangrijk dat je alle huidige en verleden leiders van elk land kent?
Geschiedenis interesseert mij maar waarom zou ik moeten verwachten dat dit voor iedereen geldt? Uiteindelijk kan ik wel alle Engelse monarchen sinds de Saksen opsommen maar kan ik niet zelf gans mijn wagen onderhouden. Wie is er in feite dan de idioot?
Waarom is een bakvis die in zwijm valt voor één of andere zanger per sé minderwaardig aan een 'journalist' die vol ontzag hooggeëerde criminelen als Prins Laurent, Bisschop Vangheluwe, Dehaene, Willy Claes...een ego-forum geeft?
Denken we nu trouwens echt dat een leraar die vol zit met algemene kennis, deze op één of andere magische manier kan overbrengen op leerlingen die daar totaal geen nood/boodschap/interesse voor hebben?
Leerkrachten moeten basisvaardigheden aanbrengen en zaken als 'algemene kennis' lijken mij enkel te kunnen voortstemmen uit interesse van de leerlingen zelf. Voor velen komen bepaalde interesses trouwens pas op een latere leeftijd wanneer het leven op de rails staat en er meer tijd is voor lectuur en zelfstudie.

²

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Een test over algemene kennis zonder technische vragen … Een mooi staaltje van ultieme bekrompenheid.

Arme technische mensen, al eeuwenlang onderdrukt door hun ‘slimmere’ bureaucratische medemens. Deze laatsten bepalen wat algemene kennis is, het algemene bekijken ze natuurlijk vanuit hun zienswijze/vakgebied.

Wa's dat nu voor gezever. Algemene kennis kan gaan van " wat is staal" of "hoe geraakt een vrouw zwanger". Diepgaande vragen over de kristalstuctuur van martensitisch staal zijn geen algemene kennis.
De oppervlakte van een cirkel wel (R²*Pi).
De Stelling van Pythagoras is een twijfelgeval.
De ligging van een land op een blinde wereldkaart is wel algemene kennis. De juiste lokatie van de hoofdstad is het weer niet.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Voor mezelf zou ik het spijtig vinden, moest ik een dergelijk gebrek aan algemene kennis hebben, dat ik op zulke tests slecht zou scoren maar wie ben ik om te bepalen welke kennis 'algemeen' en zo belangrijk is dat iedereen geacht wordt deze te kennen?
Is het uiteindelijk, in het grote geheel der dingen, werkelijk zo belangrijk dat je alle huidige en verleden leiders van elk land kent?
Geschiedenis interesseert mij maar waarom zou ik moeten verwachten dat dit voor iedereen geldt? Uiteindelijk kan ik wel alle Engelse monarchen sinds de Saksen opsommen maar kan ik niet zelf gans mijn wagen onderhouden. Wie is er in feite dan de idioot?
Waarom is een bakvis die in zwijm valt voor één of andere zanger per sé minderwaardig aan een 'journalist' die vol ontzag hooggeëerde criminelen als Prins Laurent, Bisschop Vangheluwe, Dehaene, Willy Claes...een ego-forum geeft?
Denken we nu trouwens echt dat een leraar die vol zit met algemene kennis, deze op één of andere magische manier kan overbrengen op leerlingen die daar totaal geen nood/boodschap/interesse voor hebben?
Leerkrachten moeten basisvaardigheden aanbrengen en zaken als 'algemene kennis' lijken mij enkel te kunnen voortstemmen uit interesse van de leerlingen zelf. Voor velen komen bepaalde interesses trouwens pas op een latere leeftijd wanneer het leven op de rails staat en er meer tijd is voor lectuur en zelfstudie.

3

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wa's dat nu voor gezever. Algemene kennis kan gaan van " wat is staal" of "hoe geraakt een vrouw zwanger". Diepgaande vragen over de kristalstuctuur van martensitisch staal zijn geen algemene kennis.
De oppervlakte van een cirkel wel (R²*Pi).
De Stelling van Pythagoras is een twijfelgeval.
De ligging van een land op een blinde wereldkaart is wel algemene kennis. De juiste lokatie van de hoofdstad is het weer niet.

http://www.knack.be/bent-u-slimmer-d...0236590952.htm

Als je deze vragenlijst doorloopt, dan merk je dat de 'algemene' kennis hier beperkt blijft tot aardrijkskunde, geschiedenis en politiek. Vragen zoals je net zelf aanhaalde als algemene kennis ('Wat is staal?', enz.) komen er niet in voor. Als je de algemene kennis wil testen, dan gebruik je vragen uit een ruim spectrum van algemene zaken. En daar moeten ook technische vragen tussen zitten. Denk maar eens aan de computer, die gemeengoed is in onze maatschappij. Waarom geen algemene vragen over informatica opnemen in de lijst? Of over scheikunde? Misschien omdat de 'algemene kennis' van de opstellers van de vragenlijst zover niet reikte.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Een test over algemene kennis zonder technische vragen … Een mooi staaltje van ultieme bekrompenheid.

Arme technische mensen, al eeuwenlang onderdrukt door hun ‘slimmere’ bureaucratische medemens. Deze laatsten bepalen wat algemene kennis is, het algemene bekijken ze natuurlijk vanuit hun zienswijze/vakgebied.

Als jij de comment van hierboven van onze vriend wimpeus leest , dan zou je als zelfverklaarde intelectueel als veel intelegenter overkomen dan U blijk geeft in deze post .

Het bureaucraatje dat neerkijkt op mensen die technisch zijn opgeleid en iets kunnen maken .

Wat een omhooggescheten strontvlieg gebrom .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wa's dat nu voor gezever. Algemene kennis kan gaan van " wat is staal" of "hoe geraakt een vrouw zwanger". Diepgaande vragen over de kristalstuctuur van martensitisch staal zijn geen algemene kennis.
De oppervlakte van een cirkel wel (R²*Pi).
De Stelling van Pythagoras is een twijfelgeval.
De ligging van een land op een blinde wereldkaart is wel algemene kennis. De juiste lokatie van de hoofdstad is het weer niet.

Hoe slaag jij er in een beleefd en gevat antwoord te geven op mijnheer zijn onzin die hij uitbraakt vanop een zelfgeprezen hoogte .


Mooi .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

hAHA
nU IETS TECHNISCHER
Wat is de densiteit/m2 van een goede spaanderplaat van 22 mm ? dikte

Kan je toch ook op google opzoeken?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke kennis zou jij eerder onderwijzen aan onze jongeren?

Giserke?

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Als jij de comment van hierboven van onze vriend wimpeus leest , dan zou je als zelfverklaarde intelectueel als veel intelegenter overkomen dan U blijk geeft in deze post .

Het bureaucraatje dat neerkijkt op mensen die technisch zijn opgeleid en iets kunnen maken .

Wat een omhooggescheten strontvlieg gebrom .

?

[schaduw]

In plaats van die verloren jaren legerdienst die de vorige generaties hebben gedaan zouden onze hedendaagse jongeren een wereldreis kunnen maken na de opleiding. Er moet dan natuurlijk wel op de één of andere manier in het oog gehouden worden dat het niet één groot feest wordt zonder er iets van bijgeleerd te hebben. Tenslotte leer je al doende veel meer en beter.