ACW werkt aan lasterklacht tegen de N-VA

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

NVA neemt in deze zaak een enorm risico, op dat vlak kan ik Kris Peeters wel volgen. Vergeet niet dat ACW een bijzonder machtige organisatie is, die al veel langer bestaat dan uiteraard de NVA maar ook de Volksunie. Ook mag je de invloed van het ACW op de fiscus en op justitie niet onderschatten. NVA kan dus best met een stevige waterdichte zaak afkomen, want het regime zal alles doen om het ACW vrij te laten pleiten, tenzij NVA zwart op wit kan aantonen dat er sprake is van fraude, dat ze niet anders kunnen dan het ACW te vervolgen.

Ik ben bijzonder benieuwd naar de uitkomst van deze zaak, want deze kan heel grote gevolgen hebben voor de politieke toekomst van Vlaanderen.

Het is al lang duidelijk dat de N-VA en ook haar mandatarissen een groot risico lopen.
En dit sedert ze geweigerd heeft naar de pijpen te dansen van het Belgisch establishment tijdens de lange regeringsonderhandelingen.
Ze is gevaarlijk, staatsgevaarlijk in de ogen van die lui en dit langs de beide zijden van de taalgrens.
En het Belgisch establishment zal niet zomaar - rekening houdend met stemuitslagen - haar macht uit handen geven.
Daarom ook de niet aflatende kritiek van hun kant.
Dat vroeg of laat hun machtspelletjes door de N-VA aan het licht moesten worden gebracht, is in feite politiek gezien onvermijdelijk.
Alleen moet het voor de N-VA blijkbaar allemaal zeer snel gaan.
Iets meer geduld aan de dag leggen, ook in de zaak ACW, lijkt mij dan ook verstandiger.
Het komt mij nu teveel als Don Quichote-gedrag over.
Hopelijk hebben ze hun hand niet overspeeld, want de spelregels worden nog altijd door de overzijde bepaald en aangepast als het in hun kraam past.
Want veel "vrienden" heeft de N-VA blijkbaar nog niet (gemaakt) op de federale beslissingsniveau's en ook niet in de academische middens, te zwijgen over de media.

[nickb]

Hoe dat het NVA nu bezig is, is niet goed. Ik heb bij hen het gevoel dat ze met een verborgen agenda werken.

Wat ze nu aan het doen zijn is een organisatie uitschakelen omdat dit past bij wat ze van plan zijn. Jij en ik gaan het later voelen, maar grote bedrijven gaan erop vooruit.

Bart de Wever is niet alleen zijn buik kwijt, maar ook zijn verstand.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Hoe dat het NVA nu bezig is, is niet goed. Ik heb bij hen het gevoel dat ze met een verborgen agenda werken.

Wat ze nu aan het doen zijn is een organisatie uitschakelen omdat dit past bij wat ze van plan zijn. Jij en ik gaan het later voelen, maar grote bedrijven gaan erop vooruit.

Bart de Wever is niet alleen zijn buik kwijt, maar ook zijn verstand.

ze zijn hun populistisch parcours gewoon aan het verder zetten wat zich ooit zal wreken

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Verliest NVA deze zaak dan kan dat haar geloofwaardigheid kosten en het begin van het einde voor deze partij inluiden...

Denk het niet, of het nu wettelijk is of niet doet er voor de kiezers niet toe, het ACW heeft spitstechnologie gebruikt om belastingen te ontwijken en aandeelhouders in de kou te zetten. Daar is iedereen het mee akkoord, wat de NVA nu doet is dit gegeven langer in het nieuws te houden en duidelijk te maken dat de vakbond niet beter is dan de bedrijven waartegen ze vecht.

Ze verwijten de NVA om 2 maten en gewichten te hebben, als grote bedrijven de belasting mogen ontwijken dan mag de vakbond dat toch ook doen? Dat de vakbonden dan ook met 2 maten werken zeggen ze er natuurlijk niet bij.

De kiezer zal NVA zeker een kans geven in 2014, op wie moeten we anders stemmen, de rest heeft al hun kansen verprutst.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Denk het niet, of het nu wettelijk is of niet doet er voor de kiezers niet toe, het ACW heeft spitstechnologie gebruikt om belastingen te ontwijken en aandeelhouders in de kou te zetten. Daar is iedereen het mee akkoord, wat de NVA nu doet is dit gegeven langer in het nieuws te houden en duidelijk te maken dat de vakbond niet beter is dan de bedrijven waartegen ze vecht.

Ze verwijten de NVA om 2 maten en gewichten te hebben, als grote bedrijven de belasting mogen ontwijken dan mag de vakbond dat toch ook doen? Dat de vakbonden dan ook met 2 maten werken zeggen ze er natuurlijk niet bij.

De kiezer zal NVA zeker een kans geven in 2014, op wie moeten we anders stemmen, de rest heeft al hun kansen verprutst.

Daar zit iets in.
In feite had Fabiola ook niets onwettelijk gedaan met haar erfenis.
Toch kreeg ze bakken kritiek en kwam ze op haar stappen terug.
Het ACW doet zelf wat ze anderen (de bedrijven) verwijt .
Dat noem ik met 2 maten en gewichten wegen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

ze zijn hun populistisch parcours gewoon aan het verder zetten wat zich ooit zal wreken

dat zeggen en vooral hopen, de tradionele populisten, zodat deze hun gefoefel kunnen verderzetten op kosten van de belastingsbetaler

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar zit iets in.
In feite had Fabiola ook niets onwettelijk gedaan met haar erfenis.
Toch kreeg ze bakken kritiek en kwam ze op haar stappen terug.
Het ACW doet zelf wat ze anderen (de bedrijven) verwijt .
Dat noem ik met 2 maten en gewichten wegen.

Inderdaad idem, politiekers maken de wetten dus is wettelijkheid een vaag begrip voor zo'n zaken. Het gaat 'm over de morele perceptie en die is niet goed voor het ACW of het koningshuis.

[WetIsWet]

Ik heb de indruk dat er "all-in" gegaan wordt, wie bluft en wie goeie kaarten in handen heeft moet nog duidelijk worden. Ik weet alleen dat de ene (NVA) vrijwillig de stap gezet heeft door het nieuws uit te brengen en de andere (ACW) verplicht is om mee te gaan.

In poker is degene die de aanval plaatst normaal gezien degene met de beste kaarten (of degene met de grootste ...) dus als ze bij NVA een beetje verstand in hun bol zitten hebben dan denk ik dat ACW hier berooid gaat uit komen. Let wel, ik ken het dossier niet en kan me dus ook niet ten gronde uitspreken.

[giserke]

Het ACW kan hier nooit goed uitkomen. Niet dat N-VA hier alleen maar goed kan uitkomen.
Ze kunnen ook averij oplopen, indien het niet helemaal zou blijken te kloppen.

Maar het ACW heeft nog vele andere katten te geselen, waar ze vuile vingers in hebben.
Die organisatie is intern rot van kop tot teen. En daarmee bedoel ik niet de vrijwilligers.
Een van de mooiste karikaturen van wat het ACW is geworden, is de roof van 35.000€ door Novarock in de stadskas in Kortrijk.
Een typisch beeld van zelfbediening.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het ACW kan hier nooit goed uitkomen. Niet dat N-VA hier alleen maar goed kan uitkomen.
Ze kunnen ook averij oplopen, indien het niet helemaal zou blijken te kloppen.

Maar het ACW heeft nog vele andere katten te geselen, waar ze vuile vingers in hebben.
Die organisatie is intern rot van kop tot teen. En daarmee bedoel ik niet de vrijwilligers.
Een van de mooiste karikaturen van wat het ACW is geworden, is de roof van 35.000€ door Novarock in de stadskas in Kortrijk.
Een typisch beeld van zelfbediening.

Ik weet niet of dat doorgegaan is, toch niet volgens dit artikel.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30207_00461452
"Het ACW van Kortrijk is niet meer bereid om geld te stoppen in het festival. Novarock kreeg 35.000 euro van de stad Kortrijk op voorwaarde dat het ACW mee financieel in de bres sprong. Dat is niet het geval, en dus komt er geen Novarock meer."

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik weet niet of dat doorgegaan is, toch niet volgens dit artikel.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30207_00461452
"Het ACW van Kortrijk is niet meer bereid om geld te stoppen in het festival. Novarock kreeg 35.000 euro van de stad Kortrijk op voorwaarde dat het ACW mee financieel in de bres sprong. Dat is niet het geval, en dus komt er geen Novarock meer."

tja ze zijn op de valreep buitenspel gezet door de stadscoalitie.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

dat zeggen en vooral hopen, de tradionele populisten, zodat deze hun gefoefel kunnen verderzetten op kosten van de belastingsbetaler

weer zo´n typerend populistisch gelul vanuit een bruin cafe ergens aan de haven

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

weer zo´n typerend populistisch gelul vanuit een bruin cafe ergens aan de haven

Och kom. De democratie gaat kapot aan populisme. Alleen heeft men wel realistisch populisme, en "goed nieuws show" populisme.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

weer zo´n typerend populistisch gelul vanuit een bruin cafe ergens aan de haven

Als dat schorum van het ACW niet zou zijn gaan lopen met het geld van de "menschen" zou er misschien niet zoveel "populistisch gelul" nodig zijn?