Niet Zweden maar België koploper belastingsdruk

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

En dan? Dat eeuwige gezaag over die "te hoge loonkost" is slechts een afleidingsmanoeuver om de echte problemen niet te moeten aanpakken: grootschalige fraude, een ondoorzichtig fiscaal stelsel dat arbeid te veel belast en te weinig het kapitaal, een financieel systeem dat niet deugt en waarin private banken véél te veel macht hebben,...

En dit is dan weer een afleiding om niet tot de kern van de zaak te moeten gaan. De (veel) te grote staatsuitgaven, en een regering die het vertikt/niet durft om recurente besparingen door te voeren. Handelswijze die we binnen enkele jaren dubben en dik gaan betalen.
BTW vergeet niet, dat ondanks alle ontduikingen, ontwijkingen... Belgie al de koploper is, wat belastingsontvangsten betreft.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Het gaat niet zozeer over het verschil tussen Oeso en Eurostat, en wie wel en niet juist is (De meeste uitslagen geven Eurostat trouwens gelijk in deze loonkostenberekening)

Het ging erover dat de journalist die het openingsartikel schreef, waarop knuppel zich baseerde, de twee koplopers wegliet uit zijn lijst en kopte dat België de koploper was.

De journalist schreef enkel over de Eurozone, en knuppel schreef dat nadien ook, denk ik - maar niet in zijn beginpost en titel, want Zweden zit bvb niet in de Eurozone .

Dus landen als Zweden, Denemarken, Hongarije enz.. zitten niet in de €urozone dus die worden niet weggelaten. Eurostat geeft soms stats over de €urozone (17 landen) apart , niet altijd over alle EU-landen (de 27).

Sommigen blijven het nuanceren en zelfs ontkennen, maar uit pas gepubliceerde cijfers van Eurostat blijkt eens te meer dat België met de hoogste loonkosten van de eurozone opgezadeld zit.

Dus BE is in elk geval koploper in de €-zone volgens Eurostat.

In de OESO zijn wat meer landen (34 dacht ik), daar staan Zweden en Denemarken steeds bij, en nog landen die niet in de €-zone zitten
en daar zien we dat BE daar ook gans bovenaan staat, dus :

http://www.oecd.org/newsroom/taxthea...nuestorise.htm

Table 0.1 Comparison of total tax wedge
As % of labour costs1
Country2 Total Tax wedge 2011 Annual change 2011/10 (in percentage points)
Tax wedge Income tax Employee SSC Employer SSC
(1) (2) (3) (4) (5)
Belgium 55,5 0,16 0,04 -0,01 0,13
Germany 49,8 0,59 0,04 0,28 0,28
Hungary 49,4 2,77 2,39 0,39 0,00
France 49,4 0,03 0,04 -0,01 0,00
Austria 48,4 0,24 0,24 0,00 0,00
Italy 47,6 0,44 0,44 0,00 0,00
Sweden 42,8 0,04 0,05 0,00 0,00
Finland 42,7 0,24 0,08 0,03 0,13
Slovenia 42,6 0,11 0,11 0,00 0,00
Czech Republic 42,5 0,38 0,38 0,00 0,00
Estonia 40,1 0,09 0,09 0,00 0,00
Spain 39,9 0,14 0,14 0,00 0,00
Portugal 39,0 1,38 1,38 0,00 0,00
Slovak Republic 38,9 0,95 0,95 0,00 0,00
Denmark 38,4 0,09 0,08 0,00 0,00
Netherlands 37,8 -0,34 -0,14 0,01 -0,21
Turkey 37,7 -0,16 -0,16 0,00 0,00
Norway 37,5 0,25 0,03 -0,02 0,24
Luxembourg 36,0 1,65 0,29 0,72 0,64
Poland 34,3 0,12 0,12 0,00 0,00
Iceland 34,0 0,63 0,63 0,00 0,00
United Kingdom 32,5 -0,08 -0,56 0,25 0,23
Canada 30,8 0,33 0,19 0,00 0,14
Japan 30,8 0,58 -0,09 0,33 0,34
United States 29,5 -0,93 0,93 -1,82 -0,04
Ireland 26,8 0,95 3,82 -2,87 0,00
Australia 26,7 -0,18 0,04 0,00 -0,22
Switzerland 21,0 0,27 0,10 0,09 0,09
Korea 20,3 0,20 -0,22 0,23 0,19
Israel 19,8 0,41 0,32 0,05 0,03
Mexico 16,2 0,62 0,59 0,00 0,04
New Zealand 15,9 -1,12 -1,12 0,00 0,00
Chile 7,0 0,00 0,00 0,00 0,00
Greece3
1. Single individual without children at the income level of the average worker.
2. Countries ranked by decreasing labour costs.
3. The 2011 figures for Greece are not currently available
Sources: country submissions, OECD Economic Outlook Volume 2011 (No. 90).

Ik gaf je een vb dat Eurostat de gegevens van Nederland verkeerd interpreteerde en de OESO niet (meer), verkeersdoden per inwoners zijn nochtans statistieken die al sinds 70er jaren bijgehouden worden.

[Micele]

vervolg... en volgens de Eurostat berekening haalt zelfs Denemarken BE in... bij loonkost, andere interpretatie, andere berekening ?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nkosten_Europa
wo 10/04/2013 - 17:29 Jos De Greef

Ons land heeft na Denemarken en Zweden de hoogste loonkosten in Europa. Bovendien stijgen de kosten hier sneller dan elders in de eurozone en dat is slecht nieuws voor onze economie.
Gemiddeld bedraagt een uurloon bij ons 37 euro, in Nederland is dat 32 euro en in Duitsland 30 euro. Daarbij moet worden opgemerkt dat de buurlanden onze belangrijkste handelspartners zijn.

Ons land heeft dus op twee landen na de hoogste loonkosten van Europa, waarschuwt Eurostat, het statistische bureau van de Europese Unie. Enkel in Denemarken en Zweden liggen die kosten nog hoger.

Tiens, wie is er nu "mis" ik denk geen van beide als we de details kennen... ?
http://www.oecd.org/ctp/tax-policy/taxingwages.htm

The constituent components of the tax wedge
as a % of labour costs1,2 in 2012

1. Single individual without children at the income level of the average worker.
2. Includes payroll taxes where applicable.
Sources: country submissions, OECD Economic Outlook Volume 2012 (No. 92).

Taxing Wages database

The Taxing Wages database has been updated with data for 2012:

The database comparative tables, which are also reported in the OECD Taxing Wages publication, provide unique information for each of the OECD countries on the income taxes paid by workers, their social security contributions, the family benefits they receive in the form of cash transfers as well as the social security contributions and payroll taxes paid by their employers.
The amounts of taxes and social security contributions paid and cash benefits received are set out, program by program, for 8 different household types characterized by marital status, number of children, earnings levels expressed as proportion of average wages and whether there are one or two earners.
The results reported include the average and marginal tax burden for each household type. These data on tax burdens and cash benefits are widely used in academic research and the preparation and evaluation of social economic policy-making.

Related working paper

Paturot, D., K. Mellbye and B. Brys (2013), "Average Personal Income Tax Rate and Tax Wedge Progression in OECD Countries", OECD Taxation Working Papers, No. 15, OECD Publishing.
The statutory progressivity of the income taxes paid by wage earners, net of the standard cash benefits they receive, depends on the design and interaction of personal income taxes, social security contributions (SSCs) and cash benefits. In order to capture their combined impact, the paper presents statutory tax progressivity indicators for the 34 OECD member countries on the basis of average effective income tax rates and tax wedges which are calculated using the OECD’s Taxing Wages framework. The analysis shows a decreasing pattern of tax progressivity across income levels. In some countries, the tax system becomes regressive when the SSC ceiling has been reached. The Working Paper has been published in the Tax Policy discussion paper series.

Related publication on tax burden on labour income

Taxing Wages provides unique information on the taxes paid on wages in OECD countries. It covers personal income taxes and social security contributions paid by employees, social security contributions and payroll taxes paid by employers and cash benefits paid to in-work families. The purpose is to illustrate how these taxes and benefits are calculated in each member country and to examine how they impact on household incomes. The results also enable quantitative cross-country comparisons of labour cost levels and the overall tax and benefit position of single persons and families on different levels of earnings.
The publication shows this information for eight family types which vary by income level and household composition and the results reported include the average and marginal tax burdens for one and two earner families and the total labour costs of employers. These data are widely used in academic research and in the preparation of social and economic policy making.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MirindaDr

In België kan men tegenwoordig echt beter doppen in plaats van werk te verrichten.

Cafépraat...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

vervolg... en volgens de Eurostat berekening haalt zelfs Denemarken BE in... bij loonkost, andere interpretatie, andere berekening ?



Tiens, wie is er nu "mis" ik denk geen van beide als we de details kennen... ?
http://www.oecd.org/ctp/tax-policy/taxingwages.htm

The constituent components of the tax wedge
as a % of labour costs1,2 in 2012

1. Single individual without children at the income level of the average worker.
2. Includes payroll taxes where applicable.
Sources: country submissions, OECD Economic Outlook Volume 2012 (No. 92).

Hoeveel jaren wordt er al geluld over de hoge loonkosten & hoge belastingen ?
Hoeveel politiekers hebben d�*�*dwerkelijk iets gedaan om dat enorm nadeel voor hun kiezers te verhelpen ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel jaren wordt er al geluld over de hoge loonkosten & hoge belastingen ?
Hoeveel politiekers hebben d�*�*dwerkelijk iets gedaan om dat enorm nadeel voor hun kiezers te verhelpen ?

Er zijn er wel een paar die iets gedaan hebben maar ofwel waren dat druppels op een hete plaat ofwel waren het vestzak broekzak operaties. Echt structurele zaken hebben we hier in België nog nooit gezien, dat kan ook niet met een minderheid die de macht heeft en de meerderheid uitmelkt.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sommigen blijven het nuanceren/ontkennen, maar uit pas gepubliceerde cijfers van Eurostat blijkt eens te meer dat België met de hoogste loonkosten van de eurozone opgezadeld zit. Niet Zweden is dus koploper in belastingsdruk maar België.

België zit dus niet alleen opgezadeld met een stevige concurrentiehandicap in loonkosten, deze handicap diepte de voorbije jaren verder uit. De regering-Di Rupo wil hier tegen 2018 iets aan doen.

http://trends.knack.be/economie/nieu...0277410756.htm

Het goede nieuws is dat de verkiezingen kunnen afgeschaft worden. Di Rupo weet nu immers al dat hij in 2018 aan de macht zal zijn. Tegen dat jaar, dus over vijf jaar, wil hij iets doen aan de de belastingdruk.

Je moet ook zien wat je ervoor terug krijgt in de scandinavische landen zetten ze veel in op levenskwaliteit, terwijl je hier voor hetzelfde te betalen aan belastingen ect. amper er iets voor terug krijgt lage pensioenen, lage invaliditeitsuitkeringen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Je moet ook zien wat je ervoor terug krijgt in de scandinavische landen zetten ze veel in op levenskwaliteit, terwijl je hier voor hetzelfde te betalen aan belastingen ect. amper er iets voor terug krijgt lage pensioenen, lage invaliditeitsuitkeringen

En vooral slechte wegen... doe maar eens een grote trip via Nederland (meestal gekend) Duitsland (ook) Denemarken (eerder zelden) naar Zweden, ja tot in/rond Stockholm en terug via West-Zweden en ook de gewone wegen doen hé... ook de kleintjes, tja dan weet je het wel (ook aan onze verkeersdodencijfers in EU # te zien).

Ik heb Vlaanderen eens met deelstaat Hessen vergeleken (beide + 6 milj inw.) Hessen gaf zowat 8 maal meer uit aan (veilige) weg-infra en -onderhoud. Dan vraagt men zich af waar al die belastingen naartoe gaan... (zie mijn onderschrift )

# http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-236_nl.htm
verkeersdoden/miljoen inw.
Lidstaat 2010 2011 2012
Nederland 32 33 32 = FOUT
met alweer de typische kemel van Eurostat betreft Nederland, qua stats trek ik toch OECD voor hoor, die wachten trouwens altijd op de definitieve cijfers.
# OECD:

http://www.internationaltransportfor...orttermtrends/
Variable Country Type 2012 2011 2010
Road Fatalities (number) Netherlands --- 661 640

verkeersdoden cbs.nl:

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...T&STB=G1,G2,G3
2010 640
2011 661

per miljoen inwoners = ~ 16,7 - 16,6 = 40 en 39 ipv 33 en 32

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel jaren wordt er al geluld over de hoge loonkosten & hoge belastingen ?
Hoeveel politiekers hebben d�*�*dwerkelijk iets gedaan om dat enorm nadeel voor hun kiezers te verhelpen ?

Di Rupo liet weten dat hij daar iets aan gaat doen....Tegen 2018.

Zou Volvo het nog zolang trekken in België?

[Alegria]

Als iedereen zou bijdragen wat hij moet bijdragen dan waren we al een stuk verder in dit land. Elk jaar wordt er in België ongeveer 30 miljard euro aan belastingen ontdoken. Dat is ranzig veel. Door die mensen wordt de rest verplicht bij te dragen. De rest: lees de werknemers, die niet door de mazen van het net kunnen glippen. De overheid moet drastisch inzetten op fraudebestrijding, het huidige aantal ambtenaren met die zaken belast is belachelijk laag. Als dat geld zou betaald worden is onze staatsschuld op 10 jaar afbetaald en kunnen ALLE belastingen, voor IEDEREEN naar beneden. Dan kunnen we van dit land een land maken dat nog krachtiger is op de markt, en leidersrol hebben in de wereld. Door de sociale zekerheid aan banden te leggen, door het land te splitsen gaan we aan onze loonkosthandicap niets doen, maar gaan we de welvaart verder kapot maken. Wie gaat de prijs betalen van de populistische zever van rechts-vlaanderen? Het zal niet de VOKA-achterban zijn van de N-VA, dat geef ik u op een blaadje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Alegria

Als iedereen zou bijdragen wat hij moet bijdragen dan waren we al een stuk verder in dit land. Elk jaar wordt er in België ongeveer 30 miljard euro aan belastingen ontdoken. Dat is ranzig veel. Door die mensen wordt de rest verplicht bij te dragen. De rest: lees de werknemers, die niet door de mazen van het net kunnen glippen. De overheid moet drastisch inzetten op fraudebestrijding, het huidige aantal ambtenaren met die zaken belast is belachelijk laag. Als dat geld zou betaald worden is onze staatsschuld op 10 jaar afbetaald en kunnen ALLE belastingen, voor IEDEREEN naar beneden. Dan kunnen we van dit land een land maken dat nog krachtiger is op de markt, en leidersrol hebben in de wereld. Door de sociale zekerheid aan banden te leggen, door het land te splitsen gaan we aan onze loonkosthandicap niets doen, maar gaan we de welvaart verder kapot maken. Wie gaat de prijs betalen van de populistische zever van rechts-vlaanderen? Het zal niet de VOKA-achterban zijn van de N-VA, dat geef ik u op een blaadje.

- lol -

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Alegria

door het land te splitsen gaan we aan onze loonkosthandicap niets doen, maar gaan we de welvaart verder kapot maken.

Die welvaart is niet eerlijk verdeeld (oa pensioen van 1.000 Euro na 45 j werken) en grotendeels geleend.
Vanaf 2015 moeten wij begrotingen in evenwicht en erna in overschot hebben.
Dit gaat een enorme verarming teweegbrengen en U zult zien dat de franstaligen de lasten vooral bij de Vlamingen gaan proberen onder te brengen. Dit land splitst niet over 10 of 100 jaar maar over max. 5 jaar, dat staat in de sterren geschreven!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Di Rupo liet weten dat hij daar iets aan gaat doen....Tegen 2018.

Zou Volvo het nog zolang trekken in België?

Zijn er dan bedrijven die het nog zolang gaan trekken ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Alegria

door het land te splitsen gaan we aan onze loonkosthandicap niets doen, maar gaan we de welvaart verder kapot maken.

Toch wel straf hoe, wanneer er gepleit wordt tegen een splitsing, steevast wel de dingen zullen veranderen die in ons nadeel zijn, maar nooit de dingen die in ons voordeel zijn.

Gelukkig brengt dat soort angstzaaierij geen zoden aan de dijk. De dingen die moeten veranderen om dit land nog bijeen te houden, zullen niet veranderen. Men is te druk bezig met nog die dingen te veranderen die nodig zijn om op de valreep de laatste druppel er nog te kunnen uitpersen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Di Rupo liet weten dat hij daar iets aan gaat doen....Tegen 2018.

Zou Volvo het nog zolang trekken in België?

"Volvo" ?
Je bedoelt het Chinese Geely cars ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Toch wel straf hoe, wanneer er gepleit wordt tegen een splitsing, steevast wel de dingen zullen veranderen die in ons nadeel zijn, maar nooit de dingen die in ons voordeel zijn.

Gelukkig brengt dat soort angstzaaierij geen zoden aan de dijk. De dingen die moeten veranderen om dit land nog bijeen te houden, zullen niet veranderen. Men is te druk bezig met nog die dingen te veranderen die nodig zijn om op de valreep de laatste druppel er nog te kunnen uitpersen.

Nog heel even geduld, alles komt automatisch. De splitsing komt er aan, daar zullen de Walen wel voor zorgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nog heel even geduld, alles komt automatisch. De splitsing komt er aan, daar zullen de Walen wel voor zorgen.

Als we op de Walen moeten rekenen...
Het is nodig dat NVA de meerderheid (desnoods met VB) haalt in het Vlaams Parlement.
Dan ligt de weg open naar écht confederalisme.