Regering voert programma Vlaams-nationalisten uit - Pagina 6

Everytime · 23 april 2013, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Grote vergissing !!

De Franstaligen zijn absoluut geen tegenstander om tweetalig te worden of te zijn.

Alleen, hun definitie van tweetaligheid is een beetje anders.
Voor een Franstalige is het voldoende dat hij zegt "Ja, ik wil het leren" en hopsakee �* la Di Rupo, hij is perfect tweetalig voor het leven.

Vanmiddag het tegendeel in het "Quick" van een Vlaamse stad gezien. En het ging over jonge Franstaligen van pakweg 12 of 13 jaar oud : ze spraken Nederlands met de kassiersters en geen Frans.

Garry · 23 april 2013, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is de visie van Vlaams-Nationalisten zoals u die een bekrompen visie hebben. Gelukkig zijn er ook mensen in België die veel opener dan u zijn.

Zal me worst wezen.

BonBon · 23 april 2013, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vanmiddag het tegendeel in het "Quick" van een Vlaamse stad gezien. En het ging over jonge Franstaligen van pakweg 12 of 13 jaar oud : ze spraken Nederlands met de kassiersters en geen Frans.

Walen of Brusselaars? Niet hetzelfde.

Everytime · 23 april 2013, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Walen of Brusselaars? Niet hetzelfde.

Door hun accent als ze onder hen spraken, vermoed ik dat ze uit Wallonië kwamen maar ik kan mij vergissen. Ze deden zowiezo wel de inspanningen om Nederlands met de kassiersters te spreken en dat is heel goed.

BonBon · 23 april 2013, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Door hun accent als ze onder hen spraken, vermoed ik dat ze uit Wallonië kwamen maar ik kan mij vergissen. Ze deden zowiezo wel de inspanningen om Nederlands met de kassiersters te spreken en dat is heel goed.

Dat is waar, we moeten elke strohalm grijpen maar de huidige intresse voor het Nederlands lijkt me te weinig en te laat.

BWarrior · 23 april 2013, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zou ook aandringen op een referendum, alhoewel dat eigenlijk totaal niet nodig is.

Hebben andere partijen steeds een referendum gehouden alvorens een van hun programmapunten er door te drukken?

Nee hé. Waarom zou de N-VA dat dan wel moeten doen? 't Is toch genoeg wanneer ze met een meerderheid verkozen zijn?

De afsplitsing van elk land sedert 1990 in Europa kwam er na een referendum (Tsj. daargelaten). Zelfs Afrikaanse landen vragen mening bevolking hierover (Eritrea, Zuid-Soedan). Idem Oost-Timor in Azië. En hier hoeft dat niet?

BonBon · 23 april 2013, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De afsplitsing van elk land sedert 1990 in Europa kwam er na een referendum (Tsj. daargelaten). Zelfs Afrikaanse landen vragen mening bevolking hierover (Eritrea, Zuid-Soedan). Idem Oost-Timor in Azië. En hier hoeft dat niet?

Yep, ze hebben dat ook gedaan om België te maken.

Een referendum kun je manipuleren tot en met, welke vraag zou jij stellen?

België structureel laten zoals het is? ja/nee
Een federale staat met onafhankelijke gebieden? ja/nee
Transfers naar Wallonië stoppen? ja/nee
Terug naar een eengemaakt democratisch België? ja/nee
Wil je nog een pensioen ontvangen? ja/nee
...

Verschillende vragen leiden onvermijdelijk naar een splitsing zonder die vraag expliciet te stellen.

Garry · 24 april 2013, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De afsplitsing van elk land sedert 1990 in Europa kwam er na een referendum (Tsj. daargelaten). Zelfs Afrikaanse landen vragen mening bevolking hierover (Eritrea, Zuid-Soedan). Idem Oost-Timor in Azië. En hier hoeft dat niet?

Maar nee hier hoeft dat niet. Ze voeren hier zo veel in waar ik het niet mee eens ben. Ze rotzooien maar aan. En daarvoor zouden ze dan plots eerst moeten bevragen bij het volk? Verkozen is verkozen en iedereen kan weten wat er in hun programma staat alvorens ze er op stemmen. En dat geldt al zeker zo voor het VB. Dus mocht de VA op een bepaald moment beroep moeten doen op het VB om aan een volstrekte meerderheid te komen, is er niets dat hun dat zal beletten.

Boduo · 24 april 2013, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is de visie van Vlaams-Nationalisten zoals u die een bekrompen visie hebben. Gelukkig zijn er ook mensen in België die veel opener dan u zijn.

Hadden de Slovaken indertijd dan ook een bekrompen visie ?

Boduo · 24 april 2013, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar nee hier hoeft dat niet. Ze voeren hier zo veel in waar ik het niet mee eens ben. Ze rotzooien maar aan. En daarvoor zouden ze dan plots eerst moeten bevragen bij het volk? Verkozen is verkozen en iedereen kan weten wat er in hun programma staat alvorens ze er op stemmen. En dat geldt al zeker zo voor het VB. Dus mocht de VA op een bepaald moment beroep moeten doen op het VB om aan een volstrekte meerderheid te komen, is er niets dat hun dat zal beletten.

2

"VA" ? Je bedoelt waarschijnlijk NVA ?

SDG · 24 april 2013, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Yep, ze hebben dat ook gedaan om België te maken.

Een referendum kun je manipuleren tot en met, welke vraag zou jij stellen?

België structureel laten zoals het is? ja/nee
Een federale staat met onafhankelijke gebieden? ja/nee
Transfers naar Wallonië stoppen? ja/nee
Terug naar een eengemaakt democratisch België? ja/nee
Wil je nog een pensioen ontvangen? ja/nee
...

Verschillende vragen leiden onvermijdelijk naar een splitsing zonder die vraag expliciet te stellen.

Bij een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid is er maar één, ondubbelzinnige vraag mogelijk: 'Wenst u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?' Alle argumentatie die je hierboven opsomt is voor tijdens het debat dat daaraan voorafgaat.

Boduo · 24 april 2013, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Bij een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid is er maar één, ondubbelzinnige vraag mogelijk: 'Wenst u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?' Alle argumentatie die je hierboven opsomt is voor tijdens het debat dat daaraan voorafgaat.

Nogmaals: er komt géééééééééééééééééééééééé� �én politiek referendum in Belgie.
Lees eens een goed geschiedenisboek over Belgie vanaf 8 mei 1945.
Vooral het jaar 1950 is interessant, qua referendum en de gevolgen ervan.

subocaj · 24 april 2013, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Bij een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid is er maar één, ondubbelzinnige vraag mogelijk: 'Wenst u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?' Alle argumentatie die je hierboven opsomt is voor tijdens het debat dat daaraan voorafgaat.

Een federaal of een confederaal debat?

Garry · 24 april 2013, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2

"VA" ? Je bedoelt waarschijnlijk NVA ?

idd

BonBon · 24 april 2013, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Bij een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid is er maar één, ondubbelzinnige vraag mogelijk: 'Wenst u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?' Alle argumentatie die je hierboven opsomt is voor tijdens het debat dat daaraan voorafgaat.

Een splitsing is maar nodig als de walen niet mee willen werken, zoiets kun je moeilijk in een referendum vragen.

'Wenst u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt van Wallonië en indien nodig afsplits van België?'

Dit zou zo'n vraag kunnen zijn, probleem is dat de meeste mensen niet willen splitsen als het niet echt noodzakelijk is, als ze niet willen splitsen wil dat niet zeggen dat alles mag blijven zoals het is.

Uiteindelijk gaan we de politiek z'n gang maar laten gaan, zo'n referendum zal enkel misbruikt worden door de Belgicisten.

SDG · 24 april 2013, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogmaals: er komt géééééééééééééééééééééééé� �én politiek referendum in Belgie.
Lees eens een goed geschiedenisboek over Belgie vanaf 8 mei 1945.
Vooral het jaar 1950 is interessant, qua referendum en de gevolgen ervan.

Ik ben hier in de louter theoretische wijs bezig.

SDG · 24 april 2013, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een splitsing is maar nodig als de walen niet mee willen werken, zoiets kun je moeilijk in een referendum vragen.

'Wenst u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt van Wallonië en indien nodig afsplits van België?'

Dit zou zo'n vraag kunnen zijn, probleem is dat de meeste mensen niet willen splitsen als het niet echt noodzakelijk is, als ze niet willen splitsen wil dat niet zeggen dat alles mag blijven zoals het is.

Uiteindelijk gaan we de politiek z'n gang maar laten gaan, zo'n referendum zal enkel misbruikt worden door de Belgicisten.

Daarom ook dat een eventueel referendum vooraf gegaan dient te worden door een - eerlijk - debat waarin voor- en tegenstanders al hun argumenten pro en contra kunnen aanvoeren. Nogmaals: bij een referendum is maar één ondubbelzinnige vraag mogelijk waarop enkel 'ja' of 'nee' geantwoord kan worden. In hoeverre zo'n debat eerlijk zou verlopen is uiteraard een andere zaak. Maar zoals gezegd, ik ben hier louter theoretisch bezig.

Karel Martel B · 24 april 2013, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vanmiddag het tegendeel in het "Quick" van een Vlaamse stad gezien. En het ging over jonge Franstaligen van pakweg 12 of 13 jaar oud : ze spraken Nederlands met de kassiersters en geen Frans.

Geeuw. Maak we wakker als we de taalfaciliteiten mogen afschaffen.

BonBon · 24 april 2013, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Daarom ook dat een eventueel referendum vooraf gegaan dient te worden door een - eerlijk - debat waarin voor- en tegenstanders al hun argumenten pro en contra kunnen aanvoeren. Nogmaals: bij een referendum is maar één ondubbelzinnige vraag mogelijk waarop enkel 'ja' of 'nee' geantwoord kan worden. In hoeverre zo'n debat eerlijk zou verlopen is uiteraard een andere zaak. Maar zoals gezegd, ik ben hier louter theoretisch bezig.

In een ideale wereld, we gaan zien wat ze er van maken. Het voordeel natuurlijk is dat agnosten gewoon kunnen thuis blijven, niemand is verplicht mee te doen aan een referendum.

Garry · 24 april 2013, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een splitsing is maar nodig als de walen niet mee willen werken, zoiets kun je moeilijk in een referendum vragen.

'Wenst u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt van Wallonië en indien nodig afsplits van België?'

Dit zou zo'n vraag kunnen zijn, probleem is dat de meeste mensen niet willen splitsen als het niet echt noodzakelijk is, als ze niet willen splitsen wil dat niet zeggen dat alles mag blijven zoals het is.

Uiteindelijk gaan we de politiek z'n gang maar laten gaan, zo'n referendum zal enkel misbruikt worden door de Belgicisten.

Die meeste mensen waar jij het over hebt, zijn voornamelijk oude van dagen. Die mensen zijn puur conservatief. Ze hebben nooit iets anders gekend en geweten dan " België". Dus dat moet zo blijven, zoals ze van alles van weleer willen dat het zo blijft. Vooral de categorie veteranen die nog gevochten hebben voor hun " België" zijn er onafscheidelijk van. En ieder jaar een handje van de koning en een stukje blik dat aan een lintje bengelt maakt ze weer dolblij. Oude mensen zijn als kinderen en een kinderhand is toch zo snel gevuld.

Als ge aan die mensen zou vragen of de Frank had moeten blijven, zou het antwoord ongetwijfeld ook ja zijn. Alles moet blijven zoals het is en was voor die categorie. Koning, Prinsen en prinsesjes, gewoonweg alles, alles, alles...

Maar die mensen zijn straks dood en moeten niet verde met een onbestuurbare draak van een samenraapsel dat bestaat onder de verzamelnaam "België". Zij R.usten straks I.n 't P.utteke, R.I.P