De gevolgen van een onafhankelijk Vlaanderen

[Vlaanderen Boven]

Ik lees hier exact hetzelfde soort bangmakerij dat Better Together in het VK tegenover Schotland probeert te gebruiken. Ja, Vlaanderen zal 99% van haar grondgebied verliezen, we zullen uit de EU gegooid worden, de VN zal ons platbombarderen en de maan zal uit de lucht vallen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom zouden die firma's dat dan wel doen?
Waarom gaat de VRT in Brussel bouwen en niet elders? Denk jij dat zij binnen een paar jaar (de natte droom van flaminganten voor een onafhankelijk
Vlaanderen) die nieuwe gebouwen laten leegstaan en naar Mechelen verhuizen?

Die bedrijven gaan hun hoofdzetel enkel verhuizen als ze daar voldoende voordelen uit halen. Wat heeft Vlaanderen voor hen meer te bieden dan Brussel?

De realiteit is natuurlijk dat de 'Brusselse' bedrijven en instellingen voor een belangrijk deel afhankelijk zijn van mensen die in Vlaanderen woonachtig zijn. Brussel kan natuurlijk proberen het die mensen zo moeilijk mogelijk te maken, maar daar zal ze zelf het grootste slachtoffer van worden. Menselijk kapitaal is de belangrijkste grondstof in een kenniseconomie, en dat heeft Vlaanderen in overvloed. We zitten in een absolute machtspositie, en het is net daarom dat zoveel Franstalige Brusselaars getuigen van een viscerale haat tegenover Vlaanderen en het Nederlands. Ze hebben schrik.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De realiteit is natuurlijk dat de 'Brusselse' bedrijven en instellingen voor een belangrijk deel afhankelijk zijn van mensen die in Vlaanderen woonachtig zijn. Brussel kan natuurlijk proberen het die mensen zo moeilijk mogelijk te maken, maar daar zal ze zelf het grootste slachtoffer van worden. Menselijk kapitaal is de belangrijkste grondstof in een kenniseconomie, en dat heeft Vlaanderen in overvloed. We zitten in een absolute machtspositie, en het is net daarom dat zoveel Franstalige Brusselaars getuigen van een viscerale haat tegenover Vlaanderen en het Nederlands. Ze hebben schrik.

Nu word het oppassen geblazen voor Vlaanderen.
Ken verschillende landen die een oorlog ontketenen om overal grondstoffen te pikken.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er is geen enkele reden nodig voor een onafhankelijke Vlaamse staat, behalve dat België kapot moet.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe kan een debiel Belgicist zijn als hij een debiel is ?

Je hebt gelijk debiel en Belgicist kan niet, die kunnen enkel Vlaming zijn.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je hebt gelijk debiel en Belgicist kan niet, die kunnen enkel Vlaming zijn.

Is dit een oproep tot etnische haat?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zal voor u wel een ontgoocheling zijn. Maar wij beschouwen ook de provincies Antwerpen, Vlaams Brabant en Limburg als Vlaanderen en die zijn bijgevolg helemaal van ons. Wij worden in die visie zelfs 100 % gesteund door een Belgicistisch document: de Belgische grendelgrondwet (artikel 5). Wat voor Belgicistische pipo's zoals u natuurlijk eerder pijnlijk is.

Wat "wij" beschouwen laat me redelijk koud. Ik woon in Limburg en Vlaming of Belg laat me ijskoud.

Trouwens ik woon op een stukje dat niet van jullie is of wil je de in jouw ogen slechte Vlamingen maar direct deporteren?

Wat een geluk voor jou dat er een artikel 5 in de grendel grondwet staat.
Ik begrijp alleen niet dat je het voor jou wel wil aanwenden en die 100% steun van België aanvaard, maar het een Waal wil ontzeggen.

En deze pipo leeft evengoed en pijnloos, met als zonder artikel 5.

Ik wens je nog een goede Vlaamse dag, met een stukje Vlaamse zon.
Ik ga intussen lekker eten en mijn zondagse Duveltjes nuttigen op een Limburgs terras.
Tot morgen mijn beste vriend.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Is dit een oproep tot etnische haat?

Nee mijn beste vriendin. Het is enkel een feit.

[Kylero]

De kosten om België te behouden zijn te groot, een onafhankelijk vlaanderen en Walonië zal voor iedereen beter zijn. Natuurlijk moet dit gepaard gaan met een zo klein mogelijke regering en besparen op nutteloze onkosten zoals een koningshuis!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je hebt gelijk debiel en Belgicist kan niet, die kunnen enkel Vlaming zijn.

Dat klopt niet. Er zijn ook debielen die geen Vlaming zijn.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. Er zijn ook debielen die geen Vlaming zijn.

Maar zijn er vlamingen die geen debielen zijn?

Lolololol

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Maar zijn er vlamingen die geen debielen zijn?

Lolololol

Bij Vlamingen zijn debielen een onbeduidende minderheid. Net zoals bij niet-Vlamingen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor al deze bedrijven, ook voor de banken:
waar wordt de prestatie effectief geleverd?

Waar zitten de klanten van de banken die effectief bijdragen door te sparen, te ondernemen, risico te nemen? Juist.
Waar wordt geland en opgestegen, bagage en goederen afgehandeld ... in Zaventem of in Brussel ?
Waar werken de arbeiders van umicore ?

Ik zeg niet dat Brussel op economisch vlak echt niks is; maar je moet het zeker niet overroepen.

...

Ik heb het niet over waar de economische activiteiten gebeuren, wel over waar de belastingen betaald zouden worden. Dat kan voor Vlaanderen zwaar tegenvallen, voor Brussel goed meevallen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U loopt met open ogen in een statistische val. De rijkdom van "Bruxelles" is grotendeels nep en steunt op een statistische conventie. Dit komt omdat nogal wat ondernemingen hun productie-vestigingen zowat overal in Vlaanderen of Wallonië hebben maar hun administratieve zetel in "la capitale". Het gevolg is dat de meerwaardecreatie en dus bijdrage van die ondernemingen aan het BNP op conto wordt gezet van Brussel. Maar daar heeft Brussel volstrekt geen baat bij. Want tegenover het BNP staat het Nationaal Inkomen. En dat wordt verdiend door de stakeholders van die ondernemingen (de werknemers en de kapitaalverschaffers) in de produktie-eenheden; Die bevinden zich niet in "Bruxelles".

Vandaar dat indien Vlaanderen zou moeten voortboeren zonder Brussel dit perfect kan. Trouwens, de administratieve zetel verplaatsen van Brussel naar elders is op een weekje geklonken.

De rijkdom van Monaco en andere belastingparadijzen is al helemaal nep. En toch zijn ze rijk. Dat zou met Brussel ook zo zijn. Pech voor dat onafhankelijke Vlaanderen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

De kosten om België te behouden zijn te groot, een onafhankelijk vlaanderen en Walonië zal voor iedereen beter zijn. Natuurlijk moet dit gepaard gaan met een zo klein mogelijke regering en besparen op nutteloze onkosten zoals een koningshuis!

Ik weet niet of je het doorhebt, maar door op te splitsen stijgen de administratieve kosten net. Kijk naar een grafiek van het aantal ambtenaars. Grote stijgingen zie je doorgaans ten tijde van een staatshervorming.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De realiteit is natuurlijk dat de 'Brusselse' bedrijven en instellingen voor een belangrijk deel afhankelijk zijn van mensen die in Vlaanderen woonachtig zijn. Brussel kan natuurlijk proberen het die mensen zo moeilijk mogelijk te maken, maar daar zal ze zelf het grootste slachtoffer van worden. Menselijk kapitaal is de belangrijkste grondstof in een kenniseconomie, en dat heeft Vlaanderen in overvloed. We zitten in een absolute machtspositie, en het is net daarom dat zoveel Franstalige Brusselaars getuigen van een viscerale haat tegenover Vlaanderen en het Nederlands. Ze hebben schrik.

De Vlamingen die voor bedrijven werken die in Brussel gevestigd zijn zullen aan hun portemonnee denken en blijven werken zoals ze altijd deden. Zij gaan die bedrijven of Brussel niet onder druk zetten omwille van uw nationalistische romantische gevoelentjes. Uw "Wees bang, domme Brusselaar!" gaat niet bij die Brusselaar pakken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik weet niet of je het doorhebt, maar door op te splitsen stijgen de administratieve kosten net. Kijk naar een grafiek van het aantal ambtenaars.

En welke grafiekt oont dan wel een stijging van het aantal ambtenaars bij een splitsing? (Een splitsing die er overigens nog niet is - straffe grafiek dat die dat nu al kan aantonen).

Grote stijgingen zie je doorgaans ten tijde van een staatshervorming.

Een staatshervorming is geen splitsing.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De Vlamingen die voor bedrijven werken die in Brussel gevestigd zijn zullen aan hun portemonnee denken en blijven werken zoals ze altijd deden. Zij gaan die bedrijven of Brussel niet onder druk zetten omwille van uw nationalistische romantische gevoelentjes. Uw "Wees bang, domme Brusselaar!" gaat niet bij die Brusselaar pakken.

Enneuh, welke van die twee beweringen heb ik ontkend? Waar probeer ik precies de Brusselaars bang te maken? Leg me dat eens zorgvuldig uit. Want ze hoeven inderdaad nergens schrik voor hebben. De enige bangmakerij die ik hier zie komt van mensen als jij.

Ik vind het ook hilarisch dat jij het aandurft laatdunkend te spreken over 'romantische gevoelentjes'. Was jij niet diegene die een eengemaakte utopische wereldregering wou?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik weet niet of je het doorhebt, maar door op te splitsen stijgen de administratieve kosten net. Kijk naar een grafiek van het aantal ambtenaars. Grote stijgingen zie je doorgaans ten tijde van een staatshervorming.

Toon die grafieken eens. En als het zo is, is dat in de eerste plaats vanwege de versnippering van de bevoegdheden. Geloof ons maar als we zeggen dat we daar tegen zijn.
Maar het is fijn om te zien dat je voorstander bent van administratieve vereenvoudiging. Dan kan je er niets op tegen hebben dat we het federale niveau afschaffen.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik weet niet of je het doorhebt, maar door op te splitsen stijgen de administratieve kosten net. Kijk naar een grafiek van het aantal ambtenaars. Grote stijgingen zie je doorgaans ten tijde van een staatshervorming.

Dat bewijs wil ik wel eens zien, los daarvan dien je te weten dat er naast een onafhankelijk vlaanderen een unitair Europa dient te zijn met een gelijke loonschaal en gelijke belastingsvoet. Men moet de micro-gewestelijke nationalistiche zienswijze verwerpen. Deze zijn totaal utopisch en kwalijk voor de Europese zaak. Hoe meer Europa verdeeld is, hoe slaperiger, hoe meer het onder bedwang zal staan van de zogezegde beschermers" het zij Amerikaanse of andere" !