Beerschot kan ondergang worden voor Bart Dewever. - Pagina 6

Snerror · 22 mei 2013, 11:56

Fusie tussen Beerschot, Antwerp en Zulte-Waregem zou het beste zijn. TOP-ploeg en ze behouden hun stamnummer.

Boduo · 22 mei 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !
Politiek is politiek en sport is sport.
5 Westvlaamse ploegen in 1ste, dat steekt in A'pen maar om daar nu de politiek bij te betrekken, nee.
Verkeerd bezig !
Of is het allemaal voer voor roddelkrantjes en boekskes ?

Zoals gezegd: voer voor de boekskes...
Alhoewel: tsjevenburgemeester Vanryckegem was er ook al mee weg.
Potsierlijk !

Boduo · 22 mei 2013, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

En wederom is het failliet van de Vlaamse media bewezen.

Een totaal onbevestigd gerucht de wereld insturen en dan daar een hele avond en een hele ochtend onnozel over doen. Met sporteconomen en interviews met supporters en alles er bij. Niemand die even de moeite nam om een bericht te controleren of gewoon rustig een verklaring van de club af te wachten...

De (Vlaamse) media teren op sensatie.
Noch min, noch meer.

Distel · 22 mei 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De (Vlaamse) media teren op sensatie.
Noch min, noch meer.

Ik zou dat zelfs gaan uitbreiden: de media teren op wat geld opbrengt. Meestal is dat sensatie, maar van een potje liegen, verdraaien, en propaganda zijn ze ook niet vies.

Goudbever · 22 mei 2013, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zou dat zelfs gaan uitbreiden: de media teren op wat geld opbrengt. Meestal is dat sensatie, maar van een potje liegen, verdraaien, en propaganda zijn ze ook niet vies.

Je klinkt als Dewever

giserke · 22 mei 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Ja De Wever Fanboys kunnen nooit iets toegeven dus die moeite ga ik niet doen

Fouten toegeven op basis van valse info is nogal moeilijk?

Distel · 22 mei 2013, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Je klinkt als Dewever

Nu jij nog en we kunnen een intelligente conversatie voeren.

Libro · 22 mei 2013, 13:06

De burgemeester die een voetbalploeg opricht???? Niks beters te doen?

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130522_00592235

Oh ja: wie draagt er nu een stropdas onder een leren jekker?

Libro · 22 mei 2013, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat hangt er vanaf met welke oplossing het Antwerpse stadsbestuur zal komen. Sommige opties op tafel zullen nooit getolereerd worden.

Het stadsbestuur moet de stad besturen, want daarvoor is het een STADSbestuur, geen clubbestuur.

stropdrager · 22 mei 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Is wel wat ver van Waregem én is een oud stadium met een capaciteit van 12700 man. Het Regenboogstadium in Waregem heeft reeds een capaciteit van 10200 plaatsen dus dit is bullshit. Te meer daar het nieuwe Arteveldestadium van Gent (20.000 plaatsen) ook daarvoor kan worden gebruikt.

Het stadion van Beerschot voldoet wel aan de normen om Europees voetbal te spelen, terwijl het stadion van Waregem daar niet aan voldoet. Het stadion van Beerschot heeft vorig jaar nog een opfrisbeurt gekregen.

AA Gent heeft al aangegeven dat ze niet bereid zijn om hun nieuwe stadion te verhuren aan andere ploegen. Bovendien is het Arteveldestadion geen optie mocht AA Gent zelf volgend seizoen ook Europees voetbal spelen.

Le Téméraire · 22 mei 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het stadsbestuur moet de stad besturen, want daarvoor is het een STADSbestuur, geen clubbestuur.

Een stadsbestuur staat ook in voor de economische ontwikkeling van die stad. Als daar een voetbalploeg in past, dan is er niets mis mee dat een stadsbestuur zich daarmee bezig houdt.

giserke · 22 mei 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De burgemeester die een voetbalploeg opricht???? Niks beters te doen?

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130522_00592235

Oh ja: wie draagt er nu een stropdas onder een leren jekker?

Denk je nu echt dat een stad een voetbalploeg opricht voor de voetbal zelf?
Een goed draaiende eerste klasser verdient zichzelf terug met promotie voor de stad.
+ de business deals die in de loges worden gesloten mag je ook niet onderschatten.

Another Jack · 22 mei 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Fouten toegeven op basis van valse info is nogal moeilijk?

Fouten toegeven moeilijk?
Zoals het niet durven erkennen dat de illuminatie fictief zijn?

giserke · 22 mei 2013, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fouten toegeven moeilijk?
Zoals het niet durven erkennen dat de illuminatie fictief zijn?

Waarom zou dat moeten erkent worden Jaak?

stropdrager · 22 mei 2013, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

maatschappelijke kost bedoel je: veiligheidskosten enerzijds en dan al die zotte kosten in infrastructuur anderzijds.

Met die zotte kosten in infrastructuur valt het goed mee: op vlak van sportinfrastructuur in het algemeen en voetbalinfrastructuur in het bijzonder hinkt België nu eenmaal achterop. Al onze buurlanden (Duitsland, Frankrijk, Nederland, Verenigd Koninkrijk) hebben een immense voorsprong.

De openstelling van het Arteveldestadion zal daar weinig aan veranderen.

Another Jack · 22 mei 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom zou dat moeten erkent worden Jaak?

Omdat het geen schande is te erkennen dat je stommiteiten hebt gepost.

Boduo · 22 mei 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Je klinkt als Dewever

Correctie: je klinkt als (elke) politieker.

giserke · 22 mei 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat het geen schande is te erkennen dat je stommiteiten hebt gepost.

Ik heb u maar bitter weinig zien erkennen.

Another Jack · 22 mei 2013, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb u maar bitter weinig zien erkennen.

Dat kan twee zaken betekenen...

Wil je nu zeggen dat je halstarrig gaat blijven je stommiteit ontkennen?

Kallikles · 22 mei 2013, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Denk je nu echt dat een stad een voetbalploeg opricht voor de voetbal zelf?
Een goed draaiende eerste klasser verdient zichzelf terug met promotie voor de stad.
+ de business deals die in de loges worden gesloten mag je ook niet onderschatten.

Dat weten ze in Barcelona ook.

Verder vind ik de kritiek op De Wever goedkoop. De man probeert gewoon zijn job te doen en zoals iedere burgemeester denkt hij op de eerste plaats aan zijn stad, zijn lokale machtsbasis. Hij is ook niet verantwoordelijk voor de problemen van de Antwerpse voetbalclubs.

Ik hoop dat we het in de aanloop naar de verkiezingen van 2014 eindelijk eens over de inhoud kunnen hebben, nl. het failliet van het neoliberale economische model en de jarenlange crisis waarin het ons heeft gestort. We moeten dit model eindelijk vaarwel zeggen, en de problemen oplossen.

D�*�*rover heb ik van de Vlaamse regeringspartijen sp.a, CD&V en N-VA nog veel te weinig gehoord.

22 mei 2013, 11:56	#101
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Fusie tussen Beerschot, Antwerp en Zulte-Waregem zou het beste zijn. TOP-ploeg en ze behouden hun stamnummer. __________________ https://stratlingo.com

22 mei 2013, 13:06	#108
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.393	De burgemeester die een voetbalploeg opricht???? Niks beters te doen? http://www.standaard.be/cnt/DMF20130522_00592235 Oh ja: wie draagt er nu een stropdas onder een leren jekker? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.