"We mochten allemaal iemand de keel oversnijden" - Pagina 6

Bhairav · 12 juni 2013, 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat moslims specialisten zijn in het afsnijden van kelen hebben we al genoeg kunnen vast stellen.

Of ben jij de beelden al vergeten van onschuldige mensen die op tv nog een laatste smeekbede mocht richten tot de wereld voor hun hoofd afgesneden werd?

Is nog geen reden om blindelings te aanvaarden dat het echt is.

Universalia · 12 juni 2013, 06:35

Citaat:

Is nog geen reden om blindelings te aanvaarden dat het echt is.

Dus met zen allen naar Syrië om ons er daar even van te gaan vergewissen of het allemaal wel waar is wat men bericht of in filmpjes weet te 'smeden', die men daarna de wereld instuurt en er enkele personen op heterdaad gaat betrappen ...

Op heterdaad betrappen, dan heeft u gezien wat iemand gedaan heeft wat niet mag ...

p.s. Youtube staat stampvol filmpjes die op een slinkse wijze aangepast zijn ... er zijn zelfs mensen die daar een hobby van gemaakt hebben ...
Mocht ik de controle hebben over dat Youtube gedoe ging er al gelijk ¾ van die filmpjes af.

BonBon · 12 juni 2013, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Is nog geen reden om blindelings te aanvaarden dat het echt is.

Is dat het enige argument dat er nog is? Zwak.

circe · 12 juni 2013, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

wist je dat moslims van bepaalde groeperingen niet met een andere mogen praten om zogenaamd gebrainwashed of gehersenspoeld te worden

heeft denk ik te maken met zieltjes winnen

iedere groepering is er namelijk van overtuigd dat zij de wijsheid in pacht hebben en hiermee de feiten/bronnen in bezit hebben en daar-/hierdoor de waarheid verkondigen

sommige moslims mogen niet met elkaar spreken uit angst voor euh afvalligheid gebasseerd op een hadith die niet authentiek is

zeg ik het zo goed

maar laat ze

dat is geen niet-goedgekeurde hadith, maar gewoon de koran zelf.

Daar staat in dat ze geen vrienden mogen worden met ongelovigen of andersgelovigen.

Universalia · 12 juni 2013, 07:06

Citaat:

Daar staat in dat ze geen vrienden mogen worden met ongelovigen of andersgelovigen.

Vraag ik mij af waarom wij er dan wel vriendjes zouden moeten mee zijn, laat staan mee worden, en ze intussen maar in groten getale blijven binnenhalen in Europa?

circe · 12 juni 2013, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vraag ik mij af waarom wij er dan wel vriendjes zouden moeten mee zijn, laat staan mee worden, en ze intussen maar in groten getale blijven binnenhalen in Europa?

waarschijnlijk omdat de stichters van Eurabia, waaronder CVP (Tijl Declercq), de moeite niet hebben gedaan om zich eerst even over islam te informeren.
Nu nog niet trouwens.

circe · 12 juni 2013, 07:16

Ondertussen bezoekt Dewinter het Syrische parlement :

Citaat:

Vlaams Belanger Filip Dewinter verblijft momenteel in Syrië. Het Syrische parlement heeft hem uitgenodigd, samen met Frank Creylman, de voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Vlaams Parlement.

"Wij steunen president Assad niet. Maar we willen objectief geïnformeerd worden", zeggen ze in De Standaard. "De burgeroorlog wordt door het lakse beleid van onze overheden geëxporteerd naar Europa", vindt Dewinter. Hij waarschuwt voor de 'Belgische jihadisten' die samen met de rebellen tegen het Assad-regime vechten.

Afspraken met België
Dewinter en Creylman kregen van de Syrische regering te horen dat er Belgische strijders gevangen genomen werden. Syrië wil ze eerst ter plaatse berechten voor er sprake is van uitlevering aan ons land. Het regime van Assad wil daarover duidelijke afspraken maken met de Belgische regering.

http://www.vandaag.be/buitenland/127...parlement.html

Dat is wat anders dan Milquet die Turkije bezocht (uiteraard voordat daar de turkse lente begon).

meneer · 12 juni 2013, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Is nog geen reden om blindelings te aanvaarden dat het echt is.

Gij zou nog zeggen dat het niet waar is, als ze uwe Eigen Kop er aan het afsnijden waren denk ik...

Maar geen nood, dat komt misschien nog.

meneer · 12 juni 2013, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat is geen niet-goedgekeurde hadith, maar gewoon de koran zelf.

Daar staat in dat ze geen vrienden mogen worden met ongelovigen of andersgelovigen.

Wat zouden overtuigde multi(flauwe)kullers d�*�*rop kunnen antwoorden ?
Zoiets misschien

Citaat:

?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Is nog geen reden om blindelings te aanvaarden dat het echt is.

Tegen die mensen praten, dat is zoals preken in de woestijn, enkel de schorpioenen, slangen en andere woestijnvossen horen dat...en vegen er dik hunne zak aan.

meneer · 12 juni 2013, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vraag ik mij af waarom wij er dan wel vriendjes zouden moeten mee zijn, laat staan mee worden, en ze intussen maar in groten getale blijven binnenhalen in Europa?

Gij moet er fier op zijn, dat je de eer hebt om moslims te onderhouden en te bedienen. Wist je dat niet ?

meneer · 12 juni 2013, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarschijnlijk omdat de stichters van Eurabia, waaronder CVP (Tijl Declercq), de moeite niet hebben gedaan om zich eerst even over islam te informeren.
Nu nog niet trouwens.

Zolang ze er aan verdienen, zal het hen worst wezen.

Karel Martel B · 12 juni 2013, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Neen....als je 'gij' er niet bijzet, dan is het 'loop eens pissen' of 'kus mijn kloten' omdat het de ingekorte versie is van 'loop jij eens pissen' en 'kus jij mijn kloten'....

Dat blijkt niet het geval. Het is

"Gij onnozelaar, kust mijn kloten." en niet "Gij onnozelaar, kus mijn kloten."

En als "Gij onnozelaar, kust mijn kloten." kan, dan kan "Kust mijn kloten." ook.

circe · 12 juni 2013, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat blijkt niet het geval. Het is

"Gij onnozelaar, kust mijn kloten." en niet "Gij onnozelaar, kus mijn kloten."

En als "Gij onnozelaar, kust mijn kloten." kan, dan kan "Kust mijn kloten." ook.

ik denk dat dit in dit geval niks met imperatieve meervoudsvorm te maken heeft hoor.

Ik zeg vb nooit: gij hufter, likt mijn foef....

Karel Martel B · 12 juni 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik denk dat dit in dit geval niks met imperatieve meervoudsvorm te maken heeft hoor.

Technisch gezien is het de beleefdheidsvorm.

Karel Martel B · 12 juni 2013, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zeg vb nooit: gij hufter, likt mijn foef....

Visions of BDSM circe.

circe · 12 juni 2013, 10:13

Allez, even hersencellen terug in orde brengen en terug on topic dus :

http://ejbron.wordpress.com/2013/06/...slamstrijders/

Citaat:

Europa zoekt naar woorden om terroristen aan te duiden. Gebruikelijke termen zouden kwetsend kunnen zijn.

EU-terreurbestrijder Gijs de Vries heeft de zoektocht naar ‘een niet-emotief lexicon voor de bespreking van radicalisering’ op zijn takenlijst staan. Woorden zoals ‘islamitisch terrorisme’ en ‘jihad’ zouden in de wereld van de islam verkeerd vallen. Het zou beter zijn om te spreken over ‘terroristen die zich ten onrechte beroepen op de islam’. Zo probeert de EU zich niet te vervreemden van de gewone moslim. In juni wil De Vries zijn woordenlijst presenteren aan de regeringsleiders.

Het lexicon zou intern moeten blijven, als een advies aan EU-ambtenaren en politici. Zo zouden ze de term ‘jihad’ niet moeten gebruiken, omdat dat begrip voor de meeste moslims verwijst naar een innerlijke strijd, niet naar terreur. Extremisten gebruiken dat woord wel voor hun gewelddadige acties. ,,In onze woordkeus moet het duidelijk zijn dat we spreken over moorddadige randgroepen die misbruik maken van een religie“, zei De Vries eerder deze week.

Bron:

Trouw - 14 april 2006!!!

Hoe moeten we dit nu toepassen op de onthoofders van Syrie?

- jeugdige rebellen?
- ideologische vrijheidsstrijders?
- studenten medicus (zie hierboven)
- beroepsopleiding slachters?

vul gerust aan. Zolang we het maar niet over islam hebben, want daar gaat het dus totaal niét over.

Nr.10 · 12 juni 2013, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Is nog geen reden om blindelings te aanvaarden dat het echt is.

Er zijn getruckeerde beelden over Libië en Syrië bekend, maar die komen van de sponsors van deze huurlingen. Qatar en Saoedi-Arabië.
De "vlamingen"/"belgen" verblijven in een villa in Aleppo en krijgen er een loon. Het zijn huurlingen in loondienst van Saoedi-Arabië.
Mijn aanvoelen is de beelden echt zijn.
Truckage haal je er uit.

meneer · 12 juni 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Allez, even hersencellen terug in orde brengen en terug on topic dus :

http://ejbron.wordpress.com/2013/06/...slamstrijders/

Hoe moeten we dit nu toepassen op de onthoofders van Syrie?

- jeugdige rebellen?
- ideologische vrijheidsstrijders?
- studenten medicus (zie hierboven)
- beroepsopleiding slachters?

vul gerust aan. Zolang we het maar niet over islam hebben, want daar gaat het dus totaal niét over.

Lustmoordenaars geïnspireerd door hun religie.

Supe®Staaf · 12 juni 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Lustmoordenaars geïnspireerd door hun religie.

Zuidfrontstrijders.

Cyrano · 12 juni 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Allez, even hersencellen terug in orde brengen en terug on topic dus :

http://ejbron.wordpress.com/2013/06/...slamstrijders/

Hoe moeten we dit nu toepassen op de onthoofders van Syrie?

- jeugdige rebellen?
- ideologische vrijheidsstrijders?
- studenten medicus (zie hierboven)
- beroepsopleiding slachters?

vul gerust aan. Zolang we het maar niet over islam hebben, want daar gaat het dus totaal niét over.

koppensnellers.

Hoe Dewinter Belgische gevangenen na hun Syrische berechting in België voor de rechtbank wil brengen, is mij een raadsel. De rechter in Damaskus heeft maar één strafmaat voor gevangen buitenlandse Al-Quaida strijders : tegen de muur. Zo gaat dat.