Anti-Belgische particratie heeft akkoord over uitvoering staatshervorming

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En toch bestaan er een hele reeks verschillende, autonome verzekeringsmaatschappijen. M.a.w. de spreiding kan ook op veel beperktere schaal gebeuren, zonder enig kwaliteitsverlies.

Dat is niet waar. Kleine verzekeringsmaatschappijen kunnen enkel op verantwoorde manier hun activiteiten organiseren doordat ze een heel groot percentage van hun risico's gaan herverzekeren bij hierin gespecialiseerde maatschappijen (die overigens allemaal financiële giganten zijn ). Dit drukt zwaar op hun rendement doordat een groot deel daarvan dus rechtstreeks doorvloeit naar die herverzekeraar. Grote spelers kunnen zich veilig en verantwoord beperken tot het herverzekeren van enkel extreme gebeurtenissen vanaf een bepaald plafond.
Moest een kleine marktspeler dat ook zo doen, is die failliet bij het eerste zware schadegeval en staan de klanten in de kou.
Small is beautiful gaat echt niet op wanneer het gaat om risico's te mutualiseren. Het staat er zelfs haaks op.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Vreemd dat ik maar een zin nodig heb om zijn leugens onderuit te halen he.

Neen, dat klopt niet.
Jij hebt maar een zin nodig om af te gaan.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je betaalt geen belasting, jij trekt een werkloosheidsuitkering.
Je behoort niet langer tot "we" in dit verhaal.

Wat ben jij toch in feite een klein zielig persoontje.
Het enige dat jij hier op het forum doet is zoeken naar 'vermeende' zwakheden van medeforummers om dan vervolgens zout in de wonden proberen te strooien.
Heb jij een moeilijke jeugd gehad of zo ?
En moet jij de leerlingen in uw klas niet bijbrengen dat pestgedrag niet geoorloofd is ?
Wanneer ga je nu eens iets zinnigs zeggen ? Of is de frustratie te hoog omdat dat partijtje van u verder de dieperik ingaat.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar blijft uw bereidheid om de handen uit de mouwen steken?

Hier vandaag weer in het Nieuwsblad:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb

Of lig je te goed in je sociale hangmat?

Aan 59 op brugpensioen gaan met nog een mooie ontslagvergoeding erbovenop is iets dat vele principes eventjes onbelangrijk maakt, of enkel toepasbaar op anderen. (de rest van de bevolking bijvoorbeeld ? ) En als betrokkene dan zijn uitkering wederrechterlijk trekt via een fictief domicilie terwijl hij in het zwoele Thailand de grote jan kan uithangen in zijn "boerderij" dan is de kans hééél klein dat hij zich geroepen zal voelen om te solliciteren voor die job bij DAF.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

BHV is gesplitst en ik ben god.

Bij dergelijke gevoelens kan ik je spijtig genoeg niet helpen, het is écht mijn specialiteit niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat ben jij toch in feite een klein zielig persoontje.
Het enige dat jij hier op het forum doet is zoeken naar 'vermeende' zwakheden van medeforummers om dan vervolgens zout in de wonden proberen te strooien.
Heb jij een moeilijke jeugd gehad of zo ?
En moet jij de leerlingen in uw klas niet bijbrengen dat pestgedrag niet geoorloofd is ?
Wanneer ga je nu eens iets zinnigs zeggen ? Of is de frustratie te hoog omdat dat partijtje van u verder de dieperik ingaat.

Ik noem dat consequent zijn.
Hier alle dagen zitten te zeiken over de crisis, maar effectief een job zoeken, nee meneer!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Aan 59 op brugpensioen gaan met nog een mooie ontslagvergoeding erbovenop is iets dat vele principes eventjes onbelangrijk maakt, of enkel toepasbaar op anderen. (de rest van de bevolking bijvoorbeeld ? ) En als betrokkene dan zijn uitkering wederrechterlijk trekt via een fictief domicilie terwijl hij in het zwoele Thailand de grote jan kan uithangen in zijn "boerderij" dan is de kans hééél klein dat hij zich geroepen zal voelen om te solliciteren voor die job bij DAF.

Ik vraag me af wat jij zou doen als men u op brugpensioen stuurt op 59.
Waarschijnlijk is dan de redenering dat u al jaren genoeg heeft bijgedragen en dat je de rust nu wel verdiend hebt.
Het is nochthans een sociale maatregel.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik noem dat consequent zijn.
Hier alle dagen zitten te zeiken over de crisis, maar effectief een job zoeken, nee meneer!

Zoek zelf een deftige job en reageer uw frustraties niet op anderen af.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vlaanderen mag nu zelf zijn werklozen controleren en bestraffen. Di Rupo wenst dit niet te doen voor de franstaligen want die mogen niet verarmen!

Mooie zaak. Zo kunnen ze de bruggepensioneerden toch (minstens) éénmaal per week doen fysiek langskomen en liefst op verschillende dagen voor hun beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt te bespreken, nietwaar Demonen ? Dat vormt toch geen probleem ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Aan 59 op brugpensioen gaan met nog een mooie ontslagvergoeding erbovenop is iets dat vele principes eventjes onbelangrijk maakt, of enkel toepasbaar op anderen. (de rest van de bevolking bijvoorbeeld ? ) En als betrokkene dan zijn uitkering wederrechterlijk trekt via een fictief domicilie terwijl hij in het zwoele Thailand de grote jan kan uithangen in zijn "boerderij" dan is de kans hééél klein dat hij zich geroepen zal voelen om te solliciteren voor die job bij DAF.

Hij is inderdaad zelf een deel van het probleem, dat hij hier aankaart.
Te veel passieven in verhouding met actieven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zoek zelf een deftige job en reageer uw frustraties niet op anderen af.

Ik ben tevreden met de mijne.
Jij precies minder, je beweerde zelf dat je ambtenaar ging worden...
Op kousevoeten, met de staart tussen de benen afgedropen ondertussen...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben tevreden met de mijne.
Jij precies minder, je beweerde zelf dat je ambtenaar ging worden...

Duidelijk dat u niet tevreden bent. Enkel deze 2 maanden waarschijnlijk, daarna een vat vol ellende.
En nog iets te zeggen ter verdediging van de staatsmisvorming die we hier in Vlaanderen gaan financieren. Neen waarschijnlijk niet. Braaf mee betalen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Duidelijk dat u niet tevreden bent. Enkel deze 2 maanden waarschijnlijk, daarna een vat vol ellende.

Ik heb de beste job die ik me kan bedenken, hopen vrijheid en vrije tijd. Goed contact met jongeren. Leuke collega's, een loon en pensioen dat veel hier benijden...

Neen vriend, een ingenieur die het in de privé niet kan maken, daar stel ik me vragen bij...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de beste job die ik me kan bedenken, hopen vrijheid en vrije tijd. Goed contact met jongeren. Leuke collega's, een loon en pensioen dat veel hier benijden...

Neen vriend, een ingenieur die het in de privé niet kan maken, daar stel ik me vragen bij...

Allé nog steeds niet on topic.
Weinig inhoud dus.
De staatsmisvorming is onverdedigbaar. Alvast wordt ze weinig successvol verdedigd door mensen zoals u.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zoek zelf een deftige job en reageer uw frustraties niet op anderen af.

Is dat dan on topic, Stuyck?
Of gebruik je dat excuus alleen wanneer je broek op je enkels zakt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Allé nog steeds niet on topic.
Weinig inhoud dus.
De staatsmisvorming is onverdedigbaar. Alvast wordt ze weinig successvol verdedigd door mensen zoals u.

Verdedigd of aangevallen, de staatshervorming zal er komen.
Dat wordt een indrukwekkende staat van dienst die Di Rupo op luttele jaren bijeen heeft opgebouwd.

[Vrijheideerst]

De Camorra.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik vraag me af wat jij zou doen als men u op brugpensioen stuurt op 59.
Waarschijnlijk is dan de redenering dat u al jaren genoeg heeft bijgedragen en dat je de rust nu wel verdiend hebt.
Het is nochthans een sociale maatregel.

Een eerlijk antwoord is : ik weet niet hoe ik zou reageren want op zich is dat een heel ernstig probleem in iemands leven. Maar één ding weet ik wel zeker en dat is dat ik in die omstandigheden niet ga het systeem dat mij in mijn levensonderhoud helpt ga afbranden en demoniseren (sic) en zeker niet te koop ga lopen dat ik domicilie en uitkeringsfraude ga plegen.
Als diezelfde persoon dan nog zelf aangeeft dat hij in Thailand (en nu blijf ik bewust beleefd...) een commerciële activiteit gaat opzetten dan is dat laakbaar volgens mij.
Hier zitten fulmineren tegen mistoestanden, verspilling, door de overheid vergoelijkte misbruiken, walenhaat, haat tegen ambtenaren, en dan in de luwte dikke poen gaan scheppen in een derde wereldland dat ervoor bekend is dat het het grootste bordeel is van der wereld ? Is dat normaal ?
Het is de tweespalt tussen enerzijds zelf sjoemelen, en anderzijds alle gesjoemel dagelijks hier aanklagen dat mij op de zenuwen werkt.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de beste job die ik me kan bedenken, hopen vrijheid en vrije tijd. Goed contact met jongeren. Leuke collega's, een loon en pensioen dat veel hier benijden...

Neen vriend, een ingenieur die het in de privé niet kan maken, daar stel ik me vragen bij...

wauw

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verdedigd of aangevallen, de staatshervorming zal er komen.
Dat wordt een indrukwekkende staat van dienst die Di Rupo op luttele jaren bijeen heeft opgebouwd.

We zullen wel zien. De grondwet is duidelijk een vodje papier.
2014 beloofd nog spannend te worden. Ik ben in de eerste plaats benieuwd hoeveel er van open vld zal overblijven. Alexander De Croo kan misschien beter ook alvast een job gaan zoeken.
Heel indrukwekkend van Di Rupo, die economische puinhoop in het zuiden van het land en zijn pogingen om het in het Noorden ook de dieperik in te helpen. Als hij zo voort doet kunnen we u niet meer betalen. En uw pensioen, dat is ook maar een droom. De feiten zijn zoals ze zijn, ze gaan die niet kunnen betalen.