Islamofobie erkennen als aparte discriminatiegrond

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Alleen op voorwaarde dat tegelijkertijd ook "christianismofobie", "zoroastrismofobie", "polytheïsmofobie", "boeddhismofobie", "taoïsmofobie", "baha'iofobie" & "atheïsmofobie" als aparte discriminatiegrond worden erkend.

Daarmee kan dan ook één & ander preventief worden bestreden.

Lijkt me de evidentie zelf.

Aleen is het niet bepaald na te streven.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Moslims zijn een etnisch religieuze bevolkingsgroep.

Enkel en alleen wanneer je je louter beperkt tot die bepaalde religie en alle andere overeenkomsten/verschillen onder de mat moffelt.

Lijkt me toch niet bepaald dé definitie van een 'ethnische bevolkingsgroep'.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Lijkt me de evidentie zelf.

Aleen is het niet bepaald na te streven.

Uiteraard is dat niet na te streven, als atheïst heb ik echter het recht om niet minder behandeld te worden dan een moslim en dat is een oefening die in kringen die gretig grossieren met het begrip “islamofobie” niet gemaakt word.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Moslims zijn een etnisch religieuze bevolkingsgroep.

etnisch?

Het grootste islamitisch land is Indonesië? Zijn die etnisch verbonden met Noord-afrikanen of arabieren? of Syriers? of Indiërs? of Irakezen en Iraniers?

Of welke etnische groep heb je het?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

etnisch?

Het grootste islamitisch land is Indonesië? Zijn die etnisch verbonden met Noord-afrikanen of arabieren? of Syriers? of Indiërs? of Irakezen en Iraniers?

Of welke etnische groep heb je het?

En ik wacht nog steeds op zijn verklaring op deze vraag:

Verklaar : stereotyperend doen over Joden

[Bezeke]

Ik vind islamofilie een misdaad tegen de menselijkheid.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik vind islamofilie een misdaad tegen de menselijkheid.

Angst voor de Islam hebben is een mensenrecht.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Angst voor de Islam hebben is een mensenrecht.

Neen, een logisch gevolg van het hebben van verstand, ogen en oren, en ze gebruiken ook. Islam is een flagrante ontkenning van het verstand en intelligentie die van een mens meer maakt dan een dier.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik vind islamofilie een misdaad tegen de menselijkheid.

IslamOFILIE is zeker een misdaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Angst voor de Islam hebben is een mensenrecht.

Angst? Waarom stelt u afwijzing gelijk aan angst?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Geen speciale extra maatregelen voor één minderheidsgroep...

Je bent dus ook tegen speciale extra maatregelen tegen homofobie en antisemitisme?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je bent dus ook tegen speciale extra maatregelen tegen homofobie en antisemitisme?

Wat hoop jij precies?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je bent dus ook tegen speciale extra maatregelen tegen homofobie en antisemitisme?

Ja. Rechten zijn in een democratische rechtstaat individueel en gebonden aan de burger. Niet gerelateerd aan groepen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je bent dus ook tegen speciale extra maatregelen tegen homofobie en antisemitisme?

is uw sexuele geaardheid nu ook al een ideologie?

Gaat antisemitisme over het judaïsme?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja. Rechten zijn in een democratische rechtstaat individueel en gebonden aan de burger. Niet gerelateerd aan groepen.

De vraag was niet aan jou gericht, en los daarvan heeft je antwoord inhoudelijk weinig te maken met de vraag. Een homo die homofobie ervaart, ervaart dit als individu. De vraag ging niet over individuele of groepsrechten, maar of er maatregelen moeten genomen worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De vraag was niet aan jou gericht, en los daarvan heeft je antwoord inhoudelijk weinig te maken met de vraag. Een homo die homofobie ervaart, ervaart dit als individu. De vraag ging niet over individuele of groepsrechten, maar of er maatregelen moeten genomen worden.

Schijnbaar wel als er wetten komen die speciaal verband houden met bepaalde groepen.

Of de vraag nu aan mij is gericht is of niet, doet er weinig toe. Dit is immers een publiek discussieforum.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar wel als er wetten komen die speciaal verband houden met bepaalde groepen.

Het gaat niet over groepen, maar over bepaalde vormen van discriminatie, haat of geweld waar iemand als individu mee kan geconfronteerd worden. Ik stel vast dat daar in een heel aantal landen een specifiek wettelijk arsenaal rond wordt opgebouwd. En dat zijn allemaal liberaal-representatieve staten, hoor. Je suggereert dus dat dit allemaal "autoritaire" staten zijn geworden?

Of de vraag nu aan mij is gericht is of niet, doet er weinig toe. Dit is immers een publiek discussieforum.

Het is een publiek discussieforum, maar ik stelde een vraag over wat een bepaalde poster bedoelde. Tenzij je kan gedachtenlezen, is het niet evident dat je die vraag in zijn of haar plaats kan beantwoorden.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je bent dus ook tegen speciale extra maatregelen tegen homofobie en antisemitisme?

Ik neem aan dat hij dat is, zoals elk normaal en verstandig mens. Dus vanwaar je vraag? Ben jij dan soms vóór aparte maatregelen tegen homofobie en antisemitisme? Mankeert wat aan de wet op discriminatie? Leg uit of zwijg verder.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik neem aan dat hij dat is, zoals elk normaal en verstandig mens. Dus vanwaar je vraag? Ben jij dan soms vóór aparte maatregelen tegen homofobie en antisemitisme?

De wet op de Holocaust is b.v. een wetgevende maatregel om Holocaustontkenners, waaronder zich ook vele antisemieten bevinden, te bestrijden. De wet is dus duidelijk tegen antisemitisme gericht. Voor homofobie worden er vanuit de executieve veel maatregelen genomen en ook in het onderwijs wordt er aan homofobie de nodige aandacht besteed.

Waarom moet ieder normaal en verstandig mens daartegen zijn?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De wet op de Holocaust is b.v. een wetgevende maatregel om Holocaustontkenners, waaronder zich ook vele antisemieten bevinden, te bestrijden. De wet is dus duidelijk tegen antisemitisme gericht.
Waarom moet ieder normaal en verstandig mens daartegen zijn?

Omdat elk verstandig en normaal mens het verschil kent tussen ontkennen van de holocaust en antisemitisme.