Primitieve Vlamingen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar is volstrekt niets fout aan. Integendeel, het is een eerbaar streven. Het land van de Joden is Israël, punt uit. Wie daar problemen mee heeft moet er maar leren mee leven.

Joden zijn geen volk.

Je hebt gewoon Israëliërs maar die bestaan uit allerlei volkeren.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is het "hoe" bij een hooggeschoolde dan anders dan bij een laaggeschoolde?

Van een totaal onwetend persoon kan ik nog aannemen dat hij in god gelooft, maar iemand dat ( lang ) naar school geweest is ?!!! Dat begrijp ik niet...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Joden zijn geen volk.

Je hebt gewoon Israëliërs maar die bestaan uit allerlei volkeren.

Dat is waar wanneer je het over "Joden" hebt als volgelingen van de religie die we het "Judaïsme" noemen. Je vindt er de meest uiteenlopende ethnieën in terug. Maar er is evenzeer een sociologische entiteit die met de term "Joden" wordt aangeduid. Voor het ontstaan van die sociologische entiteit moet de discriminatie en haat vanwege het Christendom als schuldige worden aangewezen. Die mensen, als aanhangers van het Judaïsme, kwamen gedurende twee duizend jaar in Europa geregeld in de verdrukking omwille van de Christelijke intolerantie, met het Nazisme als finale gruwel. Europa heeft doodeenvoudig die mensen buiten geschopt. Ondertussen is gedurende twee duizend jaar de herinnering aan het oude vaderland bij hen in de gebeden levendig gebleven. Dat pogroms, een schandelijk Dreyfuss-proces en uitroeiïngskampen uiteindelijk tot een terugkeer naar dit vaderland hebben geleid is doodnormaal. Ze hebben er alle reden toe.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is waar wanneer je het over "Joden" hebt als volgelingen van de religie die we het "Judaïsme" noemen. Je vindt er de meest uiteenlopende ethnieën in terug. Maar er is evenzeer een sociologische entiteit die met de term "Joden" wordt aangeduid. Voor het ontstaan van die sociologische entiteit moet de discriminatie en haat vanwege het Christendom als schuldige worden aangewezen. Die mensen, als aanhangers van het Judaïsme, kwamen gedurende twee duizend jaar in Europa geregeld in de verdrukking omwille van de Christelijke intolerantie, met het Nazisme als finale gruwel. Europa heeft doodeenvoudig die mensen buiten geschopt. Ondertussen is gedurende twee duizend jaar de herinnering aan het oude vaderland bij hen in de gebeden levendig gebleven. Dat pogroms, een schandelijk Dreyfuss-proces en uitroeiïngskampen uiteindelijk tot een terugkeer naar dit vaderland hebben geleid is doodnormaal. Ze hebben er alle reden toe.

vergeet vooral ook niet de even grote bijdrage van de islam. Tenslotte is de eerste gekende genocide op joden omwille van hun joods geloof, persoonlijk uitgevoerd door Mohammed en zijn hordes. In de slag van Badr onthoofdden ze 800 joodse mannen en jongelingen en namen de vrouwen en kinderen als slaaf gevangen.
Toen... (toen!) woonden er nog joden in het arabische Schiereiland, en ook in heet de Maghreb, de Levant en héél de streek waar nu de islamitische paradijzen zich bevinden.

Net zoals bij het gebrek aan zwarte inwoners in die gebieden wil het gebrek aan joden in die gebieden niet zeggen dat er geen joden aanwezig waren in het verleden!
Altijd leuk om zowel vb. de amerikanen of andere gebieden waar de nazaten van de zwarte slaven ondertussen deel uitmaken van de maatschappij, te zitten bestempelen als gore racist (terwijl de "bewijzen" bij de moslims doodgewoon vermoord werden of standaard gecastreerd) is het een beetje eenzijdig om de jodenvervolging enkel en alleen in het hokje van de christenen te duwen. Tenslotte ... waar wonen de huidige joden? In Europa en de VS: christelijke landen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De analyse en de conclusies van de krant "De Standaard" zijn dan ook correct. De meeste leerkrachten zijn vooringenomen, en zijn niet opgeleid om in een multiculturele omgeving les te geven.

Ik denk dat je jezelf daarin vergist, want zelfs maatschappelijk assistenten krijgen tegenwoordig het vak interculturele vorming, jonge leerkrachten ook!
Maar dat bereidt het niet voor op kinderen die thuis normen meekregen die verschillend zijn van einddoelen die scholen moeten halen, kinderen die nog geen woord Nederlands verstaan, kinderen die thuis helaas maar al te vaak vormen van geweld zien, kinderen die thuis verwaarloosd worden of juist niet leren met frustraties omgaan, al die verschillende culturen in een klas vormen behalve een " uitdaging" ook een serieuze belasting voor leerkrachten, dat onder ogen komen helpt misschien om iets aan het probleem te doen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De analyse en de conclusies van de krant "De Standaard" zijn dan ook correct. De meeste leerkrachten zijn vooringenomen, en zijn niet opgeleid om in een multiculturele omgeving les te geven.

Ik neem aan dat u hiervoor sluitende bewijzen heeft? Familieleden die dit bevestigen? De verschillende (een stuk of vijf) leerkrachten uit mijn kennissenkring zijn eerder van een totaal andere orde, en zullen eerder de "nieuwkomers" §(desnoods 28ste generatie nederlandsonkundigen) steeds extra aandacht en ondersteuning geven. Niet méér punten dan ze verdiend hebben: ik denk dus dat d�*�*r het probleem zit: ze moeten niet alleen meer aandacht en ondersteuning krijgen, maar ook ineens grootste onderscheiding wegens "inzet".

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als er een volk het verdient om gehaat en geminacht te worden, zijn het wel de Vlamingen zekerst.
Zo'n schijtvolk kom je zelfden tegen in de wereld.

Zal het gaan ja? Vlamingen verdienen in mijn ogen juist respect, ondanks alle overheersingen bestaan Vlamingen nog, handhaafden zij hun eigen taal wat niet eenvoudig was tegenover de correcte Nederlandse taaldictatuur,Vlamingen zijn harde werkers, met grote verscheidenheid, wanneer je zoveel minachting hebt voor Vlamingen, waarom verhuis je dan niet naar oorden die je beter bevallen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het punt was natuurlijk dat al dat geschifte slachtofferdenken van onze VB-Calimero's compleet belachelijk is. De grote meerderheid in Vlaanderen staat achter de Grondwet en de daarin verankerde godsdienstvrijheid. De mensen die zoals het VB weer terugwillen naar de tijd van de godsdienstoorlogen in Europa vormen gelukkig een marginale minderheid, die vooral bestaat uit laaggeschoolden die deze geschiedenis - en dat is hun schuld niet - eenvoudigweg niet kennen.

Wie de geschiedenis van Europa wel kent, kan alleen maar voor godsdientvrijheid zijn.

Natuurlijk staan de meeste Vlamingen achter hun grondwet en ook Godsdienstvrijheid. Maar dat betekent niet dat zij wie die vrijheid misbruikt, om de samenleving aan te passen aan religieuze waanzin, geen strobreed in de weg zullen leggen.
Daar komen Vlamingen terecht tegen in opstand, wat hen nog niet tot VB calimero's maakt, calimero's vindt je eerder bij religieuze betweters die in alles discriminatie of rascisme zien en zichzelf voortdurend vergelijken met Joden onder Hitler, zonder zelfs maar te begrijpen dat dit volkomen van de pot gerukt is en beledigend voor iedereen die niet tot hun groep van " bekeerden" behoort.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

vergeet vooral ook niet de even grote bijdrage van de islam. Tenslotte is de eerste gekende genocide op joden omwille van hun joods geloof, persoonlijk uitgevoerd door Mohammed en zijn hordes. In de slag van Badr onthoofdden ze 800 joodse mannen en jongelingen en namen de vrouwen en kinderen als slaaf gevangen.
Toen... (toen!) woonden er nog joden in het arabische Schiereiland, en ook in heet de Maghreb, de Levant en héél de streek waar nu de islamitische paradijzen zich bevinden.

Net zoals bij het gebrek aan zwarte inwoners in die gebieden wil het gebrek aan joden in die gebieden niet zeggen dat er geen joden aanwezig waren in het verleden!
Altijd leuk om zowel vb. de amerikanen of andere gebieden waar de nazaten van de zwarte slaven ondertussen deel uitmaken van de maatschappij, te zitten bestempelen als gore racist (terwijl de "bewijzen" bij de moslims doodgewoon vermoord werden of standaard gecastreerd) is het een beetje eenzijdig om de jodenvervolging enkel en alleen in het hokje van de christenen te duwen. Tenslotte ... waar wonen de huidige joden? In Europa en de VS: christelijke landen!

Wat je schrijft is correct Circe. Alhoewel Mohammed aanvankelijk grote bewondering had voor het Judaïsme, was zijn frustratie omdat de Joodse gemeenschappen in Arabië hem als "profeet" niet erkenden blijkbaar nog véél groter.

Wat de positie van de Joodse gemeenschappen in het hedendaagse Europa en Amerika betreft, de situatie is, gelukkig maar, de eerste decennia na 1945 serieus veranderd. Wellicht omdat nogal wat Europeanen, na het Nazisme, met een slecht geweten rondliepen. Helaas is de toestand in het hedendaags Europa weer aan het verslechteren. Onder het mom van "anti-zionisme" begint het antisemitisme opnieuw welig te bloeien.

In Amerika is de toestand wel anders. De positie van de Joodse gemeenschap is er politiek zéér sterk, waardoor we de U.S.A als een soort tweede Israël kunnen bestempelen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Van een totaal onwetend persoon kan ik nog aannemen dat hij in god gelooft, maar iemand dat ( lang ) naar school geweest is ?!!! Dat begrijp ik niet...

Dat komt omdat je zelf niet lang naar school bent geweest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Van een totaal onwetend persoon kan ik nog aannemen dat hij in god gelooft, maar iemand dat ( lang ) naar school geweest is ?!!! Dat begrijp ik niet...

Waarom begrijpt u dat niet?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom begrijpt u dat niet?

Ik begrijp niet dat iemand in een magisch wezen gelooft dat de aarde met alles erop en eraan in 7 dagen werken uit het niets geschapen heeft. Zeker niet als je een beetje onderricht genoten hebt.
ik denk dat al die zogezegde goden gewoon Aliens zijn, die de mensen vroeger wat wijsmaakten om die te manipuleren.
Uw god is dus in mijn visie een aanvoerder, de engelen zijn soldaten.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat komt omdat je zelf niet lang naar school bent geweest.

Daar weet jij niks van Another boeffer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik begrijp niet dat iemand in een magisch wezen gelooft dat de aarde met alles erop en eraan in 7 dagen werken uit het niets geschapen heeft. Zeker niet als je een beetje onderricht genoten hebt.
ik denk dat al die zogezegde goden gewoon Aliens zijn, die de mensen vroeger wat wijsmaakten om die te manipuleren.
Uw god is dus in mijn visie een aanvoerder, de engelen zijn soldaten.

Ik zie nog steeds geen antwoord, hoor. Waarom begrijpt u het niet? Wat is er dan aan het geloof in God dat volgens u niet kan samengaan met een intellectuele vorming?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Daar weet jij niks van Another boeffer.

O jawel.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O jawel.

Hij heeft aan de Universiteit van het Leven geleerd.

[Manus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zit er nu eigenlijk achter deze woordenbrij?

Wanneer een uwer kinderen als zestienjarige zijn schoen zet omdat hij gelooft dat de Sint hem 's nachts zal vullen, dan staat u daar schoon met uw tolerantie voor ieders geloof.
Duidelijker?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Manus

Wanneer een uwer kinderen als zestienjarige zijn schoen zet omdat hij gelooft dat de Sint hem 's nachts zal vullen, dan staat u daar schoon met uw tolerantie voor ieders geloof.
Duidelijker?

Neen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie nog steeds geen antwoord, hoor. Waarom begrijpt u het niet? Wat is er dan aan het geloof in God dat volgens u niet kan samengaan met een intellectuele vorming?

Als ik klein was was ik ook gelovig. Ik geloofde in Sinterklaas, de paashaas, de kerstman...
Ik denk dat gelovig zijn iets is dat je meekrijgt van huisuit, zoals het geloof in Sinterklaas. Daarna, met het groter worden gaat dat over.
Als je het één en ander geleerd hebt, en wat nagedacht hebt, dan besef je dat dat allemaal heel onwaarschijnlijk is. Een maagd die een kind op de wereld zet bvb, moeilijk te geloven, nietwaar ? Wij zijn toch geen slakken ?
Mirakels, Jezus die op het water loopt, van water wijn maakt enz enz
In andere religies is het niet beter...

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O jawel.

sinds enige tijd zit sjakie op zijn kamertje in Geel Ten Aard zich te verbeelden dat hij madam soleil is,zijn gastfamilie laat betijen ,zo doet hij het minste kattekwaad zeggen ze