Waar België geld aan uitgeeft-de monarchie:106.000 € per ... dag

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan het meest disfunctionele koningshuis ter wereld: een kleine 40 miljoen euro per jaar. Dat is meer dan tien maal zoveel als de Amerikaanse president.
Wie zei ook weer dat een president meer kost dan een monarchie?



Hoog tijd om dat middeleeuws instituut vol geldwolven de laan uit te sturen.

België geeft vooral 10 miljard euro per jaar uit aan compleet debiel en nutteloos taalfederalisme om een handvol geschifte flaminganten en wallinganten te plezieren.

[BBB]

Ik heb er niets op tegen dat de koningsgezinden alleen de onkosten voor hun favorieten betalen. Iedere hobby kost geld. Maar ik hoef niet op te draaien voor andermans 'hobby'.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Toen het Koningrijk België , Congo leegroofde om in dit land industrie mogelijk te maken , en zo onze burgers de mogelijkheid heeft gegeven zich op te werken heb ik niemand horen klagen . Zoniet reden we hier ook nog rond met een kar met houten wielen , zoals in Bulgarije .

Niemand ? Begin dan maar eens de parlementaire verslagen en de kranten uit die periode te lezen

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft juist niemand in dienst.
Een zelfstandige bekijkt iedere eurocent!

Hoezoo ? bewijs eens ?

Nu vind ik dit niet de uitverkoren plaats om in detail te gaan over mijn bedrijf , maar als U wat kan aantonen mag je dat doen .

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Niemand ? Begin dan maar eens de parlementaire verslagen en de kranten uit die periode te lezen

K'moet mijn woorden herzien .

Als je in Vlaanderen iemand een job en een loon geeft wordt je nog uitgekafferd voor slavendrijver en andere .

Dit stukje grond afgedekt met een leeuwenvlag is denk ik het meest idiote op aarde , met meer zeurkousen dan aardwormen en de ondankbare schepsels zonder respect voor al wie werkt of onderneemt, weten het altijd beter , een ander is altijd de dief en de profiteur en zelf doen ze geen kloten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

België geeft vooral 10 miljard euro per jaar uit aan compleet debiel en nutteloos taalfederalisme om een handvol geschifte flaminganten en wallinganten te plezieren.

Vlaanderen geeft zelfs 16 miljard per jaar uit aan transfers naar Brussel en Wallonië. Waarom klaag je d�*�*r niet over?

Wat dat "handvol" flaminganten en wallinganten van jou betreft, die moeten volgens de letter van de Belgische grondwet wel een 2/3de meerderheid gevormd hebben om jouw "nutteloos taalfederalisme" op de wereld te krijgen.

Je denkt toch niet dat je daarmee de miljoenenkost voor "de meest disfunctionele koninklijke familie ter wereld " kunt goedpraten?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zeg je niks over de partijfinanciering ?

Omdat dit topic over iets totaal anders gaat.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt daarvoor een Staatshoofd.
Denk je dat een Republiek nu echt goedkoper is ?

Een regering geleid door een Eerste Minister (of Minister President, what's in a name). Maar zonder Koninklijke Familie en zonder protocolaire President, dat is de facto goedkoper.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een Koning vervult eveneens een pak protocollaire en "morele" taken, en is als formeel staatshoofd de sleutel om de diplomatieke deuren te openen. Niet toevallig dat de Prinselijke handelmissies zo gegeerd zijn.

Nu, dit kan uiteraard eveneens op andere manieren opgevangen worden, maar of dit effectief minder zal kosten dan een Koning, daar durf ik mijn geld niet op in te zetten. Want die taken zullen nog steeds uitgevoerd moeten worden en die kosten geld.

Dit staat trouwens los van het debat rond de legitimiteit van een Koningschap

Ok dan, en ik herhaal wat ik eerder in deze draad schreef:

Geef dan Filip en Mathilde een aantal opdrachten per jaar en betaal ze daar een paar duizend euro per opdracht voor. Ze kunnen zich inschrijven met zelfstandig statuut. Er kunnen ook reis- en verblijfskosten bijgefactureerd worden als het om een buitenlandse opdracht gaat.

Met een budget van een half miljoen per jaar komen we er ruimschoots.

De rest van de familie moet maar naar een ander job zoeken. Ze kunnen ook op punctuele momenten en indien ze dat op het gevraagde moment wensen een paar opdrachten krijgen als 'Prins, Prinses of dergelijke.

De oudere generatie Koning en Koninginnen van ons land zijn rijk genoeg en hoeven ook niets meer te krijgen.

Op die manier is de 'koninklijke familie' nog af en toe nuttig en bespaart België op 13 jaar tijd zo'n half miljard euro.

Is toch goed genoeg?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

nog zo iets, in crisistijd

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt daarvoor een Staatshoofd.
Denk je dat een Republiek nu echt goedkoper is ?

Ik zal uw vraag omdraaien. Denk je nu echt dat een republiek zo duur zou zijn als ons huidige koningshuis + 6 regeringen en bijbehoren? Alleen nog maar de poppenkast van Laken is al wraakroepend.

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=57

En eigenlijk, jullie zeveren steeds opnieuw over de kost van een president, maar die hebben we nu ook al hoor. Herman Van Rompuy.

https://www.google.be/search?q=Herma...Foaw0QX4jICADg

Je dweept toch zo graag met ons verenigd Europa, wel daar heb je toch uw president, juist zoals in de Verenigde Staten. Wat moet gij nog meer hebben? Een stel onbetaalbare sprookjesfiguren? Hoe oud ben jij eigenlijk, net 3 geworden? Ga maar vlug naar de Efteling met uw moeke en vake daar druipt het van koningen en prinsessen. Daar horen ze dan ook thuis, tot een ver verleden.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Sorry, forumflik.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoog tijd om dat middeleeuws instituut vol geldwolven de laan uit te sturen.

Spijtig dat het ons zo veel geld kost, maar waarom de laan uit sturen? Tot nader order stemt een meerderheid der Vlamingen nog steeds op monarchistische partijen. De Coburgs hebben dus electoraal gezien nog steeds de steun van een democratische meerderheid.

Ik weet het, Vlamingen zijn een dom volkske, maar als ge democraat wilt spelen moet ge consequent zijn en de achterlijkheid van de kiezer die steeds opnieuw voor de zelfde regimepartijen stemt aanvaarden.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vlamingen zijn gedeeltelijk, mijn landgenoten. Maar ik ben een Brabander. De "Vlaamse" regering is dan ook een kolonialistische en overbodige overheid.

Als Zuid-Nederlander die van meerdere generaties aan rasechte Antwerpenaren afkomstig is, heb ik de Bruxo-Belgische kolonisering ook altijd als overbodig beschouwd.

Het wordt hoog tijd dat mijn stad weer de rechtmatige hoofdstad wordt van ons echte nationale vaderland. Leve de Geus!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vlamingen zijn gedeeltelijk, mijn landgenoten. Maar ik ben een Brabander. De "Vlaamse" regering is dan ook een kolonialistische en overbodige overheid.

Voor zover ik weet bestaat er ook een Franstalig Brabant.
Er bestaat zelfs een confederation Bruxelles-Walloni.
Waarom klaag je dat niet aan als kolonialistisch en overbodig?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Spijtig dat het ons zo veel geld kost, maar waarom de laan uit sturen? Tot nader order stemt een meerderheid der Vlamingen nog steeds op monarchistische partijen. De Coburgs hebben dus electoraal gezien nog steeds de steun van een democratische meerderheid.

Ik weet het, Vlamingen zijn een dom volkske, maar als ge democraat wilt spelen moet ge consequent zijn en de achterlijkheid van de kiezer die steeds opnieuw voor de zelfde regimepartijen stemt aanvaarden.

De partij waar jij op stemt, wordt gans die hun programma door jou gedragen? Ik peil liever aan de opkomst bij een optreden van de leden van de koninklijke poppenkast hoeveel Belgen pro de monarchie zijn. En zo te zien is die menigte telkens op enkele handjes te tellen, inclusief de aanwezigheid van de politie, beveiliging en de met vlaggetjes wuivende kinderen die door de school, veelal zonder medeweten van de ouders, telkens gemobiliseerd worden.

Als ze dan toch willen gezegd hebben dat de meerderheid vóór is, waarom durven ze er dan geen referendum rond houden?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor zover ik weet bestaat er ook een Franstalig Brabant.
Er bestaat zelfs een confederation Bruxelles-Walloni.
Waarom klaag je dat niet aan als kolonialistisch en overbodig?

Oei, nu maakt ge 't moeilijk hoor. Wat moet hij nu weer uit zijn broek gaan krabben?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Spijtig dat het ons zo veel geld kost, maar waarom de laan uit sturen? Tot nader order stemt een meerderheid der Vlamingen nog steeds op monarchistische partijen. De Coburgs hebben dus electoraal gezien nog steeds de steun van een democratische meerderheid.

Ik weet het, Vlamingen zijn een dom volkske, maar als ge democraat wilt spelen moet ge consequent zijn en de achterlijkheid van de kiezer die steeds opnieuw voor de zelfde regimepartijen stemt aanvaarden.

Je verwart democratie met particratie.

Het koningshuis heeft nog nooit op een verkiezingslijst gestaan, en bindende referenda staan niet in de belgische grondwet. Het enige waar we de populariteit van het koningshuis aan kunnen afmeten zijn peilingen.

Dit is er één van:

18/07/'09

Slechts één op de vier Belgen voelt zich verwant met het koningshuis. Vooral prins Filip is erg onpopulair. Dat blijkt uit een studie van het Antwerpse bureau Brandhome.

Naar aanleiding van de nationale feestdag op dinsdag 21 juli, onderzocht Brandhome de populariteit van het Belgisch koningshuis. Daaruit blijkt dat de koninklijke familie met een flink imagoprobleem zit.

Slechts een kwart van de Belgen voelt zich verwant met het koningshuis. Ter vergelijking: in Nederland is dit meer dan de helft van de mensen.

Opvallend is dat de Belg de koninklijke familie vooral associeert met de dotaties, en dat ze in zijn ogen ouderwets, bevoorrecht, afstandelijk en saai is. De meeste Belgen willen ook naar een ceremonieel koningshuis, dus zonder politieke macht.

Brandhome onderzocht ook wie van de koninklijke familie het populairst is. Dat blijkt koning Albert te zijn, voor prinses Mathilde en koningin Paola. Prins Laurent, maar vooral prins Filip, scoren een pak minder goed.

“De studie toont aan dat de meeste Belgen niet zitten te wachten op de komst van koning Filip”, zegt Erik Saelens van Brandhome.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-oubollig.aspx

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een Koning vervult eveneens een pak protocollaire en "morele" taken, en is als formeel staatshoofd de sleutel om de diplomatieke deuren te openen. Niet toevallig dat de Prinselijke handelmissies zo gegeerd zijn.

Oh ja, die handelsmissies waar een gans legertje diplomaten onze royale idioot omstuwt om hem in te fluisteren wat hij moet zeggen, voor te tonen wat hij moet doen, en de gebeurlijke stommiteiten die hij begaat zo onopvallend mogelijk te neutraliseren ?

Alsof bedrijven zich iets aantrekken van wat een erfrechtproduct aanvangt. Zij willen gunstige fiscale omstandigheden, een ruime afzetmarkt, etc... Niets dus wat hen door een prins kan aangeboden worden.
De royale paljassen mogen mee om wat in de weg te lopen op die handelsmissies om toch maar de indruk te wekken dat ze op zijn minst iets doen voor hun veel te hoge dotaties. Meer niet.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

nu ga je moeten wachten tot sint juttemis

Het lijkt erop dat je gelijk krijgt.