Meerderheid van de Vlamingen vóór confederalisme

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Clearly view (what's in a name....) heb jij hier écht al meer dan 400 van dit soort posts gedropt?

Yep. En 't heeft geen zin om de nonsens te ontkrachten, want dan wordt het ineens héééél erg stil aan de andere kant van de lijn. Hier bijvoorbeeld : http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=46

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Juist daarom dat wij niet meer in een land willen leven,waar wij enerzijds als tweederangsburgers behandeld worden met minder rechten dan de Franstaligen en anderzijds de Franstaligen elk jaar 16 miljard € moeten toestoppen.
Dat moet toch duidelijk zijn voor elk weldenkend mens.

Net als U 16 miljard vernoemd zin er 16 miljard verschillende mogelijkheden om U dat wijs te maken en dat te berekenen.

Wat wel een vaststaand feit is zijn 5 regeringen en 11 miljoen mensen die dat moeten dragen.

Geef Brussel een burgemeester en ons 11 miljoen zielen één regering en het wordt opnieuw betaalbaar.

Ga jij een varkenscorteletje minder eten omdat je buur tegen U bonjour zegt in de taal van zijn moeder ? kom aan zeg wordt eens wakker.

Maar als je de kost wil wagen om Brussel op te doeken , Vlaanderen ongeloofwaardig te maken, en een nieuw ministerie te instaleren in Antwerpen , met een gezeik van 20 jaar en 50 miljoen nutteloze kosten om niet te kunnen beslissen tussen een brug of een tunnel. boven op een torenhoge staatsschuld , waarmee ga jij me overtuigen? met de besluiteloosheid?

Doet Vlaanderen het zo goed ?

Als je Peeters zijn ding laat doen , installeert hij in Willebroek meer dan 100 Chinese winkels en bedrijven waardoor er minstens 500 Vlaamse ondernemingen op de fles gaan , elke handvaardigheid verdwijnt en er een vloot Chinese heftruc chaufeurkes zullen overkomen.

Leve Vlaanderen? Armoe zaaien zal een werkwoord worden ipv een begrip.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom verhuizen?
De verkiezingen winnen in 2014 zal wel volstaan.
Daarna wonen we met 6 miljoen in een onafhankelijk Vlaanderen .

De meeste dromen zijn bedrog .

en met welke staatsschuld als gevolg ?

Als je na de verkiezingen in Brussel gaat werken en je mag het verschil tussen je bruto loon en je netto in Brussel laten zal je in Vlaanderen niet veel putten in de weg meer zien vullen. ontwikkelingsland Vlaanderen te gemoed.

[abramis brama]

We hebben inderdaad maar één regering nodig.

De keuze die we moeten maken : wordt dat een Vlaamse of een belgische regering ?

Aangezien er binnen de belgische context over �*lles tegenstellingen bestaan, wat zich weerspiegelt in een sterk links stemmend Wallonië en een uitgesproken rechts stemmend Vlaanderen, is de meest efficiënte oplossing uiteraard die waar een homogeen beleid kan gevoerd worden op VLAAMS niveau.

Om dat in te zien hoef je trouwens geen groot licht te zijn, want de geschiedenis heeft al BEWEZEN dat een unitair belgië NIET werkt. Het feit dat er een noodzaak ontstond aan hervormingen naar een federaal model, en nu naar een confederaal model, spreekt boekdelen.

Water en vuur verzoenen is mogelijk, maar het geeft zo ellendig veel stoom, en stoom veroorzaakt zo'n lelijke brandwonden, dat het beter is en blijft om dat water en dat vuur uit elkaar te houden.

Daarom: één regering, de Vlaamse. Schrap alle overtollige beleidsniveaus, c.q. het provinciale niveau en het belgische niveau, en d�*n kunnen we eens werk maken van efficiënt beleid waar we vor de verandering eens niet voortdurend gas moeten geven met de handrem op.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Oei de Rode Duivels hebben er al gelegen als bindmiddel van dit land

Na de 2 laatste nederlagen, liggen ze er inderdaad.
De hype is voorbij.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Aangezien 56% de NVA in de regering wil

wat een zever,

ik wil ook dt de nva in de regering komt, zodat ze hun ware kleuren tonen aan de idioten. het zal dan vlug gedaan zijn met dat groepje.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

De meeste dromen zijn bedrog .

en met welke staatsschuld als gevolg ?

Als je na de verkiezingen in Brussel gaat werken en je mag het verschil tussen je bruto loon en je netto in Brussel laten zal je in Vlaanderen niet veel putten in de weg meer zien vullen. ontwikkelingsland Vlaanderen te gemoed.

Viewtje toch ! Vlaanderen wordt ALGEMEEN aanzien als een v.d. rijkste regio's in de EU.
De rest is prietpraat
Zelfs de ex van Sarkozy veklaarde dat ze ooit wilde in Vlaanderen komen wonen, meer specifiek in Brugge.
Dit is misschien geen argument maar het zegt toch wel iets...
Dit soort mensen droomt er niet van om naar een arme regio te gaan wonen.
Nog een extraatje: deze avond op het nieuws: het GEMIDDELD inkomen v.d. inwoners van de Vlaamse gemeente St Martens Latem is +/- 24.000 € netto per jaar.
(Dat is meer dan in Knokke).
Dat is ook geen écht argument maar zo zijn er nóg interessante zaken te zeggen over Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

U gelooft in leugens en fabeltjes man.

Als U niet meer in dit land wil wonen , raad ik U een ding aan. Verhuis naar een ander continent .

Wat jij als leugentjes en fabeltjes bestempelt is nochtans de zuivere waarheid.

Jij wijst iemand die de waarheid zegt zijn land uit.Fraai is anders.

Ik geef je een goede raad. Probeer een minimum aan politieke kennis te vergaren in plaats van je op een politiek forum onbeschrijfelijk belachelijk te maken.

In 1970 werd de democratie in België bij wet afgeschaft.

De grendelgrondwet is een begrip uit de Belgische politiek. Het houdt in dat de Belgische grondwet slechts kan gewijzigd worden met een tweederdemeerderheid in het parlement en eveneens een meerderheid in elke taalgroep. Het doel van deze grendel is slechts grondwetswijzigingen toe te staan die door beide Gemeenschappen worden onderschreven. Dit betekent dat de Vlaamse Gemeenschap, die ongeveer 60% van de Belgische bevolking uitmaakt, en de Franse gemeenschap, die ongeveer 40% van de bevolking uitmaakt, niet in staat zijn om eigenhandig de grondwet aan te passen.

De mogelijkheid voor alarmbelprocedure en belangenconflict door een minderheid is eveneens in de grondwet ingeschreven. Daar enkel de Franstalige partijen, inclusief hun Brusselse en Duitstalige takken een taalminderheid vormen, wordt de kwantitatieve meerderheid van Vlaamse zetels monddood gemaakt.

Een monddood gemaakte meerderheid bestaat uit tweederangs burgers.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Grendelgrondwet

Vlaams-Waalse transfers exploderen naar 16 miljard euro

donderdag 11 oktober 2012 om 09u03

De totale Vlaams-Waalse geldstromen lopen op tot 16 miljard euro, leren nieuwe berekeningen van Vives (KU Leuven). En verandering is niet in zicht.

http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm

Er kan gediscussieerd worden over de precieze grootte van de transfers, maar dat ze bestaan, en torenhoog zijn, ontkennen zelfs de begunstigden niet (meer).

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat een zever,

ik wil ook dt de nva in de regering komt, zodat ze hun ware kleuren tonen aan de idioten. het zal dan vlug gedaan zijn met dat groepje.

2

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In 1970 werd de democratie in België bij wet afgeschaft.



Een monddood gemaakte meerderheid bestaat uit tweederangs burgers.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Grendelgrondwet


http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm

Er kan gediscussieerd worden over de precieze grootte van de transfers, maar dat ze bestaan, en torenhoog zijn, ontkennen zelfs de begunstigden niet (meer).

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door clearly view

*niks*

Ja ? En U bedoelt ... ?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In 1970 werd de democratie in België bij wet afgeschaft.



Een monddood gemaakte meerderheid bestaat uit tweederangs burgers.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Grendelgrondwet


http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm

Er kan gediscussieerd worden over de precieze grootte van de transfers, maar dat ze bestaan, en torenhoog zijn, ontkennen zelfs de begunstigden niet (meer).

Maar dat ontken ik niet.

En wie heeft dat mogelijk gemaakt?
Onze toegefelijke politici die bewust een complex installatie hebben gemaakt van hun eigen instelling / overheidsbestuur.

het splitsen heeft geen enkele zin , je moet die complexiteit gewoon afschaffen en de opnieuw aan een zuinig bestuur doen. De draaglast van 11 miljoen zielen verlichten en dat doe je niet door 65 % van die de last te nemen op 6 miljoen zielen .

Weet je wat het resultaat is van Vlaanderen onafhankelijkheid. NIETS .

De staatsschuld delen per kop en Vlaanderen neemt er zijn deel van over , dus operatie NUL
Vlaanderen wil Brussel verlaten dus zichzelf opzadelen met torenhoge kosten , meer staatsschuld.

we hebben op de kap van 11 miljoen burgers gewoon veel te veel regeringen en instituten en dat zal niet veranderen door het op minder schouders te leggen. Of gaat NV-A de verkiezingen en de andere partijen afschaffen door een dictatuur in te stellen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Yep. En 't heeft geen zin om de nonsens te ontkrachten, want dan wordt het ineens héééél erg stil aan de andere kant van de lijn. Hier bijvoorbeeld : http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=46

Jakkes!
We zitten hier met iets dat lijkt op jouw avatar maar dan zonder kop.

Geen wonder dat er hier al evenmin op gereageerd wordt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=99

En dan die pretentie! Terwijl er geen fatsoenlijk woord of zin uitkomt, ja zelfs geen argument aan te pas komt.

Kan iemand nog duidelijker bewijzen dat het mooiste bewijs voor domheid pretentie is?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Viewtje toch ! Vlaanderen wordt ALGEMEEN aanzien als een v.d. rijkste regio's in de EU.
De rest is prietpraat
Zelfs de ex van Sarkozy veklaarde dat ze ooit wilde in Vlaanderen komen wonen, meer specifiek in Brugge.
Dit is misschien geen argument maar het zegt toch wel iets...
Dit soort mensen droomt er niet van om naar een arme regio te gaan wonen.
Nog een extraatje: deze avond op het nieuws: het GEMIDDELD inkomen v.d. inwoners van de Vlaamse gemeente St Martens Latem is +/- 24.000 € netto per jaar.
(Dat is meer dan in Knokke).
Dat is ook geen écht argument maar zo zijn er nóg interessante zaken te zeggen over Vlaanderen.

Het vertelt ook heel veel over uw aardrijkskundige kennis om over Vlaanderen te oordelen maakt U een vergelijking tussen Knokke en Sint Martens Latem.
Heb je wel rekening gehouden met de economische waarde van de bordelen langs de Kortrijkse steenweg ?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jakkes!
We zitten hier met iets dat lijkt op jouw avatar maar dan zonder kop.

Geen wonder dat er hier al evenmin op gereageerd wordt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=99

En dan die pretentie! Terwijl er geen fatsoenlijk woord of zin uitkomt, ja zelfs geen argument aan te pas komt.

Kan iemand nog duidelijker bewijzen dat het mooiste bewijs voor domheid pretentie is?

Begrepen, maar ik amuseer me wel. In de believers van Vlaanderens paradijs die zijn eigen bedrijven verkoopt en denkt de staatschuld te kunnen ontlopen .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Het vertelt ook heel veel over uw aardrijkskundige kennis om over Vlaanderen te oordelen maakt U een vergelijking tussen Knokke en Sint Martens Latem.
Heb je wel rekening gehouden met de economische waarde van de bordelen langs de Kortrijkse steenweg ?

Ik schrijf zelf dat het geen echte argumenten zijn.
Het zijn signalen.
Ik heb het geluk gehad om mijn aardrijkskundige kennis te testen in o.a. Argentinie & Brazilie. Daar wéten ze dat Belgie bestaat uit 2 delen: Noord & Zuid + dat Noord rijk is & Zuid "minder rijk".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Maar dat ontken ik niet

Ook dat nog.....

Nochtans antwoordde je iemand die precies hetzelfde liet horen als ik:

U gelooft in leugens en fabeltjes man.

Het gaat er niet om wie hier voor verantwoordelijk is. Het is w�*�*r, en zelfs jij ontkent het niet.

En steek nu jouw baarlijke nonsens maar waar de zon nooit schijnt. Aan dat soort beschamende idioterie heeft geen zinnig mens een boodschap.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook dat nog.....

Nochtans antwoordde je iemand die precies hetzelfde liet horen als ik:



Het gaat er niet om wie hier voor verantwoordelijk is. Het is w�*�*r, en zelfs jij ontkent het niet.

En steek nu jouw baarlijke nonsens maar waar de zon nooit schijnt. Aan dat soort beschamende idioterie heeft geen zinnig mens een boodschap.

Knuppel, vergeef het hem want hij weet niet wat hij doet.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik schrijf zelf dat het geen echte argumenten zijn.
Het zijn signalen.
Ik heb het geluk gehad om mijn aardrijkskundige kennis te testen in o.a. Argentinie & Brazilie. Daar wéten ze dat Belgie bestaat uit 2 delen: Noord & Zuid + dat Noord rijk is & Zuid "minder rijk".

Weten ze dan ook dat dat amper 50 jaar geleden anders was en dat er toen vele Vlamingen naar Wallonië gingen werken omdat we hier anders nog met een kar met houten wielen rond reden?

U blijkt een man van de wereld , kenner van Argentinië en Brazilië , maar geloofd in 2013 dat er oorlog en misvattingen zijn tussen Sint Agatha Rode en Nethen .

Hoe kan je u laten meeslepen in politiek populisme om zichzelf aan een postje te helpen.

Mochten de politiekers eens bezig zijn met het beleid ten behoede van de burgers, dienstverlening waarvoor ze ten slotte gekozen zijn, ipv met hun ellebogen te wringen en bevolking op te stoken om hun eigen budgetten te verantwoorden , dan zou U ineens merken waarom de staatschuld zo hoog is.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

We hebben inderdaad maar één regering nodig.

De keuze die we moeten maken : wordt dat een Vlaamse of een belgische regering ?

Aangezien er binnen de belgische context over �*lles tegenstellingen bestaan, wat zich weerspiegelt in een sterk links stemmend Wallonië en een uitgesproken rechts stemmend Vlaanderen, is de meest efficiënte oplossing uiteraard die waar een homogeen beleid kan gevoerd worden op VLAAMS niveau.

Om dat in te zien hoef je trouwens geen groot licht te zijn, want de geschiedenis heeft al BEWEZEN dat een unitair belgië NIET werkt. Het feit dat er een noodzaak ontstond aan hervormingen naar een federaal model, en nu naar een confederaal model, spreekt boekdelen.

Water en vuur verzoenen is mogelijk, maar het geeft zo ellendig veel stoom, en stoom veroorzaakt zo'n lelijke brandwonden, dat het beter is en blijft om dat water en dat vuur uit elkaar te houden.

Daarom: één regering, de Vlaamse. Schrap alle overtollige beleidsniveaus, c.q. het provinciale niveau en het belgische niveau, en d�*n kunnen we eens werk maken van efficiënt beleid waar we vor de verandering eens niet voortdurend gas moeten geven met de handrem op.

Het is zelfs nog veel eenvoudiger dan dat. Alles reduceren tot 1 Belgische regering betekent dat La Wallonie haar machtspositie kwijtspeelt en al haar ondemocratische grendelwetten e.d. mag inleveren. Voor het zover komt splitsen ze zelf het land.

Een hereengemaakte Belgische regering is een utopie. Een mop. Een fabel.