"Wij willen Vlaanderen als onafhankelijk land binnen de EU met Brussel als hoofdstad" - Pagina 6

Everytime · 24 februari 2014, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Volgens mij is ie nu helemaal gelukkig met uw uitspraak?

Het is geen kwestie "gelukkig" te zijn of niet. Ik zie helemaal niet hoe men België zou kunnen splitsen en het is vooral helemaal niet wat de bevolking wil. Zelfs Dewever himself zegt dat er geen draagvlak voor de splitsing van het land is.

Jacob Van Artevelde · 24 februari 2014, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Euh, hallo, welkom in 2014!

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=28

Ge lijkt zelfs nog eens prat te gaan ook op uw historische kortzichtigheid.

Jacob Van Artevelde · 24 februari 2014, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie "gelukkig" te zijn of niet. Ik zie helemaal niet hoe men België zou kunnen splitsen en het is vooral helemaal niet wat de bevolking wil. Zelfs Dewever himself zegt dat er geen draagvlak voor de splitsing van het land is.

IN 1820 zag men ook niet in hoe men de Nederlanden zou kunnen splitsen en het was vooral niet wat de bevolking wou.
En in 1830 vroeg men zich niet eens af of er wel een draagvlak was voor de splitsing van het land.
Men deed het gewoon.

Jacob Van Artevelde · 24 februari 2014, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ons land is BELGIE. Begrepen? BELGIE!

Ach, al die nieuwe vreemde woorden, toch .....

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=26871

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=133

ViveLaBelgique · 24 februari 2014, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Nee, geen enkel land kan verhinderen dat er met Vlaanderen handel gedreven kan worden (bi- en multilaterale overeenkomsten zijn niet opgehouden te bestaan met het komen van de EU).

Dat is niet helemaal correct weergegeven. Veel verdragen, bilaterale en multilaterale zijn bij de toetreding tot de EU overgedragen op het niveau van de unie.

Jan van den Berghe · 24 februari 2014, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet helemaal correct weergegeven. Veel verdragen, bilaterale en multilaterale zijn bij de toetreding tot de EU overgedragen op het niveau van de unie.

Geef ons eens een voorbeeld van een verdrag.

ViveLaBelgique · 25 februari 2014, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef ons eens een voorbeeld van een verdrag.

CERD

cato · 25 februari 2014, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie "gelukkig" te zijn of niet. Ik zie helemaal niet hoe men België zou kunnen splitsen en het is vooral helemaal niet wat de bevolking wil. Zelfs Dewever himself zegt dat er geen draagvlak voor de splitsing van het land is.

De Wever en de meeste Vlamingen, hebben schoon genoeg van de arrogantie en dominantie van de francofonie.
Dat is de oorzaak van de splitsing.
Het is boontje kont om zijn loontje.

cato · 25 februari 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Brusselaars stemmen voor Franstalige partijen en willen helemaal niets weten van uw "Onafhankelijke Vlaanderen". Ons land is BELGIE. Begrepen? BELGIE!

U bent de spreekbuis van de eeuwen lange arrogantie en dominantie van de francofonie.
De francofonie die de spllsting veroorzaakt.

quercus · 25 februari 2014, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Brusselaars stemmen voor Franstalige partijen en willen helemaal niets weten van uw "Onafhankelijke Vlaanderen". Ons land is BELGIE. Begrepen? BELGIE!

Ha zo? U meent dus dat de Brusselaartjes zullen kunnen beslissen over de autonomie van Vlaanderen. En dan nog de Franstalige Beulemannetjes!!??

"C'est Bruxelles qui décide sur le sort de la Flandre". Weet je, Everytime, België is mijn land niet. België is een staat, punt. Mijn land is Vlaanderen en bij uitbreiding De Nederlanden. Jullie Brusselaartjes zullen helemaal niet over ons lot beslissen. Je leeft nog teveel in de geest van 1830.

Zal België uiteenvallen? Dat zal afhangen van het feit of jullie bereid zijn mee te stappen in een confederalisme die aan Vlaanderen de beleidsautonomie geeft die haar toekomt. Welnu op dit ogenblik is dit nog steeds niet het geval. Ook niet met dat monstertje dat triomfantelijk als "de zesde Staatshervorming" werd aangekondigd.

Everytime · 25 februari 2014, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Wever en de meeste Vlamingen, hebben schoon genoeg van de arrogantie en dominantie van de francofonie.
Dat is de oorzaak van de splitsing.
Het is boontje kont om zijn loontje.

Welke splitsing? U leeft nog steeds officieel in België, dat u het wil of niet.

mauste · 25 februari 2014, 14:18

Oorspronkelijk geplaatst door cato
De Wever en de meeste Vlamingen, hebben schoon genoeg van de arrogantie en dominantie van de francofonie.

28,5%, zowat één Vlaming op vier. Prof. Swyngedouw heeft aangetoond dat bij de N-VA ook unitaristen (!) en federalisten zitten. En sinds een tijdje ook ex-VB-racisten en een pak ultra-rechtsen.

mauste · 25 februari 2014, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mijn land is Vlaanderen en bij uitbreiding De Nederlanden.

Ondanks het feit dat een meerderheid van de Vlamingen gekant is tegen een staatkundig samengaan met de Nederlanders. Democratie noemen de separo-nationalisten zoiets. Spuwen ook op het Belgische vorstenhuis maar bereid zijn zich te laten verknechten aan Oranje.
"Je leeft nog teveel in de geest van 1830." kakelt ene forumganger dan! Summum van ironie waarschijnlijk...

Everytime · 25 februari 2014, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo? U meent dus dat de Brusselaartjes zullen kunnen beslissen over de autonomie van Vlaanderen. En dan nog de Franstalige Beulemannetjes!!??

"C'est Bruxelles qui décide sur le sort de la Flandre". Weet je, Everytime, België is mijn land niet. België is een staat, punt. Mijn land is Vlaanderen en bij uitbreiding De Nederlanden. Jullie Brusselaartjes zullen helemaal niet over ons lot beslissen. Je leeft nog teveel in de geest van 1830.

Zal België uiteenvallen? Dat zal afhangen van het feit of jullie bereid zijn mee te stappen in een confederalisme die aan Vlaanderen de beleidsautonomie geeft die haar toekomt. Welnu op dit ogenblik is dit nog steeds niet het geval. Ook niet met dat monstertje dat triomfantelijk als "de zesde Staatshervorming" werd aangekondigd.

België is wel uw land aangezien u er leeft. Vlaanderen is geen land en de Nederlanden, nog minder.

Jacob Van Artevelde · 25 februari 2014, 14:37

Quercus heeft het over identifikaties en niet over wat op zijn pas staat.
Dat zijn namelijk twee verschillende dingen, snapt ge.....

quercus · 25 februari 2014, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Quercus heeft het over identifikaties en niet over wat op zijn pas staat.
Dat zijn namelijk twee verschillende dingen, snapt ge.....

Hij snapt het wel hoor. Maar voor hem is dat té zeer een "ongemakkelijke waarheid".

Everytime · 25 februari 2014, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Oorspronkelijk geplaatst door cato
De Wever en de meeste Vlamingen, hebben schoon genoeg van de arrogantie en dominantie van de francofonie.

28,5%, zowat één Vlaming op vier. Prof. Swyngedouw heeft aangetoond dat bij de N-VA ook unitaristen (!) en federalisten zitten. En sinds een tijdje ook ex-VB-racisten en een pak ultra-rechtsen.

Inderdaad.

Everytime · 25 februari 2014, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Quercus heeft het over identifikaties en niet over wat op zijn pas staat.
Dat zijn namelijk twee verschillende dingen, snapt ge.....

Inderdaad maar dat verandert helemaal niet het feit dat ik u en Quercus als Belgen beschouwen.

cato · 25 februari 2014, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Ondanks het feit dat een meerderheid van de Vlamingen gekant is tegen een staatkundig samengaan met de Nederlanders. Democratie noemen de separo-nationalisten zoiets. Spuwen ook op het Belgische vorstenhuis maar bereid zijn zich te laten verknechten aan Oranje.
"Je leeft nog teveel in de geest van 1830." kakelt ene forumganger dan! Summum van ironie waarschijnlijk...

Dat is toch logisch.
200 jaar opvoeding met Hollander, haat kan toch niets anders opleveren.
Dus een confederaal Belgie is een meest haalbare doelstelling.

cato · 25 februari 2014, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België is wel uw land aangezien u er leeft. Vlaanderen is geen land en de Nederlanden, nog minder.

Hoe zo is Belgie wel een land?

Een vergissing in de geschiedenis, waardoor 2 volken samengeperst zitten in een staat ,die altijd problemen geeft.
Belgie heeft geen volk ,geen taal ,geen cultuur ,geen litteratuur ,geen muziek ,geen democratie enz.

Hoe komt u er bij om Belgie een land te noemen

25 februari 2014, 14:37	#115
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	Quercus heeft het over identifikaties en niet over wat op zijn pas staat. Dat zijn namelijk twee verschillende dingen, snapt ge..... __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 25 februari 2014 om 14:37.

25 februari 2014, 14:18	#112
mauste Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 november 2005 Berichten: 975	Oorspronkelijk geplaatst door cato De Wever en de meeste Vlamingen, hebben schoon genoeg van de arrogantie en dominantie van de francofonie. 28,5%, zowat één Vlaming op vier. Prof. Swyngedouw heeft aangetoond dat bij de N-VA ook unitaristen (!) en federalisten zitten. En sinds een tijdje ook ex-VB-racisten en een pak ultra-rechtsen.