levensovertuiging

[Peche]

dubbel

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Wel die ene zin deed mij denken aan Q verstrengeling. De rest heeft er uiteraard niets mee te maken. Het is ook niet zo dat alles met elkaar 'verstrengeld' is.

Waar hij hiermee naartoe wilt, is mij nog niet duidelijk.

Het was een voorbeeld.
Hoe afstand niet voor alle krachten van toepassing is.
En dat die energie die niet gebonden is aan die krachten (maar ze kan buigen) overal aanwezig is.
Use the Force Luke

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Het is natuurlijk moeilijk om een discussie aan te gaan over iets wat je moeilijk kan verwoorden. Feit is dat er een wet is die behoud van energie predict. Energie zou dus tijdloos moeten zijn. Ze verandert wel eens van vorm maar de totale energie blijft dezelfde (de totale bruikbare energie -of enthalpie?- neemt wel af, zie de 2e wet van thermodynamica). Een 'bron' van energie zoals je eerder schreef, lijkt mij dan een probleem te zijn als afgaat op wetenschappelijke kennis.

Niemand kan het toch EXACT verwoorden als het om materie als dit gaat? Wat is de kracht ? Wat is de ziel? Wat is leven? Kan jij het kristalzuiver uitleggen? Ik niet Athelas, niemand zei dat zulke discussies gemakkelijk zijn.
Het ding met energie is, is dat alles energie is. En dat het zich inderdaad in meerdere vormen kan uiten en zelfs van vorm kan veranderen.

Er is een bron Athelas, dat is de logica zelve. Het moet allemaal ergens vandaan komen en dat is beginnen splitsen, reageren en creëren.
Here we are! Tadaaaaaaaaaaaa!

Er zijn zover ik weet 4 fundamentele krachten die alles bij elkaar houden. Vraag is ofdat deze energie nodig hebben (zover ik weet hebben statische krachten dat niet nodig?). Indien ja, dan heb je gelijk dat energie alles bij elkaar houdt neem ik aan hoewel op grotere schaal zwaartekracht ook zaken bij elkaar houdt maar dan zonder energie.

Kan een monnik die zich een heel leven toewijdt levitaten?
Kunnen wij via elektrische statische ladingen onze zwaartekracht onder een toestel ombuigen en op antigravity vliegen?
Is het nu in de quantum mechanica -theoretisch- mogelijk te tijdreizen?
Is het nu in de quantum mechanica mogelijk tijd en ruimte samen te buigen om ergens sneller te komen? Als er maar genoeg energie is he?

Ik zou energie nu wel niet direct een superorganisme noemen. Dat energie gebonden is aan ruimte etc. zou ik eens moeten opzoeken maar ik neem aan van wel. Energie is de mogelijkheid om werk te verrichten. Ik heb energie. Ik zie die niet direct voor iemand anders bruikbaar.

Ik ging mezelf voorbij daar. Energie zoals licht is ook gebonden, een zwart gat kan het licht naar zich toe buigen. Die zwaartekracht die dat doet is ook energie. Alles is een actie reactie hierboven. Maar wie begon de reactie?
Wat is de oneindigheid waar het allemaal in begon? Energie?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Naar Nergens. Alleen is dat voor hem/haar nog niet duidelijk.

Gezwets.

Dat hij/zij zelf niet onder woorden kan brengen, maar wat/zij hij dan wel brengt is kaas met gaten. Grote gaten en onbepaalde kaas.

Woorden schieten te kort beste.
We kunnen enkel dichtbij een beschrijving komen.

Maar heeft U zichzelf al eens toegewijd en geprobeerd boven uw eigen lichaam te zweven? Heeft U werkelijk al eens toegewijd iets geprobeerd?
Ik kan ook niet vrijuit spreken he Jeebee. Ik ben gebonden aan de regels van het spel hier. Kijk hoe snel men de spot drijft, zo gaan mensen niet snel openlijk ervaringen delen.

Telekinetische krachten zijn niet vreemd. Bestudeer hoe poltergeisten wetenschappelijk onderzocht zijn, verklaard kunnen worden enigszins. Maar hoe er verder niets mee gedaan wordt. Kijkt hoe men via regressies verschillende mensen naar een vorig leven toe kan leiden. Het is natuurlijk een kwestie van een beetje openstellen.
Psychokinese etc, het zijn allemaal besproken onderwerpen waar weinig mee gedaan wordt.
En underground, lijken ze daar dan heel diep mee bezig te zijn. Het is een kwestie van wat je zoekt en tegenkomt zeker.
Maar jah, ... ook geloven.

Niet te min, er is iets vreemd aan de gang en ik weet niet wat. Ik vind het eerlijker van me daar open debat over te voeren dan de alwetene te spelen.
Voor mij is dit nieuw.
Maar Jeebee, ik zou zoiets niet achterna gaan moest ik zo mijn eigen "verlichting" niet ervaren hebben.
Maar zoiets openbaar delen op een forum als dit? Neen dat nooit
Ik zou hier nog geen ufo encounter delen als ze in mijn achtertuin landen en op thee komen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Dus je vindt me een slecht mens?

Ik heb niets te vinden, iedereen past zich aan aan de omstandigheden zoals hij kan; in ieder geval lijk je mij eerlijk. Ten andere die boosheid op mij zelf, van je had je maar niet moeten laten doen, wanneer iemand anders mij belazerd heeft, ken ik maar al te goed. Zij is heel menselijk denk ik en daar zijn er genoeg die daar, bewust of onbewust, op inspelen, zelfs de wet helpt hen meestal een handje.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Woorden schieten te kort beste.
We kunnen enkel dichtbij een beschrijving komen.

Maar heeft U zichzelf al eens toegewijd en geprobeerd boven uw eigen lichaam te zweven? Heeft U werkelijk al eens toegewijd iets geprobeerd?
Ik kan ook niet vrijuit spreken he Jeebee. Ik ben gebonden aan de regels van het spel hier. Kijk hoe snel men de spot drijft, zo gaan mensen niet snel openlijk ervaringen delen.

Telekinetische krachten zijn niet vreemd. Bestudeer hoe poltergeisten wetenschappelijk onderzocht zijn, verklaard kunnen worden enigszins. Maar hoe er verder niets mee gedaan wordt. Kijkt hoe men via regressies verschillende mensen naar een vorig leven toe kan leiden. Het is natuurlijk een kwestie van een beetje openstellen.
Psychokinese etc, het zijn allemaal besproken onderwerpen waar weinig mee gedaan wordt.
En underground, lijken ze daar dan heel diep mee bezig te zijn. Het is een kwestie van wat je zoekt en tegenkomt zeker.
Maar jah, ... ook geloven.

Niet te min, er is iets vreemd aan de gang en ik weet niet wat. Ik vind het eerlijker van me daar open debat over te voeren dan de alwetene te spelen.
Voor mij is dit nieuw.
Maar Jeebee, ik zou zoiets niet achterna gaan moest ik zo mijn eigen "verlichting" niet ervaren hebben.
Maar zoiets openbaar delen op een forum als dit? Neen dat nooit
Ik zou hier nog geen ufo encounter delen als ze in mijn achtertuin landen en op thee komen.

Niets is gemakkelijker dan iemand die wat buiten het eigen patroon nadenkt en/of wat vertelt af te schieten als debiel. Er zijn er hier die zo hun hele dag op dit forum vullen; ik blijk zelfs mijn schaduw gevonden te hebben; beste middel om indien ik nog ergens gefrustreerd over kon zijn om het af te leren en velen vergeten dat hun reacties dikwijls meer zeggen of hun eigen bekrompenheid dan over wat ze aanklagen bij de andere. Maar ja, het beste is om kinderen hun speeltje te laten.

[Peche]

Energie is de mogelijkheid om werk te verrichten. Ik heb energie. Ik zie die niet direct voor iemand anders bruikbaar.

En gij hebt energie genoeg om werken te verrichten, snap je dat dan niet?
Ge kunt overal naartoe met uw lichamelijke zelf op deze planeet.
Tuurlijk is onze jungle nu ene van beton, maar dat mag ons niet weerhouden hoger en hoger te stijgen naar mijn mening.
Wat als al die grote geniën konden intappen op die "universele al-energie" (een logos, brahman soort gelijk ding). En dat al die grote historische vondsten (E=mc², elektriciteit, ...) daaruit gekomen zijn?
Wat als dat opgaat voor bv "profeten, shamanen, etc" van vroeger?

Is er een verborgen landschap achter deze realiteit? Ja ik neem sterk aan van wel.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niets is gemakkelijker dan iemand die wat buiten het eigen patroon nadenkt en/of wat vertelt af te schieten als debiel. Er zijn er hier die zo hun hele dag op dit forum vullen; ik blijk zelfs mijn schaduw gevonden te hebben; beste middel om indien ik nog ergens gefrustreerd over kon zijn om het af te leren en velen vergeten dat hun reacties dikwijls meer zeggen of hun eigen bekrompenheid dan over wat ze aanklagen bij de andere. Maar ja, het beste is om kinderen hun speeltje te laten.

Goeiemorgend Marie,

Ach ieder zijn mening, maar het is ook onze verantwoordelijkheid het beest niet teveel koekjes te voeden.
Het kan zich verplaatsen in veel mensen en laat het U nooit van uw stuk brengen
We are the heavens, we are the earth

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar heeft U zichzelf al eens toegewijd en geprobeerd boven uw eigen lichaam te zweven? Heeft U werkelijk al eens toegewijd iets geprobeerd?

Ik ben een kwart eeuw toegewijd jachtvlieger geweest en ik kan me niet inbeelden - me steunend op de wetten van de aerodynamica - hoe 'ik' dat zou moeten doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Telekinetische krachten zijn niet vreemd.

Hoezo?

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bestudeer hoe poltergeisten wetenschappelijk onderzocht zijn, verklaard kunnen worden enigszins. Maar hoe er verder niets mee gedaan wordt.

Heb je informatie over de resultaten van betrouwbaar onderzoek?

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kijkt hoe men via regressies verschillende mensen naar een vorig leven toe kan leiden. Het is natuurlijk een kwestie van een beetje openstellen.

Ik kijk, maar zie dat niet. De wetenschap ook niet trouwens.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Psychokinese etc, het zijn allemaal besproken onderwerpen waar weinig mee gedaan wordt.

Wat wil dat zeggen, besproken?

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zou hier nog geen ufo encounter delen als ze in mijn achtertuin landen en op thee komen.

Ik wel. Wanneer ik hem echt zie tenminste. Dan stopt mijn geloof/ongeloof om over te gaan in feitelijkheden.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niets is gemakkelijker dan iemand die wat buiten het eigen patroon nadenkt en/of wat vertelt af te schieten als debiel.

Weet je wat écht debiel is Marie?

Mensen die vragen hebben of kritiek uiten afschilderen als debielen.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niets is gemakkelijker dan iemand die wat buiten het eigen patroon nadenkt en/of wat vertelt af te schieten als debiel. Er zijn er hier die zo hun hele dag op dit forum vullen; ik blijk zelfs mijn schaduw gevonden te hebben; beste middel om indien ik nog ergens gefrustreerd over kon zijn om het af te leren en velen vergeten dat hun reacties dikwijls meer zeggen of hun eigen bekrompenheid dan over wat ze aanklagen bij de andere. Maar ja, het beste is om kinderen hun speeltje te laten.

U kleurt helemaal niet 'wat' buiten het patroon. ... u bent er een hele melkweg van heen.
zoals ik al zei, u bent een verloren ziel. Enkel professionele hulp kan u, met heel veel moeite en toewijding, nog helpen.
Maar dat moet u zelf willen uiteraard. Onnozel trien!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik ben een kwart eeuw toegewijd jachtvlieger geweest en ik kan me niet inbeelden - me steunend op de wetten van de aerodynamica - hoe 'ik' dat zou moeten doen.

Ik vlieg duidelijk niet met vliegtuigen naar andere landschappen mijn beste.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kan een monnik die zich een heel leven toewijdt levitaten?

Neen

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kunnen wij via elektrische statische ladingen onze zwaartekracht onder een toestel ombuigen en op antigravity vliegen?

Neen

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Is het nu in de quantum mechanica -theoretisch- mogelijk te tijdreizen?

Neen

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Is het nu in de quantum mechanica mogelijk tijd en ruimte samen te buigen om ergens sneller te komen? Als er maar genoeg energie is he?

Neen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik wel. Wanneer ik hem echt zie tenminste. Dan stopt mijn geloof/ongeloof om over te gaan in feitelijkheden.

En dan wordt u zonder pardon in de klasse van de dwazen, debielen, lichtgelovige, mentaal gehandicapten en zoveel meer geklassifieerd en vertikaal de vuilbak in geworpen onder het mom van wetenschappelijk ongeloofwaardig te zijn.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik vlieg duidelijk niet met vliegtuigen naar andere landschappen mijn beste.

Ik geloof dat best.

Vertel me alleen nog hoe je én de zwaartekracht overwint én de luchtweerstand de baas bent én stabiel blijft.

Dan kunnen we praten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Weet je wat écht debiel is Marie?

Mensen die vragen hebben of kritiek uiten afschilderen als debielen.

Wie doet dat?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dan wordt u zonder pardon in de klasse van de dwazen, debielen, lichtgelovige, mentaal gehandicapten en zoveel meer geklassifieerd en vertikaal de vuilbak in geworpen onder het mom van wetenschappelijk ongeloofwaardig te zijn.

Neen, dan word je gestoord in je fantasie.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie doet dat?

Jij.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik geloof dat best.

Vertel me alleen nog hoe je én de zwaartekracht overwint én de luchtweerstand de baas bent én stabiel blijft.

Dan kunnen we praten.

Ik kan dat niet overwinnen in mijn huidige vorm. Maar mijn astrale zelf is daar niet aan gebonden eens het loskomt van het fysieke zelf.
Als je "heengaat" komt die kracht in je los en is ze overgegeven aan hele nieuwe wetten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Jij.

Mijn schaduw al gehoord? Maar ja elke reactie van mij daarop is een reactie te veel? En maak u geen zorgen, ik verdraag kritiek en tot nu toe heb ik geprobeerd op elke normale kritiek verduidelijkingen te geven zonder ook maar één keer de normale kritiek en de mensen erachter voor debiel en achterlijk uit te maken, maar in tegenstelling tot de kritiek die ik krijg bevind ik mij inderdaad op onontgonnen gebied en is het ook voor mij dikwijls moeilijk om naar de kern van het gestelde te gaan en bevind ik mijzelf in een voortdurende leerschool.