[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Zelfs na de wijziging blijft in de topictitel een grove leugen staan. Gabriels was NOOIT N-VA-voorzitter.

Hij was Volkunievoorzitter, en daarvan is de N-va de rechtstreekse en onbetwiste erfgenaam.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door crising

In het artikel dat de TS aanhaalde staat het volgende vermeld:

De federale gerechtelijke politie heeft eind november huiszoekingen gedaan bij enkele leden van Open VLD in Bree. D
Behoorden die 'enkele leden' ook tot de N-VA?

Huiszoeking bij Open VLD-politicus Jaak Gabriëls

Gabriëls= ex VU-voorzitter.
VU = voorloper N-Va.

Om die feiten kan je onmogelijk heen.
Stop nu maar met kronkelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door crising

Hij is volgens jou dus een soort 'Somers'?

En wat dan met ze familiebanden? waren die niet "zwart"?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hij was Volkunievoorzitter, en daarvan is de N-va de rechtstreekse en onbetwiste erfgenaam.

Belgicistisch gezever. Gabriels was O-VLD-mandataris en heeft in die functie aan vermeende malversaties gedaan. N-VA heeft er niks mee te maken. Hoe goed dat u ook uw best doet. Geen kat, behalve een Belgicistische O-VLD-kat, die daar in trapt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Komaan zeg, is hij dat nu nog?

Nee, hij is gewezen voorzitter... precies wat de topicstarter stelt...
Is dat gelogen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nee, hij is gewezen voorzitter... precies wat de topicstarter stelt...
Is dat gelogen?

Zeg ik dat?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bij haar oprichting had de N-Va ENKEL Volksunieleden.
.

Bij haar oprichting had de N-VA ENKEL trouwe, Vlaamsgezinde Volksunieleden. En daar hoorde corrupte Jaak overduidelijk niet bij. Al sinds 1992 niet meer, toen hij zich door de PVV liet omkopen om Belgisch socialist te worden in ruil voor een postje op klein-gemeentelijk niveau.

[Pjotr 2691]

Jaak was niet vies van louche zaakjes. Vraag maar eens in Bree rond naar de verdachte zaken rond het Stad Hotel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Belgicistisch gezever.

... maar wel aantoonbaar waar.

Gabriels was O-VLD-mandataris en heeft in die functie aan vermeende malversaties gedaan.

Gabriëls was ook VU-voorzitter.
In die functie hebben ze hem niet kunnen betrappen.

N-VA heeft er niks mee te maken.

De N-Va is de erfgenaam van de VU en van diezelfde VU was Gabriëls (waar er een huiszoeking gebeurde de voorzitter.
Daar moet ik mijn best niet voor doen, die feiten kan ik copy-pasten uit de kranten van vandaag en mits een klein beetje googlen op encyklopaedische sites, die ALLEMAAL hetzelfde zeggen...

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nee, hij is gewezen voorzitter... precies wat de topicstarter stelt...
Is dat gelogen?

Hij is GEEN gewezen N-VA-VOORZITTER ( zoals nog steeds in de topictitel staat). Dat is een pertinente LEUGEN.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Zelfs na de wijziging blijft in de topictitel een grove leugen staan. Gabriels was NOOIT N-VA-voorzitter.

Negeer staaf gewoon, je weet zelf ook dat hij aan het trollen is, feiten zijn voor hem niets dan zaken die je doodleuk negeert om tussen de tanden door te liegen lijkt me zo. Het is immers nogal moeilijk om voorzitter te zijn van een partij waar men zelfs nooit lid van is geweest.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw 'inhoudelijkheid' ("De N-Va is niet hetzelfde als de VU") beperkt zich tot een one-liner met meer leugens erin dan woorden.

Zo kennen we ze toch die ex vu nvaertjes, een grote leugen partij.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Zo kennen we ze toch die ex vu nvaertjes, een grote leugen partij.

Hihihihihi hollande. De dorpsgek in de Europese politiek tegenwoordig.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bij haar oprichting had de N-VA ENKEL trouwe, Vlaamsgezinde Volksunieleden.

Jaja, dat zegde ik al:
Leden Volksunie = leden N-Va.

En daar hoorde corrupte Jaak overduidelijk niet bij. Al sinds 1992 niet meer, toen hij zich door de PVV liet omkopen om Belgisch socialist te worden in ruil voor een postje op klein-gemeentelijk niveau.

Best mogelijk.
Wat een rekel, die ex-Volksunievoorzitter.
Had hij niet uit de partij gegaan, hij zou nu N-Va'er geweest zijn.
Dan was de link nog duidelijker geweest.
Gelukkig kunnen we zijn Volksunieverleden achterhalen.
Het werpt in elk geval een schaduw op de N-Va.
Anders zou er zoveel niet gesputterd worden.
Ken uw verleden, dan begrijpt ge het heden...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Hij is GEEN gewezen N-VA-VOORZITTER ( zoals nog steeds in de topictitel staat). Dat is een pertinente LEUGEN.

Net zoals Tobback voorzitter was van de socialistische partij, en Verhofstadt voorzitter van de liberale partij, en Martens voorzitter van de katholieke partij was Gabriëls ooit voorzitter van de Vlaamsnationalistische partij.

Al die partijen zijn in de loop der tijden meermaals van naam veranderd, maar daarom zullen Tobback, Verhofstadt noch Martens hun voorzitterschap van respectievelijk de socialistische, liberale en katholieke partij loochenen.
Waarom zou Gabriëls dan plots niet langer ex-voorzitter zijn van de Vlaamsnationalistische partij (die eveneens intussen van naam veranderde, net zoals alle anderen)???

[Pjotr 2691]

Zielig gewoon. Ik had u voor wat ik tot hiertoe van u las objectiever ingeschat. U heeft duidelijk uw blauw jasje aangetrokken. Daar waar u vroeger uzelf een 'neutraal belgicistisch imago' trachtte aan te meten

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Net zoals Tobback voorzitter was van de socialistische partij, en Verhofstadt voorzitter van de liberale partij, en Martens voorzitter van de katholieke partij was Gabriëls ooit voorzitter van de Vlaamsnationalistische partij.

Al die partijen zijn in de loop der tijden meermaals van naam veranderd, maar daarom zullen Tobback, Verhofstadt noch Martens hun voorzitterschap van respectievelijk de socialistische, liberale en katholieke partij loochenen.
Waarom zou Gabriëls dan plots niet langer ex-voorzitter zijn van de Vlaamsnationalistische partij (die eveneens intussen van naam veranderde, net zoals alle anderen)???

Dus Tobback is ook PS-voorzitter? En Verhofstadt was lid van de MR? Martens een voorganger van Lutgen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Dus Tobback is ook PS-voorzitter? En Verhofstadt was lid van de MR? Martens een voorganger van Lutgen?

In mijn bewering hoef ik niet naar de Waalse zusterpartijen over te springen...
Was Gabriëls voorzitter van de Vlaamsnationalistische partij of niet?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In mijn bewering hoef ik niet naar de Waalse zusterpartijen over te springen...
Was Gabriëls voorzitter van de Vlaamsnationalistische partij of niet?

Wat een gekronkel. Is Tobback voorzitter van een socialistische partij zoals de PS of is hij ook voorzitter van de PVDA ( om het in Vlaanderen te houden)?
U bent voor mij bij deze geklasseerd.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Wat een gekronkel. Is Tobback voorzitter van een socialistische partij zoals de PS of is hij ook voorzitter van de PVDA ( om het in Vlaanderen te houden)?

Tobback was inderdaad voorzitter van de Vlaamse zusterpartij van de PS, vroeger BSP, dan SP, nu SP-a.

U bent voor mij bij deze geklasseerd.

Iemand die evidenties zo makkelijk naast zich neerlegt, beschouw ik ook niet langer als een ernstige gesprekspartner.