Overdosis rap en R&B muziek in onze ether.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Nog even toevoegen dat het constante gebruik vd term 'bitch' in de rap scene niet noodzakelijk als denigrerend tav vrouwen gezien mag worden. 'Bitch' kan ook staan voor een sterke vrouw, een vrouw die op haar eigen benen kan staan. 8)

In die videoclips hebben ze vooral aandacht voor wat er tussen en aan de achterkant van die benen hangt, samen met de boobs zijn dat zowat de enige onderdelen die in beeld komen. Dat is toch het beeld dat jongeren onthouden, en niet vergeten dat die teksten vaak zeer denigrerend zijn voor vrouwen. Dat commerciële spul gaat nog maar rappers als Snoop Doggy Dog en old school rapper Ice-T hun teksten staan er bol van.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Zelf hou ik nog het meest van punk.

En toch zo conformisch? Wat is uw uitleg? 8)

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

In die videoclips hebben ze vooral aandacht voor wat er tussen en aan de achterkant van die benen hangt, samen met de boobs zijn dat zowat de enige onderdelen die in beeld komen. Dat is toch het beeld dat jongeren onthouden, en niet vergeten dat die teksten vaak zeer denigrerend zijn voor vrouwen. Dat commerciële spul gaat nog maar rappers als Snoop Doggy Dog en old school rapper Ice-T hun teksten staan er bol van.

En wat precies is het verschil met het Vlaams blok?

Het vlaams blok ziet vrouwen als echtgenotes aan de haard.
Rappers zien vrouwen als lustobjecten.

(kleine veralgemening , het blok bestrijden met eigen middelen )

Bij allebij zijn ze dus minderwaardig.

[Bhairav]

Vergeet ook ni da die gabbers wel ontzettende neger-manieren hebben/hadden: hun kledij is gedeeltelijk gebaseerd op hoe de hiphoppers zich kleedden, voor de breej broekke.
En hun groet dan... das ook van de negers.

Conformisme is altijd gebaseerd op hypocrisie.

[herr fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Vergeet ook ni da die gabbers wel ontzettende neger-manieren hebben/hadden: hun kledij is gedeeltelijk gebaseerd op hoe de hiphoppers zich kleedden, voor de breej broekke.
En hun groet dan... das ook van de negers.

Conformisme is altijd gebaseerd op hypocrisie.

Dan is nog altijd mijn vraag waarom de allerwalgelijkste rap door onze openbare omroepen in de ether kan gestuurd worden terwijl hard-core(of gewoon maar hard-house, progressief-house,...) in de ijskast blijft.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Dan is nog altijd mijn vraag waarom de allerwalgelijkste rap door onze openbare omroepen in de ether kan gestuurd worden terwijl hard-core(of gewoon maar hard-house, progressief-house,...) in de ijskast blijft.

Man man, ik hoor dat spul al genoeg op straat door auto's die voorbijrijden met boenkende muziek.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En toch zo conformisch? Wat is uw uitleg? 8)

Ik? Conformisch?

Leg uit

[Bhairav]

Ja, dacht dat gij conformisch waart, mss wast iemand anders.

Herr Fritz; die muziek vinden de meeste mensen gewoon kut met peren. Is gewoon zo extreem mogelijk doen en wat geouwehoer. Meer niet.

[Forend]

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Het lijkt alsof vooral de pseudo-openbare omroepen ons trachten te afrikaniseren via de orale weg met deze walgelijke muziekvormen.
Misschien willen die zenders ons laten geloven dat het muzieklandschap schraal zou wezen bij het ontbreken aan deze.
Ik snap niet waarom dan die allerwalgelijkste rap aan bod moet komen terwijl hard-core en gabber toestanden bv ons onthouden wordt

Liever rap dan die hard-core toestanden zé, ik wordt misselijk van die muziek!
Maar ik ben niet zo een radiopersoon dus ik kan er niet van meepraten, hoewel het correct is dat de verscheidenheid aan genres op onze vlaamse radiozenders nogal laag is, daarin heb je gelijk. Leve de internetradio!

[doggy]

meer Bob Scholte op de radio!

d�*t is tenminste degelijke muziek!
http://httpd.chello.nl/~l.steeman/Charmaine.wma

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja, dacht dat gij conformisch waart, mss wast iemand anders.

Herr Fritz; die muziek vinden de meeste mensen gewoon kut met peren. Is gewoon zo extreem mogelijk doen en wat geouwehoer. Meer niet.

Kan wel hoor, maar dan zou ik wel moeten wat je precies bedoelt met conformisch...

[doggy]

over welke openbare omroep gaat het nu precies?
Radio 1, 2, Stubru, Donna, Klara?

ik heb namelijk helemaal niet het gevoel dat die zenders ons doodslagen met rap en r' en b'...

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

En wat precies is het verschil met het Vlaams blok?

Het vlaams blok ziet vrouwen als echtgenotes aan de haard.
Rappers zien vrouwen als lustobjecten.

(kleine veralgemening , het blok bestrijden met eigen middelen )

Bij allebij zijn ze dus minderwaardig.

En waaruit zou moeten blijken dat vrouwen minderwaardig zijn bij het Vlaams Blok? Een vrouw is de hoeksteen van het gezin en is onmisbaar, zij is helemaal niet minderwaardig aan de man maar heeft een belangrijke (zoniet de belangrijkste) plaats binnen het gezin. Omdat het Vlaams Blok voorstander is van een opvoedersloon hebben de zelfverklaarde democraten dat maar verbasterd tot "Het Vlaams Blok wil vrouwen aan de haard". Onzin natuurlijk. Het Vlaams Blok verplicht niemand daartoe, het individu kan vrij kiezen en zelfs mannen, niet onbelangrijk in deze moderne tijd, kunnen een beroep doen op het opvoedersloon. Wil het Vlaams Blok nu ook mannen aan de haard? Om maar eens even duidelijk te maken hoe belachelijk het is om dergelijke roddel voor waarheid aan te nemen.

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Dan is nog altijd mijn vraag waarom de allerwalgelijkste rap door onze openbare omroepen in de ether kan gestuurd worden terwijl hard-core(of gewoon maar hard-house, progressief-house,...) in de ijskast blijft.

omdat het merendeel van de bevolking die rap (trouwens zoveel echte rap wordt er nu ook niet gespeeld op radio 1,2, stubru, donna of klara) in tegenstelling tot u, wel kan verdragen. daar waar de meeste mensen hardcore niet kunnen verdragen.
hoe meer mensen het kunnen verdragen/graag horen, hoe meer luisteraars, hoe meer luisteraars hoe meer geld.
snap je het plaatje?

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door james

omdat het merendeel van de bevolking die rap (trouwens zoveel echte rap wordt er nu ook niet gespeeld op radio 1,2, stubru, donna of klara) in tegenstelling tot u, wel kan verdragen. daar waar de meeste mensen hardcore niet kunnen verdragen.
hoe meer mensen het kunnen verdragen/graag horen, hoe meer luisteraars, hoe meer luisteraars hoe meer geld.
snap je het plaatje?

Had ik al uitgelegd, snapt hij blijkbaar niet ...

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

En waaruit zou moeten blijken dat vrouwen minderwaardig zijn bij het Vlaams Blok? Een vrouw is de hoeksteen van het gezin en is onmisbaar, zij is helemaal niet minderwaardig aan de man maar heeft een belangrijke (zoniet de belangrijkste) plaats binnen het gezin. Omdat het Vlaams Blok voorstander is van een opvoedersloon hebben de zelfverklaarde democraten dat maar verbasterd tot "Het Vlaams Blok wil vrouwen aan de haard". Onzin natuurlijk. Het Vlaams Blok verplicht niemand daartoe, het individu kan vrij kiezen en zelfs mannen, niet onbelangrijk in deze moderne tijd, kunnen een beroep doen op het opvoedersloon. Wil het Vlaams Blok nu ook mannen aan de haard? Om maar eens even duidelijk te maken hoe belachelijk het is om dergelijke roddel voor waarheid aan te nemen.

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

En waaruit zou moeten blijken dat vrouwen minderwaardig zijn bij het Vlaams Blok? Een vrouw is de hoeksteen van het gezin en is onmisbaar, zij is helemaal niet minderwaardig aan de man maar heeft een belangrijke (zoniet de belangrijkste) plaats binnen het gezin. Omdat het Vlaams Blok voorstander is van een opvoedersloon hebben de zelfverklaarde democraten dat maar verbasterd tot "Het Vlaams Blok wil vrouwen aan de haard". Onzin natuurlijk. Het Vlaams Blok verplicht niemand daartoe, het individu kan vrij kiezen en zelfs mannen, niet onbelangrijk in deze moderne tijd, kunnen een beroep doen op het opvoedersloon. Wil het Vlaams Blok nu ook mannen aan de haard? Om maar eens even duidelijk te maken hoe belachelijk het is om dergelijke roddel voor waarheid aan te nemen.

Het Blok is zowaar een feministische partij.
Welke jan lul zal er dat 'opvoedersloon' trouwens mogen ophoesten?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Waar blijf je met uw bewijzen dat het Vlaams Blok vrouwen als minderwaardig ziet? Ik heb mijn bijdrage geleverd die dat tegenspreekt, we zullen wachten op de uwe.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Het Blok is zowaar een feministische partij.
Welke jan lul zal er dat 'opvoedersloon' trouwens mogen ophoesten?

Voor het Vlaams Blok zijn man en vrouw gelijkwaardig, het staat je vrij om met redelijke argumenten mijn bewering te ontkrachten.
Misschien kunnen we dat opvoedersloon bekostigen met het vrijgekomen geld dat nu via de sociale zekerheid in handen van parasiterende allochtonen terechtkomt. Eigen volk eerst! 8)

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Voor het Vlaams Blok zijn man en vrouw gelijkwaardig, het staat je vrij om met redelijke argumenten mijn bewering te ontkrachten.
Misschien kunnen we dat opvoedersloon bekostigen met het vrijgekomen geld dat nu via de sociale zekerheid in handen van parasiterende allochtonen terechtkomt. Eigen volk eerst! 8)

hahaha... als je dat zo hoort hebben we wel 20 maal het bedrag nodig dat nu wordt getransfereerd.
ALLE problemen worden met dat geld opgelost.
Misschien moeten we dat budget een naam beginnen geven: ezeltje strek je

Dat opvoedersloon is heel slim bekeken, een bedekte manipulatie om de vrouw toch terug aan de haard te krijgen.
Wie gaat er uiteindelijk opdraaien voor de "opoffering"??
jawel, de vrouw.