Alex Agnew, een vuile ziel ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat zeg je omdat het joden zijn. Zij moeten maar niet constant het slachtoffer spelen en grond inpikken die niet van hen is.

bron linkje van deze onzin?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

...
Dat heeft niets met antisemitisme te maken.

tuurlijk niet geeuw

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat zegt Freilich ook maar vele hier kunnen precies niet lezen of lezen bewust andere zaken die er niet staan...

Wat vind je dan van grappen over de slavernij? Of grappen over Dutroux en zijn slachtoffers?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bron linkje van deze onzin?

Mogen we de politiek van de staat Israël nog kritisch bekijken of is dat ook al in een zwart hoekje gedrumd? Je kan de nederzettingen politiek toch moeilijk constructief noemen voor een langdurende vrede.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Mogen we de politiek van de staat Israël nog kritisch bekijken of is dat ook al in een zwart hoekje gedrumd? Je kan de nederzettingen politiek toch moeilijk constructief noemen voor een langdurende vrede.

Dit.

Er zijn kaarten op het internet te vinden van Palestijnse grond die jaar na jaar werd ingepikt door Israël.

En dan maar zagen over Hamas. Extremisten in alle godsdiensten zijn "fout", ook Joodse (en ja, ook Christene, want geloof moet ook hier ver van de samenleving blijven).

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Extremisten in alle godsdiensten zijn "fout", ook Joodse (en ja, ook Christene, want geloof moet ook hier ver van de samenleving blijven).

Wat Israel doet is puur rascisme en fascisme. Religie is maar een denkmantel om niet te moeten tonen waar het echt op staat.

[wingin]

Ooit was er iemand die een scheiding van kerk en staat wou, en dat is hier in de Westerse wereld redelijk goed gelukt. Tot nu toe heeft geen scheiding van kerk en staat alleen maar problemen opgeleverd, nu en vroeger. Vroeger had je de investituursstrijd en andere politieke geschillen, nu heb je de geschillen bij de Joden.

Op bepaalde gebieden kan de wereld nog wat leren van de Westerse beschaving. Bijvoorbeeld de scheiding van kerk en staat, maar het probleem is vooral de extremisten die steeds aan de leiding willen komen.

En lachen met Joden en dergelijke mag zeker. Zelfs met de holocaust. Als je het doet met een klein beetje respect tenminste.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Lachen met mensen is plezant, of het nu om Joden, Afrikanen, Moslims, Vlamingen, Christenen, Amerikanen, Chinezen, de Kerk, Mohammed, of een combinatie hiervan maakt niets uit.

Maar lachen met de gruwel die ze ondergaan is erover. Dat geldt voor zaken als de Holocaust of bijvoorbeeld kinderen met terminale kanker. Met dat soort zaken oogt men niet te lachen.

Aan de mensen die dat wel doen wens ik in ieder geval dat ze het nooit zelf moeten meemaken. En mocht dat wel gebeuren, dat ze er geen grappen over moeten horen.

Kanker? wie wil dat nu niet !

Hans teeuwen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kanker? wie wil dat nu niet !

Hans teeuwen.

Nee, ik mag niet lachen, mijn excuses en ik zaaaal... Voor straf me laten pijpen door de meiden van halala.

Heerlijk!

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Alex Agnew, zogezegd een van de beste Belgische stand up comedians haalt nog maar eens het nieuws met zijn ranzige grappen over de holocaust.

Van enkele maanden geleden, maar dat is nu ineens nieuws en daarvoor niet...

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Geheel in eigen stijl minimaliseert hij opnieuw met een vette lach het gruwelijke vergassen van 6 miljoen Joden. Alhoewel 6 miljoen, "toch een beetje overdreven he" zoals Agnew het zegt en tegelijk losjes met zijn hand draait.

Dat is ronduit gelogen. Ik heb die show volledig gezien, dat is nooit gebeurd.

In tegenstelling moet u dit fragment van hem maar eens bekijken, de moeite waard: https://www.youtube.com/watch?v=fs-DrBmRv2Q

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Agnew, een ranzige verschijning met idem praat. Vettig haar, een veel te klein t-shirt, tattoo's en vooral vuilgebekt. Wat volgens dhr. Agnew en zijn fans humor zou moeten zijn is niets meer dan een aaneenrijging van ranzig cynisme van het laagste niveau.

Vooral op de man spelen en niet op de kwestie. Niet echt tekenen van een sterk argument.

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Af en toe wat cynisme is teken van een scherpe geest, een en al cynisme is het kenmerk van een vuile ziel. Agnew is er het voorbeeld par excellence van.

Niet waar. Dat je dit zegt toont aan dat je zijn shows nog nooit hebt gezien.

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Een maand nadat in het Joods museum vier mensen willekeurig werden neergezeefd louter omdat ze Joods waren ziet Agnew er geen graten in om nog wat meer te spotten met het leed van 'die Joden'.

De klacht die in de media verhaald wordt betreft een zaalshow van in Oktober 2013 die herhaald is op TV. Zijn laatste show trouwens, na meer dan 10 jaar stopt Agnew nu met comedy voor onbepaalde tijd.

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Maar wat kunnen vier zielen nu voorstellen als zelfs het liquideren van miljoenen uiterst vermakelijk is? Hoogstens een detail en stof voor een 'grap' toch? 'Je zal maar eens een Joods museum bezoeken ...'. Je hoort het al komen ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Maar vergis u niet, de shows van Alex Agnew hebben helemaal niks met humor te maken, dat zal eenieder die regelmatig graag eens goed en gezond lacht beamen. Agnew scoort punten louter door 'te pogen' te shockeren. Zijn optredens zijn niets meer dan met drek gooien, gesmaakt door een publiek van mediocrate pseudo-intellectuelen die denken dat de verlossing en vrije geest enkel aanwezig is bij diegene die vuilgebekt op alles en iedereen mag spuwen, en waar een minimum aan respect gelijk wordt gesteld met beknotting.

http://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

En vergis u niet, het gemiddelde publiek van Agnew zijn geen laag-geschoolden. Het is uw collega, de leraar van uw kind, etc ...

Och ja, lekker in groepen delen en veroordelen op basis van een bepaalde voorkeur. Waar in de geschiedenis hebben wat dat nog tegengekomen? Ach ja, de Nazi's deden dat. Joden kregen een ster, homo's een omgekeerde driehoek, zigeuners nog iets anders en dan waren er nog een paar.

En nu zijn mensen die lachen om dingen die u aanstootgevend vind laag-geschoolden. Wat tolerant van u.

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Het feit dat ze de 'grappen' van Agnew zo kunnen smaken en er geen aanstoot aan nemen bewijst welk onbehagelijk gevoel en tegelijk latent antisemitisme er aanwezig is in alle lagen van de bevolking als het op 'de Joden' aankomt.

Nee. Dat is geen conclusie die je hier uit kan halen.

Weet u waarom mensen geen aanstoot nemen aan wat hij zegt? Omdat ze weten dat hij het niet meent. Hijzelf kaart het aan tijdens zijn show: de mensen die er aanstoot aan nemen kennen de begrippen "sarcasme" en "ironie" niet echt goed.

Oorspronkelijk geplaatst door AdVeritatem

Iets om zich goed bewust van te zijn! Een volgende 1933 is steeds maar een beurscrash of andere calamiteit ver af ...

Hoi, nog meer verwijzingen naar de jaren '30, want die hebben we nog niet genoeg gehoord.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zijn ernstige misdaden onder de Belgische wetgeving.

Jammer genoeg wel.
Want dat is dus discriminatie bij wet.
Met de tegenvallers van eender welke bevolkingsgroep mag gelachen worden. Op één uitzondering na die bij wet werd vastgelegd...

Als die wet niet in strijd is met het EVRM dan weet ik het ook niet meer...

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Jammer genoeg wel.
Want dat is dus discriminatie bij wet.
Met de tegenvallers van eender welke bevolkingsgroep mag gelachen worden. Op één uitzondering na die bij wet werd vastgelegd...

Als die wet niet in strijd is met het EVRM dan weet ik het ook niet meer...

Ieder dier is gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan de andere dieren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Wat vind je dan van grappen over de slavernij? Of grappen over Dutroux en zijn slachtoffers?

ook niet kunnen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Zelfs met de holocaust. Als je het doet met een klein beetje respect tenminste.

laat me raden mijnheer is mo de pedofeetaanhanger?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beschrijft geen feiten, maar etaleert slechts een mening. Voor het overige loop ik trouwens ook niet hoog op met Agnew. Geef me liever de verfijnde woordhumor van een Hermans of een Finkers bijvoorbeeld. Of het knotsgekke van Sonneveld.

Voor een zeldzame keer ben ik het met je eens...

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ook niet kunnen...

Alles moet kunnen. Als we beginnen te verbieden over bepaalde dingen grappen te maken, houdt het nooit op. En wat de ene goed vind, vind de andere slecht. We zijn allemaal anders en het is niet aan 1 groep om alle anderen op te leggen wat ze wel of niet mogen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kanker? wie wil dat nu niet !

Hans teeuwen.

Wat een lelijke tekening

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Alles moet kunnen. Als we beginnen te verbieden over bepaalde dingen grappen te maken, houdt het nooit op. En wat de ene goed vind, vind de andere slecht. We zijn allemaal anders en het is niet aan 1 groep om alle anderen op te leggen wat ze wel of niet mogen.

Zelfs met Darth Father!

https://www.youtube.com/watch?v=Bq03xebtbeU

[Miauw!]

En de topicstarter is in geen velden of wegen meer te bekennen. Beetje geschrokken van de reacties?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Ik denk en veronderstel inderdaad, maar dat wil niet zeggen dat ik geen kennis van zaken heb. Tot nog toe heeft niemand een manier gevonden van tijd reizen, dus als we het over geschiedenis hebben denken en veronderstellen we allemaal. En toch hebben ze kennis van zaken.

En zelfs de leerlingen die het vak godsdienst volgen op school, leren de achterliggende boodschap en niet dat het wonder echt gebeurde. En zelfs in de kerk zegt de priester dat. (Toch in het eenmalig kerkbezoek dat ik ooit deed).

Ja, er zijn inderdaad vele priesters en gelovigen die al lang afgeweken zijn van het geloof. Onder de dekmantel van het vak "katholieke godsdienst" wordt tegenwoordig de meeste onzinnige rommel vertelt die niet langer iets te maken heeft met het christelijk geloof.