Toestel uit Schiphol "neergeschoten" boven Oekraïne? - Pagina 6

parcifal · 17 juli 2014, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Opletten met dit soort berichten. De PR bureau's in New York draaien overuren.

Jij ook precies. Niet dat het veel zal helpen. De cirkel is zo goed als gesloten, de separatisten zijn verbrand en zullen mogen opdraaien voor de gevolgen.

Hopelijk hebben ze een paar miljard euro op hun bankrekening, het zal nodig zijn, anders moet putin het maar voorschieten, hij is tenslotte eindverantwoordelijke.

En nu graag sancties niveau 3 voor de roeskies. Wie terroristen steunt mag het voelen.

flatliner · 17 juli 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Lijkt me wel straf dat vlak na elkaar twee dezelfde vliegtuigen van dezelfde luchtvaartmaatschappij neerstorten (of verdwijnen).

Jammer genoeg ken ik er niet genoeg van maar ik dacht dat vliegtuigen (ook burgerluchtvaart) bepaalde sensors hadden die 't opvangen als een richtsysteem hen als doelwit koos. 't Zou er wel standaard mogen op zitten ipv als optie...

Niet alle burgervliegtuigen hebben deze sensors. Is normaal gezien een optie, omdat men ervan uit gaat dat een burgervliegtuig geen doelwit mag zijn.

Gekende uitzonderingen hierop zijn de vliegtuigen van El Al (Israel).

Je hebt ook nog Elta's "flight guard", een systeem voor detectie en vernietiging van rakketten voor korte afstand, specifiek voor landen en opstijgen. Maakt gebruik van flares idem als gevechtsvliegtuigen.

Voor gekend, is geïnstalleerd op vliegtuigen van El Al, Israir en Arkia.

Maar nu komt de grap, Zwitserland verbied vliegtuigen met zulke systemen wegens brandgevaar. FAA is nog niet zeker, verbieden of niet. Andere europese landen twijfelen nog over verbieden of niet.

Opvolger van dit systeem is "MUSIC", dewelke gebruikt maakt van lasers. Maar, volgende grap, is een Israëlisch systeem. En volgens onze linkse en groene vrienden is alles van Israel slecht, is politiek gevoelig om zulke systemen aan te kopen of te onderzoeken.

Gelijk deze week, SPA en Groen eisen weer een ban om producten uit "nederzettingen" van Israel.

Maar hier komt de grap,

Leopold de halve · 17 juli 2014, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dacht u dat er geen PR-bureau's in andere landen zijn?

Zo te lezen werkt Nr 10 zelf voor zo een PR-bureau. Het wordt nu al duidelijk, het zijn de separatisten die boter op het hoofd hebben.

flatliner · 17 juli 2014, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het Oekraïense leger kent het vliegschema van de burgerluchtvaart en zal nooit bewust een dergelijk vliegtuig neerhalen. Een lijntoestel zou eerder door straaljagers benaderd worden en eventueel worden gedwongen te landen.
Voorlopig houd ik het op een stunt van de separatisten. Ze hebben de nieuwe wapens die ze van de russen hebben gekregen uitgeprobeerd. En gezien de houding van de EU en de VS is zowat elk lijntoestel er een van de vijand.

Opnieuw, dit is een politieke stellingname van jouw.

Er zijn onvoldoende bewijzen om een onderbouwde stelling in te nemen.

Het Oerkraiense leger kan gedacht hebben, hey, een spionage vliegtuig,

of

hey, het vliegtuig van Poetin

of

hey, van MAS, geef de rebellen de schuld,

of

...

Leopold de halve · 17 juli 2014, 22:49

Game over voor de separatisten. De enige kans dat ze nog hebben is het starten van een open oorlog met Rusland aan hun zijde.

Ze hebben de grootste stommiteit begaan die maar mogelijk was. Ik zie ze zelfs de Krim nog verliezen.

flatliner · 17 juli 2014, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Game over voor de separatisten. De enige kans dat ze nog hebben is het starten van een open oorlog met Rusland aan hun zijde.

Ze hebben de grootste stommiteit begaan die maar mogelijk was. Ik zie ze zelfs de Krim nog verliezen.

Je bent ziende blind.

Leopold de halve · 17 juli 2014, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Je bent ziende blind.

En jij bent hersendood, flatliner

flatliner · 17 juli 2014, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

En jij bent hersendood, flatliner

Wat ik niet heb kan niet dood gaan ^-^

parcifal · 17 juli 2014, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Game over voor de separatisten. De enige kans dat ze nog hebben is het starten van een open oorlog met Rusland aan hun zijde.

Nee hoor, ze passen de oude truuk toe: staalhard ontkennen, al is er geen enkele redelijke twijfel meer mogelijk op dit moment. Ze zullen het nooit toegeven, ze beseffen de gevolgen maar al te goed.

Het schijnt dat ruim 80 van de 300 slachtoffers kinderen waren, volgens bepaalde russische media waren dat allemaal westerse spionnen.
Spionnen van 0 tot 12 jaar oud, die nu in stukken gescheurd op de oekraiense grond liggen, ongetwijfeld hadden ze dit verdiend volgens Putin.

Niemand vliegt ongestraft over nieuw-russisch grondgebied, dat is nu wel duidelijk, nietwaar?

flatliner · 17 juli 2014, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, ze passen de oude truuk toe: staalhard ontkennen, al is er geen enkele redelijke twijfel meer mogelijk op dit moment. Ze zullen het nooit toegeven, ze beseffen de gevolgen maar al te goed.

Het schijnt dat ruim 80 van de 300 slachtoffers kinderen waren, volgens bepaalde russische media waren dat allemaal westerse spionnen.
Spionnen van 0 tot 12 jaar oud, die nu in stukken gescheurd op de oekraiense grond liggen, ongetwijfeld hadden ze dit verdiend volgens Putin.

Niemand vliegy ongestraft over nieuw-russisch grondgebied, dat is nu wel duidelijk, nietwaar?

Welke parameters gebruik je om duidelijk aan te geven dat de separatisten het gedaan hebben?

80 Kinderen verscheurd op de grond, je klinkt als hamas. Je bent de foto vergeten van de wenende moeder.

parcifal · 17 juli 2014, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Welke parameters gebruik je om duidelijk aan te geven dat de separatisten het gedaan hebben?

Het feit dat de separatisten een BUK-systeem hebben.
Het Feit dat dat deze morgen stond opgestel nabij Snizhne.
Het feit dat een raket-lancering werd vastgesteld door oekraiense radar rond 17u vanuit de buurt van Snizhne.
Het feit dat strelkov de aanval claimde met een pluim van rook van het brandende vliegtuig in de achtergrond.
Het feit dat de SBU een telefoongesprek heeft vrijgegeven waarbij de rebellen volledig toegeven dat zij het toestel neerschoten en zich verbazen dat het een commercieel vliegtuig is.

Citaat:

80 Kinderen verscheurd op de grond, je klinkt als hamas. Je bent de foto vergeten van de wenende moeder.

Sorry. Volgende keer beter.

Enige argumenten van uw kant of nog wat gekakel?

flatliner · 17 juli 2014, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Welke parameters gebruik je om duidelijk aan te geven dat de separatisten het gedaan hebben?

80 Kinderen verscheurd op de grond, je klinkt als hamas. Je bent de foto vergeten van de wenende moeder.

BTW, niet degene met de blauwe hoofdoek.

ze verliest als jaren iedere week enkele kids, kan het haar niet aandoen om ook nog een kid te hebben op deze vlucht.

Leopold de halve · 17 juli 2014, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, ze passen de oude truuk toe: staalhard ontkennen, al is er geen enkele redelijke twijfel meer mogelijk op dit moment. Ze zullen het nooit toegeven, ze beseffen de gevolgen maar al te goed.

Het schijnt dat ruim 80 van de 300 slachtoffers kinderen waren, volgens bepaalde russische media waren dat allemaal westerse spionnen.
Spionnen van 0 tot 12 jaar oud, die nu in stukken gescheurd op de oekraiense grond liggen, ongetwijfeld hadden ze dit verdiend volgens Putin.

Niemand vliegt ongestraft over nieuw-russisch grondgebied, dat is nu wel duidelijk, nietwaar?

Niemand zal hen nog geloven. Obama heeft al aangekondigd dat alles onaangeroerd moet blijven liggen. Zouden de special forces al onderweg zijn? Ik denk het wel.

flatliner · 17 juli 2014, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het feit dat de separatisten een BUK-systeem hebben.
Het Feit dat dat deze morgen stond opgestel nabij Snizhne.
Het feit dat een raket-lancering werd vastgesteld door oekraiense radar rond 17u vanuit de buurt van Snizhne.
Het feit dat strelkov de aanval claimde met een pluim van rook van het brandende vliegtuig in de achtergrond.
Het feit dat de SBU een telefoongesprek heeft vrijgegeven waarbij de rebellen volledig toegeven dat zij het toestel neerschoten en zich verbazen dat het een commercieel vliegtuig is.

Sorry. Volgende keer beter.

Enige argumenten van uw kant of nog wat gekakel?

Ze hebben enkel een foto van een onderdeel van het BUK systeem, de launcher. Er is geen foto van het bijhorende radarsysteem om de doelen aan te duiden. Zonder radarsysteem zijn de rakketten nutteloos.

Al je beweringen zijn oeikrainese,

was een radar van hun,

SBU onderschepte het telefoongesprek.

Gebruik feiten, waarom beschouw je de berichten van het oekraieense regime als heilig?

Sorry voor de misspelling van alles wat komt van oekraiene, heb geen idee hoe het moet.

Maar samengevat, al je "feiten" komen van 1 bron. Dewelke ook de dader kan zijn.

Zolang je niet kan accepteren dat deze bron ook een fout kan gemaakt hebben, zijn al je beweringen nutteloos.

Tot nu, enige feit is, vliegtuig is neergestort. Al de rest is blablablabla

flatliner · 17 juli 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Niemand zal hen nog geloven. Obama heeft al aangekondigd dat alles onaangeroerd moet blijven liggen. Zouden de special forces al onderweg zijn? Ik denk het wel.

je hebt teveel USA films gezien.

Scorpio · 17 juli 2014, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Gebruik feiten, waarom beschouw je de berichten van het oekraieense regime als heilig?

Die tweets, mijns inziens de echte 'smoking gun', die komen niet van het 'oekraieense' regime hoor...

Leopold de halve · 17 juli 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

je hebt teveel USA films gezien.

Ik ben nochtans ook een grote fan van Mikhailkov. Soleil trompeur, geweldige film.

Miauw! · 17 juli 2014, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Kan je per direct de helft van de burgervluchten cancelen...

Wel schattig die naïviteit.

De andere maatschappijen die nog over Oekraïne vlogen gaan in elk geval hun vluchtroutes aanpassen.... zo naïef is dat blijkbaar dus niet!

Miauw! · 17 juli 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is er nog iemand die een ongeluk als oorzaak niet uitsluit?

Als je met "ongeluk" bedoelt, dat dat vliegtuig per vergissing is neergehaald, dan niet. Maar een "echt" ongeluk? No way!

Nr.10 · 17 juli 2014, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jij ook precies. Niet dat het veel zal helpen. De cirkel is zo goed als gesloten, de separatisten zijn verbrand en zullen mogen opdraaien voor de gevolgen.

Hopelijk hebben ze een paar miljard euro op hun bankrekening, het zal nodig zijn, anders moet putin het maar voorschieten, hij is tenslotte eindverantwoordelijke.

En nu graag sancties niveau 3 voor de roeskies. Wie terroristen steunt mag het voelen.

17 juli 2014, 22:49	#105
Leopold de halve Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2014 Berichten: 613	Game over voor de separatisten. De enige kans dat ze nog hebben is het starten van een open oorlog met Rusland aan hun zijde. Ze hebben de grootste stommiteit begaan die maar mogelijk was. Ik zie ze zelfs de Krim nog verliezen. __________________ Holle vaten zijn de beste om op te meppen.