Regering-Bourgeois kiest voor sociale achteruitgang, wij kiezen #hetsociaalverzet

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een Vlaamse begroting in schijnevenwicht dan. Kortom, een begroting '�* la Muyters'!

In ieder geval, NVA-fractieleider Diependaele werd eens goed op zijn plaats gezet door Tobback vandaag tijdens het debat in het Vlaams parlement. Tobback gaf hem eens goed zijn vet. Kostelijk.

Ik vond die Diependaele de sterkste figuur van gans het debat. Turtelboom is geen sterk figuur. Crevits zat beter in haar vel deze keer dan gisteren bij Terzake, toen ze opeens aanhaalde dat drie vragen voorheen er een sociale correctie zat bij dat betreffend item. Rzoska was voor mij een onbekende, heeft capaciteiten lijkt mij. De 'intro' van Crombez was dermate sloom dat ik het al bijna allemaal had weggezapt na vijf minuten...

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

http://pvda.be/persberichten/regerin...tsociaalverzet

Wat kiezen jullie?

Ik kies voor begrotingen in evenwicht. Maak een uitzonderingslijst, en voor de rest giet je dat evenwicht in beton.

Wat al bestaat in Nederland trouwens: bij de verkiezingen worden de verkiezingsbeloften nagekeken door het Rekenhof.


Nu buiten dat alles -> waar staat dat Cactusplan tegenover hart boven hard? Zijn dat oorzaak en gevolg?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Ik vond die Diependaele de sterkste figuur van gans het debat. Turtelboom is geen sterk figuur. Crevits zat beter in haar vel deze keer dan gisteren bij Terzake, toen ze opeens aanhaalde dat drie vragen voorheen er een sociale correctie zat bij dat betreffend item. Rzoska was voor mij een onbekende, heeft capaciteiten lijkt mij. De 'intro' van Crombez was dermate sloom dat ik het al bijna allemaal had weggezapt na vijf minuten...

De beste spreker vond ik Rzoska Björn van 'Groen!'.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

je mag zelf uitzoeken wie er aan de macht was toen het grafiekje stijgt (de blauwen !) en wie er aan de macht was toen het grafiekje daalde (de rooien !)

De staatsschuld is het resultaat van het gevoerde beleid maar dan niet op het moment waarop deze gemeten wordt maar dit van 10 �* 15 jaar vroeger. De staatsschuld ijlt dus 10 - 15 jaar na op de feiten.

Tussen 1970 en 1980 nam het aantal ambtenaren met 50 % toe van circa 500.000 naar 750.000. De inkomstenbelastingen van de tweeverdieners gingen van doorsnee 30% naar 60%. Toch was dit niet genoeg. In 1981 was België zelfs verplicht om zijn munt te devalueren ten einde niet volledig uit de markt geprijsd te worden. En de herstelregeringen van de liberalen en christelijken werden geconfronteerd de gevolgen van het vorige wanbeleid in de vorm van een ware schuldexplosie. Toen deze uiteindelijk min of meer tot stilstand gebracht was, blies het ACW deze regeringsformule op en ging men weer in zee met de socialisten. Le 'retour du coeur' was een kortstondige terugkeer naar het nefaste beleid van de 70-er jaren. Maar dit werd gelukkig de pas afgesneden door de wens om tot kern-EU met de toekomstige eenheidsmunt (ecu/euro) te behoren. Dehaene heeft toen een besparingsbeleid gevoerd waartegen de socialisten zich moeilijk konden verzetten. Door de vroegere maatregelen en deze van Dehaene werd de staatsschuld toen procentueel serieus teruggedrongen. De economie zat toen ook mee.

Tijdens de paarse regeringen verliet men het vorige meer realistische beleid en verzeilde men vooral door socialistische chantage weer in het stramien van de 70-er jaren. De door de staat betaalde betrekkingen stegen weer, nu van circa 750.000 naar 1.250.000. Tja, en 10 jaar later worden we geconfronteerd met de gevolgen: een schuldexplosie. Een nieuwe besparings- en herstelregering is nu weer nodig om orde op zaken te stellen. Niets doen is verzuipen in de armoede als een 'Griekenland-bis'.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een Vlaamse begroting in schijnevenwicht dan. Kortom, een begroting '�* la Muyters'!

In ieder geval, NVA-fractieleider Diependaele werd eens goed op zijn plaats gezet door Tobback vandaag tijdens het debat in het Vlaams parlement. Tobback gaf hem eens goed zijn vet. Kostelijk.

Jaja natuurlijk. We weten reeds héél lang dat jij een boontje hebt voor Der kleine Parteiführer Herr Tobback.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Ik kies voor begrotingen in evenwicht. Maak een uitzonderingslijst, en voor de rest giet je dat evenwicht in beton.

Wat al bestaat in Nederland trouwens: bij de verkiezingen worden de verkiezingsbeloften nagekeken door het Rekenhof.


Nu buiten dat alles -> waar staat dat Cactusplan tegenover hart boven hard? Zijn dat oorzaak en gevolg?

ik kies ook hiervoor.
geen uitzonderingen want dan begint het gejank (kijk nu naar de politie)
iedereen besparen naar draagkracht en vermogen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

.
Tobback is een sukkel die door zijn eigen partij aan de kant zal gezet worden. En die zal het eens zeggen?
Dat hij maar liever uitlegt wat de socialisten al die jaren hebben uitgespookt om het land bijna op de rand van de afgrond te leiden!
Een begroting �* la Mathot zou veel beter zijn geweest!
Hoog tijd dat de sossen aan de zijlijn werden geparkeerd...

Inderdaad. Hij werd dan ook met recht en reden op zijn plaats gezet door minister Homans en fractieleider Koen Van Den Heuvel. De eerste i.v.m. het schandalig hoge inkomen van sommige sociale-woning bewoners, de tweede verwees naar Louis Tobback die hij een bekwaam politicus noemde terwijl het zoontje werkelijk niets betekent. Brunootje keek zeer beteuterd.

De rest van het debat maakte weinig indruk op mij. Van de oppositie deed alleen Crombez zijn best, de groene pipo moest er M.L. King bijsleuren om zijn gram te halen. En het VB heb ik zelfs niet gehoord.

Al bij al deden de regeringspartijen het niet slecht. Vlaanderen is met deze partijen in goede handen. Nu hebben we het een beetje moeilijk, maar moeilijk gaat ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een Vlaamse begroting in schijnevenwicht dan. Kortom, een begroting '�* la Muyters'!

In ieder geval, NVA-fractieleider Diependaele werd eens goed op zijn plaats gezet door Tobback vandaag tijdens het debat in het Vlaams parlement. Tobback gaf hem eens goed zijn vet. Kostelijk.

Een begroting a la Paul Magnette is uiteraard verkieslijker. De Waalse begroting in evenwicht is gepland tegen 2017. Over drie jaar dus. Er is in Wallonië al j�*ren zelfs geen sprake van een nep-begroting, maar d�*�*r zullen we HO NOOIT één woord kritiek op horen geven.

Uiteraard zette Tobback Diependale op zijn plaats.
Diependale is een N-VA-er en Tobback een rooie.
Als argumentatie volstaat dat.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Goed zo, gooi alle frustratie er maar uit !

Bruno is daar meester in.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een begroting a la Paul Magnette is uiteraard verkieslijker. De Waalse begroting in evenwicht is gepland tegen 2017. Over drie jaar dus. Er is in Wallonië al j�*ren zelfs geen sprake van een nep-begroting, maar d�*�*r zullen we HO NOOIT één woord kritiek op horen geven.

Uiteraard zette Tobback Diependale op zijn plaats.
Diependale is een N-VA-er en Tobback een rooie.
Als argumentatie volstaat dat.

2!!!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad. Hij werd dan ook met recht en reden op zijn plaats gezet door minister Homans en fractieleider Koen Van Den Heuvel. De eerste i.v.m. het schandalig hoge inkomen van sommige sociale-woning bewoners, de tweede verwees naar Louis Tobback die hij een bekwaam politicus noemde terwijl het zoontje werkelijk niets betekent. Brunootje keek zeer beteuterd.

De rest van het debat maakte weinig indruk op mij. Van de oppositie deed alleen Crombez zijn best, de groene pipo moest er M.L. King bijsleuren om zijn gram te halen. En het VB heb ik zelfs niet gehoord.

Al bij al deden de regeringspartijen het niet slecht. Vlaanderen is met deze partijen in goede handen. Nu hebben we het een beetje moeilijk, maar moeilijk gaat ook.

Ik snap dus ook niet wat ML King erbij kwam doen he.

Maar misschien kun jij me dat uitleggen?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik snap dus ook niet wat ML King erbij kwam doen he.

Maar misschien kun jij me dat uitleggen?

Beetje rare vraag. Ik heb geen enkele affiniteit met de wollen sokken regelnichten. Je moet je wenden naar "het oosten". Hij gaat plat op de buik voor hen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Beetje rare vraag. Ik heb geen enkele affiniteit met de wollen sokken regelnichten. Je moet je wenden naar "het oosten". Hij gaat plat op de buik voor hen.

Dat is te veel gevraagd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'k Heb eens de/een 'bron' van dat grafiekje gezocht. Ik ken niet genoeg van die materie om daar iets deftigs over te zeggen, maar deze quote wil ik toch met de medeforummers delen :

M.a.w. politiekers moeten geen 'goede huisvaders' zijn en in goeie periodes geen spaarpotje aanleggen voor 't geval er slechte tijden komen, want dat is absurd.....

Verhofstadt moest helemaal geen buffer aanleggen. Het enige dat hij moest doen is het gunstige primaire saldo op de begroting opgebouwd door Jean-Luc Dehaene bewaren en daarmee de schuld beginnen afbetalen. Het primair saldo daalde echter al vlug naar nul: alle meevallers door de lage rentevoeten en de hoge economische groei werden bijna onmiddelijk omgezet in meer staatsuitgaven. De PS was onverzadigbaar. De uitgaven in de RSZ stegen met 4,5% per jaar.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Verhofstadt moest helemaal geen buffer aanleggen. Het enige dat hij moest doen is het gunstige primaire saldo op de begroting opgebouwd door Jean-Luc Dehaene bewaren en daarmee de schuld beginnen afbetalen. Het primair saldo daalde echter al vlug naar nul: alle meevallers door de lage rentevoeten en de hoge economische groei werden bijna onmiddelijk omgezet in meer staatsuitgaven. De PS was onverzadigbaar. De uitgaven in de RSZ stegen met 4,5% per jaar.

VVT.
De Vlaamse regering kiest voor ekonomische vooruitgang.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jaja natuurlijk. We weten reeds héél lang dat jij een boontje hebt voor Der kleine Parteiführer Herr Tobback.

Van hetgeen Tobback poneerde klopt waarschijnlijk niets ?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Verhofstadt moest helemaal geen buffer aanleggen. Het enige dat hij moest doen is het gunstige primaire saldo op de begroting opgebouwd door Jean-Luc Dehaene bewaren en daarmee de schuld beginnen afbetalen. Het primair saldo daalde echter al vlug naar nul: alle meevallers door de lage rentevoeten en de hoge economische groei werden bijna onmiddelijk omgezet in meer staatsuitgaven. De PS was onverzadigbaar. De uitgaven in de RSZ stegen met 4,5% per jaar.

Verhofstadt moest inderdaad helemaal niks. Wij, gewone burgers daarentegen, leggen een spaarpotje aan in goede tijden, voor 't geval er slechte tijden komen.....of betalen onze leningen vervroegd af......da's ook een soort 'spaarpotje aanleggen'.....
Ik werk in een gebouw dat in zijn periode verkocht werd aan, en nu van de privé wordt gehuurd....... Er is bijna geen budget genoeg meer en nu mag er aan alle kanten bespaard worden om niet in de problemen te komen..... Nog een pluim om op zijn hoed te steken......

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van hetgeen Tobback poneerde klopt waarschijnlijk niets ?

Natuurlijk niet. Hij verkiest belastingen boven besparingen. Ik niet.

Maar eigenlijk hoeft u zich daar helemaal geen zorgen over te maken. Wat kan het beleid van de regering Bourgeois I u schelen? U zit toch in Grand-Liège. Donc...

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

ik kies ook hiervoor.
geen uitzonderingen want dan begint het gejank (kijk nu naar de politie)
iedereen besparen naar draagkracht en vermogen.

die uitzonderingslijst is meer iets genre een zware ingreep van overheidswege wegens een natuurramp. Of een bankencrisis. Of een epidemie. Of een oorlog.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

die uitzonderingslijst is meer iets genre een zware ingreep van overheidswege wegens een natuurramp. Of een bankencrisis. Of een epidemie. Of een oorlog.

Ik hoop dat je gelijk hebt.