CD&V en N-VA opnieuw in de clinch: "Beperking uitkering niet in regeerakkoord" - Pagina 6

demonen · 5 februari 2015, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En voor iemand met een vet brugpensioen zijn alle ''normale'' werklozen dikke sukkelaars.

Dat zijn UW woorden!!
Btw, een brugpensioen is niet vet!!!
Net, boven de Europese armoedegrens.
U bent toch niet jaloers op mensen die de helft van hun levensstandaard hebben moeten opofferen?

fred vanhove · 5 februari 2015, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat zijn UW woorden!!
Btw, een brugpensioen is niet vet!!!
Net, boven de Europese armoedegrens.
U bent toch niet jaloers op mensen die de helft van hun levensstandaard hebben moeten opofferen?

1 ) In vgl met een ''normale'' werlozen uitkering is uw brugpensioen heel vet ( veel mensen hebben zelfs nog minder loon )
2 )Ik niet...maar de ''normale'' werkloze is wel jaloers.....
3 )Een ''normale'' werkloze moet 3/4 de van zijn levensstandaard opofferen.

demonen · 5 februari 2015, 17:17

De berekeningen van de Nationale Bank - waarop de regering zich baseert voor haar goednieuwsshow - houden immers geen rekening met de impact van de bezuinigingen in de overheidsuitgaven. Het Planbureau doet dat wel en besluit dat er door het saneringsbeleid tegen 2020 geen 59.000 banen bijkomen, maar slechts 16.400.
Politici rekenen zich graag rijk. Ze zetten de positieve effecten van hun maatregelen in de verf, maar vergeten gemakkelijk de negatieve.

Pandareus · 5 februari 2015, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Wat een redenering. Als het maar tegen de sossen is. Ik wist niet dat het eerste partijprogrammapunt van de NVA was: de sossen moeten zoveel mogelijk geambteteerd worden. Als dat de drijfveer is van het NVA-politici, wel dan wordt het mij altijd makkelijker om afstand te nemen van het politieke vlaamsnationalisme.

1) n-va kan niet tegen de mocro's ageren zoals het blok, op risico om ook als fascistoide racisten en nazi's te worden gepercipieerd
2)n-va kan niet meer geloofwaardig over vlaams nationalisme spreken, nu ze met bijzonder veel voorbereiding hun bocht ingezet hebben en met gretigheid in ruil voor regeringsdeelname hun programma op zolder hebben gezet
3)n-va heeft geen middenveld, enkel VOKA, maar behalve het verdedigen van die hun belangen heeft ook n-va een externe vijand nodig om zich publiekelijk te kunnen tegen afzetten ==> dat is de rol van de sossen.

Voor elk probleem in de maatschappij : 't is de fout van de sossen.

Luidop blijven herhalen, steeds maar weer. Te pas en desnoods te onpas. Als het regent, vriest, als je een accident hebt of gewoon een kater, als je vrouw zaagt, je kinderen geen zak uitsteken op school, je baas tegen je heeft geroepen, je biefstuk te hard is gebakken, je batterij van je auto plat staat, enz enz ==> de fout van de sossen !

Pandareus · 5 februari 2015, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Zij maakt er juist alle doppers van: zij maakt geen onderscheid. 'Als 'ze': ze zegt niet profiteurs: ze zegt gewoon 'ze'. Iets anders zou zijn als ze zou zeggen: langdurige werklozen die profiteren. Maar nee, ze wil voor alle werklozen de werkloosheidsuitkering meer beperken in tijd.

Niet druk in maken. Ook bij n-va weten ze dat dit een losse flodder is gezien het regeerakkoord. Er zijn afspraken over gemaakt.
Maar sinds de strapatsen van cd&v over de para's in antwerpen stond de teller op 1 -0 voor cd&v en nu staat die terug goed : 1 - 1
Meer is dat niet.

Moest er iets ernstig achter zitten, laat een regeringspartij zoiets dat flagrant tegen het regeringsakkoord tegenspreekt niet in de pers gooien door een tweede lijn parlementair hoor. Moest dit écht zijn, lag het op de tafel van het kernkabinet.

Pandareus · 5 februari 2015, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat klopt. Net zoals de vermogen(winst)belasting niet in het regeerakkoord staat.
Bovendien legt de demarche van Demir, dat een te verwachten reactie teweegbrengt, de nadruk op wat wél in het regeerakkoord staat maar waar de bonden zich proberen aan te onttrekken of op zijn minst willen afzwakken.
Het legt wat druk op CD&V.

Juist. Daar gaat het om. De rest is spielerei.

Pandareus · 5 februari 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Economisch links en belang hechten aan Vlaamse punten.
Je bent dus VB'er?

Blokkers zijn daar helemaal niet mee bezig : die willen enkel de mocro's en de moslims buiten jossen.

LostInThisWorld · 5 februari 2015, 18:06

Gegarandeerd basis inkomen, jong.
Ik zie alleen maar voordelen...

hagel · 5 februari 2015, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet druk in maken. Ook bij n-va weten ze dat dit een losse flodder is gezien het regeerakkoord. Er zijn afspraken over gemaakt.
Maar sinds de strapatsen van cd&v over de para's in antwerpen stond de teller op 1 -0 voor cd&v en nu staat die terug goed : 1 - 1
Meer is dat niet.

Moest er iets ernstig achter zitten, laat een regeringspartij zoiets dat flagrant tegen het regeringsakkoord tegenspreekt niet in de pers gooien door een tweede lijn parlementair hoor. Moest dit écht zijn, lag het op de tafel van het kernkabinet.

Akkoord, een charge tegen CD&V, maar als je voor die charge een maatschappelijk kwetsbare groep moet gebruiken, vind ik dat beneden alle peil.
Bovendien doen ze dat ook om bij een bepaald deel van hun achterban te scoren, met name zij die vinden dat veel werklozen inderdaad profiteurs zijn. Zo onschuldig vind ik dat allemaal niet.

TREBRON · 5 februari 2015, 18:52

Ik vind het pervers dat wij een systeem hebben dat toelaat om vanaf het einde van de studie's tot aan het pensioen op kosten van de gemeenschap te blijven leven. Het kan niet anders dan dat bepaalde partijen er veel baat bij hebben dat dit systeem behouden blijft. Als je A en B bijeentelt kom je direct uit op partijen die een grote vakbond hebben omdat zij de enigen zijn die het volle profijt van zoveel mogelijk langdurig werklozen verzilveren voor eigen zak..

HOUZEE ! · 5 februari 2015, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

laten we eerst eens de embarrassing truth vertellen dat iedereen die 40 jaar werkt zelfs met een minimumloon in totaal 2Miljoen euro bruto loon verdient, en meestaal daar 0.8Miljoen euro ter beschikking krijgt, de twintig jaar dat hij gesubsidieerd pensioen trekt, krijg hij nog eens 0.4Miljoen. Dus elk minimumloon verdienende burger trekt 1.2Miljoen euro in zijn leven.

Iedereen die met twee werkt, en samenwoont en spaart verdient dus 4miljoen euro bruto in 40 jaar tijd, en scharrelt tot 2.4Miljoen euro bij elkaar... Misschien moet je trouwen verbieden ?

Dus wat jij daar speciaal aan vind is in feite dat mensen die de vrije keuze nemen om geld te sparen de indruk geven dat ze verkeerd bezig zijn ??

Ik versta dat niet. Echt waar?
Ofwel zijn jullie gewoon een hele groep mensen die nooit genoeg hebben, en die alle geld over de balk gooien, ofwel bestaan er een hele groep aliens die kiezen om geen geld over de balk te gooien en die dan fenomenaal veel geld kunnen sparen...

2 miljoen bruto na 40 jaar? Dat is 50.000 euro per jaar. Lijkt me toch ver weg van het minimumloon. :s

DucDEnghien · 5 februari 2015, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

2 miljoen bruto na 40 jaar? Dat is 50.000 euro per jaar. Lijkt me toch ver weg van het minimumloon. :s

Die cijfers zijn inderdaad dikke zever. Volgende week komt er hier iemand een contract tekenen, een Java ontwikkelaar, Master IT ingenieur diploma met 2 jaar ervaring en spreekt 4 talen : 2300 bruto. We zijn ver weg van de 50.000 bruto op jaar basis.

Athelas · 5 februari 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die cijfers zijn inderdaad dikke zever. Volgende week komt er hier iemand een contract tekenen, een Java ontwikkelaar, Master IT ingenieur diploma met 2 jaar ervaring en spreekt 4 talen : 2300 bruto. We zijn ver weg van de 50.000 bruto op jaar basis.

Een master IT ingenieur o_O Nog nooit van gehoord. Bedoel je industrieel of burgerlijk ingenieur optie ict of een master in informatica? Indien een burgie heeft hij zich wat laten ringeloren. In beide andere gevallen is dat een normaal startersloon volgens mij. Anderzijds, als hij effectief al twee jaar werkervaring heeft, en dan bedoel ik niet een stageplaats ofzo, dan mocht het wel wat meer zijn maar ik ken zijn andere voordelen niet ofc.

vlaams realist · 5 februari 2015, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die cijfers zijn inderdaad dikke zever. Volgende week komt er hier iemand een contract tekenen, een Java ontwikkelaar, Master IT ingenieur diploma met 2 jaar ervaring en spreekt 4 talen : 2300 bruto. We zijn ver weg van de 50.000 bruto op jaar basis.

Voor 2300 bruto komt zelfs mn kuisvrouw niet daar werken .
Ben je zeker van je cijfers ? Ben jij een illegale koppelbaas ?
Tzal zeker geen waal zijn , die komt daar zn bed niet voor uit .

4x10E6 · 5 februari 2015, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Het lijkt mij beter dat men eerst eens al diegenen, zij waar de klinkers en medeklinkers in hun namen lukraak door elkaar geslingerd staan en die onze mensen hun werk zijn komen afpakken de deur eens gaat wijzen.

Dat er profiteurs van het systeem zijn (meestal zijn dat geen autochtonen) zoals dat nu werkt ok dat nog tot daartoe maar de steen gaan werpen naar alle werklozen lijkt mij dan weer enorm ver gezocht.

Mensen die al in de problemen zitten hun problemen nog groter gaan maken door zo van die idiote uitspraken �* la Demir kan wel eens aanzetten tot meer criminaliteit als deze mensen het helemaal niet meer zien zitten.

Foutje van de N-VA om er zo eentje in huis te halen denk ik dan

Graag reactie.

Extra:
Kherbache over uitkeringen: "Rechtse symboolpolitiek"

.. wat die klinkers en medeklinkers in mijn naam betreft .. 4x10e6 .. ik kan het schudden ..

DucDEnghien · 5 februari 2015, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Een master IT ingenieur o_O Nog nooit van gehoord. Bedoel je industrieel of burgerlijk ingenieur optie ict of een master in informatica? Indien een burgie heeft hij zich wat laten ringeloren. In beide andere gevallen is dat een normaal startersloon volgens mij. Anderzijds, als hij effectief al twee jaar werkervaring heeft, en dan bedoel ik niet een stageplaats ofzo, dan mocht het wel wat meer zijn maar ik ken zijn andere voordelen niet ofc.

"MA en Sciences Informatiques - ULB". Ken je dit diploma niet? En ja hij heeft twee jaar effectieve werkervaring voor een bedrijf die aan realtime ontwikkeling doet voor transportsystemen. Behalve maaltijdcheques heeft hij geen andere voordelen behalve de klassieke: Hospitalisatie en Pensioen.

Voor de rest mag hij tevreden zijn om de aandeelhouders te mogen dienen.

Henri1 · 5 februari 2015, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Het lijkt mij beter dat men eerst eens al diegenen, zij waar de klinkers en medeklinkers in hun namen lukraak door elkaar geslingerd staan en die onze mensen hun werk zijn komen afpakken de deur eens gaat wijzen.

Dat er profiteurs van het systeem zijn (meestal zijn dat geen autochtonen) zoals dat nu werkt ok dat nog tot daartoe maar de steen gaan werpen naar alle werklozen lijkt mij dan weer enorm ver gezocht.

Mensen die al in de problemen zitten hun problemen nog groter gaan maken door zo van die idiote uitspraken �* la Demir kan wel eens aanzetten tot meer criminaliteit als deze mensen het helemaal niet meer zien zitten.

Foutje van de N-VA om er zo eentje in huis te halen denk ik dan

Graag reactie.

Extra:
Kherbache over uitkeringen: "Rechtse symboolpolitiek"

Wanneer starten we een poll over wanneer de nv-a regering gaat vallen?

Man man, wat een woorbrekers zitten in die partij zeg.

DucDEnghien · 5 februari 2015, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Voor 2300 bruto komt zelfs mn kuisvrouw niet daar werken .
Ben je zeker van je cijfers ? Ben jij een illegale koppelbaas ?
Tzal zeker geen waal zijn , die komt daar zn bed niet voor uit .

Natuurlijk ben ik zeker van mijn cijfers. En hij is weldegelijk Franstalig. U bent de slaaf van uw kuisvrouw. Die kan je voor veel minder krijgen. En één die haar bakkes dient te houden.

Garry · 5 februari 2015, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Het lijkt mij beter dat men eerst eens al diegenen, zij waar de klinkers en medeklinkers in hun namen lukraak door elkaar geslingerd staan en die onze mensen hun werk zijn komen afpakken de deur eens gaat wijzen.

Dat er profiteurs van het systeem zijn (meestal zijn dat geen autochtonen) zoals dat nu werkt ok dat nog tot daartoe maar de steen gaan werpen naar alle werklozen lijkt mij dan weer enorm ver gezocht.

Mensen die al in de problemen zitten hun problemen nog groter gaan maken door zo van die idiote uitspraken �* la Demir kan wel eens aanzetten tot meer criminaliteit als deze mensen het helemaal niet meer zien zitten.

Foutje van de N-VA om er zo eentje in huis te halen denk ik dan

Graag reactie.

Extra:
Kherbache over uitkeringen: "Rechtse symboolpolitiek"

Akkoord dat we niet moeten veralgemenen, maar dat ze eens strenger gaan toezien op misbruik, dat hoeft niet in een regeerakkoord te staan. Vrouwen die als alleenstaande moeder opgeschreven staan en die al meer dan 8 jaar stempellen, in een villa wonen met binnenzwembad op 14000 m² grond met paardenstallen en piste en zo meer en een dikke Mercedes onder hun kont, daar begrijpt het kleinste kind van dat er iets niet klopt. Dergelijke gevallen moeten niet alleen aan de tand gevoeld worden maar ook het stempelgeld afgenomen worden en zelfs met terugwerkende kracht.

Ook wordt het hoog tijd dat ze eens controle houden naar stempelende echtgenotes van artsen. Soms zijn deze ingeschreven geweest bij een college arts in wisselwerking met die zijn echtgenote, de ene arts zijn vrouw bij de andere arts als medische secretaresse, juist lang genoeg om daarna te kunnen stempellen. Wettelijk volstrekt in regel natuurlijk maar toch is ook dit misbruik van het systeem.

non-conformist · 5 februari 2015, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een beter milieu begint bij jezelf.

Dat heeft de club van de lullen van het jaar dan toch niet begrepen

5 februari 2015, 18:06	#108
LostInThisWorld Vreemdeling Geregistreerd: 5 februari 2015 Berichten: 2	Gegarandeerd basis inkomen, jong. Ik zie alleen maar voordelen... __________________ https://www.facebook.com/groups/892256740816970/

5 februari 2015, 17:17	#103
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	De berekeningen van de Nationale Bank - waarop de regering zich baseert voor haar goednieuwsshow - houden immers geen rekening met de impact van de bezuinigingen in de overheidsuitgaven. Het Planbureau doet dat wel en besluit dat er door het saneringsbeleid tegen 2020 geen 59.000 banen bijkomen, maar slechts 16.400. Politici rekenen zich graag rijk. Ze zetten de positieve effecten van hun maatregelen in de verf, maar vergeten gemakkelijk de negatieve.

5 februari 2015, 18:52	#110
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Ik vind het pervers dat wij een systeem hebben dat toelaat om vanaf het einde van de studie's tot aan het pensioen op kosten van de gemeenschap te blijven leven. Het kan niet anders dan dat bepaalde partijen er veel baat bij hebben dat dit systeem behouden blijft. Als je A en B bijeentelt kom je direct uit op partijen die een grote vakbond hebben omdat zij de enigen zijn die het volle profijt van zoveel mogelijk langdurig werklozen verzilveren voor eigen zak..