In de gazet gisteren: mensen zouden terug risico's willen nemen (lees: aandelen) - Pagina 6

quercus · 26 augustus 2015, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ah. En dat verwijt je de Chinezen.
Wat verwijt je de Chinezen eigenlijk dat op een ander al niet al een heel tijdje aan de gang is? "De grootste kapitalistische zonde"?

Je moet geen dingen bij fantaseren bij wat ik schrijf. Ik zeg niet dat de Chinezen het lenen van geld voor het aankopen van aandelen hebben uitgevonden. Wél dat ze zich hebben er toe laten verleiden om ook bij hen dat nefast soort krediet toe te laten.

Erw · 9 december 2015, 20:42

Vandaag weer een extra katern in de gazet, over lage rentes en volop aandelen promotend.
Nog maar eens ter herinnering: aandelen staan, nog steeds, op 10+ jaar recordniveaus. De "crash" van eerder dit jaar werd tenietgedaan.

djoebidoebidoe · 14 december 2015, 13:03

In de Standaard vandaag een artikel over beleggingsfondsen:

"In november zakte het bedrag op de Belgische spaarrekeningen voor de vierde maand op een rij, al staat er nog altijd 261 miljard euro op. Het geld vloeit meer en meer naar beleggingsfondsen. Maar maken mensen een goede keuze? En hoe laat u uw (bank)adviseur voor u werken, en niet omgekeerd?"

Wie nu nog geld heeft staan op een spaarrekening moet wel een idioot eerste klas zijn, gelukkig geeft de Standaard tips hoe het wel moet met uw spaargeld!

Erw · 23 december 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

In de Standaard vandaag een artikel over beleggingsfondsen:

"In november zakte het bedrag op de Belgische spaarrekeningen voor de vierde maand op een rij, al staat er nog altijd 261 miljard euro op. Het geld vloeit meer en meer naar beleggingsfondsen. Maar maken mensen een goede keuze? En hoe laat u uw (bank)adviseur voor u werken, en niet omgekeerd?"

Wie nu nog geld heeft staan op een spaarrekening moet wel een idioot eerste klas zijn, gelukkig geeft de Standaard tips hoe het wel moet met uw spaargeld!

Als bron voor de BE spaarrekeningen wordt de NBB opgegeven.
Weet iemand waar je er cijfers kunt opvragen, liefst als .txt bestand?

non-conformist · 23 december 2015, 11:55

Het geld stroomt naar de beleggingsfondsen : m.a.w. de mensen hebben zich in de zeik laten zetten door de banken. Ze krijgen nul opbrengst en de banken worden er beter van door de onkosten die ze aanrekenen.

Goed gek.

Erw · 23 december 2015, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Het geld stroomt naar de beleggingsfondsen : m.a.w. de mensen hebben zich in de zeik laten zetten door de banken. Ze krijgen nul opbrengst en de banken worden er beter van door de onkosten die ze aanrekenen.

Goed gek.

Wat is een "opbrengst" van 0.5, 1 ja zelfs 10% per jaar vergeleken met aandelen die globaal 200% duurder werden in 5 jaar?
De officiele economische groei is met die maatstaf gemeten ook nauwelijks hoger.
Dat is dan ook niet waar het over gaat: dat is louter verschuiven van risiso. Koopkracht verliezen door manipulatie van rentes / failliet gaan van banken is moeilijker af te schuiven op de eigenaars ervan dan gaan beleggen in aandelen. Het is dus daar dat banken beter van worden.

non-conformist · 23 december 2015, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat is een "opbrengst" van 0.5, 1 ja zelfs 10% per jaar vergeleken met aandelen die globaal 200% duurder werden in 5 jaar?
De officiele economische groei is met die maatstaf gemeten ook nauwelijks hoger.
Dat is dan ook niet waar het over gaat: dat is louter verschuiven van risiso. Koopkracht verliezen door manipulatie van rentes / failliet gaan van banken is moeilijker af te schuiven op de eigenaars ervan dan gaan beleggen in aandelen. Het is dus daar dat banken beter van worden.

Ga ik mee akkoord. Bon, ik beleg niet in aandelen en een hele hoop van mijn vrienden/familie ook niet. Daar heeft 2008 wel voor gezorgd.

djoebidoebidoe · 23 december 2015, 15:50

De standaard gaat in overdrive, een eindejaarsspurtje om uw 13de maand te ontfutselen! Zowel in de krant van maandag als in die van gisteren werden aandelen vollop gepromoot. T'is wel niet mogelijk om door te verwijzen, hun online krant ligt plat.

Klein Licht · 23 december 2015, 17:40

Eergisteren deed de VRT goed mee in hun journaal. Ze hadden een expert uitgenodigd om uit te leggen dat aandelen op lange termijn de weg voorwaarts zijn.

Om dit te staven hadden ze een slide met de voordelen:
"+ hogere opbrengst"

en een slide met de nadelen:
"- meer risico"

De Gatz zal in zijn pollekes gewreven hebben

Thomas- · 23 december 2015, 17:53

Enkele jaren geleden was een veel beter moment om aandelen te kopen, maar dat aandelen op lange termijn het hoogte rendement leveren staat buiten kijf.

Erw · 23 december 2015, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Enkele jaren geleden was een veel beter moment om aandelen te kopen, maar dat aandelen op lange termijn het hoogte rendement leveren staat buiten kijf.

Niet als je ze koopt op een "veel slechter" moment.

Thomas- · 23 december 2015, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Niet als je ze koopt op een "veel slechter" moment.

Ook met een zeer slechte timing kan je meer dan behoorlijke returns halen. Het grote probleem van de meeste beleggers is dat ze te veel bezig zijn met de markt te willen verslagen, en/of een zeer slechte diversificatie hebben.

http://awealthofcommonsense.com/worl...-market-timer/

non-conformist · 23 december 2015, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Enkele jaren geleden was een veel beter moment om aandelen te kopen, maar dat aandelen op lange termijn het hoogte rendement leveren staat buiten kijf.

Ben je vet mee als je dat geld over een jaar of twintig nodig hebt als je met pensioen moet gaan en ze staan héél laag zoals in 2008.

Savatage · 23 december 2015, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Enkele jaren geleden was een veel beter moment om aandelen te kopen, maar dat aandelen op lange termijn het hoogte rendement leveren staat buiten kijf.

Voor de durvers is het nu de moment om commodities te kopen die gecrasht zijn (crude oil, natural gas, coal, ...). De prijzen waaraan die zaken momenteel noteren zijn op lange termijn niet houdbaar. Vooral olie is spotgoedkoop de dag van vandaag (maar daar kan je moeilijk een positie innemen, alle derivaten verliezen waarde door het contango-effect).

Savatage · 23 december 2015, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ben je vet mee als je dat geld over een jaar of twintig nodig hebt als je met pensioen moet gaan en ze staan héél laag zoals in 2008.

Een jaar of 20 is ruim lang genoeg om in te stappen. Als het nu 3 jaar voor je pensioen was en je echt elke cent nodig zou hebben, ok dan had je nog een punt.

Erw · 24 december 2015, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Ook met een zeer slechte timing kan je meer dan behoorlijke returns halen. Het grote probleem van de meeste beleggers is dat ze te veel bezig zijn met de markt te willen verslagen, en/of een zeer slechte diversificatie hebben.

http://awealthofcommonsense.com/worl...-market-timer/

Uw "meeste" is statistiek.
"zeer slecht", "Kan" en "behoorlijk" zijn statistische nikszeggers.
En dat "probleem" dat u ziet is een tegenstrijdigheid op zich. De situatie genaamd "de markt" IS wat "meeste beleggers" doen.

Eduard Khil · 24 december 2015, 10:24

mensen die zo keihard tegen beleggen en de beurs zijn, zijn meestal gewoon te dom om het te begrijpen

Erw · 24 december 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor de durvers is het nu de moment om commodities te kopen die gecrasht zijn (crude oil, natural gas, coal, ...). De prijzen waaraan die zaken momenteel noteren zijn op lange termijn niet houdbaar. Vooral olie is spotgoedkoop de dag van vandaag (maar daar kan je moeilijk een positie innemen, alle derivaten verliezen waarde door het contango-effect).

Ruwe olie rot niet weg / wordt niet onbruikbaar of zo. Contango is dan gewoon de normale toestand, want opslag kost geld.

Thomas- · 24 december 2015, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

mensen die zo keihard tegen beleggen en de beurs zijn, zijn meestal gewoon te dom om het te begrijpen

Het positieve daaraan is dat hoe meer mensen dat niet begrijpen, hoe hoger de returns zijn voor de mensen die het wel begrijpen door de lagere waarderingen.

Thomas- · 24 december 2015, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Uw "meeste" is statistiek.
"zeer slecht", "Kan" en "behoorlijk" zijn statistische nikszeggers.
En dat "probleem" dat u ziet is een tegenstrijdigheid op zich. De situatie genaamd "de markt" IS wat "meeste beleggers" doen.

U denkt dus dat een euro die op een spaarrekening staat binnen 20 jaar meer waard zal zijn dan dezelfde euro in een S&P500 tracker oid?

9 december 2015, 20:42	#102
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.341	Vandaag weer een extra katern in de gazet, over lage rentes en volop aandelen promotend. Nog maar eens ter herinnering: aandelen staan, nog steeds, op 10+ jaar recordniveaus. De "crash" van eerder dit jaar werd tenietgedaan. __________________ SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand

23 december 2015, 11:55	#105
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Het geld stroomt naar de beleggingsfondsen : m.a.w. de mensen hebben zich in de zeik laten zetten door de banken. Ze krijgen nul opbrengst en de banken worden er beter van door de onkosten die ze aanrekenen. Goed gek. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

24 december 2015, 10:24	#117
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	mensen die zo keihard tegen beleggen en de beurs zijn, zijn meestal gewoon te dom om het te begrijpen __________________ Hitler was een socialist.

14 december 2015, 13:03	#103
djoebidoebidoe Gouverneur Geregistreerd: 30 augustus 2014 Locatie: Binnnen-mongolië Berichten: 1.470	In de Standaard vandaag een artikel over beleggingsfondsen: "In november zakte het bedrag op de Belgische spaarrekeningen voor de vierde maand op een rij, al staat er nog altijd 261 miljard euro op. Het geld vloeit meer en meer naar beleggingsfondsen. Maar maken mensen een goede keuze? En hoe laat u uw (bank)adviseur voor u werken, en niet omgekeerd?" Wie nu nog geld heeft staan op een spaarrekening moet wel een idioot eerste klas zijn, gelukkig geeft de Standaard tips hoe het wel moet met uw spaargeld!

23 december 2015, 15:50	#108
djoebidoebidoe Gouverneur Geregistreerd: 30 augustus 2014 Locatie: Binnnen-mongolië Berichten: 1.470	De standaard gaat in overdrive, een eindejaarsspurtje om uw 13de maand te ontfutselen! Zowel in de krant van maandag als in die van gisteren werden aandelen vollop gepromoot. T'is wel niet mogelijk om door te verwijzen, hun online krant ligt plat.

23 december 2015, 17:40	#109
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Eergisteren deed de VRT goed mee in hun journaal. Ze hadden een expert uitgenodigd om uit te leggen dat aandelen op lange termijn de weg voorwaarts zijn. Om dit te staven hadden ze een slide met de voordelen: "+ hogere opbrengst" en een slide met de nadelen: "- meer risico" De Gatz zal in zijn pollekes gewreven hebben

23 december 2015, 17:53	#110
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Enkele jaren geleden was een veel beter moment om aandelen te kopen, maar dat aandelen op lange termijn het hoogte rendement leveren staat buiten kijf.