Steve Stevaert verwezen naar strafrechter wegens verkrachting

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Hoewel....Er zijn genoeg schandalen uitgelekt in het verleden. En toch blijven die die hards stemmen op de maffia van België. Daar zal wel een reden voor bestaan. Al denk ik niet dat die altijd even fris is....
Ik zie de SPA nog onder de kiesdrempel zakken. Met recht en reden. Ze hebben dit land kapot gemaakt. Wat ze veroorzaakt hebben, is niet meer terug te draaien.
Dit soort schandalen maken alleen nog maar het het nog sneller bergaf zal lopen.

Alsof de liberalen of tsjeven niet hun eigen schandalen hebben. Socialisme is een reële stroming en is meer actueel dan ooit. Dat zal altijd aangang hebben. Bij de laatste verkiezingen hadden ze nog altijd 14%, bijna evenveel als Open Vld. En dat wordt dan nog als een slechte uitslag gezien.

Het succesverhaal van N-VA zal ook niet blijven duren. Het gaat nu al naar beneden en iedere keer een partij een verkiezing 'verliest' rolt de kop van de voorzitter. Dat zal altijd zo zijn.

Denk trouwens inderdaad maar aan Pol Van Den Driessche die eigenlijk net hetzelfde is als Steve Stevaert maar de dans ontsprong. Wat denken de Vlaams-nationalisten daarvan? Een beetje triestig dat dit een politieke dementie krijgt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Hij kan daar nog altijd zijn opgepikt door Tobback in zijne zeilboot.

Geloof dat maar niet. Voor Tobback jr telt alleen Tobback.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...aanderen.dhtml

Technisch is er maar één verschil : doordat de tussenliggende periode zo lang was konden de betrokken vrouwen geen klacht meer indienen en is er dus geen verkrachtingsproces geweest. Men noemde het dan maar sexueel grensoverschrijdend gedrag.

Maar zie jij in de feiten verschil ? Ik niet.

De raadkamer zag alleszins verschil tussen de feiten, Stevaert is in beschuldiging gesteld wegens het verkrachten van vrouwen, Van den Driesse niet.

De ene gaat naar de gevangenis, de andere niet.

Hopelijk leeft Stevaert nog en ondergaat hij zijn terechte en zeer strenge straf, hij heeft tenslotte een voorbeeldfunctie als Minister van staat en boegbeeld van Belgie.

Ik zal hem in dat geval regelmatig een kaartje sturen om hem er op te wijzen dat het hier buiten veel beter is dan binnen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is de strafste uitspraak van vandaag.

't is gene van de N-va, dus is het niet zo erg?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

't is gene van de N-va, dus is het niet zo erg?

Henri1 in zijn element:

BDW = vuile nazi.
Stevaert = boegbeeld van Belgie waar we met zijn allen trots op zijn.

Weet je nog trouwens toen Stevaert aftrad als gouverneur? Niemand wist waarom, nu weten we dat hij toen al met zijn verdediging bezig was in de uiterst onsmakelijke verkrachtingszaak.

[Eduard Khil]

de politie zoekt met man en macht naar stevaert: hopelijk vinden ze hem levend, dan kan hij alsnog zijn straf uitzitten in de gevangenis ipv de gemakkelijke vlucht te kiezen

[JBM]

Wie zegt dat hij schuldig is?

[FuckAllah]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Wie zegt dat hij schuldig is?

Een veel grotere schuldbekentenis kan je toch niet doen me dunkt.
Bovendien heeft hij al minstens één keer gelogen in dit dossier: eerst had hij géén seksuele betrekkingen met die vrouw, daarna was het met haar toestemming. Bill Clinton is er klein bier tegen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

VdB heeft geen geld verbrand, noch laten verbranden. Broodje aap, Hypo.

Dat klopt, hij zei, steek dat geld in een zak, ik neem dat mee en zal het straks verbranden...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Wie zegt dat hij schuldig is?

:O

De raadkamer verwijst hem niet als er niet minstens aanwijzingen zijn van schuld.

Kijk naar de zaak met de lerares vorige week, geen enkel bewijs of aanwijzing, die mevrouw is niet verwezen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door FuckAllah

Een veel grotere schuldbekentenis kan je toch niet doen me dunkt.
Bovendien heeft hij al minstens één keer gelogen in dit dossier: eerst had hij géén seksuele betrekkingen met die vrouw, daarna was het met haar toestemming. Bill Clinton is er klein bier tegen.

zo is dat. Bovendien zijn ALLE socialisten schuldig, aan wanbeleid. Alleen daarvoor al moeten ze berecht worden

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zo is dat. Bovendien zijn ALLE socialisten schuldig, aan wanbeleid. Alleen daarvoor al moeten ze berecht worden

Ja en de grote Eduard heeft het bewijs allemaal op tafel liggen.

Jongen toch, word je je eigen zever nog niet beu ?

[Eduard Khil]

De vrees bestaat dat Stevaert uit het leven gestapt is. De man zinspeelde tijdens het onderzoek naar verkrachtingsfeiten al op een wanhoopsdaad, mocht het verhaal in media komen. Dat vernam persagentschap Belga uit gerechtelijke bron. Of hij nu daadwerkelijk tot die daad is overgegaan, is nog niet duidelijk.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150402_01611785

wie niets misdaan heeft, heeft niets te verbergen! Hij heeft bovendien al gelogen in dit dossier!
Wederom een feit om aan het lijstje van socialistische schandalen toe te voegen

[FuckAllah]

"Wanbeleid" is wat vaag. Maar wees gerust Eduard, als je alle concrete feiten op een rijtje zet (Agusta, Cools, Obussen, Pétrickske...) dan heb je genoeg materiaal om ervoor te zorgen dat de Internationale alleen nog maar zal weerklinken in de Begijnenstraat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door FuckAllah

Een veel grotere schuldbekentenis kan je toch niet doen me dunkt.
Bovendien heeft hij al minstens één keer gelogen in dit dossier: eerst had hij géén seksuele betrekkingen met die vrouw, daarna was het met haar toestemming. Bill Clinton is er klein bier tegen.

jamaar wacht even. Het gaat hier toch niet meer over die Marokkaanse hoerie? of wel?

[FuckAllah]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De man zinspeelde tijdens het onderzoek naar verkrachtingsfeiten al op een wanhoopsdaad, mocht het verhaal in media komen.

Had hij gehoopt er mee weg te kunnen misschien? Wellicht is dat bij de sossen het idee dat leeft...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150402_01611785

wie niets misdaan heeft, heeft niets te verbergen! Hij heeft bovendien al gelogen in dit dossier!
Wederom een feit om aan het lijstje van socialistische schandalen toe te voegen

Als ik moest verder gaan op de openheid van de politiek, de NVA inclusief, dan zouden ze allemaal al in het cachot zitten.

Wat heb je nu bewezen ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door FuckAllah

"Wanbeleid" is wat vaag. Maar wees gerust Eduard, als je alle concrete feiten op een rijtje zet (Agusta, Cools, Obussen, Pétrickske...) dan heb je genoeg materiaal om ervoor te zorgen dat de Internationale alleen nog maar zal weerklinken in de Begijnenstraat.

zo is dat. Er zijn mensen die zich daar mee bezighouden, de misdaden en schandalen van de socialisten op te lijsten van de laatste 50-60 jaar. Als je dat ziet, ben je niet anders dan verbaasd dat die partij nog bestaat, dat er mensen die in die lijsten voorkomen nog steeds vrij rondlopen of zelfs in regeringen zitten!
Aan het kruis met hen! En zonder verrijzenis hopelijk, zelfs in deze paastijd

[FuckAllah]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jamaar wacht even. Het gaat hier toch niet meer over die Marokkaanse hoer? of wel?

Nee, over de lopende zaak. Dacht ik. Of ik moet het verkeerd gehoord hebben. Met zo ne geilen bok als Steve die ze en masse aan zijn rode degen rijgt is het natuurlijk niet altijd even duidelijk.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door FuckAllah

Had hij gehoopt er mee weg te kunnen misschien? Wellicht is dat bij de sossen het idee dat leeft...

Dus jouw stelling is : verkrachtingen zijn toegelaten bij de socialisten omdat je dat hier zo stelt.

Dat is wel het zwakste soort gelul dat ik hier al gezien heb.