Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 september 2015, 16:27   #101
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.478
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U hebt natuurlijk liever een vergrijzende eigen bevolking met een grote vreemdelingeninstroom dan een normale vervanging door eigen volk van de bestaande bevolking.
Hoeveel kinderen per gezin zijn er nodig voor een normale vervanging dan ? De overbevolking is de grootste uitdaging voor de moderne mens....

Laatst gewijzigd door fred vanhove : 29 september 2015 om 16:30.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2015, 08:09   #102
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Vlaanderen vergroent de verkeersfiscaliteit. Wie een nieuwe elektrische of waterstofwagen koopt, krijgt binnenkort een bonus. Wie een vervuilende dieselauto koopt, moet meer betalen. Alleen zal die regel niet gelden voor leasingwagens. "Omdat dat momenteel gewoon niet kan", zegt Turtelboom.

http://www.demorgen.be/binnenland/ho...gens-a2471665/

Bedrijven of verzekeringsinstellingen hoeven maar met de vingers te knippen, en de Nieuwe Voka Alliantie staat klaar !

Als de regering ingaat op de vraag van de verzekeringsmaatschappijen om de rendementsgarantie op aanvullende pensioenen aan te passen, kan dat de werknemer een derde van zijn pensioenkapitaal kosten. Dat berekende PVDA.

http://www.gva.be/cnt/dmf20151001_01...ioen-verliezen

Laatst gewijzigd door vrijzinnige : 1 oktober 2015 om 08:12.
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2015, 08:20   #103
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Bedrijven of verzekeringsinstellingen hoeven maar met de vingers te knippen, en de Nieuwe Voka Alliantie staat klaar !

Als de regering ingaat op de vraag van de verzekeringsmaatschappijen om de rendementsgarantie op aanvullende pensioenen aan te passen, kan dat de werknemer een derde van zijn pensioenkapitaal kosten. Dat berekende PVDA.

http://www.gva.be/cnt/dmf20151001_01...ioen-verliezen
De nieuwe belasting die de regering invoert op suikerhoudende dranken, blijkt nu ook te gelden voor light-frisdranken en zelfs frisdranken zonder suiker. Maar de verschillende categorieën frisdrank uit elkaar halen, was op korte termijn gewoon niet mogelijk, zo verdedigt minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) zich in Het Nieuwsblad.

http://www.demorgen.be/binnenland/su...iker-a2486781/
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2015, 10:03   #104
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Waarom moet ik u dat uitleggen? Ik stel alleen maar vast dat je hier onafgebroken als een gebedsmolen kritiek zit te spuien op alles wat de huidige regeringen doen. Dan moet je ook maar kunnen verdragen dat ik kritiek geef op het beleid van de regeringen met socialisten.
Deze regering is dus een socialistische regering ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2015, 19:34   #105
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
De nieuwe belasting die de regering invoert op suikerhoudende dranken, blijkt nu ook te gelden voor light-frisdranken en zelfs frisdranken zonder suiker. Maar de verschillende categorieën frisdrank uit elkaar halen, was op korte termijn gewoon niet mogelijk, zo verdedigt minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) zich in Het Nieuwsblad.

http://www.demorgen.be/binnenland/su...iker-a2486781/

De Vlaamse regering gaat een vergroening taks invoeren voor nieuwe wagens vanaf 1-1-2016.

Dure elektrische auto's, die enkel de rijken zich kunnen permitteren, moeten GEEN autobelasting meer betalen.

Kleine benzine wagen: -24€
Kleine diesel wagen: +100€

middenklasse benzine: -32€
middenklasse diesel: +132

Grote wagen benzine: -41€
Grote wagen diesel: +121€


Hier zijn twee opmerkelijke dingen: de grotere en duurdere benzine wagens maken meer winst.
Maar de grotere vervuilende dieselwagen moet minder betalen dan een vervuilende middenklasse wagen.

Maw, niets met vergroening, maar alles met belastingen te maken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2470371

Laatst gewijzigd door vrijzinnige : 16 oktober 2015 om 19:35.
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2015, 23:23   #106
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

VLD zijn valsaards.
Ge ziet dat aan hun manier van kijken.
Altijd vals.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 01:39   #107
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

+ 100 euro/jaar forfaitaire verhoging van de elektriciteitsfactuur voor die vermaledijde groenstroomcertificaten. En dat tot 2021, en iets zegt in mij dat die belasting allicht nooit meer weg gaat daarna.

Het is sowieso al onrechtvaardig dat gewone mensen de subsidiepleziertjes van de rijkeren die het zich konden permitteren om destijds zonnepanelen te laten plaatsen, moeten terugbetalen. Dat forfaitaire bedrag is nog eens een extra onrechtvaardigheid. Iedereen tot 5000 kW/jaar betaalt dus evenveel. Dus een groot gezin dat 4500 kW heeft, betaalt evenveel dan ik als vrijgezel die met moeite aan 1500 kW/ jaar komt ? Tssss...

En die snol van een Turtelboom die komt zulks dan nog met een smile op het nieuws verkondigen !

De zoveelste stroomkater na de verhoging van de BTW en de afschaf van de gratis hoeveelheid stroom per jaar.

Wat heeft het voor zin dat we 70 of 100 euro meer op ons loonstrookje hebben als de overheid er 120 tot 150 euro per maand afneemt (als ik alles bij elkaar tel wat de asociale maatregelen ons zullen kosten) ?
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 07:57   #108
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
De Vlaamse regering gaat een vergroening taks invoeren voor nieuwe wagens vanaf 1-1-2016.

Dure elektrische auto's, die enkel de rijken zich kunnen permitteren, moeten GEEN autobelasting meer betalen.

Kleine benzine wagen: -24€
Kleine diesel wagen: +100€

middenklasse benzine: -32€
middenklasse diesel: +132

Grote wagen benzine: -41€
Grote wagen diesel: +121€


Hier zijn twee opmerkelijke dingen: de grotere en duurdere benzine wagens maken meer winst.
Maar de grotere vervuilende dieselwagen moet minder betalen dan een vervuilende middenklasse wagen.

Maw, niets met vergroening, maar alles met belastingen te maken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2470371

De Vlaamse regering heeft vastgelegd hoeveel de heffing bedraagt die stroomgebruikers moeten betalen om de historische schuld van de groenestroomcertificaten weg te werken. Voor een gemiddeld gezin gaat het om 100 euro per jaar.

http://www.demorgen.be/economie/gezi...teit-a2492619/
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 08:01   #109
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
VLD zijn valsaards.
Ge ziet dat aan hun manier van kijken.
Altijd vals.
Tiens tiens ! Ik wist niet dat twee ministers meer te zeggen hebben in een regering dan VIER, en waarbij de partij van vier ministers ook nog eens de minister-president mag leveren !
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 08:11   #110
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
De Vlaamse regering heeft vastgelegd hoeveel de heffing bedraagt die stroomgebruikers moeten betalen om de historische schuld van de groenestroomcertificaten weg te werken. Voor een gemiddeld gezin gaat het om 100 euro per jaar.

http://www.demorgen.be/economie/gezi...teit-a2492619/

Het overleg over de tax shift tussen de Vlaamse en federale regering heeft een muis gebaard. Het is nog steeds niet duidelijk wat de impact van de tax shift op Vlaanderen precies zal zijn.

Voorlopig blijven de Vlaamse burgers met heel wat vragen zitten. Annemie Turtelboom en minister-president Geert Bourgeois (N-VA) beloofden al dat de extra kosten niet doorgerekend zullen worden aan de burgers. Maar hoe de Vlaamse regering de put - waarvan de omvang dus nog steeds onduidelijk is - dan wel zal dempen, blijft nog steeds een open vraag. Volgens fiscaal expert Michel Maus (VUB) is het erg onwaarschijnlijk dat het tekort enkel door besparingen weggewerkt kan worden, en zijn extra belastingen onvermijdelijk.

http://www.demorgen.be/economie/impa...-het-a2493247/
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 08:13   #111
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit Bekijk bericht
Het is sowieso al onrechtvaardig dat gewone mensen de subsidiepleziertjes van de rijkeren die het zich konden permitteren om destijds zonnepanelen te laten plaatsen, moeten terugbetalen.
Rijkeren? In de eerste plaats de middenklasse die, door een groene lening, zonnepanelen als een investering zag.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 08:18   #112
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Rijkeren? In de eerste plaats de middenklasse die, door een groene lening, zonnepanelen als een investering zag.
Het overgrote deel van de GSS gaat naar bedrijven.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 08:26   #113
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het overgrote deel van de GSS gaat naar bedrijven.
Het bericht ging over particulieren.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 08:58   #114
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
De Vlaamse regering heeft vastgelegd hoeveel de heffing bedraagt die stroomgebruikers moeten betalen om de historische schuld van de groenestroomcertificaten weg te werken. Voor een gemiddeld gezin gaat het om 100 euro per jaar.

http://www.demorgen.be/economie/gezi...teit-a2492619/
Het moet zijn dat ik en mijn vrouw + onze trouwe hond geen gemiddeld gezin zijn want we betalen nu al meer dan 3000€ per jaar electriciteit alleen al.
Dat is meer dan 1000€ extra sedert vorig jaar.
Ondanks 7000€ investering voor zuinigere toestellen van ons...vorig jaar.

En nu zijn de auto's blijkbaar aan de beurt.

Onze regering is een samenraapsel van braaksel.

Mijn volgende stem gaat naar Vlaams blok.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 17 oktober 2015 om 08:59.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 09:34   #115
koe de poing
Eur. Commissievoorzitter
 
koe de poing's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 9.036
Standaard

Deze regering is een diefstalregering.
__________________
r
koe de poing is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 10:33   #116
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het overgrote deel van de GSS gaat naar bedrijven.
Inderdaad, die hadden het Ponzi-schema direct door en zijn daar enthousiast ingestapt, en nu kan iedereen daaraan meebetalen om het op te lossen. En de Keizer van Oostende die met veel poeha aankondigde dat hij de prijzen zou blokkeren en Electrabel een kloot zou afdraaien, die zit nu stil onder zijn steen, want het geld van de anderen is op.
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 14:06   #117
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Het bericht ging over particulieren.
De particulieren betalen de GSC van de bedrijven (70 % is voor de bedrijven).

Kortom, zoals het een goede rechts conservatieve regering betaamt: wij moeten betalen voor de bedrijven.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 14:52   #118
freespirit
Minister-President
 
freespirit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Rijkeren? In de eerste plaats de middenklasse die, door een groene lening, zonnepanelen als een investering zag.
Vooral dan toch de hogere middenklasse en de echt hoge klasse.
freespirit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 16:41   #119
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Niet echt.
Met belastingen doet ge iedereen betalen voor diensten die gij geniet.
Een factuur alleen degene die van die diensten gebruik maakt.
Als de grootste hoop van de bevolking, de middenklasse dus, dit moet betalen durf ik toch wel terdege stellen dat het een belasting is alleen onder de naam van een factuur.
__________________
"Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2015, 16:44   #120
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Het moet zijn dat ik en mijn vrouw + onze trouwe hond geen gemiddeld gezin zijn want we betalen nu al meer dan 3000€ per jaar electriciteit alleen al.
Dat is meer dan 1000€ extra sedert vorig jaar.
Ondanks 7000€ investering voor zuinigere toestellen van ons...vorig jaar.

En nu zijn de auto's blijkbaar aan de beurt.

Onze regering is een samenraapsel van braaksel.

Mijn volgende stem gaat naar Vlaams blok.
Laat me dit even zeggen : tijdens de zonnepanelenperiode verkocht men deze als zijnde : u kan uw factuur verminderen en wij proberen de markt voor de zonnepanelen en groene energie op gang te brengen.

Komt het bekend voor ?

Waarschijnlijk wel, want met de nieuwe taksen op auto's draait men dezelfde ploat af : we gaan de markt voor de milieuvriendelijke voertuigen op gang brengen.

Je weet dus al met zekerheid dat je achteraf de klos gaat zijn.

Als je je dieseltje houdt, dan betaal je wel meer taksen maar niet de zeer dure aankoop van al die toestanden.
__________________
"Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be