Amerikaanse presidensverkiezingen 2016

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit schandaal zou haar wel eens de kop kunnen kosten: FBI looking into the security of Hillary Clinton’s private e-mail setup

En terecht eigenlijk, iemand anders zou voor zo'n fratsen voor jaren achter de tralies vliegen.

Ik vermoed dat dit ook de reden is waarom de Democraten plots Joe Biden in stelling beginnen te brengen voor een gooi naar de nominatie. Zo hebben ze toch iemand achter de hand wanneer de Clintoncampagne implodeert, al heeft Biden zelf ook enkele serieuze "negatives".

Dit is een scheet in een fles. Haar tegenstanders gaan dat proberen op te blazen, maar of het publiek interesse heeft in dergelijke overduidelijke beschadigingsoperaties ?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is een scheet in een fles. Haar tegenstanders gaan dat proberen op te blazen, maar of het publiek interesse heeft in dergelijke overduidelijke beschadigingsoperaties ?

Ik was aanvankelijk ook sceptisch. Ik dacht ook eerst dat dit louter een beschadigingsoperatie was, zoals de Benghazi-onderzoeken in het Congres die nergens op uitdraaiden, maar er is wel degelijk stront aan de knikker. De nonchalante manier waarop zij met vertrouwelijke overheidsinformatie omging tart alle verbeelding. Voor heel wat onafhankelijke kiezers zou dit schandaal de doorslag kunnen geven.

Eén ding is al duidelijk: haar favorable rating in de peilingen is sterk gedaald. Sinds het schandaal bekend werd is haar unfavorable rating zelfs hoger dan haar favorable rating. Op dit moment staat ze op 48% unfavorable tegenover 42% favorable (eind vorig jaar was die verhouding nog omgekeerd). Dat maakt haar nog niet meteen onverkiesbaar maar zal haar wel voor problemen stellen in de swing states.

Door Hillary's fratsen behoort president Bush III weer tot de mogelijkheden.

[Indomitable]

[Eduard Khil]

Donald Trump ligt dubbele digits voor op zijn naaste achtervolger

Trollen for president!

[Vrijheideerst]

Het zal leuker worden dan ooit te voeren, de GOP zorgt voor het nodige entertainment.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Door Hillary's fratsen behoort president Bush III weer tot de mogelijkheden.

Als Hillary het haalt bij de democraten. Ze is eerder al een loser gebleken. Gaat men voor haar stemmen uit medelijden? Sanders zou de betere keuze zijn voor de mensheid, maar zal vrees ik geboycot worden door de media die in handen is van de elite (de werkelijke machthebbers in de VS, die hun hand niet omdraaien voor een oorlog meer of minder). Biden lijkt me eigenlijk de meest serieuze kandidaat die een echte kans maakt. Lijkt me betrouwbaarder dan Clinton.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik was aanvankelijk ook sceptisch. Ik dacht ook eerst dat dit louter een beschadigingsoperatie was, zoals de Benghazi-onderzoeken in het Congres die nergens op uitdraaiden, maar er is wel degelijk stront aan de knikker. De nonchalante manier waarop zij met vertrouwelijke overheidsinformatie omging tart alle verbeelding. Voor heel wat onafhankelijke kiezers zou dit schandaal de doorslag kunnen geven.

Eén ding is al duidelijk: haar favorable rating in de peilingen is sterk gedaald. Sinds het schandaal bekend werd is haar unfavorable rating zelfs hoger dan haar favorable rating. Op dit moment staat ze op 48% unfavorable tegenover 42% favorable (eind vorig jaar was die verhouding nog omgekeerd). Dat maakt haar nog niet meteen onverkiesbaar maar zal haar wel voor problemen stellen in de swing states.

Door Hillary's fratsen behoort president Bush III weer tot de mogelijkheden.

[Pandareus]

Bij ons speculeert de pers er volop op dat Trump het niet zal halen, dat de kiezer uiteindelijk niet voor die potsenmaker gaat kiezen, dat hij wellicht geniet van de attentie maar zelf zal afhaken, enz enz. Vanuit de ogen van een europeaan is het zo ongeloofwaardig dat een dergelijke bosmongool een ernstige kans heeft dat ze dan maar zelf hun speculaties voor waarheid gaan nemen.

Ik denk eerder dat als de republikeinen geen enkele kandidaat hebben die er op vlak van charisma bovenuit stijgt, dat ze met een heeel groot probleem zitten. Namelijk dat die idioot echt de nomination binnen gaat halen.

Zelf zou ik dat fantastisch vinden. Dan is de kans op overwinning voor de democraten veel groter op de finale dag.

Leve Trump !

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij ons speculeert de pers er volop op dat Trump het niet zal halen, dat de kiezer uiteindelijk niet voor die potsenmaker gaat kiezen, dat hij wellicht geniet van de attentie maar zelf zal afhaken, enz enz. Vanuit de ogen van een europeaan is het zo ongeloofwaardig dat een dergelijke bosmongool een ernstige kans heeft dat ze dan maar zelf hun speculaties voor waarheid gaan nemen.

Ik denk eerder dat als de republikeinen geen enkele kandidaat hebben die er op vlak van charisma bovenuit stijgt, dat ze met een heeel groot probleem zitten. Namelijk dat die idioot echt de nomination binnen gaat halen.

Zelf zou ik dat fantastisch vinden. Dan is de kans op overwinning voor de democraten veel groter op de finale dag.

Leve Trump !

Dat is toch maar een gevaarlijk spel waar u hier op hoopt.

[Zeus]

Mij lijkt Walker nog steeds de grootste kanshebber voor de GOP. Eenvoudige komaf en eenvoudige levensstijl (in tegenstelling tot de Bush of Clinton dynastie) , zoon van een dominee (dus aanvaardbaar voor de relgieuzen), ijzersterke cijfers als gouverneur van Wisconsin inzake staatsschuld en jobcreatie én de lieveling van de Koch-brothers.

1 groot nadeel: veel blanker kan je ze niet vinden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is toch maar een gevaarlijk spel waar u hier op hoopt.

Daar heb je 100% gelijk in. Maar het grootste gevaar op een republikeinse overwinning is dat er een anal retentive zoals Bush het bij gebrek aan beter zou halen. Met een saaie dodo als hem, waar een aura van degelijkheid aan vastkleeft + die je onmogelijk van raciale bias kan verdenken, die geloviger is dan de plaatsvervanger van jezus christus, nauwlijks beseft dat zijn elfde vinger behalve om mee te pissen ook nog dient voor iets anders en die godverdomme zelfs niet durft vloeken kun je bij de modale burger scoren. Misschien ook bij de modale burger die Hillary Clinton niet vertrouwt.
Trump trekt alleen idioten aan en mensen die kicken op stoere praat. Maar op election day vormen die geen meerderheid.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanuit de ogen van een europeaan is het zo ongeloofwaardig dat een dergelijke bosmongool een ernstige kans heeft dat ze dan maar zelf hun speculaties voor waarheid gaan nemen.

Bs'd

Jij scheldt wel graag he?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leve Trump !

Inderdaad, liever een sterk figuur als Trump dan zo'n zwakke drol als Bush.

[dalibor]

Inderdaad, liever een sterk figuur als Trump dan zo'n zwakke drol als Bush.

Sterk? Die tourettelijder van een Trump?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wat gezegd van chris christie? Scoort ook nog redelijk in de polls.

Uw uitspraak is niet redelijk. Als Christie redelijk scoort, dan scoren er tien Republikeinen redelijk. Dan is er niets meer redelijk aan de term redelijk.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Als ik moet kiezen tussen Clinton vs Bush of Clinton vs Trump, goed wetende dat Trump quasi 0,0% kans maakt tegen Clinton, kies ik toch voor Trump.

Heerlijke man. Hij kan Amerika terug groot maken.

Neen, want hij kan nooit de politieke macht veroveren. Zelfs als hij al de Republikeinse kandidatuur zou binnenhalen, maakt hij geen enkele kans, tegen welke Democraat dan ook.

En er is niemand nodig die Amerika terug groot maakt. Er is iemand nodig die Amerika terug vrij maakt. Iemand die de sociaaldemocratische neigingen een halt kan toeroepen, iemand die een juridische hervorming kan doorvoeren, iemand die een migratiehervorming kan doorvoeren, iemand die de racistische politiestaat kan terugschroeven.

Trump is een clown. Een godsgeschenk voor de vermaledijde Democraten.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Stel dat de republikeinen nu een neger zouden afvaardigen, zouden alle zwarten en antifascisten dan nu op die republikein stemmen? In dat geval, DOEN!

En Trump zich maar oranje schilderen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen, want hij kan nooit de politieke macht veroveren. Zelfs als hij al de Republikeinse kandidatuur zou binnenhalen, maakt hij geen enkele kans, tegen welke Democraat dan ook.

Bs'd

Dan zegt dat meer over het Amerikaanse volk dan over Trump.

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

En er is niemand nodig die Amerika terug groot maakt.

Dat is broodnodig.

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Trump is een clown. Een godsgeschenk voor de vermaledijde Democraten.

Trump is een godsgeschenk voor iedereen die Amerika een warm hart toedraagt. Niet rond de pot draaien en het hart op de tong. Heerlijk.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Dan zegt dat meer over het Amerikaanse volk dan over Trump.

Dat is irrelevant. U zei dat Trump Amerika terug groots kan maken. Dat kan hij niet, daar hij nooit de politieke macht zal krijgen om zijn ideeën (enfin, dat impliceert enige geestelijke activiteit, dus misschien is dit geen correcte term) uit te voeren. Wiens schuld dat dan is, is irrelevant bij die vaststelling.

Ik was in 2012 ook een voorstander van Ron Paul als presidentskandidaat. Maar ik had tenminste de eerlijkheid om te zeggen dat hij geen enkele kans maakte om de presidentsverkiezingen ook effectief te winnen. In een tweepartijenstelsel is de middelste kiezer baas. En die zal nooit voor een radicaal als Ron Paul (in 2012) of een idioot als Donald Trump stemmen.

Ofwel ziet ge dat niet in, ofwel wilt ge het niet toegeven. Maar president wordt Trump nooit. Noch als Republikein, noch als onafhankelijke.

Dat is broodnodig.

Neen. Grootsheid, dat is iets voor koningen, keizers of dictators. Vrijheid, dat heeft Amerika nodig.

Trump is een godsgeschenk voor iedereen die Amerika een warm hart toedraagt. Niet rond de pot draaien en het hart op de tong. Heerlijk.

Ik heb liever iemand waarbij er een sterke connectie is tussen de hersenen en de tong i.p.v. tussen het hart en de tong.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Dat is broodnodig.

Dat is niet nodig. De VS hebben 800 militaire basissen buiten hun eigen grenzen. Ze dienen juist wat minder machtig te worden. Wat minder te pogen heel de wereld naar hun hand te zetten. Het is Europa dat wat meer vrijheid nodig heeft.

[kelt]

Ik weet niet hoe het proces verloopt waarbij iemand zicht voor de Republikeinse Partij kandidaat kan stellen maar ongetwijfeld heeft men daar nu spijt van.

Meneer Trump heeft ongetwijfeld al aanzienlijke eigen middelen ingezet,maar niettemin is het via het vehikel van de "Grand "Ol Party" dat hij een politieke bekendheid is geworden!

Hij toonde al zijn ware aard door te stellen dat hij,als hij niet verder geselekteerd raakt ,hij desnoods als onafhankelijke zal proberen.

De man is dus geen "republikein",geen teamspeler, maar gaat eigenlijk voor zichzelf..

Het is de gang van zaken dat kandidaten die niet geslekteerd raken als "officiele" presidentskandidaat voor de partij zich vervolgens in zwijgen terugtrekken of aktief de geselekteerde gaan ondersteunen.Ik zie dat die meneer Trump niet doen."Verliezen" of een ondergeschikte rol spelen staat niet in zijn boekje....

De GOP heeft een groot probleem binnengehaald.....de idioten.