Asielzoekers weigeren voedselpakketten want niet halal

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een dergelijke houding wijst er bovendien op dat er miserie te verwachten valt en dat je ze bijgevolg beter buiten houdt.

Ze worden straks toegevoegd aan de hoop vreemdelingen-lastpakken die hun halal eisen, hun offerfeest, hun hoofddoekjes enz
Die hadden hier nooit mogen rondlopen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hebben wij het dan zo miserabel? Nee jong, zelfs het Rode Kruis is welvarend genoeg om halal voedselpaketten te voorzien.

Overigens heb ik het idee dat die asielzoekers meer problemen met de "legerblokkade" hebben dan die paketten die hen als schaamlapje worden aangeboden... 't is maar een idee

Uiteindelijk is en blijft dat allemaal zever naast de kwestie!
Wij moeten niet aanvaarden dat we hier tien- of honderduizenden vreemdelingen op ons dak krijgen die onze maatschappij komen ontwrichten.
Al de rest is emo-bullshit en "kop in het zand steken en afwachten"...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Cheap comment after bombarding a region in development back to the stone age.

Veel vluchtelingen hadden een normaal leven en toekomstperspectief in hun land. Weliswaar misschien wat minder dan wij gewoon zijn in Europa maar dan nog.

Als jij morgen als arts, elektricien of tapijthandelaar op de vlucht moet omdat het in uw land niet meer uit te houden is (na westerse invasieve oorlogen), dan ga je ook geen vrede nemen met een blokkade en voedselpakket.

Juist, het is hun land niet meer uit te houden wegens "westerse evasieve oorlogen"! Knap gevonden als uitleg!
Het ligt er niet aan dat ze in landen leven tussen een hoop barbaren die elkaar naar het leven staan, met leiders die die naam niet waard zijn en zich van hun volk niets aantrekken!
Had daarjuist een filmpje op het internet over de ongelooflijke jachten waar op geen miljoen was gekeken van Arabische prinsen. Ze zouden daarmee hun eigen islamgebroed kunnen gaan opvissen in de Middellandse Zee, maar wat had je gedacht...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... prikkeldraad , gammele tentjes , helemaal uitgeregend , met geweld en flitsgranaten bewerkt, dan nog eens iets voorgeschoteld krijgen wat je niet mag , kan het wel begrijpen dat hun dankbaarheid niet zo groot is ...

Ze moeten maar zo stom niet zijn om hun eigen land te ontvluchten! Dat ze orde stellen in hun eigen landen!
Nu is het een soort wereldramp die zich aan het afspelen is waar straks niemand beter van zal worden! De kiemen voor nieuwe oorlogen en opstanden, zoals ze dat in hun thuislanden "organiseerden"...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat hij/zij daarmee aantoont dat ze naar iets anders op zoek zijn dan hulp? Zich komen vestigen in een land waar ze opgevangen en van alles voorzien worden zonder dat ze nog een klop hoeven te doen! En daarbovenop meteen durven aangeven dat zij zullen zeggen hoe ze bediend moeten worden!
Kwam daarjuist zo'n gast op tv die in Hongarije zat en toen men hem vroeg waarom hij daar niet wilde blijven als "asielzoeker" zei hij gewoon: de levenstandaard is hier te laag!

Tja waarom zijn er amper moslims te vinden in Portugal denk je?
Gemiddeld loon = 500€ minimumloon = 360€
Wel daarom zijn er amper moslims in Portugal.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Stouterd.

waarom? Volgend jaar zitten daar de dikste garnalen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vrijheid van geloofsbelevenis he. Ik ga niet akkoord maar als Men in het doden van en niet eten van gelooft. Wat kan je er tegen beginnen ? Vrijheid van geloof afschaffen?

Sjoe, inzien dat het niets met vrijheid van geloof te maken heeft, is een begin!

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Uiteindelijk is en blijft dat allemaal zever naast de kwestie!
Wij moeten niet aanvaarden dat we hier tien- of honderduizenden vreemdelingen op ons dak krijgen die onze maatschappij komen ontwrichten.
Al de rest is emo-bullshit en "kop in het zand steken en afwachten"...

ja, zo'n reactie kan enkel van een islamiste komen

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sjoe, inzien dat het niets met vrijheid van geloof te maken heeft, is een begin!

Godsdienst vrijheid is een grondrecht over heel de EU.
Men kan in de EU een religie toetreden, praktiseren en beoefenen....
In de EU is het dus perfect legaal, rassenvoorkeuren, moorden, incest te bepredikken.

En weet je alice, mijn geloof vervolgen ze.... Ik zie in dat er geen vrijheid van belevenis is voor alle geloven. Maar zeer zeker wel voor de islam.
Als het systeem hier dan haar boekje te buitengaat en iemand hakt die kufars hun kop eraf, is dat dan geen vrijheid van geloofsbelevenis?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Godsdienst vrijheid is een grondrecht over heel de EU.
Men kan in de EU een religie toetreden, praktiseren en beoefenen....
In de EU is het dus perfect legaal, rassenvoorkeuren, moorden, incest te bepredikken.

En weet je alice, mijn geloof vervolgen ze.... Ik zie in dat er geen vrijheid van belevenis is voor alle geloven. Maar zeer zeker wel voor de islam.
Als het systeem hier dan haar boekje te buitengaat en iemand hakt die kufars hun kop eraf, is dat dan geen vrijheid van geloofsbelevenis?

Neen want de ongelovige geeft geen recht op geen geloofsbelevenis als hun kop eraf gehakt wordt. Uw vrijheid stopt daar waar de vrijheid van een ander begint.

[Peche]

Aanhalingsteken openen
Artikel 18.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.[1]


Rassenvoorkeur, en al wat ik daarvoor vernoemde.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Aanhalingsteken openen
Artikel 18.
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften.[1]


Rassenvoorkeur, en al wat ik daarvoor vernoemde.

En toch stopt jouw vrijheid waar de vrijheid van een ander begint.

Hetgeen jij "geloofsbeleving" noemde, noemen wij hier "moord".

[Peche]

Ja,maar die moord werd misschien gezaaid bij het onderwijs....
Als je dat van je 0 tot je volwassenheid toegedicht krijgt, is dat toch realiteit?
Wat gaat uw zinneke "ja, maar mijn vrijheid begint wel hier he" daar aan veranderen?
Dat is wat jij gelooft en niet de ander, en de ander zet zijn realiteit boven de jouwe indien je op je geloof blijft staan....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Bewijst nog maar eens dat dit niet de sukkelaars zijn die zo velen beweren dat zij zijn.

Dit soort mag onmiddellijk teruggestuurd worden.

Kunnen we geen schapen slachten op de grote markten...voor die gasten ...

[de vuile muilekoek]

in de plaatse van kiekens aan de spit ...

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja,maar die moord werd misschien gezaaid bij het onderwijs....
Als je dat van je 0 tot je volwassenheid toegedicht krijgt, is dat toch realiteit?
Wat gaat uw zinneke "ja, maar mijn vrijheid begint wel hier he" daar aan veranderen?
Dat is wat jij gelooft en niet de ander, en de ander zet zijn realiteit boven de jouwe indien je op je geloof blijft staan....

Dat wordt idd uw realiteit als je weigert de wetten van je land te aanvaarden omdat je je religieuze wetten belangrijker vindt.

Wij moeten als individu allemaal onze verantwoordelijkheid opnemen en liefst andere niet vermoorden..........

Mij moet je niet overtuigen van religieuze idiotie. Ik weet perfect waartoe religioten in staat zijn....ik denk dat we dat allemaal weten.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Kunnen we geen schapen slachten op de grote markten...voor die gasten ...

Neen!!!!!!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Dat wordt idd uw realiteit als je weigert de wetten van je land te aanvaarden omdat je je religieuze wetten belangrijker vindt.

Wij moeten als individu allemaal onze verantwoordelijkheid opnemen en liefst andere niet vermoorden..........

Mij moet je niet overtuigen van religieuze idiotie. Ik weet perfect waartoe religioten in staat zijn....ik denk dat we dat allemaal weten.

Welke wet is idioot?
Eentje van duizenden jaren geleden.
Of een wet van vandaag dat die van duizenden jaren geleden serieus neemt?

Het is echt tijd dat wij Europa hervormen alvorens lieden zoals Merkel het voor ons hervormen.
Uw vragen in het ander topic zijn de spijker op de kop.
Maar er dient wel een plan te komen om die vluchtelingen menswaardig te helpen en op te vangen.
Waar blijft de dialoog met Assad? Liefst zo transparant mogelijk?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Welke wet is idioot?
Eentje van duizenden jaren geleden.
Of een wet van vandaag dat die van duizenden jaren geleden serieus neemt?

Het is echt tijd dat wij Europa hervormen alvorens lieden zoals Merkel het voor ons hervormen.
Uw vragen in het ander topic zijn de spijker op de kop.
Maar er dient wel een plan te komen om die vluchtelingen menswaardig te helpen en op te vangen.
Waar blijft de dialoog met Assad? Liefst zo transparant mogelijk?

Een wet die toelaat dat je anderen kapotmaakt op basis van hun geloof of niet-geloof is idioot. Maakt niet uit dat die wet al duizenden jaren oud is. Blijft idioot. En da's nog braafjes uitgedrukt.

Ik denk trouwens dat onze wetten dit soort idiote overleveringen goed opvangt.
Wat zeg je nu, dat we islamisten moeten vastzetten gewoon omdat ze dat smerig rioolrattengeloof aanhangen? Daar zit iets in...ok, doen we vanaf nu

Merkel is stiekem (of niet zo stiekem) aan haar verovering van Europa begonnen. Kwestie van die psychopaat zijn werk af te maken.....

[Peche]

Ja, maar wij idioten erkennen het toch maar als iets dat onderwezen en gepraktiseerd mag worden.

Waar zeg ik dat we ze moeten vastzetten?
Ik bepleit hier al langer een secularisme voor Europa.
Iedereen mag nog zo vrij zijn te geloven, maar beleven zal een ander zaak zijn.