De islamtische investering in de haven van Antwerpen moet geweigerd worden - Pagina 6

Another Jack · 26 november 2015, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandermaelen is waarlijk een stuk uitschot.
Een investering in Antwerpen direct linken aan de moordpartij in Parijs: je moet het maar durven.

Ik kan maar vaststellen dat de Spa (beuh ... kots) een vuile muil uitstuurt op de oppositie tot op het laagst mogelijk niveau te brengen.
Dat hij met zijn Spa-partij (beuh ...kots) (en met de PS, de baas) naar Hollande, ook een sos toch ja, trekt en Saoedi Arabië laat bombarderen, als het toch zo rechtstreeks is.

Vandermaelen van de Spa (beuh ...kots) is zo mogelijk nog erger dan frustré van Rampuy van de tsjeven.

stukje uit het vrt-programma Villa Polutia, met discussie tussen VanderMaeling en De Roover:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151126_01991557
.

Het zit u precies wel heel diep...
Vandermaelen heeft een punt.

zonbron · 26 november 2015, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandermaelen is waarlijk een stuk uitschot.
Een investering in Antwerpen direct linken aan de moordpartij in Parijs: je moet het maar durven.

Ik kan maar vaststellen dat de Spa (beuh ... kots) een vuile muil uitstuurt op de oppositie tot op het laagst mogelijk niveau te brengen.
Dat hij met zijn Spa-partij (beuh ...kots) (en met de PS, de baas) naar Hollande, ook een sos toch ja, trekt en Saoedi Arabië laat bombarderen, als het toch zo rechtstreeks is.

Vandermaelen van de Spa (beuh ...kots) is zo mogelijk nog erger dan frustré van Rampuy van de tsjeven.

stukje uit het vrt-programma Villa Polutia, met discussie tussen VanderMaeling en De Roover:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151126_01991557
.

Niet zeveren schoofje. SA = IS!

*KOTS* *KOTS NVA* *KOTS ELITE* *KOTS BELZIEK*

Boduo · 26 november 2015, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De staatsgreep in Oekraïne werd gepleegd door nazi's.

Dat je een scheldwoord wil gebruiken, totdaar, maar gebruik een ander a.u.b.

zonbron · 26 november 2015, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat je een scheldwoord wil gebruiken, totdaar, maar gebruik een ander a.u.b.

Geen scheldwoord in dit geval. Het zijn NAZI'S.

Boduo · 26 november 2015, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Geen scheldwoord in dit geval. Het zijn NAZI'S.

Heb jij in je leven al eens een échte Duitse nazi in levende lijve gezien ?

Gipsy · 26 november 2015, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De n-va wil die Saoudi's belastingen laten betalen in hun land. Zij gaan zover in hun toegevingen omdat ze na 1 jaar regeringsdeelneming nog niet 1 bedrijf naar hier wisten te lokken. Een Belg die hier mensen te werk stelt, betaalt zich blauw aan belastingen. Met een aan Al-quida gelieerde organisatie gaat men akkoorden van legale belastingsontduiking aan! Begrijpt U het plaatje?

Alsof dit nieuw is. In de jaren negentig ben ik met een New Yorkse advocaat, een goede vriend , rond geweest bij Brusselse kantoren en notarissen om constructies op te zetten voor Amerikaanse multinationals. Winsten in Amerika niet aangeven en in Belgie een vlooienscheet aan belastingen betalen.

Ik ken de intentie over de investeringen van de Saudi's niet maar hier gaat het wel over echte investeringen. Of wel ben je verstandig als overheid en zeg je ik pak dit mee . Er is tewerkstelling en ze betalen sowieso loonlasten, belastingen vergeet je oogluikend. Het is een win-win situatie. Je kan ook op je principes gaan staan en dan lachen de Duitsers, Hollanders, Fransen etc zich te pletter en halen de deal binnen

demonen · 26 november 2015, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ken de intentie over de investeringen van de Saudi's niet maar hier gaat het wel over echte investeringen.

De Saoudi's willen maar voor 20% inleggen. De overige 80% moet nog gezocht worden (zijn die gevonden? Er zijn geruchten dat Bourgeois 2 miljard wil investeren bij gebrek aan investeerders, Vlaams overheidsgeld).
Verder mag het MER niet openbaar gemaakt worden. Waarom niet.
Dit dossier stinkt vanaf dag 1!

demonen · 26 november 2015, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ken de intentie over de investeringen van de Saudi's niet maar hier gaat het wel over echte investeringen.

De Saoudi's willen maar voor 20% inleggen. De overige 80% moet nog gezocht worden (zijn die gevonden? Er zijn geruchten dat Bourgeois 2 miljard wil investeren bij gebrek aan investeerders, Vlaams overheidsgeld).
Verder mag het MER niet openbaar gemaakt worden. Waarom niet?
Dit dossier stinkt vanaf dag 1!

Bolleke Wol · 26 november 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandermaelen is waarlijk een stuk uitschot.
Een investering in Antwerpen direct linken aan de moordpartij in Parijs: je moet het maar durven.

Ik kan maar vaststellen dat de Spa (beuh ... kots) een vuile muil uitstuurt op de oppositie tot op het laagst mogelijk niveau te brengen.
Dat hij met zijn Spa-partij (beuh ...kots) (en met de PS, de baas) naar Hollande, ook een sos toch ja, trekt en Saoedi Arabië laat bombarderen, als het toch zo rechtstreeks is.

Vandermaelen van de Spa (beuh ...kots) is zo mogelijk nog erger dan frustré van Rampuy van de tsjeven.

stukje uit het vrt-programma Villa Polutia, met discussie tussen VanderMaeling en De Roover:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151126_01991557
.

Ik moet in deze Vandermaelen groot gelijk geven. De financiers en ideologen van IS verwelkomen met de rode loper is pissen op het graf van die slachtoffers.

Gipsy · 26 november 2015, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Saaoudi's willen maar voor 20% inleggen. De overige 80% moet nog gezocht worden (zijn die gevonden? Er zijn geruchten dat Bourgeois 2 miljard wil investeren bij gebrek aan investeerders, Vlaams overheidsgeld).
Verder mag het MER niet openbaar gemaakt worden. Waarom niet.
Dit dossier stinkt vanaf dag 1!

Ik ken de details van het dossier niet dus ga daar niet over discuteren. Ik stel dan alleen maar vast als ik op u zou voortgaan dat de Antwerpse haven geen aantrekkelijke bruid is voor buitenlandse investeerders.

Athelas · 26 november 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik moet in deze Vandermaelen groot gelijk geven. De financiers en ideologen van IS verwelkomen met de rode loper is pissen op het graf van die slachtoffers.

Ik herinner mij een uitspraak ivm De Wever en Berbers... Nu mag je guilty by association en veralgemeningen maken zomaar. Moest De Wever dezelfde uitspraken doen als Vandermaelen, hoe zou Vandermaelen dan reageren denk je? Ik vind het allesinds van heel erg weinig tact getuigen en beschuldigingen uiten zonder ze hard te kunnen maken is zelf strafbaar.

Maar tis de sp.a die het zegt, die zijn niet racistisch dus die mogen dat... dat is wel duidelijk.

demonen · 26 november 2015, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

dat de Antwerpse haven geen aantrekkelijke bruid is voor buitenlandse investeerders.

Zijn die dan gevonden, die investeerders? Sa wil slechts voor een klein deeltje inleggen!

zonbron · 26 november 2015, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heb jij in je leven al eens een échte Duitse nazi in levende lijve gezien ?

Dagelijks.

Gipsy · 26 november 2015, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik moet in deze Vandermaelen groot gelijk geven. De financiers en ideologen van IS verwelkomen met de rode loper is pissen op het graf van die slachtoffers.

De kaas van tussen mijn tenen is geloofwaardiger dan u. Moest Catalonia zo een deal binnen halen had ge nu een spontane ejaculatie.

zonbron · 26 november 2015, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Alsof dit nieuw is. In de jaren negentig ben ik met een New Yorkse advocaat, een goede vriend , rond geweest bij Brusselse kantoren en notarissen om constructies op te zetten voor Amerikaanse multinationals. Winsten in Amerika niet aangeven en in Belgie een vlooienscheet aan belastingen betalen.

Ik ken de intentie over de investeringen van de Saudi's niet maar hier gaat het wel over echte investeringen. Of wel ben je verstandig als overheid en zeg je ik pak dit mee . Er is tewerkstelling en ze betalen sowieso loonlasten, belastingen vergeet je oogluikend. Het is een win-win situatie. Je kan ook op je principes gaan staan en dan lachen de Duitsers, Hollanders, Fransen etc zich te pletter en halen de deal binnen

Het is niet omdat anderen geen moraal noch ethiek kennen dat U zoiets ook vreemd lijkt @Gipsy. Het is een verlies-verlies situatie, als U het onrecht en slachtoffers in rekening brengt. Goed... sommigen denken enkel aan cashflow... het zal niet lang duren.

zonbron · 26 november 2015, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De kaas van tussen mijn tenen is geloofwaardiger dan u. Moest Catalonia zo een deal binnen halen had ge nu een spontane ejaculatie.

Z i e k.

En ik zie dat het sexuele weer de overhand haalt. Uiterst IS en SA...

Gipsy · 26 november 2015, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zijn die dan gevonden, die investeerders? Sa wil slechts voor een klein deeltje inleggen!

Ik weet het godverdomme niet, ik weet niet eens wie Sa is.

Gipsy · 26 november 2015, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik weet het godverdomme niet, ik weet niet eens wie Sa is.

Ok Saudi Arabia.

Gipsy · 26 november 2015, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik moet in deze Vandermaelen groot gelijk geven. De financiers en ideologen van IS verwelkomen met de rode loper is pissen op het graf van die slachtoffers.

Alsof die slachtoffers u een bal kunnen schelen. U bent het sprekend voorbeeld van la fin justifie les moyens. U gebruikt alleen maar slachtoffers als ze in uw agenda passen stukse hypocriet.

ViveLaBelgique · 26 november 2015, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandermaelen is waarlijk een stuk uitschot.
Een investering in Antwerpen direct linken aan de moordpartij in Parijs: je moet het maar durven.

De link die gelegd wordt is duidelijk. Het belastingbedrag waarvan sprake bepaalt dat in België door de arabieren geen belasting wordt betaald maar dat de heffing gebeurt in een thuisland van de terrorismefinanciering. Met argumenten ad hominem bevestig jij de duidelijke link is tussen de investering in de Antwerpse haven en de recente terreur in Parijs.