Stakingsaanvragen spoorbonden in februari.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

De rooi(ACOD) mogen kiezen voor de rooi, de groene(ACV) voor de groene, de onafhankelijke voor de onafhankelijke enz...
Ook als er een dag sociale promotie is dan krijg ik die dag extra vrij van de NMBS om naar de vakbond te gaan en die dag is betaald.

Mag ieder lid van het ACOD of ACV stemmen ja of nee, dat is de vraag. Volgens de mensen die ik ken bij de NMBS niet. Enkel vanaf dat men een functie heeft bij de vakbond heeft men stemrecht, gewone leden mogen niet stemmen. Antwoord nu maar gewoon op de vraag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Mag ieder lid van het ACOD of ACV stemmen ja of nee, dat is de vraag. Volgens de mensen die ik ken bij de NMBS niet. Enkel vanaf dat men een functie heeft bij de vakbond heeft men stemrecht, gewone leden mogen niet stemmen. Antwoord nu maar gewoon op de vraag.

Dat zal lang wachten worden hoor.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zal lang wachten worden hoor.

Ik heb vorige keer toch mogen meestemmen en ik ben gewoon lid bij de ACOD.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb vorige keer toch mogen meestemmen en ik ben gewoon lid bij de ACOD.

Waar hebt u precies voor mogen stemmen?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar hebt u precies voor mogen stemmen?

Waar of voor wie?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waar of voor wie?

U heeft mogen meestemmen.
Waarvoor mocht u meestemmen?
Dat is toch geen moeilijke vraag hé.

Niet het kleuterke uithangen, dat doe je hier al genoeg, maar gewoon antwoorden op mijn vraag.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft mogen meestemmen.
Waarvoor mocht u meestemmen?
Dat is toch geen moeilijke vraag hé.

Niet het kleuterke uithangen, dat doe je hier al genoeg, maar gewoon antwoorden op mijn vraag.

Ik hang het kleuterke niet uit, u denkt dat weeral.
Maar in uw hoofd heeft u altijd gelijk en uw mening is de enige juiste.
Waar of wie zijn 2 heel verschillende zaken.
Waar...een plaats.
Wie... een persoon.
Meestemmen voor WIE de verantwoordelijke zou worden van de ACOD WAAR ik werk.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik hang het kleuterke niet uit, u denkt dat weeral.
Maar in uw hoofd heeft u altijd gelijk en uw mening is de enige juiste.
Waar of wie zijn 2 heel verschillende zaken.
Waar...een plaats.
Wie... een persoon.
Meestemmen voor WIE de verantwoordelijke zou worden van de ACOD WAAR ik werk.

Waarvoor...

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Waarvoor...

Om de belangen van de NMBS werknemers te verdedigen tegen de bazen van de NMBS en de regering.
Wanneer...
Altijd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Om de belangen van de NMBS werknemers te verdedigen tegen de bazen van de NMBS en de regering.
Wanneer...
Altijd.

Waar?

[Patrick M.]

Waar?
Overal Waar er werknemers van de NMBS zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waar?
Overal Waar er werknemers van de NMBS zijn.

Hoe?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik hang het kleuterke niet uit, u denkt dat weeral.
Maar in uw hoofd heeft u altijd gelijk en uw mening is de enige juiste.
Waar of wie zijn 2 heel verschillende zaken.
Waar...een plaats.
Wie... een persoon.
Meestemmen voor WIE de verantwoordelijke zou worden van de ACOD WAAR ik werk.

Dus u heeft niet mogen meestemmen over het veiligheidsbeleid.
Ik vind dit zeer erg, want u kent het werk beter dan uw bazen, ergo, zonder uw bazen gaat het werk nog vlotter.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus u heeft niet mogen meestemmen over het veiligheidsbeleid.
Ik vind dit zeer erg, want u kent het werk beter dan uw bazen, ergo, zonder uw bazen gaat het werk nog vlotter.

Ik heb nooit geschreven dat ik heb mogen meestemmen over veiligheidsbeleid, ik heb geschreven dat de spoorbonden dat doen.
Wat wat dat weer over begrijpend lezen?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft mogen meestemmen.
Waarvoor mocht u meestemmen?
Dat is toch geen moeilijke vraag hé.

Niet het kleuterke uithangen, dat doe je hier al genoeg, maar gewoon antwoorden op mijn vraag.

Nochtans vind ik het volgende op de website van ACOD spoor:

Het Nationaal Uitvoerend Bureau besliste op donderdag 10 maart 2016 om onze leden en militanten te consulteren via algemene ledenvergaderingen in de gewesten, zodat ieder lid hierover zijn mening kon geven – zoals het hoort in een democratische vakbond. De uiteindelijke beslissing is een moeilijk evenwichtsoefening geworden, maar één die gedragen wordt door onze leden en militanten.

U kan uw mening geven maar er wordt niet gestemd, democratisch is voor de vakbonden dus een heel ruim begrip.

[Patrick M.]

Ik heb nochtans gestemd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb nooit geschreven dat ik heb mogen meestemmen over veiligheidsbeleid, ik heb geschreven dat de spoorbonden dat doen.
Wat wat dat weer over begrijpend lezen?

wat wat?????

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb nochtans gestemd.

Voor wat of voor wie?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor wat of voor wie?

Voor God en vaderland.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Voor God en vaderland.

God zal onder de indruk geweest zijn.
Ne rooie die voor Hem stemt!