Sp.a is voor 1 Brusselse politiezone

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wat er van aan is kan mij geen jota schelen.
Er is geen beheer van deze stad. Er is geen rampenplan. Er is evenmin een rampenplan voor gans België. Iedereen zit nog te wachten op de jodiumpillen voor als er iets gebeurt met de atoomcentrales. Ze gaan er over beslissen eind dit jaar! Eerst zien en dan geloven.
Moet men mij eens komen zeggen wie welke bevoegdheid heeft in Brussel.
Er gebeurt een zware aanslag op de luchthaven.
En bijna een uur later gebeurt er een aanslag in de metro.
En pas dan gaat men over tot de "lock down" van Brussel.
Die metro had verdomd al bijna een uur moeten ontruimd zijn met spreiding van alle gebruikers. Dus verbod op samenscholing.
De eerste aanslag was reeds een miskleun. Die terroristen hadden nooit zonder controle in de overvolle vlieghaven mogen geraken.
En nu blijkt bovenop dat er nog allerlei flagrante fouten zijn gebeurd van zowel justitie als inlichtingendiensten.
Wat moet er nog allemaal boven komen?
Ik heb de indruk dus dat er op meer dan één dienst geslapen wordt.
En nu blijkt dat ook de politie in Zaventem fouten gemaakt heeft.
En dat er ook aan het Atomium activiteit is geweest van IS aanhangers die konden ontsnappen omdat de politie bijna niet bereikbaar was.
Nee hoor Heren. Daarvoor hoeft er op dit forum niet meer gebakkeleid worden. Het kan en moet beter.

Politie op de luchthaven spreekt nu van weigeren om de dienst te hervatten.
Hoe komt het dat ik dat reeds voordien wist te vertellen en nu nog terwijl ik toch geen bevoegde specialist terzake ben? En er ook geen dikke pree voor krijg natuurlijk.
Maar nu begint ook de politie hun ogen open te gaan of moeten de bazen hun ogen nog open gaan? Of valt bijtijds opmerken van hiaten ook al onder de omerta?
Ik weet dat ik altijd al een ambetant manneke ben geweest.
Ik heb het ook moeten uitzweten.
Ben eens benieuwd of er nu eens iets van komt.
Op het einde van de maand staat iedereen met zijn handen open.
Maar of er echt wordt verantwoordelijkheid wordt genomen is weer iets anders.

[dalibor]

Sp-a - 2014

Is een standpunt dat de S-pa al lang heeft.

http://www.brusselnieuws.be/nl/video...en-politiezone

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herinner me dat centrale bestuur nog, de unitaire staat.

Zelfs de Waalse en Vlaamse politici in de toenmalige Belgische politieke partijen konden elkaar niet meer rieken of zien.

Als de belzieke partijen van mening zijn dat de belziek kan functioneren, dat ze dan eerst fusioneren met hun zusterpartijen over de taalgrenzen heen.
Eén voorzitter, één lijst, één partijraad, één partijkas, ...

Zelfs de bonden hebben zich gesplitst.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Politie op de luchthaven spreekt nu van weigeren om de dienst te hervatten.
Hoe komt het dat ik dat reeds voordien wist te vertellen en nu nog terwijl ik toch geen bevoegde specialist terzake ben? En er ook geen dikke pree voor krijg natuurlijk.
Maar nu begint ook de politie hun ogen open te gaan of moeten de bazen hun ogen nog open gaan? Of valt bijtijds opmerken van hiaten ook al onder de omerta?
Ik weet dat ik altijd al een ambetant manneke ben geweest.
Ik heb het ook moeten uitzweten.
Ben eens benieuwd of er nu eens iets van komt.
Op het einde van de maand staat iedereen met zijn handen open.
Maar of er echt wordt verantwoordelijkheid wordt genomen is weer iets anders.

Hamac, ik begrijp je niet meer hoor.
Eerst in alle topics een partij verdedigen die België wil opdelen in twee deelstaten of toch dat voorstelde in haar programma en nu nieuwe zogezegde argumenten opdissen die van België terug een unitaire staat zouden maken. Vooral het gedeelde partijbelang van over de taalgrens dat de traditionele partijen altijd heeft geholpen om in de regering te geraken heeft vooral een opdeling tegengewerkt.
Ik begin gaan te vermoeden dat uw bedoeling is om ook deze topic te laten verglijden tot een nieuwe slag tussen links en rechts om alzo te vermijden dat er zou verder gesproken worden over verantwoordelijkheden en over de miskleunen die gebeurd zijn. Jaja; dus ook onder de nieuwe regering.
Ze hebben bijna twee jaar gehad om orde op zaken te stellen en als je nu ziet wat er gebeurt is er niks ten gronde aangepakt.
We weten dat de sossen in het verleden te zacht waren.
Maar daarover blijven jammeren en de zwarte piet doorschuiven helpt ons geen stap vooruit. Alles is bij het oude gebleven en....dat was niet goed.
Iedereen heeft boter op het hoofd dus; zowel in het verleden als in het heden.
We zijn te soft geweest tegen de terreur.
Alleen daden kunnen nu nog beterschap brengen.
Praatbarakken zullen niets verhelpen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Hamac, ik begrijp je niet meer hoor.
Eerst in alle topics een partij verdedigen die België wil opdelen in twee deelstaten of toch dat voorstelde in haar programma en nu nieuwe zogezegde argumenten opdissen die van België terug een unitaire staat zouden maken. Vooral het gedeelde partijbelang van over de taalgrens dat de traditionele partijen altijd heeft geholpen om in de regering te geraken heeft vooral een opdeling tegengewerkt.
Ik begin gaan te vermoeden dat uw bedoeling is om ook deze topic te laten verglijden tot een nieuwe slag tussen links en rechts om alzo te vermijden dat er zou verder gesproken worden over verantwoordelijkheden en over de miskleunen die gebeurd zijn. Jaja; dus ook onder de nieuwe regering.
Ze hebben bijna twee jaar gehad om orde op zaken te stellen en als je nu ziet wat er gebeurt is er niks ten gronde aangepakt.
We weten dat de sossen in het verleden te zacht waren.
Maar daarover blijven jammeren en de zwarte piet doorschuiven helpt ons geen stap vooruit. Alles is bij het oude gebleven en....dat was niet goed.
Iedereen heeft boter op het hoofd dus; zowel in het verleden als in het heden.
We zijn te soft geweest tegen de terreur.
Alleen daden kunnen nu nog beterschap brengen.
Praatbarakken zullen niets verhelpen.

Probeer toch maar te begrijpen dat het niet simpel is om iets te veranderen in een land dat er niet in slaagt om van typisch Belgische en resistente ziektes alsook van zijn verlammende structuren af te geraken, en waar nooit verantwoordelijken en/of schuldigen (mogen) gevonden worden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Probeer toch maar te begrijpen dat het niet simpel is om iets te veranderen in een land dat er niet in slaagt om van typisch Belgische en resistente ziektes alsook van zijn verlammende structuren af te geraken, en waar nooit verantwoordelijken en/of schuldigen (mogen) gevonden worden.

Tja,de belgische ziekte heet francofonie....

Daarom dat de meerderheid in dit land méér dan honderddertig jaar heeft moeten wachten alvorens ze de belgische grondwet in hun eigen taal mochten lezen...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als de oplossing voor een probleem samen te vatten is in één zin, dan is doorgaans het probleem niet zo groot of de oplossing bevindt zich boven het vogelperspectief waar vogeltjes geen lift kunnen creëren

Leuk maarre...
Lift creëren voor een ULeM-meke met zes pax, zelfs aangedreven door een aantal kabouter-Plop beentjes zal U beperken om mogelijke horizonten slechts via een kikkerperspectief te verkennen met bekende bekrompen VL allerindividueelste denkpatroontjes.
Dit om uw gekozen beeldspraak wat kleuriger weer te geven.

[Hypochonder]

Om hierover toch maar geen nieuw topic te openen kan ik hier de volgende postjespakker en historisch verantwoordelijke politicus opvoeren:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160327_02205748


Stefaan De Clerck, voormalig minister van justitie (1995-1998 en 2008-2011) en huidig voorzitter van de raad van bestuur van Belgacom gaat het eens zeggen:

een samenlevingscultuur die "minstens zo sterk is". "Als we nieuwe catastrofen willen vermijden, moeten de verschillende culturen elkaar veel meer ontmoeten. Spreken we dezelfde taal? Lezen we elkaars boeken? Doen we samen aan sport? Volgen we dezelfde mode? Kunnen we samen zingen en dansen? Dat is de sleutel tot samen leven."

Deze man brengt als zogezegde oplossing de oude linkse dogma's naar voor: multicul, multicul, multicul, gij zult de multicul slikken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Om hierover toch maar geen nieuw topic te openen kan ik hier de volgende postjespakker en historisch verantwoordelijke politicus opvoeren:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160327_02205748


Stefaan De Clerck, voormalig minister van justitie (1995-1998 en 2008-2011) en huidig voorzitter van de raad van bestuur van Belgacom gaat het eens zeggen:



Deze man brengt als zogezegde oplossing de oude linkse dogma's naar voor: multicul, multicul, multicul, gij zult de multicul slikken.

"Als we nieuwe catastrofen willen vermijden, moeten de verschillende culturen elkaar veel meer ontmoeten.

Doen we niet, we leven apart.

Spreken we dezelfde taal?

Neen.

Lezen we elkaars boeken?

Neen.

Doen we samen aan sport?

Neen.

Volgen we dezelfde mode?

Neen.

Kunnen we samen zingen en dansen?

Neen.

Dat is de sleutel tot samen leven.

Goed gezien van Stefaan, we leven dus niet samen.

Stefaan klinkt zo VB, van waar die plotse realiteitszin?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,de belgische ziekte heet francofonie....

Toch niet, maar het is wél een feit dat de francofonie eist, maar dat de Vlamingen nooit anders dan bedelend aan de poort hebben gestaan.

Het resultaat is er naar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Sp-a - 2014

Is een standpunt dat de S-pa al lang heeft.

http://www.brusselnieuws.be/nl/video...en-politiezone

Pardon?

Dat is het standpunt van één SP.a-er. Het dateert bovendien van 2014.

Wat laat als je mij vraagt wetend dat de rooien een kwarteeuw lang onderbroken aan de macht waren, en al die tijd bloem-boem hadden kunnen doen ipv blabla in 2014.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Om hierover toch maar geen nieuw topic te openen kan ik hier de volgende postjespakker en historisch verantwoordelijke politicus opvoeren:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160327_02205748


Stefaan De Clerck, voormalig minister van justitie (1995-1998 en 2008-2011) en huidig voorzitter van de raad van bestuur van Belgacom gaat het eens zeggen:



Deze man brengt als zogezegde oplossing de oude linkse dogma's naar voor: multicul, multicul, multicul, gij zult de multicul slikken.

Stefaan heeft gelijk als hij zegt dat er een drastische vereenvoudiging en eenheid van structuren moet komen in Brussel, alsook een sterkere veiligheidscultuur en een samenlevingscultuur die "minstens zo sterk is".

Gezien de politieke carriere van de man, en de aanwezigheid van zijn partij in zo goed als �*lle nationale en federale regeringen sinds haar bestaan (1884), is het wel wat laat om daar nu pas achter te komen. Stefaan zou zich beter excuseren omdat hij, noch zijn partij de problemen zelfs maar wilden zien. Alleen het VB zag ze, én deed voorstellen, maar die partij werd, uitgerekend om DIE reden, monddood gemaakt.