Muzelillegalen vergrijpen zich aan minstens 18 vrouwen tijdens concert in Darmstadt - Pagina 6

The Paulus Experience · 3 juni 2016, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Links is anders ook in 't zelfde bedje ziek, toch wat betreft naar rechts toe, dus plaats die daar ook maar bij.
Wel vreemd dat links geen problemen heeft met vrouwen-hatende/onderdrukkende moslims...

Verder is het dan mss beter om de 2 bevolkingsgroepen die je aanhaalt van elkaar gescheiden te houden, ieder in z'n eigen heimat.

Tiens, ken jij dan veel rechtsgezinden die zo denken ?

Vrouw aan de haard, niet zo?
Ik vind het vreemd dat het Belang wél problemen heeft met andere vrouwen haters en onderdrukkers.

Citaat:

Dat het Vlaams Blok geen vrouwvriendelijke partij is, werd al eerder duidelijk. Het Blok probeert dat beeld geregeld te doorbreken door uit te pakken met de vrouwen op haar lijsten. In De Morgen verscheen echter een onthullend dossier over de “Vrouwen van het Vlaams Blok”.

Uit dit dossier blijkt dat van de 106 vrouwen op de kieslijsten van het Blok een erg groot aantal ofwel secretaresse is in loondienst van de partij ofwel de vrouw/maitresse van Vlaams Blokkers. Een aantal oud-Blokkers getuigen over de vrouwonvriendelijke houding van de partijtop. Er zouden hen geregeld ‘ondeugdelijke’ voorstellen gedaan worden en een goede secretaresse is blijkbaar iemand die in bed haar ‘mannetje’ kan staan. Ex-Blokker Monique Aerts beweert weggepest te zijn omdat ze niet in bed wou met een partijleider. Ex-Blokker Marleen Deneckere klaagt aan dat de partij niet optrad tegen een vriend van Frank Vanhecke die zijn vrouw mishandelde. In Limburg werd een kandidate op de lijst gebombardeerd omwille van een relatie met “kamerlid G.” (volgens De Morgen…). De Morgen maakt melding dat deze kandidate begin dit jaar na afloop van een partijbeenkomst in een hotel in Knokke-Heist betrapt werd in het bed van “kamerlid G” van wie ze al jaren de maîtresse was. Als we een suggestieve tekening in de faxkrant ’t Scheldt mogen geloven zou het hier om Gerolf Annemans gaan.

De realiteit staat blijkbaar in schil contrast met de pogingen van de partij om zich als “gezinspartij” te profileren. De houding tegenover vrouwen is echter geen toeval in een partij met een wel erg lage dunk over vrouwen en de vrouwenbeweging. Eind jaren ’80 schreef Eric De Lobel nog over de vrouwenbeweging dat deze vooral bestaat uit vrouwen “die hun vrouwelijkheid blijkbaar beu zijn of er zich voor schamen” en bijgevolg “zo veel mogelijk de man gaan nabootsen.” (VB Kaderblad, januari – februari 1988). Jan Stalmans deed daar op een Vlaams Blok kadervorming in december 1989 nog een schepje bovenop. Volgens hem bestaat de vrouwenbeweging uit “steeds dezelfde lesbische trutten”. En wat het Blok van ‘lesbische trutten’ en homoseksuelen denkt is ook al duidelijk: “Het is echter duidelijk dat homoseksualiteit alleen al door het feit dat ze niet geschikt is in de natuurlijke orde (m.n. het verschil tussen man en vrouw) de maatschappij geen baat bijbrengt.” (VB-brochure ‘Een keuze voor het leven’, p. 10)

Het is dan ook geen toeval dat het Blok de strijd voor gelijke rechten van vrouwen en mannen geen warm hart toedraagt. In het blad ‘Revolte’ van Voorpost (onder eindredactie van voormalig Blok ondervoorzitter Roeland Raes) schreef in 1982 ene Sieghild Rossaert: “20 jaar geleden emancipeerde men de neger,10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de “apenplaneet”) zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw.”

Ook op vlak van gezin komt het Blok op voor een “gezagssituatie” gericht op het “waarborgen van het voortbestaan van de eigen volksgemeenschap”. Bijgevolg is de partij tegen “de huidige losbandigheid en ontaarding en tegen alle verschijnselen van menselijk en maatschappelijk verval en het misbruik van communicatiemiddelen, waardoor dit verval gepropageerd wordt.” (citaten uit de VB Grondbeginselen, p. 12)

Blijkbaar wil het Vlaams Blok terugvallen op de oude standpunten van de fascisten uit de jaren ’30 en ’40. In het tijdschrift ‘Hier Dinaso’ werd in 1937 bvb de lof gezongen van de vrouw als “het altijd weer kinderen zoogende huisdier, de strijkende, vegende, kokende, borstelende, verstellende en voor alles zorgende dienstbode van haar huistyran en haar kinderen”.

http://blokbuster.be/nl/?p=5202

Diego Raga · 3 juni 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Vrouw aan de haard, niet zo?
Ik vind het vreemd dat het Belang wél problemen heeft met andere vrouwen haters en onderdrukkers.

Jij zit precies nog met de tijd van Daens in het hoofd, eh..
Om tegenwoordig financieel te kunnen rond komen, moéten veel moeders wel mee uit werken gaan, iets wat het VB ook al ’n tijdje door heeft en daar iets tegenover stelt en daar de gezinnen de vrije keuze in laat:

“Het Vlaams Belang heeft zich steeds en vaak tegen de stroom opgesteld als verdediger van de keuzevrijheid voor gezinnen om hun onderlinge taken vrij in te vullen. Voor het Vlaams Belang mag het tweeverdienermodel niet de enig mogelijke keuze zijn. Aangezien het opvoeden van kinderen volgens ons volwaardige arbeid is, mag degene die opteert om thuis te werken hiervoor niet financieel afgestraft worden. Ons voorstel voor het invoeren van een opvoedersloon zal dit verhinderen en aldus de vrije keuze om thuis of buitenhuis te werken, garanderen. Het opvoedersloon zou bestaan uit een uitkering voor de thuiswerkende ouder in functie van het aantal kinderen en beperkt in de tijd.“

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9287

W�*�*r ergens lees jij 'vrouwen aan de haard' ?

Citaat:

http://blokbuster.be/nl/?p=5202

Ach ja, Blokbusters, de sossenvereniging die het - vreemd genoeg - krachtig opneemt voor islamitische vrouwenhaters/spuwers/verkrachters/stenigers/kindhuwers...

Nuff ‘said.

The Paulus Experience · 3 juni 2016, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Jij zit precies nog met de tijd van Daens in het hoofd, eh..
Om tegenwoordig financieel te kunnen rond komen, moéten veel moeders wel mee uit werken gaan, iets wat het VB ook al ’n tijdje door heeft en daar iets tegenover stelt en daar de gezinnen de vrije keuze in laat:

“Het Vlaams Belang heeft zich steeds en vaak tegen de stroom opgesteld als verdediger van de keuzevrijheid voor gezinnen om hun onderlinge taken vrij in te vullen. Voor het Vlaams Belang mag het tweeverdienermodel niet de enig mogelijke keuze zijn. Aangezien het opvoeden van kinderen volgens ons volwaardige arbeid is, mag degene die opteert om thuis te werken hiervoor niet financieel afgestraft worden. Ons voorstel voor het invoeren van een opvoedersloon zal dit verhinderen en aldus de vrije keuze om thuis of buitenhuis te werken, garanderen. Het opvoedersloon zou bestaan uit een uitkering voor de thuiswerkende ouder in functie van het aantal kinderen en beperkt in de tijd.“

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9287

W�*�*r ergens lees jij 'vrouwen aan de haard' ?

Ach ja, Blokbusters, de sossenvereniging die het - vreemd genoeg - krachtig opneemt voor islamitische vrouwenhaters/spuwers/verkrachters/stenigers/kindhuwers...

Nuff ‘said.

Allé jong, géén zionistisch complot deze keer?

Ik voel me tekortgedaan.

Diego Raga · 3 juni 2016, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Allé jong, géén zionistisch complot deze keer?

Ik voel me tekortgedaan.

Wéér geen tegenargumenten...
Het is een lastige trolgewoonte, eh boskabouter.

The Paulus Experience · 3 juni 2016, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wéér geen tegenargumenten...
Het is een lastige trolgewoonte, eh boskabouter.

En waar zou ik "tegenargumenten" moeten opvoeren.
Tegen w�*t?

LOL

Diego Raga · 3 juni 2016, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

En waar zou ik "tegenargumenten" moeten opvoeren.
Tegen w�*t?

LOL

Mss om post 102 te 'ontkrachten', die ik gaf op jouw post ?
Want je 'reply' daarop was echt niet veel soeps, eh, ik weet dus zeker dat je beter kan dan je 'tekort gedaan voelen'.

The Paulus Experience · 3 juni 2016, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mss om post 102 te 'ontkrachten', die ik gaf op jouw post ?
Want je 'reply' daarop was echt niet veel soeps, eh, ik weet dus zeker dat je beter kan dan je 'tekort gedaan voelen'.

Jouw "tegenargument" op een tekst vol met feiten is dus een flauwe copy/paste van de website van het Vlaams Belang.

En je verwacht dan nog dat iemand dan nog gaat discussiëren daarover ook?
Ben je nu serieus?

Diego Raga · 3 juni 2016, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Jouw "tegenargument" op een tekst vol met feiten is dus een flauwe copy/paste van de website van het Vlaams Belang.

En je verwacht dan nog dat iemand dan nog gaat discussiëren daarover ook?

Neen boskabouter, je getrol pakt geen verf, kerel.
Je kwam af met dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Vrouw aan de haard, niet zo?

Waarop ik die volgens jouw 'flauwe copypast' gaf en daarop de vraag stelde:

'W�*�*r ergens lees jij 'vrouwen aan de haard' ?'

En nu zoek je al enkele posts al trollend 'n uitweg die helaas dood loopt.

Citaat:

Ben je nu serieus?

Ik wel, dus geef nu eens een antwoord hierop.

Diego Raga · 3 juni 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ach ja, Blokbusters, de sossenvereniging die het - vreemd genoeg - krachtig opneemt voor islamitische vrouwenhaters/spuwers/verkrachters/stenigers/kindhuwers...

Btw, Paulus, neem jij het ook zo krachtig op voor die Mohammed-adepten, zoals je Blokbuster-referentie ?

The Paulus Experience · 4 juni 2016, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Btw, Paulus, neem jij het ook zo krachtig op voor die Mohammed-adepten, zoals je Blokbuster-referentie ?

Jongen toch wat ben jij een zeveraar.
Lees nog eens post 37 in deze thread, nota bene een antwoord op jou.
Of toch een laag cognitief vermogen?

Diego Raga · 4 juni 2016, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Jongen toch wat ben jij een zeveraar.
Lees nog eens post 37 in deze thread, nota bene een antwoord op jou.
Of toch een laag cognitief vermogen?

Game, set & match.
Bye boskabouter.

Peche · 4 juni 2016, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Het grootste hiaat is de angst voor oorlog, maar die komt er.
Zoals een uiterst belezen kennis van mij onlangs opperde: het revolutionaire Frankrijk zal daarmee beginnen.
Duitsland rommelt ook, en de Nederlanders? ach, die blijven met hun zak chips en een pilsje op de bank hangen terwijl al hun zekerheden worden uitgehold, de vluchtelingen voorrang krijgen bij de toewijzing van een woning en 10.000 euro voor de inrichting, terwijl de armoede onder de Nederlanders stijgt, en de zorg vrijwel niet meer wordt vergoed.
Wel voor de (economische)vluchtelingen, die krijgen alles gratis en voor niets.
Dat noem ik discriminatie ten top.

De oorlog is volop bezig. Dat dringt nog niet ten volle door. Maar na de rammadam zal dat wel in beter perspectief vallen. De heilige oorlog is opgestart, de vlag is gehezen. Het kalifaat staat te blinken omdat het Westen ze bevrijd heeft.
Met het EK voor de deur staan we voor spannende tijden.... Onze vrijheid wordt aangevallen, maar het is nog geen oorlog?

We moeten ze politiek kapot regeren, het sociaal economische bij de juiste hervormen.
De NVA en Michel heeft enkel eigen volk hervormd en eigen volk opzij geschoven voor deze nieuwe migranten, aka ex jihadi strijders.
VLD is een collaborateur daarvan, dus daarom ben ik voorgoed liberaal af. Evenals voor Europa.
En Groen! gaat de geschiedenis in als de grootstse jihad collaborateur die het land ooit gekend heeft.

En als Europa nog eens ten strijden trekt, zet dan eerst kampen aan de grens en sluit uw grenzen!
Wapens en explosieven zijn binnengesmokkeld, evenals de strijders.

De situatie is zéér ernstig te noemen en de aanslagen zullen enkel maar erger worden.
Het is tijd deze ideologie te bespreken vanuit een Europees kader losgetrokken van het knuffel- pamperbeleid.

de vuile muilekoek · 4 juni 2016, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De oorlog is volop bezig. Dat dringt nog niet ten volle door. Maar na de rammadam zal dat wel in beter perspectief vallen. De heilige oorlog is opgestart, de vlag is gehezen. Het kalifaat staat te blinken omdat het Westen ze bevrijd heeft.
Met het EK voor de deur staan we voor spannende tijden.... Onze vrijheid wordt aangevallen, maar het is nog geen oorlog?

We moeten ze politiek kapot regeren, het sociaal economische bij de juiste hervormen.

Citaat:

De NVA en Michel heeft enkel eigen volk hervormd en eigen volk opzij geschoven voor deze nieuwe migranten, aka ex jihadi strijders.
VLD is een collaborateur daarvan, dus daarom ben ik voorgoed liberaal af. Evenals voor Europa.
En Groen! gaat de geschiedenis in als de grootstse jihad collaborateur die het land ooit gekend heeft.

En als Europa nog eens ten strijden trekt, zet dan eerst kampen aan de grens en sluit uw grenzen!
Wapens en explosieven zijn binnengesmokkeld, evenals de strijders.

De situatie is zéér ernstig te noemen en de aanslagen zullen enkel maar erger worden.
Het is tijd deze ideologie te bespreken vanuit een Europees kader losgetrokken van het knuffel- pamperbeleid.

Wat schiet er dan nog over in dat land hier om deftig te regeren ? niets geen zak , we zitten gewoon te midden in de ellende als middenklasser en gaan er nooit meer uit geraken ...

Peche · 4 juni 2016, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wat schiet er dan nog over in dat land hier om deftig te regeren ? niets geen zak , we zitten gewoon te midden in de ellende als middenklasser en gaan er nooit meer uit geraken ...

Just sit back and enjoy the show.
De fatwa's zijn uitgeroepen en de rammadam staat voor de deur.
Overmorgen geopend met een knaller?

de vuile muilekoek · 4 juni 2016, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Vrouw aan de haard, niet zo?
Ik vind het vreemd dat het Belang wél problemen heeft met andere vrouwen haters en onderdrukkers.

http://blokbuster.be/nl/?p=5202

Gelezen .... interessant ...vrouwonvriendelijk .... ja , klopt zo ergens zou je beginnen denken ,, maar ja dat is in elke Politieke partij waarschijnlijk aanwezig de jaloezie uit de angst dat nieuwkomers hun schijnwerpers gaan afpakken...in de bedrijven is dat ook zo aanwezig , overal trouwens , angst dat er eentje beter gaat zijn dan hen , in plaats van goedjes te delen , neen zo werkt het nergens. Het leven is overal beetje Egotrippers Wereldje .

das jammer hé.

de vuile muilekoek · 4 juni 2016, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Just sit back and enjoy the show.
De fatwa's zijn uitgeroepen en de rammadam staat voor de deur.
Overmorgen geopend met een knaller?

Ik zou eerder zeggen enjoy the shit ......

Peche · 4 juni 2016, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik zou eerder zeggen enjoy the shit ......

We staan op slechte papieren. Maar het kalifaat is wel zo vriendelijk geweest de betrokkenen eerst op de lijst te zetten van hun fatwa's.
Ik zou hun naam niet willen dragen.
En dan mogen ze als het mes op hun keel staat een integratiecursus aanpraten.

de vuile muilekoek · 4 juni 2016, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

We staan op slechte papieren. Maar het kalifaat is wel zo vriendelijk geweest de betrokkenen eerst op de lijst te zetten van hun fatwa's.
Ik zou hun naam niet willen dragen.
En dan mogen ze als het mes op hun keel staat een integratiecursus aanpraten.

Wat een trutten en sletten ..... ongelooflijk Peche

hebben de Westerse geen Fatwa ? das ook jammer.....

Peche · 4 juni 2016, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wat een trutten en sletten ..... ongelooflijk Peche

hebben de Westerse geen Fatwa ? das ook jammer.....

Wij hebben legion. Maakte de namen van duizenden strijders in Europa bekend.
Maar iemand opgepakt en verhoord?

The Paulus Experience · 4 juni 2016, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Game, set & match.
Bye boskabouter.

Is tennis geen zionistische sport?
Met jou discussiëren geeft me het gevoel in dat bruin café hier iets verder te zitten.
Alleen kan ik daar dan bier drinken, en desnoods ook eens op de cafébazin zitten als het moet.
Allerlei dingen dus die leuker zijn, maar ik ook niet doe