Belgischisten proberen schandaalfamilie te rehabiliteren. - Pagina 6

Sywen · 27 juli 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En als het slachtoffer eerst ter plaatse vermoord werd

dus was hij daar wel? terwijl hij 3 uur later in het sportpaleis moest zijn?

eventjes uw complottheorie van "hij is daar niet geweest" aanpassen hé ?

Witte Kaproen · 27 juli 2016, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus was hij daar wel? terwijl hij 3 uur later in het sportpaleis moest zijn?

eventjes uw complottheorie van "hij is daar niet geweest" aanpassen hé ?

Nergens heb ik beweerd dat Albert I niet in Marche -les-Dames geweest is.

Wat ik wel betwijfel is
dat hij daar in de winter alleen een berg ging beklimmen .

Wat hij daar kwam doen is een andere zaak,
maar waarschijnlijk iets dat zijn Kamerheer niet mocht weten ,
die heeft hij weggestuurd.

DucDEnghien · 27 juli 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Nergens heb ik beweerd dat Albert I niet in Marche -les-Dames geweest is.

Wat ik wel betwijfel is
dat hij daar in de winter alleen een berg ging beklimmen .

Wat hij daar kwam doen is een andere zaak,
maar waarschijnlijk iets dat zijn Kamerheer niet mocht weten ,
die heeft hij weggestuurd.

Groteske leugen. Hij is niet weggestuurd.

Henri1 · 27 juli 2016, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En als het slachtoffer eerst ter plaatse vermoord werd
en dan onmiddellijk van de rots gegooid werd,
dan zal er wel degelijk bloed op de bladeren kleven.

Alweer "als" ?

U bent zomaar wat in het rond aan het schoppen.

Henri1 · 27 juli 2016, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat als onze dappere bergbeklimmer

niet alleen de rotsen van March-les -Dames,

maar ook enkele Venus-heuvels beklom in de Naamse bergstreek.

En daarna met een smoesje in de val gelokt werd

door een bedrogen echtgenoot ,

en dan ter plaatse omgebracht?

Een hypothese die ook de ronde deed indertijd.

Kunt u misschien ook eens een bron geven van al uw veronderstellingen ?

Henri1 · 27 juli 2016, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Nergens heb ik beweerd dat Albert I niet in Marche -les-Dames geweest is.

Wat ik wel betwijfel is
dat hij daar in de winter alleen een berg ging beklimmen .

Wat hij daar kwam doen is een andere zaak,
maar waarschijnlijk iets dat zijn Kamerheer niet mocht weten ,
die heeft hij weggestuurd.

Veel berg kan dat niet zijn als zelf u boven geraakt bent.

Xenophon · 27 juli 2016, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Veel berg kan dat niet zijn als zelf u boven geraakt bent.

Zo moeilijk is dat niet Henri, ik herinner me bij het leger de cursussen, er was zo'n heel pakket, klimmen, alpine skiën, langlauf.

Mensen van mijn generatie in het leger kregen dat allemaal mee terwijl we er voor betaald werden.

Henri1 · 27 juli 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo moeilijk is dat niet Henri, ik herinner me bij het leger de cursussen, er was zo'n heel pakket, klimmen, alpine skiën, langlauf.

Mensen van mijn generatie in het leger kregen dat allemaal mee terwijl we er voor betaald werden.

Specificeer "uw generatie". Welke jaren waren dat ?

Xenophon · 27 juli 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Specificeer "uw generatie". Welke jaren waren dat ?

Wat heeft dat er mee te maken? Het ging over het klimmen.

Nu, ik moet zeggen, rappellen ging me beter af dan het klimmen, de rush is groter.

Maar kom, u doe ik graag een plezier, ik maakte dat mee van 1979 tot 1981.

Henri1 · 27 juli 2016, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat heeft dat er mee te maken? Het ging over het klimmen.

Nu, ik moet zeggen, rappellen ging me beter af dan het klimmen, de rush is groter.

Maar kom, u doe ik graag een plezier, ik maakte dat mee van 1979 tot 1981.

Dan zijn we quasi even oud.
Ik heb nooit bergen beklommen tijdens mijn legerdienst. Enkel in een hangmat gehangen.

subocaj · 27 juli 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Nergens heb ik beweerd dat Albert I niet in Marche -les-Dames geweest is.

Wat ik wel betwijfel is
dat hij daar in de winter alleen een berg ging beklimmen .

Wat hij daar kwam doen is een andere zaak,
maar waarschijnlijk iets dat zijn Kamerheer niet mocht weten ,
die heeft hij weggestuurd.

Ik heb gehoord dat hij Vlaming wilde worden en iedereen in Wallonië die Vlaming wil worden gooien ze van de rotsen.

Xenophon · 27 juli 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zijn we quasi even oud.
Ik heb nooit bergen beklommen tijdens mijn legerdienst. Enkel in een hangmat gehangen.

Ja, dat is het verschil tussen gevechtseenheden en de magazijniers.

Ik neem aan dat je milicien was? Misschien was dat het verschil, ik was boefer.

Hoomer · 27 juli 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zijn we quasi even oud.
Ik heb nooit bergen beklommen tijdens mijn legerdienst. Enkel in een hangmat gehangen.

Met alle respect maar in België zijn geen bergen. We doen aan rotsbeklimming.

Pandareus · 27 juli 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo moeilijk is dat niet Henri, ik herinner me bij het leger de cursussen, er was zo'n heel pakket, klimmen, alpine skiën, langlauf.

Mensen van mijn generatie in het leger kregen dat allemaal mee terwijl we er voor betaald werden.

Hoeveel was dat nu weer ? tien frank per dag of zoiets ?

Pandareus · 27 juli 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat is het verschil tussen gevechtseenheden en de magazijniers.

Ik neem aan dat je milicien was? Misschien was dat het verschil, ik was boefer.

Dan vervalt mijn vorige vraag. Ik dacht dat je de soldij voor een milicien bedoelde.

Xenophon · 27 juli 2016, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel was dat nu weer ? tien frank per dag of zoiets ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan vervalt mijn vorige vraag. Ik dacht dat je de soldij voor een milicien bedoelde.

Ik denk dat het 50 frank per dag was toen, met in de laatste maand(en?) opslag naar 75 frank. Iets dergelijks alleszins.

Het was niet genoeg om mijn huishuur van te betalen, milicien zijn was dus geen optie.

Plus hoe men die mensen behandelde, dat had met mij niet goed gekomen.

Witte Kaproen · 27 juli 2016, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Groteske leugen. Hij is niet weggestuurd.

Geen leugen,
de Kamerheer,Théophile Van Dijck,
heeft zelf steeds verklaard dat Abert I
hem gevraagd heeft terug naar de wagen te gaan
en daar op hem te wachten.
Hij,Albert I ,zou na 1 uur hem daar terug ontmoeten.

Lees er het boek
"De Val van Albert I"

van Jacques Noterman,

Uitegeverij Van Halewijck 2004

maar eens op na

Witte Kaproen · 27 juli 2016, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunt u misschien ook eens een bron geven van al uw veronderstellingen ?

De Val van Albert I

Van Jacques Noterman

Henri1 · 27 juli 2016, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat is het verschil tussen gevechtseenheden en de magazijniers.

Ik neem aan dat je milicien was? Misschien was dat het verschil, ik was boefer.

In die tijd haatte ik BOEFFERS, nu niet meer.

Henri1 · 27 juli 2016, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Val van Albert I

Van Jacques Noterman

Met andere woorden: U fantaseert zomaar wat.