Theo Francken tast af of het cordon sanitaire kan doorbroken worden

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik moet toegeven dat ik naïef ben geweest. Hij is tot hiertoe een heel efficiënte bestuurder gebleken op zijn departement, en vanuit dat beeld ben ik te snel mee gestapt in het idee dat hij betrouwbaar is. Maar als hij de mogelijkheid zelfs maar als aanvaardbaar acht dat het cordon zou doorbroken worden is die man voor mij even onaanraakbaar als een blokker.
De bedoeling van een sanitaire schutkring is om de contaminatie binnen te houden, niet dat de bewakers zelf meewerken aan de outbreak.

Je zal er dus niet meer op stemmen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je zou er van verschieten hoe scrupuleus Theo het partijprogramma gevolgd heeft.
"We zijn tegen het cordon, maar de partijstandpunten liggen mijlenver uit mekaar ..."
En achter dat parrtijprogrammapunt zit veel meer achter dan je op het eerste zicht zou kunnen vermoeden.

.

Zelfs een synode van bischoppen, of nog erger : een partijbestuur van de tsjeven zou zijn lach niet kunnen inhouden bij het formuleren van dergelijke onzin.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zit er dan bijna 40% van de Vlaamse stem in het cordon?

Als ze daar zelf voor kiezen, ga jij het hun dan beletten ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ze daar zelf voor kiezen, ga jij het hun dan beletten ?

Heeft het VB dat zelf gekozen?

Ik dacht dat dit een idee was van Jos 'Reinhard Heydrich' Geysels.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U geeft wel een heel mooi compliment aan Theo Francken.

Dat valt nog te bezien. U weet toch dat Reimond Tollenaere sneuvelde door...eigen vuur.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans heeft Europa en de rest van de wereld daar een "andere" mening over !
Maar dat is nu net de grote eigenschap van Vlaams nationalistische populisten !

Vraag maar gauw aan "uwe rest van de wereld" wat ze dachten over Trump.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs dat durf ik te betwijfelen.
Want vooraleer we op lokaal vlak zo'n meerderheid op poten zouden stellen, zullen we eerst geprobeerd hebben hoe het zit om samen te werken met de andere partijen. Maar waarbij we wel op een flink aantal beleidspunten zeer flink zullen aanleunen bij onze programmapunten. Zo veel en zo flink dat het tandenknarsen zal zijn bij de concurrenten.

En dan mogen ze kiezen: slikken wat de democratische meerderheid zegt, of onmogelijkheid om te besturen, of ...

.

En die "of..." wil zeggen dat we n-va extreem goed moeten monitoren, want dat ze blijkbaar bereid zijn om de democratie opzij te zetten en de Nieuwe Orde adepten in het beleid binnen te smokkelen uit opportunisme. Een partij die geen morele filter meer heeft voor fascisme buiten te houden is beter te vermijden.
Twee jaar nog maar aan de macht, en de maskers beginnen al te vallen...
Een droevige vaststelling voor de democratie...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

28 op 47 gemeenteraadszetels: dat zou een comfortabele meerderheid zijn voor slechts 2 "zuster"partijen.
Als Tom Vangrieken het slim aan boord legt, kan dit werkelijkheid worden !

In de wiki zag ik net dat er 55 zetelkes zijn in Antwerpen.
Ik weet niet hoe lang dit aantal zo is ...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antwer...tad)#Structuur

.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat valt nog te bezien. U weet toch dat Reimond Tollenaere sneuvelde door...eigen vuur.

Hij is zeker niet de enige .

Ook de legendarische Generaal" Stonewall" Jackson

sneuvelde door "eigen vuur" tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat valt nog te bezien. U weet toch dat Reimond Tollenaere sneuvelde door...eigen vuur.

Door Spaanse vrijwilligers zeker?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB zal eerst het 'Vlaanderen onafhankelijk' programmapunt moeten laten vallen, zoals de VU en de N-VA.

Even een verduidelijking;
na deze regering komt het communautaire terug uit de koelkast.

En de Vlaamse Onafhankelijkheid
is nog steeds het eerste programmapunt van de N-VA

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U overschat Tom.

Maar, het beste zou zijn dat het VB er in Antwerpen een zetel of 4-5 bij krijgt.

Stel je voor dat ze samen met N-VA 29 zetels halen, dan kan er zonder één van de twee al geen bestuur meer gevormd worden.

Op zichzelf is daar geen argument tegen. Zolang N-VA het cordon in stand blijft houden zijn zij een partij als de anderen. Of het nu een centrum rechtse coalitie van n-va + liberaal en tsjeef is die aan de macht komt om een centrum linkse meerderheid is gewoon het normale politieke spel.

We moeten alleen zien dat de fascisten niet via de achterdeur of via de riool binnen kruipen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Even een verduidelijking;
na deze regering komt het communautaire terug uit de koelkast.

En de Vlaamse Onafhankelijkheid
is nog steeds het eerste programmapunt van de N-VA

Mijn zondag kan niet meer kapot!

Kijk, de zon begint al te schijnen en een leuke voetbalmatch in het vooruitzicht!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En die "of..." wil zeggen dat we n-va extreem goed moeten monitoren, want dat ze blijkbaar bereid zijn om de democratie opzij te zetten en de Nieuwe Orde adepten in het beleid binnen te smokkelen uit opportunisme. Een partij die geen morele filter meer heeft voor fascisme buiten te houden is beter te vermijden.
Twee jaar nog maar aan de macht, en de maskers beginnen al te vallen...
Een droevige vaststelling voor de democratie...

Waar staan al die agnostische kerken, panda?
Nochtans 'sluiten die ook bij voorbaat niets uit'.

Je reageert overdreven hysterisch als een 9-jarig stadsmeisje dat op het platteland een koeievlaai ziet liggen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als dat in één gemeente, desnoods een gehucht van 750 zielen, zou gebeuren dan moet elke andere partij voor 2019 beslissen om het cordon uit te breiden. Regionaal zowel als federaal. Men bestuurt niet met zij die het fascisme aanvaardbaar maken.
Sorry schoof, maar het is écht niet mogelijk om een beetje zwanger te zijn...

Oeieoei ... elke andere partij moet ...

Versta me nu niet verkeerd, dus 'k zal het op een rijtje zetten:
- op drie erg belangrijke punten verschillen onze programma's zeer grondig, dus "rap" zal het niet gebeuren;
- als het gebeurt, dan zal het wel in specifieke omstandigheden zijn, dus niet zomaar wat voor de lol; en voor specifieke doeleinden.

dus:
a) het gaan niet om zwanger te zijn of niet te zijn; het gaat om te neuken
b) ge kunt ook neuken met een condoom om. Dat gebeurt normaliter - ter preventie van soa dan toch - niet in een huwelijk. Zelfs politiek geven wij de voorkeur aan een huwelijk. Maar soms moet er geneukt worden. Wij zijn geen christelijken die onthoudingsgeloftes hebben afgelegd.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Even een verduidelijking;
na deze regering komt het communautaire terug uit de koelkast.

En de Vlaamse Onafhankelijkheid
is nog steeds het eerste programmapunt van de N-VA

Ik meen dat BDW zei dat als de N-VA niet in de volgende regering zit, dan komt het programma weer boven.

Daar zijn we dus niets mee, want als het zou kunnen meetellen, in de regering, dan zetten ze het zelf vrijwillig opzij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En die "of..." wil zeggen dat we n-va extreem goed moeten monitoren, want dat ze blijkbaar bereid zijn om de democratie opzij te zetten en de Nieuwe Orde adepten in het beleid binnen te smokkelen uit opportunisme. Een partij die geen morele filter meer heeft voor fascisme buiten te houden is beter te vermijden.
Twee jaar nog maar aan de macht, en de maskers beginnen al te vallen...
Een droevige vaststelling voor de democratie...

Ja het is triestig die democratie.
Stel je voor dat ze het ooit in hun hoofd gaan halen de wil van het volk te respecteren.
Verlichtte denkers , zoals jij, hebben we nodig om het volk bij te sturen, desnoods met wat kletsen en met wat hulp van fascistische en schatplichtige rechters.
Het goede doel heeft zo zijn rechten, nietwaar?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat snap jij niet aan 'we sluiten niet bij voorbaat uit'?
Is een agnost dan ook hetzelfde als een vrome gelovige?

Alle twee absoluut te vermijden.

Iemand die een fascistische partij niet in de meest absolute termen uitsluit van mogelijke deelname in een coalitie is zichzelf aan het verbranden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom dan wel ?
Omdat Theo het debat verengde tot de persoon van Fuhrer Philip ? Is dat echt het probleem ?
Als PhDW morgen zijn auto aan 120 km/u tegen een boom plant, is het vlaams blok dan aanvaardbaar als coalitiepartner lokaal/regionaal/federaal ?

Dan wordt het net iets meer aanvaardbaarder dan de PS met aanhangsel Spa.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs een synode van bischoppen, of nog erger : een partijbestuur van de tsjeven zou zijn lach niet kunnen inhouden bij het formuleren van dergelijke onzin.

Jij kan jouw lach blijkbaar ook niet inhouden. Maar je lacht wel heel groen. En het bruin loopt langs je linkerdij naar beneden.

.