Trump bezuinigd meer dan Obama - Pagina 6

geertvdb · 24 december 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Waarom, omdat hij je zo ergert doordat je maandenlang negatief nieuws over je heen hebt gekregen?
Wat is nu de beste tactiek voor iemand die de massamedia heeft zwart gemaakt als poen pakker? Je doet het tegenovergestelde, iets dat nog maar 3 president eerder hebben gedaan (de Paus doet dat ook), je weigert je loon. Al die roepers staan sprakeloos te kijken en moeten iets anders zoeken om op te kappen.
Het is de beste zet om zijn tegenstanders de mond te snoeren. Hij heeft het geld helemaal niet nodig.

Maar eigenlijk is het net het tegenovergestelde. Blijkbaar hebt ge de manipulatie niet door. Door zijn loon te weigeren (we gaan nog zien of hij het echt doet natuurlijk) heeft hij een middel om zijn verantwoordelijkheid af te wentelen als het fout loopt. Dan kan hij altijd zeggen: 'ja maar, ik deed het gratis'.
Dat gij in die klassieke truk trapt!

Overigens heeft Trump nooit, maar dan ook nooit, persoonlijke verantwoordelijk opgenomen voor zijn vele mislukkingen.

Truder · 24 december 2016, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar eigenlijk is het net het tegenovergestelde. Blijkbaar hebt ge de manipulatie niet door. Door zijn loon te weigeren (we gaan nog zien of hij het echt doet natuurlijk) heeft hij een middel om zijn verantwoordelijkheid af te wentelen als het fout loopt. Dan kan hij altijd zeggen: 'ja maar, ik deed het gratis'.
Dat gij in die klassieke truk trapt!

Overigens heeft Trump nooit, maar dan ook nooit, persoonlijke verantwoordelijk opgenomen voor zijn vele mislukkingen.

In België hebben we mislukkingen genoeg, om maar eentje te noemen, heeft Van de Lanotte ooit verantwoordelijkheid opgenomen voor zijn zilverfonds, camerbewaking Oostende en Middelkerke, het hotelakkoord" tussen Swissair en Sabena, vakantiedomein Zon & Zee in Middelkerke, Hengelhoef in Houthalen en Les Dolimarts in Bohan?

Dat de socialistische kiezer, verkiezing op verkiezing in die klassieke oplichtingstrucs trappen!

geertvdb · 24 december 2016, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

In België hebben we mislukkingen genoeg, om maar eentje te noemen, heeft Van de Lanotte ooit verantwoordelijkheid opgenomen voor zijn zilverfonds,

Wat heeft dit te maken met Trump??? NB uw eigen onderwerp van de draad. Gij gaat dus zelf off topic in uw eigen draad!

Véél schaamtegevoel hebt gij blijkbaar ook niet, hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

camerbewaking Oostende en Middelkerke, het hotelakkoord" tussen Swissair en Sabena, vakantiedomein Zon & Zee in Middelkerke, Hengelhoef in Houthalen en Les Dolimarts in Bohan?

Wat een irrelevante nonsens! Ik heb hier al veel debiele antwoorden mijn posts gekregen, maar dit slaat alles! Ik ben geen socialist, dus bespaar me uw gezever!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dat de socialistische kiezer, verkiezing op verkiezing in die klassieke oplichtingstrucs trappen!

Het is nog niet erg genoeg dat ge geen zin kunt schrijven van 5 woorden zonder een knoert van een dt-fout...
Nee, ge zijt niet in staat om een relevante reactie te geven op een post. En het ergste is dat ge zonder het minste schuldgevoel off topic gaat in uw eigen draad.

Laat het maar zitten!

Truder · 24 december 2016, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Bla..bla..bla....
Laat het maar zitten!

@greetvdb, Moet ik weer beginnen met uw taalfouten op te sommen? Is dat waar dit forum om draait? Degene die de minste fouten schrijft of spreekt heeft de discussie gewonnen? Al een geluk dat uw fixatie in de echte samenleving geen rol speelt. Het zag er anders niet goed uit voor het koningshuis en premier Michel.

En indien het zo zou zijn, dat degene met de minste taal of schrijffouten de discussie wint.... Ik denk niet dat jij ooit enige discussie zou winnen. Maar dat zou geen verschil maken, je doet nu al niet anders infantiele praat verkopen.

Even een toevoeging:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb hier al veel debiele antwoorden mijn posts gekregen

Wat is dit voor een zin?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het is nog niet erg genoeg dat ge geen zin kunt schrijven van 5 woorden zonder een knoert van een dt-fout...

Dat moet zijn "je", 'ge' is een spreekvorm geen schrijfvorm.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, ge zijt niet in staat om een relevante reactie te geven op een post. En het ergste is dat ge zonder het minste schuldgevoel off topic gaat in uw eigen draad.

"ge" moet zijn 'je'
"zijt" moet zijn 'bent'
"ge" nogmaals, moet 'je' zijn
"off topic" moet zijn 'offtopic' (geen spatie tussen de woorden).

Je manische fixatie op dt-fouten heb je wel onder de knie, maar voor de rest is het een opsomming van taal en schrijffouten.

Gipsy · 24 december 2016, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Trump denkt dat hij een land budgettair kan leiden zoals zijn bedrijven.
Schulden opbouwen en fluitend wegwandelen via een gunstige faillissementswetgeving.

Wat hij weigert in te zien is dat een default van de Amerikaanse overheid een financiële crisis inluidt waarbij 1929 en 2008 zullen verbleken.

Nogmaals op zijn méér dan 500 bedrijven zijn er slechts 4 failliet gegaan dat is microscopisch weinig. Minder dan één procent.

Gipsy · 24 december 2016, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar hij doet het wel. Ook voor het meevliegen op Trump Force one rekent hij de secret service een stevige prijs aan.

Geen enkele president betaald zijn persoonlijke bescherming uit eigen zak. Hij moet niet voor de huisvesting of de verplaatsingen van de secret service zorgen of betalen. Als ze van zijn faciliteiten gebruik maken is het ook normaal dat ze daar voor betalen. Indien Trump met Delta zou vliegen moet hij ook de zitjes van de secret service niet betalen.

Dadeemelee · 24 december 2016, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nogmaals op zijn méér dan 500 bedrijven zijn er slechts 4 failliet gegaan dat is microscopisch weinig. Minder dan één procent.

Oww dat is wel een goeie, ik ken er zo nog een paar:

Van de 500 vrouwen heeft hij er slechts 4 verkracht.
Van de 500 autoritten heeft hij slechts 4 keer een dodelijk ongeval veroorzaakt.

Vrolijk Kerstfeest

Gipsy · 25 december 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oww dat is wel een goeie, ik ken er zo nog een paar:

Van de 500 vrouwen heeft hij er slechts 4 verkracht.
Van de 500 autoritten heeft hij slechts 4 keer een dodelijk ongeval veroorzaakt.

Vrolijk Kerstfeest

Complete absurde vergelijking die nergens op slaat. Het valt te vergelijken met het percentage faillissementen die in een normale economie voorkomen. Dat zou dan nog eens met 25 moeten vermenigvuldigd worden want de cijfers die ik uit Bloomberg of de WSJ verwijzen naar een periode van 1991 tot 2016 wat de ondernemingen van Trump betreft.

Niet beginnen zeveren van de 500 keer dat ik een scheetje laat is er vier keer wat kaka bij.

geertvdb · 25 december 2016, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

@greetvdb, Moet ik weer beginnen met uw taalfouten op te sommen? Is dat waar dit forum om draait?

NEE! iedereen maakt fouten, maar als ge een draad start en ge niet de intellectuele inspanning kunt leveren om in de titel (het uithangbord op de site) van de draad geen knoert van een dt-fout te schrijven , LAAT MAAR ZITTEN! Zeker omdat ge in het onderwerp van uw draad kritiek geeft op iemand anders. En ik vind dat als ge kritiek geeft op iemand, ge zelf eerst iets moet presteren. En bij u is dat niet echt het geval...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Degene die de minste fouten schrijft of spreekt heeft de discussie gewonnen? Al een geluk dat uw fixatie in de echte samenleving geen rol speelt. Het zag er anders niet goed uit voor het koningshuis en premier Michel.

Nu begint over het koningshuis en Michel?? Off topic gaan is bij u compulsief?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

En indien het zo zou zijn, dat degene met de minste taal of schrijffouten de discussie wint.... Ik denk niet dat jij ooit enige discussie zou winnen. Maar dat zou geen verschil maken, je doet nu al niet anders infantiele praat verkopen.

Welke discussie winnen? Als gij pretendeert de toekomst te voorspellen, wat moet een rationeel mens daar tegenin brengen? Ik HEB u die vraag al eens gesteld. Maar géén antwoord!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Even een toevoeging:

Wat is dit voor een zin?

Dat moet zijn "je", 'ge' is een spreekvorm geen schrijfvorm.

"ge" moet zijn 'je'
"zijt" moet zijn 'bent'
"ge" nogmaals, moet 'je' zijn
"off topic" moet zijn 'offtopic' (geen spatie tussen de woorden).

Je manische fixatie op dt-fouten heb je wel onder de knie, maar voor de rest is het een opsomming van taal en schrijffouten.

Ik heb een poging gedaan om het over Trump te hebben met u. Ik heb mijn goede wil getoond. Trump is nl. het onderwerp van deze draad. Een draad die gij opgestart hebt.
En wat was uw antwoord: .... een verwarde uitleg over de Belgische socialisten.

Hallooooooo? Alles nog in orde???

Truder · 26 december 2016, 22:18

Nee Greet, het enige dat jij hebt gedaan is over een dt- fout lullen.
Geen feiten, geen argumenten, enkel de dt-fout, terwijl uw teksten bol staan van de schrijf, typ en taalfouten.

geertvdb · 26 december 2016, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Nee Greet,

Wow, zo heeft niemand me al genoemd!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

het enige dat jij hebt gedaan is over een dt- fout lullen.

Nee hoor: ik heb dit ook geschreven:

Maar eigenlijk is het net het tegenovergestelde. Blijkbaar hebt ge de manipulatie niet door. Door zijn loon te weigeren (we gaan nog zien of hij het echt doet natuurlijk) heeft hij een middel om zijn verantwoordelijkheid af te wentelen als het fout loopt. Dan kan hij altijd zeggen: 'ja maar, ik deed het gratis'.
Dat gij in die klassieke truk trapt!

Overigens heeft Trump nooit, maar dan ook nooit, persoonlijke verantwoordelijk opgenomen voor zijn vele mislukkingen.

En wat was uw reactie hierop? Wartaal!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Geen feiten, geen argumenten, enkel de dt-fout, terwijl uw teksten bol staan van de schrijf, typ en taalfouten.

Ik verwijs opnieuw naar bovenstaand citaat.

Ik wacht nog altijd op een antwoord.

En zonder dt-fouten!

26 december 2016, 22:18	#110
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Nee Greet, het enige dat jij hebt gedaan is over een dt- fout lullen. Geen feiten, geen argumenten, enkel de dt-fout, terwijl uw teksten bol staan van de schrijf, typ en taalfouten. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."