Almaci wenst zich nog eens belachelijk te maken : "N-VA gebruikt valse accounts...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk als groen 10% van de stemmen heeft en NVA 25% , dan heb je daar automatisch een schaalvoordeel en een kritische massa die zit te retweeten. Doe daar inderdaad een paar gastjes tussen die met bots zitten te retweeten,liken etc dan komt er inderdaad tweets naar boven.

Maar om daar nu een politiek drama van te maken ?

.. twee .. de nazionaaltjes zijn gewoon met hun handen in de koekjestrommel gevat .. nazionaaltjes graaien wel vaker naar koekjes .. sommigen onder hen graaien occasioneel naar poepjes .. wat de nazionaaltjes aangaat zijn er wel majeurder probleemkes dan twietjes & rietwietjes .. neem nu bievoorbeeld dienen BiZak van de nazionaaltjes ..

[vrijzinnige]

[quote=brother paul;8327610]kijk als groen 10% van de stemmen heeft en NVA 25% , dan heb je daar automatisch een schaalvoordeel en een kritische massa die zit te retweeten. Doe daar inderdaad een paar gastjes tussen die met bots zitten te retweeten,liken etc dan komt er inderdaad tweets naar boven.

Maar om daar nu een politiek drama van te maken ?[/QUOTE]

Kijk Paul, NIEMAND maakt hier een politiek drama van, ENKEL de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie en hun aanhang omdat hun ballontjes zijn doorprikt !

[werkman]

[quote=De gemuilkorfde;8327478]Vraag is : wat is een fake profiel?
Als het erom gaat dat je niet je echte naam gebruikt dan is iedereen hier fake.
Op facebook gebruik ik ook niet mijn echte naam, ik heb de ik steun theo daar ook staan.
Volgens Almaci is dat dan ook een fake account, dus.
Nochtans schuilt er wel een mens van vlees en bloed achter dat profiel.[/QUOTE]

Van mij mag dat profiel gerust afgeschaft worden.
Nu wordt het meestal gebruikt door clowns die denken dat het alle dagen van het jaar carnaval is en zich gedekt voelen door een zotskap.
Mocht men hen in ware gedaante opvoeren voor de TV in een debat dan zou hun praat heel wat minder zijn.
Dat zogezegd privacy-gedoe is wel aangewezen in sommige zaken maar het wordt ook duchtig misbruikt. Het laat vele zotten toe om de hele wereld voor de gek te houden.
En sommige naïeve mensen slikken dat opgevoerd onnozel gedoe dan nog.
Voor mij telt dat links-rechts gedoe niet. Ik overweeg alleen zinnige ingebrachte elementen in het debat.
Maar die zijn op dit forum een rariteit. Heel spijtig.

[kelt]

Ik probeer ondertussen te bedenken welke MILIEU-gerelateerd onderwerp Groen! de laatste jaren al aangedragen heeft.Ze lijken hun "core-verhaal" helemaal kwijt te zijn geraakt en onderzoeken nu zelfs de virtualiteit.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik probeer ondertussen te bedenken welke MILIEU-gerelateerd onderwerp Groen! de laatste jaren al aangedragen heeft.Ze lijken hun "core-verhaal" helemaal kwijt te zijn geraakt en onderzoeken nu zelfs de virtualiteit.

Mogelijk haalt Groen in 2018 en 2019 de diepgevroren Vlaamse onafhankelijkheid of het confederalisme van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie uit de diepvries, omdat anders de houdbaarheidsdatum overschreden is !

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Mogelijk haalt Groen in 2018 en 2019 de diepgevroren Vlaamse onafhankelijkheid of het confederalisme van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie uit de diepvries, omdat anders de houdbaarheidsdatum overschreden is !

Dit wordt vermoeiend

Het grootste deel van de financiele middelen die door de overheid in belgie verworven worden en uitgegeven worden,samen met het grootste deel van de bevoegdheden,lopen al over de "deelstaatregeringen".Ironisch genoeg werd de recentste staatshervorming reeds beslist onder Di Rupo....

De overdracht is zo immens dat de verwerking van deze laatste staatshervorming nog gaande is (we hebben allemaal wel de groeiende warboel op onze belastingsaangifte kunnen aanschouwen,dat is het bewijs ,voor onze eigen ogen,hoe moeizaam zoiets gaat).

Er komt ooit een zevende staatshervorming,als de 6de uitgevoerd is...
Inmiddels zijn Vlaanderen en Wallonie bezig aan hun interne staatshervorming.We zien inderdaad twee verschillende systemen.

Het is ZINLOOS en ONVERANTWOORD,behoudens een echte catarsis,om het communautaire vuur nu aan te stoken..


Ik sta me nog iedere dag te verwonderen,en bewonderen eigenlijk, hoe MR en N-VA samen kunnen werken.

In zekere zin is Belgie "mini-europa".....BESEF dat toch eens.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

bij Socialshop.co kan je al voor 6 dollar 1000 retweets kopen.

Weer typisch dat het sossen zijn

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dit wordt vermoeiend

Het grootste deel van de financiele middelen die door de overheid in belgie verworven worden en uitgegeven worden,samen met het grootste deel van de bevoegdheden,lopen al over de "deelstaatregeringen".Ironisch genoeg werd de recentste staatshervorming reeds beslist onder Di Rupo....

De overdracht is zo immens dat de verwerking van deze laatste staatshervorming nog gaande is (we hebben allemaal wel de groeiende warboel op onze belastingsaangifte kunnen aanschouwen,dat is het bewijs ,voor onze eigen ogen,hoe moeizaam zoiets gaat).

Er komt ooit een zevende staatshervorming,als de 6de uitgevoerd is...
Inmiddels zijn Vlaanderen en Wallonie bezig aan hun interne staatshervorming.We zien inderdaad twee verschillende systemen.

Het is ZINLOOS en ONVERANTWOORD,behoudens een echte catarsis,om het communautaire vuur nu aan te stoken..


Ik sta me nog iedere dag te verwonderen,en bewonderen eigenlijk, hoe MR en N-VA samen kunnen werken.

In zekere zin is Belgie "mini-europa".....BESEF dat toch eens.

Duidelijk een aanhanger die van oordeel is dat principes ondergeschikt zijn aan het partijbelang !

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Duidelijk een aanhanger die van oordeel is dat principes ondergeschikt zijn aan het partijbelang !

Mja....
Ik aanvaard dat processen decennia kunnen duren,zelfs buiten de mij toegemeten levensspanne.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Groen is jaloers dat N-VA beter valsspeelt .

Moet ik daar uit opmaken dat Groen! minder zou vals spelen?
In politiek is niemand eerlijk.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mja....
Ik aanvaard dat processen decennia kunnen duren,zelfs buiten de mij toegemeten levensspanne.

Behalve....als dat linkse processen zijn ! Denk maar aan een eerlijke fiscaliteit en bijdragen in verhouding tot het inkomen !

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Groen rekent vooral op de onkritische massa die zonder nadenken alle kritiek op rechts slikt.

n gij behoort niet tot de 'onkritische' massa? Mag ik u vragen hoe dat u dat eigenlijk gelukt is om daaraan te ontsnappen?

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het verbaast me dat N-VA nog niet gereageerd heeft met een overzicht van de bots die Groen gebruikt.

Misschien omdat Groen zich met fake accounts niet bezighoudt? Hebt u daar eigenlijk een bewijs van?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Misschien omdat Groen zich met fake accounts niet bezighoudt? Hebt u daar eigenlijk een bewijs van?

Wanneer was de laatste keer dat ze een boodschap hadden die het waard was geretweet te worden ?

Verder dan "N-VA foei" komen ze toch niet ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wanneer was de laatste keer dat ze een boodschap hadden die het waard was geretweet te worden ?

Verder dan "N-VA foei" komen ze toch niet ?

Mocht twitter een jaar of twaalf-vijftien geleden bestaan hebben, "verbied chocolade sigaretten" of "De Oosterweelverbinding is goedgekeurd ook door ons" had nog al eens geretweet geweest zen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Behalve....als dat linkse processen zijn ! Denk maar aan een eerlijke fiscaliteit en bijdragen in verhouding tot het inkomen !

Linkse processen nog wel. Is dat zoiets als links lullen, rechts vullen ?

Of ouwe Claes die zijn stulpje te koop zet voor het volkse bedrag van 1 miljoen euro ?

[Hypochonder]

"Vanaf het moment dat #iksteuntheo trending werd, zijn er accounts die automatisch trending topics tweeten en retweeten om volgers te lokken naar hun accounts. Daar kunnen we niets aan doen, dat is gewoon hoe Twitter werkt", zegt Pohlmann. "Als Groen dat verbijsterend vindt, is het duidelijk dat Groen nog niet al te veel trending topics heeft gehad."

http://newsmonkey.be/article/74491

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Mocht men hen in ware gedaante opvoeren voor de TV in een debat dan zou hun praat heel wat minder zijn.

Er zijn er veel die inderdaad graag alles met echte naam zien.
Dan kunnen ze iedereen die iets zegt dat hun niet aanstaat direct voor het gerecht dagen, en na een paar keer is intimideren al genoeg om iemand het zwijgen op te leggen.
Niet direct wat ik onder vrije meningsuiting versta.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://newsmonkey.be/article/74491

Pohlmann zegt wel eens meer gekke dingen. Hij is tenslotte woordvoerder van de N-VA.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Misschien omdat Groen zich met fake accounts niet bezighoudt? Hebt u daar eigenlijk een bewijs van?

Kijk gewoon even naar deze tweet: van de tot op heden 6 retweets zijn er al twee van bots ("NL Top Tweets" en "Veille #begov NewsBot")
https://twitter.com/groen/status/812625666244018176

Ik heb hiervoor gewoon de allereerste tweet die ik vond van Groen genomen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Van mij mag dat profiel gerust afgeschaft worden.
Nu wordt het meestal gebruikt door clowns die denken dat het alle dagen van het jaar carnaval is en zich gedekt voelen door een zotskap.
Mocht men hen in ware gedaante opvoeren voor de TV in een debat dan zou hun praat heel wat minder zijn.
Dat zogezegd privacy-gedoe is wel aangewezen in sommige zaken maar het wordt ook duchtig misbruikt. Het laat vele zotten toe om de hele wereld voor de gek te houden.
En sommige naïeve mensen slikken dat opgevoerd onnozel gedoe dan nog.
Voor mij telt dat links-rechts gedoe niet. Ik overweeg alleen zinnige ingebrachte elementen in het debat.
Maar die zijn op dit forum een rariteit. Heel spijtig.

Als je de conclusies van de tegenstrever op voorhand afwijst, dan zal er geen enkel argument voor jou steek houden. Daarom dat ik eigenlijk ook niet meer debatteer: ik poneer mijn "waarheid" en hoop zoveel mogelijk volk daarin mee te krijgen.