Eindelijk een grondig en constructief plan tegen graaien in intercommunales

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Denkt U werkelijk dat ik daar wakker van lig?
U als hoogbejaarde heeft waarschijnlijk niets anders te doen dan op dit forum rond te hangen.
Voor U zou dat vreselijk zijn, toch?

Hoor wie het zegt......

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toevoeging: om van levering van stookolie en benzine/diesel nog te zwijgen. Wat is het verschil met aardgas of elektriciteit ?

.

Geen meer, want het zijn de nieuwe belastingbrieven geworden. Heb je ook al maar een verlaging in je energiefactuur gezien, ook al is de prijs van de ruwe olie en gas met 2/3 gezakt.

En kom niet af met we willen groene accenten leggen.
Het enige wat jouw partij wil is niet accenten leggen, maar centen pikken, het liefst van diegenen die al niets hebben.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo verblind door het communistisch gedachtengoed, dat je er niet eventjes bij nadenkt.

Brood is een basisproduct. Toch hebben we absoluut geen nood aan staatsbakkerijen.
Idem voor vlees en beenhouwers.
En meteen ook voor beide voorgaanden: hun noodzakelijke leveranciers, de landbouwers.

Transport is absoluut noodzakelijk en nuttig.
Toch geen nood aan staatsbedrijven met staatscamions met ambtenaren-chauffeurs.
Voor personenvervoer: de nmbs-personenvervoer zit nog wat te apagapen. vrachtvervoer al minder. De Lijn zit ook nog halfweg, maar niet-geregeld personenvervoer (taxi, bussen voor toeristen, voor schooluitstappen, om met verenigingen naar pretparken te gaan ...) is niets van de staat.

Vroeger waren brieven en post absoluut voor de staat.
Nu al heel wat minder.
En zeker voor pakjesbezorging.

Televisie: wat een verschil tussen vroeger en nu. Radio : idem.


besluit: ga lopen met je ouderwetse communistische opvattingen, die je meent al roepend, betogend, en in Walenland vaak met geweld (Roberto d'Orazio ...) te moeten verkopen.

.

Op al je gebazel is er slechts 1 antwoord, jij met jouw profitariaat instelling, hadden we al zeker niet nodig als statutair ambtenaar, om het met demonen zijn woorden te zeggen.

Weet je ook wat je pakjesbezorger moet doen op één dag om aan een fatsoenlijk loon te geraken, als hij al niet in het zwart werkt?

Als de Walen niet voor jou gestaakt hadden, zou jij nu een pensioen hebben van een halve loopbaan.

Wat vervoer en vrachtvervoer betreft, het staat de privé vrij alles zelf te regelen en te betalen, maar niet eerst de volledige infrastructuur door de belastingbetaler laten betalen en dan zeggen, de privé kan het goedkoper, is de grootste leugen die er bestaat.

En dan nog iets, ik heb hier meermaals op dit forum en elders gezegd dat ik liever met 10 VB-ers omga, dan met 1 supertsjeef van N-VA.

Aan een VB-er weet je waar hij voor staat, de hypocrisie van een N-VA-er is zelfs onmeetbaar en dat zullen ze merken bij de volgende verkiezingen.

Freedom is just a word for nothing left to lose. Janis Joplin.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

...
Als de Walen niet voor jou gestaakt hadden, zou jij nu een pensioen hebben van een halve loopbaan.
...

Laat me niet lachen. De Walen hebben niet gestaakt voor de Nederlanders, de Duitsers, de Luxemburgers, de Fransen of de Engelsen.

Wel beste vriend, die nationaliteiten hun pensioenzekerheid staat er veel beter voor dan de jouwe en de mijne.

(en leg me geen woorden in de mond die ik niet gepost heb op dit forum: de sociale strijd tot pakweg midden de jaren 70 was inderdaad een sociale strijd. Maar vanaf ongeveer dan is het ernstig beginnen mislopen ...)

.

[quercus]

Onze communisten op dit forum gaan de laatste paar dagen geweldig te keer. Waarschijnlijk aangevuurd door het bekijken van de tussenkomst van hun Führer, de West-Vlaming Raoul Hedebouw in het parlement. Hij stond op het spreekgestoelte zodanig luid uit zijn grote muil te balken als een ezel dat men verplicht was de micro uit te schakelen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoor wie het zegt......

Ik heb er geen flauw idee over wat uw leeftijd is, maar in ieder geval onze Demonen heeft duidelijk iets tegen "bejaarden". Ik denk dat dit wellicht komt omdat die "bejaarden" een heel stuk intelligenter zijn dan hijzelf.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze crisis is idd t moment om door te duwen ... hopelijk slaagt Kennis waar Freya haar tanden op stuk beet.

Kennis niet goedpraten hoor Anna; hij is zo schuldig als Bracke en C°

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een grondig en globaler plan, in plaats van wat gemodder in de marge, zoals 'het bekend maken van alle mandaten", of 'maximaal x euro per zitting' ... bla bla ...

titel: N-VA wil intercommunales vervangen door één bedrijf
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170...efb6c051&imai=

Deze meneer heeft een veel beter idee : interkommunales niet op steeds grotere schaal centralizeren, maar integendeel naar Deens model decentralizeren én van de konsumenten de koöperanten maken. Hij merkt terecht op dat centralizeren op Vlaams nivo eerder zal leiden tot een log bedrijf dat een grotere afstand heeft tot de gebruiker.

*******************************

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170223_02746555

De Standaard | donderdag 23 februari 2017 - Wetstraat

‘Geef de netten aan de burgers’
Dirk Vansintjan, voorzitter REScoop

‘Geef de distributienetbeheerders aan de gebruikers zoals in Denemarken. Niet winstbejag maar de beste (slimme) energiediensten tegen de aantrekkelijkste prijs moet de opzet zijn’, zegt energiespecialist Dirk Vansintjan.

Van onze redacteur Pascal Dendooven

BrusselIs het rendement van 5,24 procent dat de distributienetbeheerders mogen uitkeren aan hun klanten overdreven of niet? Eandis, de koepel van energienetbeheerders, spreekt van een marktconform rendement. Vincent Van Quickenborne vindt dat 2 procent kan volstaan.

‘Als Eandis vindt dat 5,24% marktconform is, geef dan alle Vlamingen de kans om van dit marktconforme rendement te genieten. Ik denk dat iedereen geïnteresseerd zal zijn in zo’n belegging’, reageert Van Quickenborne. Het gaat immers om stabiele, voorspelbare inkomsten. Bovendien zijn de netwerkbeheerders monopolisten die geen concurrentie hebben.

Deense coöperanten

‘Precies omdat het monopolies zijn, vind ik dat die organisaties not for profit moeten zijn’, reageert Dirk Vansintjan, voorzitter van REScoop, de Europese federatie van coöperaties actief in hernieuwbare energie. ‘Ze moeten ten dienste staan van de burgers. Vorm de netten om tot coöperaties met de gebruikers als aangeslotenen’, zegt Vansintjan. De gemeenten zouden dan niet langer eigenaar zijn, maar wel de klanten van de netten.

Vansintjan pleit daarmee voor het Deense model. ‘Daar zijn meer dan 100 distributienetbedrijven actief. ‘Ze werken efficiënt, zijn modern, hebben al nieuwe technologie zoals slimme meters én ze zijn in handen van de gebruikers. Hun focus is niet winstbejag, maar een zo goed mogelijke dienstverlening tegen de beste prijzen. Onze gemeenten zien energiedistributie eerder als een extra inkomstenbron.’

Vansintjan, die ook via de coöperatie Ecopower zowel energieproducent als leverancier is, geeft toe dat de Deense energiefactuur niet uitzonderlijk laag is. ‘Maar daar hebben ze wel de energietransitie naar 100 procent groene stroom al volledig gerealiseerd. Wij daarentegen hebben ook een hoge factuur en staan nog aan het begin van de transitie.’

Italiaanse Alpen

Een ander voorbeeld van burgerinitiatieven in de energiesector is te vinden in Noord-Italië. In Zuid-Tirol zijn 60 energie-coöperaties actief. ‘Omdat de gevestigde spelers dit Alpengebied te dun bevolkt en lastig vonden om er veel te investeren. De bevolking heeft er dan maar zelf coöperaties opgezet. Ze hebben zelf een net uitgebouwd met slimme meters en geïnvesteerd in een waterkrachtcentrale. Ze hebben er nu de goedkoopste stroom van Italië.’

Volgens Vansintjan komt het erop aan om de coöperaties dicht bij de gebruiker te brengen. ‘Je kan het organiseren in regio’s met een eigen identiteit, zoals het Pajottenland of het Hageland.’ Het voorstel om tot één grote netbeheerder te komen voor heel Vlaanderen, Fluvius, vindt hij geen goed idee. ‘Dat wordt een log bedrijf dat ver van de gemeenten zal staan en ver van de gebruikers, én dat weinig prikkels zal hebben om te vernieuwen. Je ziet nu al dat de slimme meters die men wil plaatsen enkel de basisfuncties zullen hebben (het verbruik registreren). Wie het performante deel wil, zal dat zelf moeten bijbetalen.’

De voorzitter van REScoop merkt op dat door de technologische vernieuwing de energiesector meer en meer gedecentraliseerd wordt. ‘Tegen 2050 wordt de helft van de stroom door de burgers en door burgerprojecten opgewekt. Het heeft geen zin om daar een logge gecentraliseerde netbeheerder tegenover te zetten.’