Woningen kraken in België - Pagina 6

HOUZEE ! · 11 maart 2017, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom niet?

Om fiscale redenen, zeker? Zo ken ik werknemers bij De Nul die gedomicileerd zijn in Abu Dabi (in de praktijk staat daar niet meer dan een brievenbus ...)

Volgens de wetgeving kan het wel, maar maximaal één jaar.

De mogelijkheden tot tijdelijke afwezigheid worden strikt beperkt tot de categorieën van personen die opgenomen zijn in artikel 18 van het koninklijk besluit van 16 juli 1992 betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister. Het gaat om:
(.,.)
Personen die om beroepsredenen gedurende maximum een jaar een bepaald werk of een bepaalde opdracht uitvoeren in een andere gemeente van het Rijk of in het buitenland;

Knuppel · 11 maart 2017, 14:14

Het is ver gekomen met de "ander volk eerst" politiek van de sossen.

reservespeler · 11 maart 2017, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Om fiscale redenen, zeker? Zo ken ik werknemers bij De Nul die gedomicileerd zijn in Abu Dabi (in de praktijk staat daar niet meer dan een brievenbus ...)

Volgens de wetgeving kan het wel, maar maximaal één jaar.

De mogelijkheden tot tijdelijke afwezigheid worden strikt beperkt tot de categorieën van personen die opgenomen zijn in artikel 18 van het koninklijk besluit van 16 juli 1992 betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister. Het gaat om:
(.,.)
Personen die om beroepsredenen gedurende maximum een jaar een bepaald werk of een bepaalde opdracht uitvoeren in een andere gemeente van het Rijk of in het buitenland;

Via een detachering kan je belastingen betalen in het land waar je werkt.
Je moet daarvoor daar niet gedomicilieerd te zijn.

De schoofzak · 11 maart 2017, 14:27

Het gaat hier niet om belastingen en zo.

Het gaat hier om de bescherming van uw eigendom, en wel een bepaald soort eigendom: uw woning.
Zoiets was al geregeld in de middeleeuwen, maar nu niet meer.

.

Hoomer · 11 maart 2017, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Godverdomme! Het staat in het regeerakkoord en na drie jaar is er nog geen hol gedaan aan die rotzooi!

Nen Trump, dat mankeren wij.

Pandareus · 11 maart 2017, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorpost zou gvd de woning van een aantal vooraanstaande sossen en groensels moeten kraken op een ogenblik dat ze in het parlement zitten te niksen.

De deur barricaderen en als de flikken bellen "om te bemiddelen", zelfs niet open doen.
Wel na korte tijd de plaat poetsen, want die van voorpost, die zullen, in tegenstelling tot de roma, wel degelijk juridisch aangepakt worden.

En waarom Voorpost ? Ja, wie anders durft zoiets ?

.

De forumwoordvoerder van N-VA roept de hulp in van de Sturmabteilung van het vlaams blok...

Knuppel · 11 maart 2017, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nen Trump, dat mankeren wij.

Daar ziet het inderdaad naar uit!

Jay-P. · 11 maart 2017, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nen Trump, dat mankeren wij.

Knuppel · 11 maart 2017, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De forumwoordvoerder van N-VA roept de hulp in van de Sturmabteilung van het vlaams blok...

De forumwoordvoerder vergeet dat tamme Termont dat nooit zou toelaten.
Wel zigeuners in andermans huis, maar geen Vl-Blokkers. Moet daar geen klacht voor worden neergelegd bij Unia wegens racisme en discriminatie?

ViveLaBelgique · 11 maart 2017, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zelfs als de braak niet is geobserveerd, ben je nog altijd een insluiper.
Zolang je in het huis bent kan je op heterdaad worden betrapt voor insluip.

Bron ?

reservespeler · 11 maart 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Dat is toch de evidentie zelf.

De inbraak duurt maar luttele seconden.
Het verzamelen van de spullen meestal iets langer.
Als we de logica van Termont mogen geloven, dan kan niemand op heterdaad betrapt worden eens hij een woning binnengedrongen is.

Misschien tijd dat we ons opnieuw gaan bewapenen hier in België

Bobke · 11 maart 2017, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je hier een voorbeeld uit de praktijk aanhalen ? Politie kan enkel misdadigers oppakken als ze op heterdaad worden betrapt. In andere gevallen kan ze enkel verhoren, pv opmaken en doorgeven aan het bevoegd parket.

Als dat niet op heterdaad betrap zijn is.
Ik denk dat ik morgen eens een bank zal kraken.

Bobke · 11 maart 2017, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom doen ze het dan niet?

Omdat ze niet alleen in de regering zitten?

Bobke · 11 maart 2017, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat kan Termont volgens jou concreet doen buiten aandringen op politie-surveillantie van risicogebieden ?

inbrekers laten oppakken.
Zou dat geen goed idee zijn?

ViveLaBelgique · 11 maart 2017, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om te vermijden dat burgervaders zoals Termont er nog een eigen interpretatie aangeven en alle andere wetgevingen hierrond negeren.

Verklaar jezelf nader. Waar verschilt volgens jou de interpretatie van Termont met de praktijk ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Let wel, het gaat over leegstaande panden, de politie is dus wel gemachtigd je te verdrijven als je na sluitingstijd overnacht in een treinstation, voetbalstation, school, kerk, of bedrijf, op eenvoudig verzoek van de eigenaar en met de opdracht van de burgervader van het grondgebied.

Dat is niet van toepassing gezien het hier een woonst betreft. De regelgeving is hier verschillend.

Bobke · 11 maart 2017, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de politie je niet betrapt bij het forceren van sloten of beschadigen van eigendom is het nooit een betrapping op heterdaad. In het geval dat jij stelt kan je klacht indienen bij de politie. De lokale politie raadt de burgers ook aan om hen op de hoogte te stellen van je vakanties, zodat ze jouw woning tijdens hun patrouilles kunnen controleren.

Want inbrekers wachten om in te breken tot de patrouille paseert.

ViveLaBelgique · 11 maart 2017, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nota bene: het is aan de minister van justitie om een wetgeving omtrent kraken voor te stellen aan het parlement.

Ben je zeker ? Alle regelgeving in zake ruimtelijke ordening en wonen zijn 100% Vlaamse bevoegdheden. Evenals de vredegerechten.

reservespeler · 11 maart 2017, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Want inbrekers wachten om in te breken tot de patrouille paseert.

Het zal zoiets zijn.

ViveLaBelgique · 11 maart 2017, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van andermans gerief blijf je af, simpel

http://www.n-va.be/persbericht/van-a...f-je-af-simpel

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...kraken-inbraak

Termont en Sp.a gent ijveren al sinds 2013 voor een strengere aanpak van krakers. Wat bedoelt N-VA juist met een "te laks beleid" ?

reservespeler · 11 maart 2017, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...kraken-inbraak

Termont en Sp.a gent ijveren al sinds 2013 voor een strengere aanpak van krakers. Wat bedoelt N-VA juist met een "te laks beleid" ?

Waar is de wet Temmerman?

11 maart 2017, 14:14	#102
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is ver gekomen met de "ander volk eerst" politiek van de sossen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 maart 2017, 14:27	#104
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het gaat hier niet om belastingen en zo. Het gaat hier om de bescherming van uw eigendom, en wel een bepaald soort eigendom: uw woning. Zoiets was al geregeld in de middeleeuwen, maar nu niet meer. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)