Agentes met hoofddoeken? Goed idee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Homoseksualiteit is toch ook een levensvisie en niet tegen de wet. Zou jij het leuk vinden om elke dag in een gayparade te moeten rondlopen? Zo voelen autochtonen zich dus in Molenbeek e.d.

Die brol moet niet in mijn strot geramd worden; wat versta jij daar eigenlijk niet van?

U schijnt weinig te begrijpen van de vrijheid die onze samenleving kenmerkt. Dat is nu juist het kenmerk ervan: u accepteert dat andere mensen zich op een andere wijze uiten ook al bent u er niet mee akkoord. D�*t is het kenmerk van onze westerse maatschappij.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt het niet te snappen. De vergelijking - niet de 'gelijkstelling' - gaat over het dragen van confessioneel gebonden kledij of andere uiterlijkheden.

Maar goed, in uw denkwereld kunnen we het ook anders schetsen: een priester in toga versus een imam met zijn ritueel tulband/hoofddeksel op. Of een traditionele katholieke vrouw met lange rok en kruisje rond de nek versus een moslima met hoofddoek. Of een Hare Krishna in saffraankleurige kledij versus een orthodoxe Joodse vrouw met sheitel.

Zou jij het leuk vinden om elke dag met een gayparade geconfronteerd te worden? Ik niet. Zelfde prinicipe. Je valt door de mand.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt het niet te snappen. De vergelijking - niet de 'gelijkstelling' - gaat over het dragen van confessioneel gebonden kledij of andere uiterlijkheden.

Maar goed, in uw denkwereld kunnen we het ook anders schetsen: een priester in toga versus een imam met zijn ritueel tulband/hoofddeksel op. Of een traditionele katholieke vrouw met lange rok en kruisje rond de nek versus een moslima met hoofddoek. Of een Hare Krishna in saffraankleurige kledij versus een orthodoxe Joodse vrouw met sheitel.

En hoeveel van de 4 wensen hun confessionele kledij ook in een publieke, administratieve functie te dragen ?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt weinig te begrijpen van de vrijheid die onze samenleving kenmerkt. Dat is nu juist het kenmerk ervan: u accepteert dat andere mensen zich op een andere wijze uiten ook al bent u er niet mee akkoord. D�*t is het kenmerk van onze westerse maatschappij.

Dan is het enige dat ons hier nog bindt de rechtstaat als ik het goed begrijp. Toffe bende allemaal; nu zijn we dikke vriendjes met de flikken. Echt waar...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dan is het enige dat ons hier nog bindt de rechtstaat als ik het goed begrijp. Toffe bende allemaal; nu zijn we dikke vriendjes met de flikken. Echt waar...

Lees er de Belgische grondwet eens op na. Die dateert niet van gisteren. Daar staan de fundamentele principes in hoe onze samenleving wordt geordend.

Hoe ziet u dan wel de maatschappij trouwens? Allemaal hetzelfde? Geen culturele verschillen? Geen verschillen in levensvisie of -beschouwing? Geen verschillen in kledij? Geen verschillen in van-alles-en-nog-wat?

Misschien voelt u zich iets beter thuis in Noord-Korea...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En hoeveel van de 4 wensen hun confessionele kledij ook in een publieke, administratieve functie te dragen ?

TV-verslaafde ziet het al veel ruimer.

Volgt u wel de discussie?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees er de Belgische grondwet eens op na. Die dateert niet van gisteren. Daar staan de fundamentele principes in hoe onze samenleving wordt geordend.

Hoe ziet u dan wel de maatschappij trouwens? Allemaal hetzelfde? Geen culturele verschillen? Geen verschillen in levensvisie of -beschouwing? Geen verschillen in kledij? Geen verschillen in van-alles-en-nog-wat?

Misschien voelt u zich iets beter thuis in Noord-Korea...

Daar gaan we weer met je loze beschuldigingen. Hoe wordt dat georganiseerd in de VS die multikul? Keiharde flikken die iedereen kapotschieten; daar gaan we wel naartoe als het zo blijft duren. Je kan al die beschouwingen naast elkaar laten leven als de wet en justitie verharden; dat is de enige weg...

En dan nog iets de problemen met terreur zijn islamgerelateerd; geen enkele andere levensbeschouwing heeft daar iets mee te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Daar gaan we weer met je loze beschuldigingen.

Helemaal niet. U schrijft het allemaal zelf. U kan blijkbaar niet omgaan met mensen die op een andere wijze gekleed gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Keiharde flikken die iedereen kapotschieten; daar gaan we wel naartoe als het zo blijft duren. Je kan al die beschouwingen naast elkaar laten leven als de wet en justitie verharden; dat is de enige weg...

Bekijk eens de cijfers van de criminaliteit in de VS en toon me dan eens aan dat het vooral te wijten is aan religieuze verschillen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

TV-verslaafde ziet het al veel ruimer.

Volgt u wel de discussie?

Jawel, u geeft 4 voorbeelden van "diverse" godsdienstuiting, maar ziet niet dat er één is die zich heel wat veeleisender opstelt dan de drie anderen. Men goochelt met het begrip "diversiteit" om de moslims ter wille te zijn, terwijl het nu net die gemeenschap is die niets met diversiteit te maken wil hebben en overal hun eigen willetje moet opdringen.
Uw vergelijking was dus niet van toepassing op dit topic, hetgeen nog altijd gaat over hoofddoeken bij de politie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Jawel, u geeft 4 voorbeelden van "diverse" godsdienstuiting, maar ziet niet dat er één is die zich heel wat veeleisender opstelt dan de drie anderen. Men goochelt met het begrip "diversiteit" om de moslims ter wille te zijn, terwijl het nu net die gemeenschap is die niets met diversiteit te maken wil hebben en overal hun eigen willetje moet opdringen.
Uw vergelijking was dus niet van toepassing op dit topic, hetgeen nog altijd gaat over hoofddoeken bij de politie.

Ik stel voor dat u deze draad eens rustig doorneemt. Ondertussen gaat de discussie al een stukje verder dan religieuze uitingen in dienstverband.

Daarnaast schijnt u niet te beseffen hoe onze grondrechten in elkaar steken. Gelijke rechten voor iedereen. Als een priester een toog mag dragen in het openbaar, mag een moslima dat ook. Zo eenvoudig is het. Privileges zijn niet aan de orde. Als bepaalden die toch willen opeisen, dan is het aan de maatschappij om de grenzen heel duidelijk af te bakenen. Zo eenvoudig zit het in elkaar. En dat heeft niets met "de moslims ter wille te zijn".

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel voor dat u deze draad eens rustig doorneemt. Ondertussen gaat de discussie al een stukje verder dan religieuze uitingen in dienstverband.

Daarnaast schijnt u niet te beseffen hoe onze grondrechten in elkaar steken. Gelijke rechten voor iedereen. Als een priester een toog mag dragen in het openbaar, mag een moslima dat ook. Zo eenvoudig is het. Privileges zijn niet aan de orde. Als bepaalden die toch willen opeisen, dan is het aan de maatschappij om de grenzen heel duidelijk af te bakenen. Zo eenvoudig zit het in elkaar. En dat heeft niets met "de moslims ter wille te zijn".

Ah nu wordt het "on topic" blijven al aangeklaagd ?
Maak eens uw eigen draadje over vrijheid van religie in de grondwet en stop met deze draad af te leiden naar tsjeefse drijfzanden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ah nu wordt het "on topic" blijven al aangeklaagd ?
Maak eens uw eigen draadje over vrijheid van religie in de grondwet en stop met deze draad af te leiden naar tsjeefse drijfzanden.

Probeert u dat TV-verslaafde eens duidelijk te maken?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeert u dat TV-verslaafde eens duidelijk te maken?

En natuurlijk is het de schuld van iemand anders dat u off-topic gaat. U zal een heel goeie moslim worden als de tijd komt.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bekijk eens de cijfers van de criminaliteit in de VS en toon me dan eens aan dat het vooral te wijten is aan religieuze verschillen.

Geef eens een voorbeeld van een land waar Joden, Moslims en Katholieken vredig samenleven.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel voor dat u deze draad eens rustig doorneemt. Ondertussen gaat de discussie al een stukje verder dan religieuze uitingen in dienstverband.

Daarnaast schijnt u niet te beseffen hoe onze grondrechten in elkaar steken. Gelijke rechten voor iedereen. Als een priester een toog mag dragen in het openbaar, mag een moslima dat ook. Zo eenvoudig is het. Privileges zijn niet aan de orde. Als bepaalden die toch willen opeisen, dan is het aan de maatschappij om de grenzen heel duidelijk af te bakenen. Zo eenvoudig zit het in elkaar. En dat heeft niets met "de moslims ter wille te zijn".

Ja. Iedereen gelijk voor de wet. De rijke kapitalistische geldwolf atheisten kopen de flikken en het gerecht wel om en de religioten worden gediscrimineerd. Net zoals dat nu het geval is met rijkeluis misdaden die amper bestraft worden.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, dat heb ik ondertussen wel al begrepen

Net als de vederbos, trouwens.

Of de buffel-schedel.

Of de hoge hoed van Baron Samedi voor de beoefenaars van voodoo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Geef eens een voorbeeld van een land waar Joden, Moslims en Katholieken vredig samenleven.

België. Of is het hier alle dagen prijs? Ontploffen er dagelijks zelfmoordmoslims? Bestormen katholieken wekelijks een synagoge? Branden christenen maandelijks wel eens een nachtwinkel plat van een Turk of Marokkaan of Pakistaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En natuurlijk is het de schuld van iemand anders dat u off-topic gaat. U zal een heel goeie moslim worden als de tijd komt.

Leer eens aanvaarden dat een discussie op dit forum rijker wordt dan alleen het beginbericht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België. Of is het hier alle dagen prijs? Ontploffen er dagelijks zelfmoordmoslims? Bestormen katholieken wekelijks een synagoge? Branden christenen maandelijks wel eens een nachtwinkel plat van een Turk of Marokkaan of Pakistaan?

ik zou "hier" als jood toch niet in een islamietenbuurt gaan wonen