Blokspionnen willen Filip Dewinter buiten

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Goede poging, maar alweer mislukt. Dewinter is met straatlengtes voorsprong immens populair binnen het -nu ontbonden- Vlaams Blok. Pure stemmingmakerij dus, in afwachting van het congres van morgen. Overigens heeft Morelleke Forelleke nog niet eens een lidkaart, dus ook geen spreekrecht over het interne VB.

Koenraad Maesschalck

Morelleke Forelleke op canvas als woordvoerster van het Blok
deed er (tevergeefs) alles aan om de uitspraken van FDW
anders uit te leggen.

Nergens sprak ze over terugsturen van meisjes met een hoofddoek.

Het Blok had en heeft vele gezichten.

[Knuppel]

Clemens, toen de VU nog niet gescheurd was, zeiden Bertje en Geert toen altijd hetzelfde binnen en buiten het barrikadenplein?

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het Blok had en heeft vele gezichten.

dat is volgens mij de strategie voor de toekomst. Op die manier spreken ze verschillende lagen van de weining kritische Vlaamse bevolking aan

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Ik wist niet dat de Standaard een linksdagblad was ze

Hét blad voor de kaviaargauchist....8)

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

De Morgen zegt wat ik al lang weet, ze komen dan toch wakker. Een deel van de top wil Dewinter weg, Beliën-Colen-Annemans-Verreycken, de Dillens en de vele nieuwlichters-poenpakkers voorop. Vanhecke durft nog niet zo ver te gaan, hij staat wel aan hun kant. Enkel de schrik voor de populariteit van Flupke staat in de weg voor het 'raus, met de wind van achteren'...

Het zal nog leuker worden...

Het Vlaams Blok maakt zich de laatste tijd nogal belachelijk. Hun slachtofferrol wordt niet meer gesmaakt, hun face-lift te licht bevonden en nu nog die interne intriges. Overleeft de oude führer dit wel allemaal?

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het artikel is zelfs terug te vinden in de anders toch zo Vlaams Blokgezinde Gazet Van Antwerpen (beter bekend als "De Frut"), en wel hier:
http://www.gva.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={45CECF83-F1E2-4999-B59E-FAA11C78A127}

Sedert wanneer is de GVA 'Blokgezind' Rafke?
Volgens jou is iedereen die het niet betreurt een homo te zijn, een homohater.
En dus idem dito voor een krant die objectief wil zijn.

Come and see next week: Rafke ziet weer spoken!!!!!8)

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Joriske

Volgens Filip Dewinter misschien. Kun je me misschien het artikel in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens aanwijzen waarop "aanpassen of opkrassen" gebaseerd is?

Daarentegen zal ik je een paar artikeltjes geven uit de UVRM die aantonen dat Dewinter duidelijk geen flauw benul heeft van wat mensenrechten eigenlijk zijn.

Artikel 18:

Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 26 Paragraaf 3:
Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Artikel 29, Paragraaf 2:
In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.

En alleen al om deze bepalingen moet de Islam als tegenstrijdig met onze samenlevingsnormen gezien worden.

Binnen dertig jaar zal men beseffen dat het Vlaams Blok op dit punt gelijk had, maar dan zal het te laat zijn.

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dikke zevers, die wetten zijn geënt op het EVRM dat het Blok zelf heeft onderschreven. Grosso modo gelden dezelfde wetten in onze buurlanden. 8)

DE 'EVRM'?
Jij moet eens de commentaar van prof. Matthias Storme lezen aangaande het arrest van 'Ghent', maar ik veronderstel dat zulks boven je revanchisten-verstand gaat...
Het gaat trouwens niet over de UVRM maar over de interpretatie van wetteksten door de rechterlijke macht en de kwalijke gevolgen door toekomstig misbruik ervan.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dewinter heeft gelijk!
Er zal vroeg of laat (en België een beetje kennende veel te laat) moeten gekozen worden tussen het naadloze opgaan in de islamitische staat Europa

yep, het is al zover gekomen dat europa islamitisch is. Heel Europa? Neen, een klein regiootje bleef moedig weerstand bieden tegen de overweldigers en maakte het leven zuur aan de islamieten in de omringende nederazettingen

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen, of Dewinter gelijk heeft of niet is in deze context van het allergrootste belang omdat de koers van de nieuwe partij zoals het oude Blok ongecomlexeerd de kant van het gezond verstand moet kiezen .

en dat gezond verstand zegt dat Europa al een Islamitische staat is?

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[size=5]Weg met Dewinter !!![/size]

En de winter moet nog beginnen, ga jij nog afzien de komende maanden.8)

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik heb de uitzending van 'Polspoel en Desmet' ook gezien en het was duidelijk dat Van Hecke verveeld zat met de uitspraak van Dewinter. In een andere reportage zegt Dewinter dat het 70-punten programma wordt bewaard.....'voor later'. Dit deed Van Hecke af als 'een grapje van Dewinter'. Het was heel duidelijk dat Van Hecke niet gediend was met de uitspraken van Dewinter. Maar wat kan Van Hecke doen? Dewinter is de ECHTE patron van de partij. Ik vrees dat Dewinter het obstakel is voor deelname aan de macht.

LOL, nu heeft Dewinter dat ook al gezegd "in een andere reportage". De voorwaardelijke wijs is precies al weggevallen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Vlaams Blok maakt zich de laatste tijd nogal belachelijk. Hun slachtofferrol wordt niet meer gesmaakt, hun face-lift te licht bevonden en nu nog die interne intriges. Overleeft de oude führer dit wel allemaal?

Ik moet U gelijk geven, maar ondertussen zijn er toch maar mooi een kleine 700 mensen welke een lidkaart hebben aangevraagd van de nieuwe partij. En dat zijn nieuwe leden!

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

DE 'EVRM'?
Jij moet eens de commentaar van prof. Matthias Storme lezen aangaande het arrest van 'Ghent', maar ik veronderstel dat zulks boven je revanchisten-verstand gaat...

Allez, allez, iedereen weet toch wat voor een "intellectueel" die Storme is ...

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tja, leugens.
Meer niet.
Kan geen kwaad : helpt de eenheid vh vb te bewaren.

Leugens?
Euh, De Winter heeft dat wel degelijk gezegd. En toen ze Frank Van Hecke daarover aanspraken, was hij er wel degelijjk mee verveeld.

De conclusies die daaruit worden getrokken zijn voor rekening van de journalisten, maar ook ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat sommigen binnen het Vlaams Blok een gematigder koers varen dan de uitspraken van anderen doen uitschijnen.

Het probleem is wel dat het de standpunten zijn die De Winter verkondigt, die het Blok groot hebben gemaakt...

met vriendelijke groeten

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Vlaams Blok maakt zich de laatste tijd nogal belachelijk. Hun slachtofferrol wordt niet meer gesmaakt, hun face-lift te licht bevonden en nu nog die interne intriges. Overleeft de oude führer dit wel allemaal?

Afkomstig van de voorzitter van een partijtje als de BUB klinken deze woorden als muziek in de oren.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Afkomstig van de voorzitter van een partijtje als de BUB klinken deze woorden als muziek in de oren.

Hmm die jongen is niet goed snik