De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen - Pagina 6

De schoofzak · 24 januari 2018, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus met het geld dat de Overheid aan de NGO's geeft gaat Bart De Wever de Sociale Zekerheid redden

Met dat geld, en met het geld dat uitgespaard wordt aan diverse zaken, zoals politieacties in Groot Bijgaarden waar gekwetste flikken vielen.

En aan de belastingsverminderingen die wegvallen door giften aan die ngo's.

Zipper · 24 januari 2018, 20:24

Sociologen Elchardus en De Vos gaven daarnet in TerZake (zeer tegen de zin van K.Cools) De Wever gelijk met zijn stelling betreffende "open grenzen" en "sociale zekerheid".
Elchardus is nochtans niet de meest rechtse socioloog.

Crombez en Almaci dus duidelijk teruggefloten !!!

Dadeemelee · 24 januari 2018, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met dat geld, en met het geld dat uitgespaard wordt aan diverse zaken, zoals politieacties in Groot Bijgaarden waar gekwetste flikken vielen.

En aan de belastingsverminderingen die wegvallen door giften aan die ngo's.

Jamaar Schoof, bedoel je nu dat Bart De Wever het écht had over geld uitsparen op NGO's.
Zeg dat het niet waar is

Dadeemelee · 24 januari 2018, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Sociologen Elchardus en De Vos gaven daarnet in TerZake (zeer tegen de zin van K.Cools) De Wever gelijk met zijn stelling betreffende "open grenzen" en "sociale zekerheid".
Elchardus is nochtans niet de meest rechtse socioloog.

Crombez en Almaci dus duidelijk teruggefloten !!!

Crombez en Almaci pleiten voor open grenzen.

Bron?

korvo · 24 januari 2018, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vlaanderen geeft dus 2 miljoen voor vluchtelingenwerk.

Beschamend.

Kosten-baten analyses en haalbaarheidsstudies zijn de doorsnee linksmens vreemd. In Nederland durfde men wel de zaken met naam te benoemen:
Wel rekende het Centraal Planbureau in 2003 uit dat de immigratie uit niet-westerse landen de samenleving per immigrant of directe nakomeling van die immigrant gemiddeld 3.000 euro per jaar had gekost. Maar die berekening hield alleen rekening met het nadelig saldo voor de verzorgingsstaat.Elsevier voegde daar kosten aan toe zoals die voor de opvang van asielzoekers en integratie van allochtonen, extra onderwijs en kosten als gevolg van extra criminaliteit. Zo kwam het voor 2009 uit op een negatief saldo van 12 miljard euro. Onderzoek van Nyenrode kwam nadien op een nadelig jaarlijks saldo van ongeveer 7 miljard euro.
https://www.elsevierweekblad.nl/nede...atie-2672983W/
Na aftrek van baten had de immigratie van niet-westerse immigranten in de voorgaande veertig jaar meer dan 200 miljard euro’s gekost. En alleen in het jaar 2009 al meer dan 12 miljard euro.
https://www.elsevierweekblad.nl/opin...kwamen-516654/
Ook zijn er een aantal andere bronnen:
http://de-bron.org/content/kosten-mi...en-duidelijker
Duitsland: Volgens het Ifo zal deze groep immigranten jaarlijks ruim 20 miljard euro kosten of 21,1 miljard om precies te zijn. Dat is zo'n een 1600 euro per maand en per immigrant.
En Jean-Marie deed ook een poging:
http://www.gva.be/cnt/aid868912/migr...s-7-67-miljard
..De migratie kost ons land jaarlijks 7,67 miljard euro of 2,2 procent van het bruto binnenlands product.

Bart De Wever heeft gelijk. Punt.

Wat mij betreft wordt al dat soort subsidies afgeschaft. Probeer het eens met crowd-funding Dadeemelee. Weet je meteen waar je staat.

Dadeemelee · 24 januari 2018, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Kosten-baten analyses en haalbaarheidsstudies zijn de doorsnee linksmens vreemd. In Nederland durfde men wel de zaken met naam te benoemen:
Wel rekende het Centraal Planbureau in 2003 uit dat de immigratie uit niet-westerse landen de samenleving per immigrant of directe nakomeling van die immigrant gemiddeld 3.000 euro per jaar had gekost. Maar die berekening hield alleen rekening met het nadelig saldo voor de verzorgingsstaat.Elsevier voegde daar kosten aan toe zoals die voor de opvang van asielzoekers en integratie van allochtonen, extra onderwijs en kosten als gevolg van extra criminaliteit. Zo kwam het voor 2009 uit op een negatief saldo van 12 miljard euro. Onderzoek van Nyenrode kwam nadien op een nadelig jaarlijks saldo van ongeveer 7 miljard euro.
https://www.elsevierweekblad.nl/nede...atie-2672983W/
Na aftrek van baten had de immigratie van niet-westerse immigranten in de voorgaande veertig jaar meer dan 200 miljard euro’s gekost. En alleen in het jaar 2009 al meer dan 12 miljard euro.
https://www.elsevierweekblad.nl/opin...kwamen-516654/
Ook zijn er een aantal andere bronnen:
http://de-bron.org/content/kosten-mi...en-duidelijker
Duitsland: Volgens het Ifo zal deze groep immigranten jaarlijks ruim 20 miljard euro kosten of 21,1 miljard om precies te zijn. Dat is zo'n een 1600 euro per maand en per immigrant.
En Jean-Marie deed ook een poging:
http://www.gva.be/cnt/aid868912/migr...s-7-67-miljard
..De migratie kost ons land jaarlijks 7,67 miljard euro of 2,2 procent van het bruto binnenlands product.

Bart De Wever heeft gelijk. Punt.

Wat mij betreft wordt al dat soort subsidies afgeschaft. Probeer het eens met crowd-funding Dadeemelee. Weet je meteen waar je staat.

Vluchtelingen opvangen via een kosten-baten analyse.

Il faut le faire

Wapper · 24 januari 2018, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Procentueel gezien geef ik meer dan Vlaanderen.

Nu gij weer.

Dat slaat als een tang op een varken, zoals we dat van u gewoon zijn.
(En vanaf nu dus goed opletten wanneer het over NGOs gaat.)

The Paulus Experience · 24 januari 2018, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vluchtelingen opvangen via een kosten-baten analyse.

Il faut le faire

Ik denk dat die in ijskasten opgegroeid zijn.

De meeste hebben er toch geen probleem mee als iets de diepvries in gaat

korvo · 24 januari 2018, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vluchtelingen opvangen via een kosten-baten analyse.

Il faut le faire

Of course. (Staats)budgetten dienen als goede huisvader beheerd te worden.
Op de rest nog commentaar te leveren?

Wapper · 24 januari 2018, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vluchtelingen opvangen via een kosten-baten analyse.

Il faut le faire

Ja man, wat wil je?

The Paulus Experience · 24 januari 2018, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Of course. (Staats)budgetten dienen als goede huisvader beheerd te worden.
Op de rest nog commentaar te leveren?

Heeft uw vader van u een analyse gemaakt of ge wel rendeert?

korvo · 24 januari 2018, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Heeft uw vader van u een analyse gemaakt of ge wel rendeert?

Ik rendeer. Thank you very much. Ook iets zinnigs te zeggen?

The Paulus Experience · 24 januari 2018, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Ik rendeer. Thank you very much. Ook iets zinnigs te zeggen?

Ja, rendeer eens voor de maatschappij

korvo · 24 januari 2018, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ja, rendeer eens voor de maatschappij

En dat vertelt dan iemand die "je m'enfous" onder zijn avatar heeft staan. Het zou je sieren indien je een discussie zou willen voeren over het aangevoerde cijfermateriaal, maar ik ga er van uit dat je zelf een netto-ontvanger bent en dat best wel vervelend vindt.

kelt · 24 januari 2018, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vluchtelingen opvangen via een kosten-baten analyse.

Il faut le faire

Jammer genoeg,het is wat het is,zijn "vluchtelingen" en "kandidaait-migranten" door elkaar heen geraakt en nu blijkbaar gezamelijk gevangen onder de noemer "vluchtelingen"....

Ik moet me ondertussen al lang aansluiten op de uitspraak en waarschuwing van reeds enkele jaren geleden van meneer E. Vermeerch..."We hebben die mensen niet nodig"...

DAT moet de leidraad zijn.

Geen valse "emo-tetterij" meer,en ook geen verwijzing naar de tekorten momenteel op de arbeidsmarkt die eigenlijk enkel maar ontstaan zijn omdat wij de AANWEZIGE populatie aan jongeren verkeerd opgeleid en begeleid hebben (en veelal niet eens de "schuld" van die jongelui overigens).Of over de "vergrijzingsproblematiek" die we,zoals de Japanners, met MODERNE middelen moeten aanpakken,niet doornog meer "jaren 50" wildfokkerij en import....

DAT moet de basis zijn...

Ondertussen:

Jonge mannetjes moeten VECHTEN of WERKEN voor hun land (net als enkele over-groot-ooms van ondergetekende zelf,met betaling van de ultieme prijs ,gedaan hebben),en net zoals ondergetekende zou moeten gedaan hebben in een conflict met het Oostblok ongetwijfeld...willen of niet...

Net zoals mijn grootouders aan beide kanten gedaan hebben...mensenlief ,dat was WERKEN in de pre-babyboomertijd hoor!

Er zijn "ginds" problemen,welaan...wat zitten die "krijgertjes" HIER te doen?

Ik heb meer respect voor een kalifaatstrijder (hoewel helemaal niet eens met hun denkwijze) dan voor die vluchtelingen jonge-mannetjes momenteel....

...een ouder geworden mannetje.....

The Paulus Experience · 24 januari 2018, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

En dat vertelt dan iemand die "je m'enfous" onder zijn avatar heeft staan. Het zou je sieren indien je een discussie zou willen voeren over het aangevoerde cijfermateriaal, maar ik ga er van uit dat je zelf een netto-ontvanger bent en dat best wel vervelend vindt.

Neen hoor, ik werk, zowel als zelfstandige als in loondienst.
En da's niet het enige dat je verkeerd hebt hoor

Dadeemelee · 24 januari 2018, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Jammer genoeg,het is wat het is,zijn "vluchtelingen" en "kandidaait-migranten" door elkaar heen geraakt en nu blijkbaar gezamelijk gevangen onder de noemer "vluchtelingen"....
...........

Ja maar daar gaat het natuurlijk in deze discussie over. En het is spijtig dat Bart De Wever als voorzitter van de grootste partij van België hierover doelbewust verwarring zaait.

korvo · 24 januari 2018, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Jammer genoeg,het is wat het is,zijn "vluchtelingen" en "kandidaait-migranten" door elkaar heen geraakt en nu blijkbaar gezamelijk gevangen onder de noemer "vluchtelingen"....

Ik moet me ondertussen al lang aansluiten op de uitspraak en waarschuwing van reeds enkele jaren geleden van meneer E. Vermeerch..."We hebben die mensen niet nodig"...

DAT moet de leidraad zijn.

Geen valse "emo-tetterij" meer,en ook geen verwijzing naar de tekorten momenteel op de arbeidsmarkt die eigenlijk enkel maar ontstaan zijn omdat wij de AANWEZIGE populatie aan jongeren verkeerd opgeleid en begeleid hebben (en veelal niet eens de "schuld" van die jongelui overigens).Of over de "vergrijzingsproblematiek" die we,zoals de Japanners met MODERNE middelen moeten aanpakken,niet doornog meer "jaren 50" wildfokkerij en import....

DAT moet de basis zijn...

Ondertussen:

Jonge mannetjes moeten VECHTEN of WERKEN voor hun land (net als enkele over-groot-ooms van ondergetekende zelf,met betaling van de ultieme prijs ,gedaan hebben),en net zoals ondergetekende zou moeten gedaan hebben in een conflict met het Oostblok ongetwijfeld...willen of niet...

Er zijn "ginds" problemen,welaan...wat zitten die "krijgertjes" HIER te doen?

Ik heb meer respect voor een kalifaatstrijder (hoewel helemaal niet eens met hun denkwijze) dan voor die vluchtelingen jonge-mannetjes momenteel....

...een ouder geworden mannetje.....

Inderdaad. Ongeletterden en half-geletterden hebben weinig te zoeken in een geavanceerde maatschappij en leveren geen meerwaarde op. Bovendien zijn nét die personen met iets meer capaciteiten diegenen die het land van herkomst dienen op te bouwen.
Zoals u stelt groeit de japanse economie nog steeds, ondanks vergrijzing en dit door innovatie en automatisatie. Wie pleit voor extra immigratie om vergrijzing op te vangen pleit in feite voor sociale dumping.

korvo · 24 januari 2018, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Neen hoor, ik werk, zowel als zelfstandige als in loondienst.
En da's niet het enige dat je verkeerd hebt hoor

Je kan altijd eens een discussie voeren over het cijfermateriaal en de impact op de welvaartstaat/sociale zekerheid. Cijfers graag. Als zelfstandige werkt u immers ook niet gratis.

Zipper · 24 januari 2018, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Crombez en Almaci pleiten voor open grenzen.

Bron?

Hun oeverloos en hersenloos gelul