ga je graag stemmen ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op zo'n primitieve parlee reageer ik NIET.

Prima! Zwijg dan!

Als ik uw zienswijze meegeef; maar met andere woorden; dan wordt mijn parlee primitief. En ik zeg dan daarop : "Bazel maar verder"
Is dat dan geen Nederlands? Uw parlee alleszins niet. Dat is trouwens primitieve taal van een Brusseleer. Uit de marollen zelfs.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik hoef geen argumenten in te roepen.

Deze plicht rust op degene die de burger iets wil verplichten, namelijk de opkomst bij verkiezingen.

Burgerschap kent naast rechten ook plichten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar jongeren die nog niet veel van het leven gezien hebben, geloven in rozegeur en maneschijn, en zien niet in dat het leven erin bestaat om uw naaste af te maken in uw voordeel. Zij denken nog dat het mogelijk is om "voor iedereen een gelukkig bestaan te willen" en andere irrationele zever.
Dat leren ze pas nadien. De jeugd is idealistisch, omdat ze geen levenservaring heeft, en dus in dwaze simplistische utopieen gelooft. Als ze dan ziet dat de echte wereld niet gelijkt op hun dwaze waanbeelden, denkt ze dat het komt vanwege stoute politici, en gaat ze stemmen voor politici die rozegeur en maneschijn beloven. Terwijl dat de gevaarlijkste rattevangers zijn.

Dus ze stemmen voor u ook niet conservatief genoeg. Genoteerd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En hoe komt het dat die digitale analfabeten ueberhaupt op facebook zitten ?

Gelijk mijn ma, met veel moeite, app geinstalleerd door de zoon.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar als je echt politiek inzicht hebt - wat volgens mij pas mogelijk is als je inderdaad levenservaring hebt, laat ons zeggen, minstens de 40 voorbij - dan ga je toch NOOIT stemmen voor een politicus ? Je gaat toch NOOIT enige legitimiteit willen geven aan een charlatan die zich laat verkiezen ? Je wil toch dat een verkozene, wie dat ook is, zo min mogelijk legitimiteit heeft ?

Jongeren hebben een belang bij een goede toekomst op de lange termijn.

Ouderen hebben vooral een belang bij korte termijndenken.

Kortom, beleid dat nuttig is voor ouderen is dat helemaal niet voor jongeren. Daarom is het belangrijk dat jongeren ook gaan stemmen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jongeren hebben een belang bij een goede toekomst op de lange termijn.

Ouderen hebben vooral een belang bij korte termijndenken.

Kortom, beleid dat nuttig is voor ouderen is dat helemaal niet voor jongeren. Daarom is het belangrijk dat jongeren ook gaan stemmen.

Juist. Ik denk ook anders dan jongeren.
Après moi, le déluge!
Simpel nietwaar?
En spreek me niet over mijn rechten! Dus ik heb ook geen plichten meer.
Ik ga juist om geen GAS-boete te krijgen.
Dus het zal vlug beklonken zijn.
Op één partij moet ik nog achter de grootste chimpanzee zoeken en die krijgt mijn stem op voorwaarde dat er geen beroepspolitieker aan de kop van de lijst staat. Dus daar wordt het moeilijk.
Een mens heeft verdomd nog problemen met die rotzooi.

Ik heb in het verleden al éénmaal bijzitter moeten spelen en tweemaal secretaris. Het hangt dus reeds lang mijn kl.... uit.
Vooral omdat ik al die jaren vaststelde dat gepriviligeerde snobs nooit de taak van de slimme mensen moesten uitvoeren.
En met de gage heb ik mij bijna zat gedronken.
Ik heb echter moeten stoppen. Mijn geld was op. En vooral dit is op mijn lever blijven liggen.
Ik ben er nog ziek van! Mochten ze mij dus nog oproepen dan heeft mijn dokter werk. Die vent zal het moeten uitzweten!
En over plichten durf ik stellen dat mijn hele leven gedraaid heeft om plichten. Maar ze strikt uitvoeren heeft veel miserie veroorzaakt.
Dus dat mag je anderen gaan vertellen. Punt!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Juist. Ik denk ook anders dan jongeren.
Après moi, le déluge!
Simpel nietwaar?
En spreek me niet over mijn rechten! Dus ik heb ook geen plichten meer.
Ik ga juist om geen GAS-boete te krijgen.
Dus het zal vlug beklonken zijn.
Op één partij moet ik nog achter de grootste chimpanzee zoeken en die krijgt mijn stem op voorwaarde dat er geen beroepspolitieker aan de kop van de lijst staat. Dus daar wordt het moeilijk.
Een mens heeft verdomd nog problemen met die rotzooi.

Ik heb in het verleden al éénmaal bijzitter moeten spelen en tweemaal secretaris. Het hangt dus reeds lang mijn kl.... uit.
Vooral omdat ik al die jaren vaststelde dat gepriviligeerde snobs nooit de taak van de slimme mensen moesten uitvoeren.
En met de gage heb ik mij bijna zat gedronken.
Ik heb echter moeten stoppen. Mijn geld was op. En vooral dit is op mijn lever blijven liggen.
Ik ben er nog ziek van! Mochten ze mij dus nog oproepen dan heeft mijn dokter werk. Die vent zal het moeten uitzweten!
En over plichten durf ik stellen dat mijn hele leven gedraaid heeft om plichten. Maar ze strikt uitvoeren heeft veel miserie veroorzaakt.
Dus dat mag je anderen gaan vertellen. Punt!

Voila.

En daarom dat jongeren ook en masse moeten gaan stemmen, om bompas wat tegengewicht te geven.

[cookie monster]

Al was het maar om GROEN de grond in te rammen , da' soort afval mag nooit het land besturen ,
dus da's een verdomdgoeie reden om te gaan stemmen !!
Mix rood & groen = bruin , m.a.w. , stront

[Skobelev]

Tuurlijk ga ik graag.

En 's avonds de uitslagen volgen. Hilarisch hoe iedere partij altijd "gewonnen" heeft.

We benieuwd hoeveel klimaatjongeren een pets rond hun oren gaan krijgen als Groen! zou deelnemen aan een regering en naar goede gewoonte een reeks extra belastingen en taksen gaat opleggen aan hun ouders.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gelijk mijn ma, met veel moeite, app geinstalleerd door de zoon.

Voila. Wie is dus de oorzaak van het feit dat die "digibeten" beet genomen worden door fake news ? Wie heeft hen in een milieu geplaatst waar ze daardoor blootgesteld worden aan die manipulatieve technieken van een nieuwe soort ?

In welke mate is dat niet te vergelijken met het onverantwoordelijke gedrag om kleine kinderen naar een hotel vol pedofielen te brengen terwijl men hen altijd geleerd heeft om "naar grote mensen te luisteren" ?

Dus, wie heeft hier het onverantwoordelijke gedrag ? Die ouderen, of die jongeren die "een app installeren" ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !
Die onnozelaar was dan ook een "normale" politieker...
Soit.

Mijn punt was dat de keuze van het Britse volk voor een Brexit OP ZICH geen ramp was ; wel het feit dat een politicus een keuze VOORSTELDE waar hij geen rekening gehouden had met de mogelijkheid van 1 van de 2 uitslagen. Normaal gezien, als je aan iemand een keuze biedt, moet je de MOGELIJKE KEUZES kunnen aanvaarden.

De garagist die zegt: wilt ge een blauwe of een rode auto ? En niet weten wat te doen als de klant "blauwe" kiest, want die auto's zijn er niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De burger moet veel betalen aan de Staat maar krijgt er ook een & ander voor terug.
Het is NORMAAL dat hij één keer om de 4 of 5 jaar één uurtje besteedt aan zijn stemplicht.

Mijn moeder zegde mij dat destijds ook: "zie nekeer wat Jezeke allemaal voor U doet. Een uurke per week naar de mis gaan om hem te bedanken, is toch normaal zekers."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als mensen tevreden zijn over de wegen & bruggen in hun streek, over het openbaar vervoer, over...enz.
Is het dan te veel gevraagd om één keer om de 4 of 5 jaar te gaan stemmen voor de mensen die uiteindelijk zorgen voor die verwezenlijkingen ?

En als ze daar niet tevreden over zijn, en weten dat, door de natuur zelf van het systeem, een kwiebus die verkiesbaar is, daar ook niks aan zal kunnen of willen doen ? En beseffen dat een verkiezingscampagne enkel maar een communicatie en propaganda stunt is, die in niks de verkozene contractueel engageert ? Dat de job van een verkozene enkel maar erin bestaat om verkiezingen te winnen en mandaten te bekomen, maar helemaal niet om "een programma uit te voeren" ?

Maar vooral, dat ge uzelf ook niet moet overschatten. Immers, opdat problemen zouden opgelost worden door uw keuze, moet ge nog weten hoe die opgelost zouden kunnen worden.
En dat ge van uzelf beseft dat om, in de nutteloze hypothese dat een programma meer zou zijn dan propaganda en dus ergens toch uitgevoerd zou worden (quod non), de evaluatie van de pertinentie van dat programma, en de evaluatie van de competentie van de eventuele mensen die het zouden doen, een GROTERE INVESTERING IN KENNIS EN ONDERZOEK vergt, dan de politicus zelf ?

Maw, dat, om pertinent kunnen te KIEZEN in de verkeerde veronderstelling dat verkiezingsprogramma's ook uitgevoerd zouden worden (quod non), ge een grotere specialist moet zijn in de materie dan de politicus die zich aandient zelf ? En ge dus eigenlijk beter ZELF zou een verkozene worden dan gaan te kiezen ?

Maw, de enige zinvolle manier om naar een verkiezing te gaan, steunt op zoveel eisen die onrealistisch zijn, dat het gewoon DWAAS is om aan dat spel mee te doen.

Ik herhaal dat telkens: om kunnen na te gaan of iemand een goeie dokter is, moet ge zelf professor in de geneeskunde zijn. Aan "Jan met de pet" vragen om doktersdiploma's uit te reiken, is een garantie voor ramp.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De burger moet veel betalen aan de Staat maar krijgt er ook een & ander voor terug.
Het is NORMAAL dat hij één keer om de 4 of 5 jaar één uurtje besteedt aan zijn stemplicht.

dat is normaal in Belgie, Griekenland en Luxemburg ... in de rest van de wereld is dat abnormaal.

laat dat even goed bezinken. Belgie, Luxemburg en Griekenland.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zonder te stoefen: ik heb nogal wat gereisd in m'n leven.
Wat stelde ik vast ?
WIJ leven in een v.d. beste landen ter wereld, op bijna alle gebied.
Ik zou alleen Zwitserland & Denemarken laten voorgaan.

alleen al in de gezondheidszorg waar de onwetende Belgen zichzelf meestal zo om roemen gaan er al vier Europese landen Belgie voor inmiddels : Zwitserland, Nederland, Noorwegen en Denemarken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Burgerschap kent naast rechten ook plichten.

Klopt, maar men moet wel afwegen welke plichten dit moeten zijn.



Hoe is de democratie/de maatschappij gebaat met een stem waar niet over is nagedacht?

[Pol Dolf]

ik stem voor mijn burgemeester want op ons grondgebied staat maar 1 flitspaal

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

ik stem voor mijn burgemeester want op ons grondgebied staat maar 1 flitspaal

K&K draad.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik zou liever hebben dat se mijne kop gerust laten.
Echt kiezen kunnen we immers niet.
Wij moeten kiezen tussen voorgekauwde marionetten.
Op bijna iedere lijst staan kandidaten die mij niet liggen waardoor de inhoud van het lijstprogramma niet meer aan bod komt of van tel is.
Mochten er geen dikke profiteurs en sadisten mee parten dan lag het heel anders. Nu denk ik : "Mee hiel Antweerpe mor nie mee moa!"
Alleszins zal het niet voor een kwakzalver zijn uit mijn omgeving.
In het beste geval koop ik hen een bril zodat ze eindelijk willen zien wat er gebeurt in hun buurt waar ze zelf wonen.

Dat lijkt me eer een uiting te zijn van "als ze niet van exact hetzelfde gedacht zijn als dat van mij, dan zijn ze niets waard".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Het probleem is het middeleeuws kies systeem! Kijk toen Zweedse Greta Thunberg en onze klimaatspijbelaars in het Europees parlement de puntjes op de “I” zetten was Jean-Claude Juncker reactie voor pers en TV en aaike over de kop zoals men doet in de kleuter klas.
...

Bent u nu echt zo kinderlijk-naïef?
Het gaat niet over het stemmen of we deze middag macaroni of frieten gaan eten hé.
Het gaat over de macht. De macht om de dingen naar je hand (je overtuiging) te zetten. Niet om naar eenderwelke zageman te luisteren ... alhoewel die niet teveel geschoffeerd mag worden, want een stem is een stem.

Jij noemt het middeleeuws.
Ik zeg: tina. Absoluut: TINA !!!