Geen veto N-VA tegen PS (en vice versa)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

(bron: knack.be)

Vóór de verkiezingen wou BDW niet met links regeren. En vice versa, wou de PS niet met de N-VA reageren. Wat een hypocrieten

Je weet toch al langer dan vandaag dat Vande Lanotte niet gebarsten is van zijn eerste leugen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet toch al langer dan vandaag dat Vande Lanotte niet gebarsten is van zijn eerste leugen?

Vande Lanotte is niet verantwoorelijk voor/de auteur van de campagne-praat die zowel n-va als ps voor de verkiezingen debiteerden.
Net zoals hij niets te maken heeft met de onnozele praat van Magnette nu.

Die laatste krijgt nu trouwens de bal voluit in zijn gezicht : zijn voorstel (via de pers... ) om n-va buiten een 'noodregering' te houden valt op een koude steen bij ALLE andere partijen.

[Knuppel]

Vande Lanotte stipte aan dat er - naast de veto's tegen Vlaams Belang en PVDA - geen enkele partij een andere partij echt uitsluit. Lees: N-VA en PS zijn bereid om te praten.

https://forum.politics.be/showpost.p...77&postcount=1

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vande Lanotte is niet verantwoorelijk voor/de auteur van de campagne-praat die zowel n-va als ps voor de verkiezingen debiteerden.
Net zoals hij niets te maken heeft met de onnozele praat van Magnette nu.

Die laatste krijgt nu trouwens de bal voluit in zijn gezicht : zijn voorstel (via de pers... ) om n-va buiten een 'noodregering' te houden valt op een koude steen bij ALLE andere partijen.

Geduld.

Zelfs de anti-Vlaamse OVLD, de electorale pandoering indachtig, heeft wat tijd nodig alvorens ze durven meegaan, "om het land te redden van extremisten".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De boodschap van de PS is toch duidelijk? Ze wensen niet met de N-VA te regeren, tenzij de N-VA haar communautair programma verder opbergt. Net als omgekeerd de N-VA niet met de PS wil regeren, tenzij die de communautaire toer opgaat. Er gaan nog veel veto’s komen.

Een heel mooi staaltje van Waalse arrogantie. de bedelaar die geld vraagt en daar bovenop nog eens andere eisen gaat stellen ook. Faut le faire...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een heel mooi staaltje van Waalse arrogantie. de bedelaar die geld vraagt en daar bovenop nog eens andere eisen gaat stellen ook. Faut le faire...

Ik vind het behoorlijk arrogant dat de N-VA confederalisme eist, nadat de twee enige partijen die confederalisme in hun programma hebben staan 500.000 stemmen verloren hebben.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet toch al langer dan vandaag dat Vande Lanotte niet gebarsten is van zijn eerste leugen?

Och ja, die mens moet gewoon honderd dagen rondjes draaien.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Och ja, die mens moet gewoon honderd dagen rondjes draaien.

Geen honderd ,maar honderd duizend dagen .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vind het behoorlijk arrogant dat de N-VA confederalisme eist, nadat de twee enige partijen die confederalisme in hun programma hebben staan 500.000 stemmen verloren hebben.

Er zijn er drie met zulk programma.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een heel mooi staaltje van Waalse arrogantie. de bedelaar die geld vraagt en daar bovenop nog eens andere eisen gaat stellen ook. Faut le faire...

Ze beginnen toch stilaan te beseffen dat het enorm moeilijk zal worden om Vlaanderen nog lang uit te melken. Dan is er nog de interne machtsstrijd in de PS waarbij Magnette en Di Rupo elkaar vliegen afvangen

Laat de PS maar proberen een een regering te vormen met de Vlaamse traditionelen en een minderheid aan Vlaamse kant. Eens zien wat De Wever dan zal doen met de Vlaamse regering(svorming).²

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vind het behoorlijk arrogant dat de N-VA confederalisme eist, nadat de twee enige partijen die confederalisme in hun programma hebben staan 500.000 stemmen verloren hebben.

Ik vind het behoorlijk arrogant dat de de PS de eis van de grootste partij naast zich neerlegt op een moment van totale blokkage.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vind het behoorlijk arrogant dat de N-VA confederalisme eist, nadat de twee enige partijen die confederalisme in hun programma hebben staan 500.000 stemmen verloren hebben.

De PS en de MR hebben ook kiezers verloren, en toch hebben ze geen oren naar de wensen van 43% Vlamingen. Wedden dat je dat niet arrogant vindt?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn er drie met zulk programma.

Welk is de derde, naast N-VA en CD&V?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vind het behoorlijk arrogant dat de de PS de eis van de grootste partij naast zich neerlegt op een moment van totale blokkage.

Er is geen enkele partij die de eis van de N-VA bijtreedt, waarom zou de PS dat dan moeten doen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De PS en de MR hebben ook kiezers verloren, en toch hebben ze geen oren naar de wensen van 43% Vlamingen. Wedden dat je dat niet arrogant vindt?

Het is niet omdat 43 procent van de Vlamingen op de N-VA of op het VB gestemd heeft, dat die 43 procent (in realiteit: 38, want een hoop mensen zijn niet geweest, stemden ongeldig of op kleinere partijen) voor confederalisme is.

Het VB heeft trouwens confederalisme altijd al verworpen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk is de derde, naast N-VA en CD&V?

Het VB.

Het is uitgebreid aan bod gekomen in de media.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is niet omdat 43 procent van de Vlamingen op de N-VA of op het VB gestemd heeft, dat die 43 procent (in realiteit: 38, want een hoop mensen zijn niet geweest, stemden ongeldig of op kleinere partijen) voor confederalisme is.

Het VB heeft trouwens confederalisme altijd al verworpen.

Blijf kiezen over woorden... Vlaanderen wil af van de ondemocratische en welvaard dodende bemoeienis van la Belgique...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is niet omdat 43 procent van de Vlamingen op de N-VA of op het VB gestemd heeft, dat die 43 procent (in realiteit: 38, want een hoop mensen zijn niet geweest, stemden ongeldig of op kleinere partijen) voor confederalisme is.

Het VB heeft trouwens confederalisme altijd al verworpen.

Het is niet omdat er 57 procent van de Vlamingen niet op NVA of VB gestemd hebben, dat die allemaal voorstander zijn van het tekenen van blanco cheques in ruil voor algeheel misprijzen tov hun persoon

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is niet omdat 43 procent van de Vlamingen op de N-VA of op het VB gestemd heeft, dat die 43 procent (in realiteit: 38, want een hoop mensen zijn niet geweest, stemden ongeldig of op kleinere partijen) voor confederalisme is.

Het VB heeft trouwens confederalisme altijd al verworpen.

We kunnen dus de uitslag van de kiezing niet zo maar gebruiken, er moeten eerst nog een aantal variabelen en forfaitaire getallen afgetrokken worden?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is niet omdat er 57 procent van de Vlamingen niet op NVA of VB gestemd hebben, dat die allemaal voorstander zijn van het tekenen van blanco cheques in ruil voor algeheel misprijzen tov hun persoon

2