Leve Paars-Groen : Bart Somers neemt de rol van Kris Peeters over.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dewever had een majeur politiek probleem beloofd voor de Vlaamse regering, dat hij die belofte maar eens waar maakt.

Zoniet staat het Vlaams Belang klaar om hen er dagelijks aan te herinneren.

Man, gij maakt mij vandaag blij.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zij die denken dat Paars-Groen de kiezers pijn gaat doen zijn er aan voor de moeite en op deze onrust stemmen te winnen. Op 4 jaar 8 miljard putten vullen en voor 12 miljard sociale en andere kados uitdelen is geen probleem.

Kijk hoe Brussels Gewest en Wallonïe het doen. De begroting klop altijd ( https://doorbraak.be/begrotingsevenw...-zijn-brussels) want dit is slechts een intentie. De rekeningen (inkomsten en uitgaven) kloppen nooit en hebben altijd een passief. Niet getreurd. Men neme een lening voor het verschil. Dit kost niets want de rente is negatief. Met de lening betalen we de rekeningen. De lening schrijven we bij de Gewestschuld. Dat is zorg voor Vlamingen later.

Zo kan de nieuwe Paars-Groene regering alle goodies uitdelen zonder belastingsverhogingen noch besparingen. De Belgische staatsschuld zal jaarlijks 5-10 miljard stijgen. De 60 % norm halen we toch niet. Waarom geen 120 % ? Die van Japan is 200%. Macron vindt dit ook geen probleem. Italië doet het al een tijdje, Griekenland deed het vroeger. Europa zal niet piepen. Voor de stabiliteit in de EU et pour la Belgique is alles mogelijk.

We have our man in Europe.

De EU heeft grote kritiek op België als het over staatsschuld en begrotingen gaat.
Daarom is Michel zo ongeloofwaardig voor de landen in het Noorden.

[Max van Dietschland]

Een constructieve motie van wantrouwen in het Vlaams Parlement waarbij CD&V en NVA daarna alleen verder regeren. Vlaams Belang levert nodige stemmen voor een meerderheid van die motie.

[Max van Dietschland]

Benieuwd hoeveel gebouwen paars groen nog kan verkopen en daarna terug huren om hun begroting te laten kloppen...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als 't zo zit hoeft men al helemaal geen rekening meer te houden met de kiezer.

Wat een bs kiezer is dat. Ik stem altijd op een partij zodat die aan de macht komt. En niet dat als die verkiezingen wint, die dan in twijfel vervalt, in interne ruzies en discussies, taktieken om wel of niet aan de macht deel te nemen verwikkelt. dat is pas een grap van de democratie maken.

Ik wordt echt lastig als je over uw democratie blijft jammeren.
Hoeveel keer moet ik nog aantonen dat we geen democratie hebben?
En met de kiezer rekening houden??????
Lees jij wel wat anderen op dit forum beweren?
Of doe je geen moeite om beweringen te ontkrachten?
Je maakt zelf een grap van alles.
Maar goed; zever maar verder over uw democratie.
Ik betwijfel dat jij de basisprincipes van de democratie kent.
Te moeilijk zeker voor het kopke?
Wat is het verschil tussen een particratie en uw democratie?
Maar strik uw pullover maar verder af. Het is bijna Sint Nicolaas.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie zegt dat ?

De tijd bericht reeds dat Magnette absoluut niet een anti-ondernemersregering op poten wilt zetten en de degressiviteit in de werkloosheid ook geen breekpunt is voor de PS. Ook de pensioenleeftijd terug verlagen naar 65 hoeft niet voor de PS.

Wat de PS wel wilt is de laagste pensioenen verhogen. En dat is iets dat alle partijen blijkbaar wensen.

De perceptie dat de PS de ondernemers wilt pluimen is fout. Of dat is de prijs toch die de PS bereid was te betalen voor de deelname van de VLD. Voor de PS zal de grote prijs zijn: een regering zonder NVA, een staatshervorming op zich.

Alsof PS geen rekening zou moeten houden met de eisen van de groenen ook ?

Ovld samen in een regering samen met de princiepsrakkers van ecolo ? Vooral doen

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een constructieve motie van wantrouwen in het Vlaams Parlement waarbij CD&V en NVA daarna alleen verder regeren. Vlaams Belang levert nodige stemmen voor een meerderheid van die motie.

Alleen voor die motie van wantrouwen ? Of zit er meer in ?

Dat de VB-top hun beste kostuum uit de kast halen, naar de coiffeur gaan, een chique kado gaan kopen voor de CD&V met een Arco-strik om zich alzo deemoedig aan te bieden bij Bart en Hildeke. Je weet nooit of dit goede gok is ?
Het moet er ooit van komen, nietwaar. Max, regel dat even , slechts een telefoontje ver.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Alsof PS geen rekening zou moeten houden met de eisen van de groenen ook ?

Ovld samen in een regering samen met de princiepsrakkers van ecolo ? Vooral doen

Pour la Belgique, le Roi et les sous,
formons le carré Mort Debout.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Alsof PS geen rekening zou moeten houden met de eisen van de groenen ook ?

Ovld samen in een regering samen met de princiepsrakkers van ecolo ? Vooral doen

Er zal ook een vette kluif voor de ecologisten inzitten.

Maar die weten ook: jaag VLD weg en je krijgt de NVA weer aan de tafel....

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Alsof PS geen rekening zou moeten houden met de eisen van de groenen ook ?

Ovld samen in een regering samen met de princiepsrakkers van ecolo ? Vooral doen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

En hopelijk een leuke post voor Calvo ook

Ik wil die ook op hun bek zien gaan maar het moet hier nog leefbaar blijven

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In Gent en Mechelen doen ze dat toch al ?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik wordt echt lastig als je over uw democratie blijft jammeren.
Hoeveel keer moet ik nog aantonen dat we geen democratie hebben?
En met de kiezer rekening houden??????
Lees jij wel wat anderen op dit forum beweren?
Of doe je geen moeite om beweringen te ontkrachten?
Je maakt zelf een grap van alles.
Maar goed; zever maar verder over uw democratie.
Ik betwijfel dat jij de basisprincipes van de democratie kent.
Te moeilijk zeker voor het kopke?
Wat is het verschil tussen een particratie en uw democratie?
Maar strik uw pullover maar verder af. Het is bijna Sint Nicolaas.

En? Er is gewoon geen excuus voor de grootste Vlaamse partij om van machtsdeelname af te zien. Waarom stemmen we dan nog ? Dit is een terechte vraag die de kiezer kan stellen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

https://www2.openvld.be/lachaert-wil...rk-vergroenen/

Lease wagen die CO2 uitstoot aan banden leggen.

Het liberale programma rond energie en klimaat van de VLD zet maximaal in op hernieuwebare energie. Kijk, daar zullen ook raakvlakken vinden met de ecologisten.

De verschillen zitten hem vaak in de behandeling van ondernemers & de belastingen die bedrijven voor de kiezen krijgen. Als ze daar bij PS en Ecolo een toegift willen doen is er voor kerstmis een regering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En? Er is gewoon geen excuus voor de grootste Vlaamse partij om van machtsdeelname af te zien. Waarom stemmen we dan nog ? Dit is een terechte vraag die de kiezer kan stellen.

Er kunnen altijd goede redenen zijn om af te zien van de deelname aan de macht. Als mogelijke partners op geen enkele wijze willen ingaan op je wensen, dan is het beter af te haken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er kunnen altijd goede redenen zijn om af te zien van de deelname aan de macht. Als mogelijke partners op geen enkele wijze willen ingaan op je wensen, dan is het beter af te haken.

Wat nu gebeurt alleen is er een spel pieten toespelen gaande.

VLD placeert de Piet nu bij de NVA.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lease wagen die CO2 uitstoot aan banden leggen.

Het liberale programma rond energie en klimaat van de VLD zet maximaal in op hernieuwebare energie. Kijk, daar zullen ook raakvlakken vinden met de ecologisten.

De verschillen zitten hem vaak in de behandeling van ondernemers & de belastingen die bedrijven voor de kiezen krijgen. Als ze daar bij PS en Ecolo een toegift willen doen is er voor kerstmis een regering.

U springt over een belangrijk obstakel: groenen en blauwen hebben een heel andere benadering van de salariswagen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U springt over een belangrijk obstakel: groenen en blauwen hebben een heel andere benadering van de salariswagen.

Groenen willen er van af, totaal. Vanuit fiscaal aspect.

Dat willen de liberalen niet. Omdat sommigen de firmawagen nodig hebben voor hun job.

Dus er zal ergens een compromis gezocht moeten worden he.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een constructieve motie van wantrouwen in het Vlaams Parlement waarbij CD&V en NVA daarna alleen verder regeren. Vlaams Belang levert nodige stemmen voor een meerderheid van die motie.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

In een regering beslist men in consensus. Eén minister gaat niet cavalier seul. Somers hoeft niet te zwijgen over de N-VA maar behoort zijn coalitiepartners niet aan te vallen. Als hij vindt dat de N-VA onverantwoordelijke weglopers zijn dan moet hij er ook geen zoete broodjes mee bakken in de VLreg en gaat hij terug naar Mechelen of hij houdt zijn mond.

2

Juist gezien !

Enkel als hypocriet blijft hij in die regering zitten als hij zo over zijn belangrijkste coalitiepartner denkt.